Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    74 583

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly
    C'est 30m de terres en plus pas de roche ... la roche c'est d'une dureté de même acabit que le béton souvent. Après la roche c'est plus difficile à forer ... donc ça se fait pas à la débottée. Pour les mines de Vulhedar par exemple qui permettent à la petite cité HLM de tenir depuis le début ... les russes n'ont pas trouvé de solution.
  2. g4lly
    Peut être qu'avec le projectile en forme de fuseau qu'il tient dans la mains c'est un peu différent mais il ne nous montre pas l'expérience avec.
  3. g4lly
    Si c'est des tunnel de mine comme on a vu en Syrie c'est mort. Non seulement la localisation precise vu de l'extérieure est pas évidente, donc le ciblage précis du tunnel compliqué. Mais en plus c'est souvent profond et parfois dans des terres/roches pas trop tendres. Les US avaient développé deux type de bombe pour ce genre d'ouvrage souterrain. La bombe de 5000 livres BLU-113/122/138, qui passe 6m de béton standard, ou 30 de terres moyenne. Celle de 12t ... 40m de roche moyennement dure ou 8m de béton de haute qualité. La première est distribué avec grande parcimonie et tirable seulement sous F-15 il me semble ... du moins comme chasseur. Ça rentre sous B-52 mais les ukrainiens ne devraient pas en avoir de sitôt. L'autre doit être produite au compte goutte et est essentiellement emporté dans les B-2 et B-21, il faut voler assez proche de l'objectif l'engin planant pas tant que ça. Même Israël à du longtemps mendier pour obtenir la premier destiné au tunnel iraniens, ceux qui permette de produire du combustible nucléaire par exemple. Evidement depuis les iraniens on mis leurs installations plus en profondeurs, mais le déplacement à du induire un gros retard.
  4. g4lly
    Un des éléments important pour une torpille c'est le silence, et vu comment la torpille/bille hydrophobe cavite ça risque de pas être discret. Peut être qu'avec un autre design ce sera différent ...
  5. g4lly
    Ils ont des explosifs aussi ...
  6. g4lly

    Marine Britannique

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    Les VLS Mk 57 font 28" c'est pas pour rien. Ils font 8m de long aussi... 71cm x 71cm x 8m ca laisse de la marge.
  7. g4lly
    Oui mais ça déclenche l'alerte rapidement et donc ca limite la capacité de manœuvre ultérieur. Alors que si tu dépose un sac avec une bombe tu obtiens un effet semblable, sans te consommer. La bombe explosera tu seras déjà loin. Par exemple. C'était le souci des attentats de 95 par exemple. 6 attentats ou tentatives, précédés d'un assassinat. Pour un seul petit groupe s'exposant peu.
  8. g4lly
    C'est peut etre que même ayant prêté allégeance ils ne sont pas complétement dans la culture PO de Daesh. Et qu'ainsi ils pensaient pouvoir s'en sortir et recommencer, plutot que de se suicider sur place. C'est juste une hypothese, mais il semble qu'il ne portaient pas d'equipement type attentat suicide comme de l'explosif en gilet. De plus il semble s'etre laissé arreter sans combattre outre mesure, puisque les fdo russes les ont attraper sans avoir besoin de les cribler de balles. --- Apres difficile de savoir si c'est la coutume locale qui est differente, ou si rester en vie faisait parti du projet dans un but secondaire. On peut meme imaginer un piege tendu par un faux commanditaire pour mediatiser la fuite vers l'Ukraine. Mais étonnament dans ce scenario, le piege russe, j'aurai plutot pensé que les fdo s'en débarasse pour pas avoir a discuter le bout de gras avec les mecs qui se sont fait avoir. --- La revendication de Daesh semble suffisament credible, donc je penche pour une culture differente concernant le devenir des combattants au moment de la confrontation avec les fdo.
  9. g4lly
    La limite sera atteinte quand il n'y aura plus de palestiniens...
  10. g4lly
    La shape charge plusieurs metres de terre, forcement moins de beton Le penetrateur cinetique 250kg peut etre entre 1 ou 2m de beton.
  11. g4lly
    Le problème c'est de localiser précisément la cible souterraine ... et qu'elle ne soit pas trop profonde ou sous de la roche trop dure. C'est pas simple de savoir exactement ou passe des tunnels par rapport au élément visibles à la surface.
  12. g4lly
    A priori la dernière crainte c'était des opérations au niveau de Kherson et de la presqu'ile en face. Mais il semble que la crainte soit un peu estompé par la pression mise sur le front de Donetsk.
  13. g4lly
    L'avatar d' @ARMEN56
  14. g4lly
    C'est ce que craignaient les russes un moment. Il avaient remis en place des barrages et des tranchées pour commander l’accès aux plages.
  15. g4lly
    Le souci c'est que c'est limité assez étroitement a la bande du radar du missile. Ça marche bien contre un brouilleurs répéteur, ou bruiteur large bande, mais beaucoup moins face a un radar opérant dans une bande de fréquences différentes - normalement le signal reçu sera faible ou très faible parce que le gain de l'antenne pour cette bande exotique sera volontairement très faible servant de filtre -. Autrement ce serai beaucoup trop facile a séduire sur un leurre actif.
  16. g4lly

    Les Frégates de la Royale

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Berkut dans Europe

    Il faut comprendre ce qu'on lit surtout ... On parle ici de missile balistique portée modeste - entre 140 et 300km - et donc de vitesse modeste surtout en terminale. L'Aster 30 marine est conçu pour taper des missile de croisière plongeant à M3.5 voir même du balistique Kh-15 à M5 https://fr.wikipedia.org/wiki/Kh-15 . Exemple de menace haut spectre concernant les SRBM houthis M4-5 ... en fin de vol c'est moins forcément https://en.wikipedia.org/wiki/Fateh-313 donc ça rentre dans les specs Aster 30 marine
  17. g4lly
    Pas au dessus des collines par exemple. Au pire tu remblaies comme un goret.
  18. g4lly

    Marine Britannique

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Adriez dans Europe

    Les VLS font 7m de long c'est pas pour rien.
  19. g4lly
    Chasiv Yar https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/03/23/20240323234453-a09357f9.jpg
  20. g4lly
    Parce que c'est le verrou est qui permet de protéger la longue bande urbanisé sud nord qui mène a Kramatorsk. Notamment Konstantinivka... ce qui permet de prendre Toretsk à revers par exemple. Et dans un second temps remonter Druzkhivka->Kramatorsk.
  21. g4lly
    Ivanivske est tombé et la colline qui protégeait le village aussi. Klishiivka est sous forte pression de même que Bilohorvika. Ivanivske et Klishiivka protège la ville clef de Chasiv Yar. Bilohorvika protège la ville clef de Siversk.
  22. g4lly
    le trajet le moins cher revient à 474 euros et émet 2289 kg de CO² par personne. Le vol le plus écoresponsable, coûte, lui, 1356€ . Une énorme différence qui permet d’économiser seulement 85 kg de CO² par personne, ce trajet, jugé plus économique en carbone, émettant 2204 kg de CO² Ce qui est fascinant ici c'est l'impression d'incompréhension totale des problématique d'émission. Si le vol produit bien 2204 kg ... et coute 1356€ ... personne ne s'intéresse aux conditions de production de ces 1356€ qu'il à fallu produire ... et aux GES émis pour produire ces richesses. En pratique ce vol émet bien plus ... par "consommation" de ces 1536€. L'un dans l'autre il est probablement pire que le vol pas cher.
  23. g4lly
    D'autant qu'en plus de l'eau il y a un chouilla de terre
  24. g4lly
    D'autant qu'en plus de l'eau il y a un chouilla de terre
  25. g4lly
    A terme ta population active qui s'effondre sur population totale c'est absolument ingerable economiquement et c'est un euphemisme.
×
×
  • Créer...