g4lly

A priori le VBCI hors VCI et VTT n'est pas marketé plus que ca ... après il n'y à pas beaucoup de blindé francais qui sont marketé plus que ça ... en dehors des Griffon, Jaguar ou Scarabé.

0.8% sur PIB ... pas très loin de l'Espagne à 1% ... mais effectivement c'est le dernier. Après le budget double presque chaque année.

Mathieu Lefèvre https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathieu_Lefèvre

Ok donc au moment ou des offensives mécanisés se déroulent en Europe ... on passe des mécas en moto?

Un remplacement pas quoi? Des VBCI 2?

Pour les vendre aux grecs ... c'est quoi cette soit disant réserve d'ailleurs?!

La superpuissance incapable de géré son petit dernier c'est quand même un signal bien pourri envoyé au monde ... alors même qu’Israël n'est pas sensé avoir de levier plus que ça sur les USA.

La pire différence c'est l'évolution de la population active, celle qui produit. Elle augmentation nettement au USA alors qu'elle baisse en Europe. Et la ratio sur population totale est encore plus défavorable

C'est pas plus rigolo que ca et c'est ce que beaucoup n'ont pas compris lorsque la France est aller en Irak et en Syrie se battre contre Daesh. Le conflit implique naturellement la réflexivité. Certes on a plus l'habitude... parce que qu'il est n'est pas si courant que l'ennemi s'attaque a Paris, neammoins ca arrive.

Pas forcément. Il n'est pas impossible du tout qu'ils aient tiré du Strales/Davide. Typique il se tire par rafale de trois ... un peu comme le StarStreak. Ils ont du effectuer deux tirs Strales ... un peu etre en limite de portée qui n'a pas touché et un second dans des conditions plus favorable.

Pour que ton idée fonctionne il faut qu'on sache exactement sur quoi tirer. Hors l'artillerie statistique à cette force qu'on à pas besoin de savoir exactement sur quoi tirer. C'est tout l'avantage du systeme. On tire sur une zone pour l'interdire d'une certaine manière, et en s'en fout ou l'on tombe. Statisquement ca va faire tant de dommage ... et à partir de tant de dommage d'unité d'en face est hors combat. Autrement avec des tir "sniper" il faudrait identifier chaque cible calculer une solution pour chaque cible puis envoyer un obus cher pour chaque cible ... C'est sur chiant au possible. Si vraiment tu trouves que le 155 explo n'ai pas assez handicapant pour l'ennemi retranché ... tu leurs envois des bomblets ... Ce qu'il faut comprendre que les deux modes, la distribution statistique et le sniping ne sont pas exclusive, on a besoin des deux ... parce que souvent on ne sait pas sur quoi on tire justement, on a juste besoin d'interdire/neutraliser une zone. L'Ukraine en est l'exemple éclatant. Le gros des pertes ukrainiennes sont du fait de l'artillerie et les russes n'ont presque pas d'artillerie guidé - ça arrive doucement récemment -. --- Pour la logistique des obus sérieusement c'est peanuts ... la seul pièce un peu fragile c'est la fusée qu'il faut transporter séparément.

Bien sur ... il n'y a pas de liberté de circulation pour les militaires ou les engins militaires. Et meme pour les civils elle peut etre suspendu en cas de fait grave - ça arrive régulièrement en France quand on craint des manifs internationalistes par exemple -.

C'est pas juste une générateur gamma destiné à dégrader les semi-conducteurs des satellites ?

Visiblement tu n'as pas compris que c'était une carte historique https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Petite_Russie

Pour comprendre qui est l'arabe en question https://unitedwithisrael.org/fr/ella-waweya-arabe-israelienne-musulmane-et-fiere-detre-capitaine-de-tsahal/

Pas tout à fait. Même dans les rêves les plus mouillé il reste un bout d'Ukraine non russe ... ou plus des bout de Roumanie; Slovaquie, Hongrie et de Pologne ... Ça ressemblerait - les rêves de Russie agrandie - à peu près à ça. Une partie est et sud comme province Russe. Une partie centrale Indépendante, et des partie ouest et nord ouest plus ou moins roumaine ou polonaise. L'idée c'est que rogné à la fois par la Russie et par les frontaliers de l'ouest le reste d'Ukraine serait particulièrement petit et donc assez faible. En cela la Russie reve d'une occupation de l'Ukraine par les frontaliers dans les zones non réconciliable de l'ouest.

Si les russes arrivent sous les murailles d'Odessa c'est que la messe est déjà bien dite quand même ...

Bien sur mais pas de zoomer sur un avion à 40km de là ... pour l'identifier. C'est le même principe que sur Rafale ... une voie jour très étroite qui permet de zoomer très fort et donc d'identifier à très longue distance ... une autre voie grand champ qui sert à balayer imprécisément la plus large parti de l'environnement.

C'est très performant pour la veille 360 ... ce qui est déjà très bien ... mais comme le DAS du F-35 c'est nécessairement limité en résolution et en capacité de traitement. Chaque pixel représente un angle solide assez important par rapport aux solutions équipées de zoom de forte puissance. En gros on a un système qui voit partout, tout le temps mais pas très précisément - ou pas très loin selon le point de vue - et l'autre qui observe extrêmement précisément un tout petit bout de l'espace autour du navire. L’intérêt de voir tout le temps c'est que ça permet tout un tas de traitement automatisé assez fin de suivi automatique sans manger du temps d'observation des autres objets. La seul limite ici c'est le software de traitement. Une fois qu'on a une piste au besoin on peut rallier d'autre moyen bien plus grossissant - gros zoom optro - ou actif - radar de poursuite -.

A priori il y a au moins des essais sur la ligne de front de reconnaissance automatique de cible, y compris les fantassins. Plusieurs vidéo de drones on circulé avec une identification assez précise des blindée, du role, voir du type, ainsi que des élément de paysage genre bunker, et aussi des fantassins. C'est sensé être implémenté sur Lancet pour les rendre autonome.

Surveillance tu regardes partout tout le temps ... forcément tu ne regardes pas précisément. C'est typiquement la caméra de surveillance. Observation, tu sais où et quoi chercher, tu braques ton système dans le secteur en question et tu cherches, si tu vois "un truc", tu zoomes dessus pour l'identifier. Si ça correspond à ce qui t'intéresse tu demandes au système de le suivre automatiquement. Accessoirement tu peux commander un tir canon dessus.

Paseo n'est pas un systeme de veille, mais d'observation à longue distance.Le Paseo XLR qu'on met sur les bateaux c'est même de l'observation à très longue distance. Pour donnée une idée ... détecter, identifier et poursuivre des aéronefs (portée de 25 à 40 km selon l’industriel), des missiles à vol rasant (10 à 30 km), de petits embarcations (plus de 12 km) et des micro-drones à plusieurs kilomètres ...

On dirait un sketch ... c'est vraiment bizarre comme communication ?!

Je ne sais pas d'ou il tire cela ... la source de l'illustration https://www.naval-group.com/en/naval-group-participates-online-edition-neds-2020

Si ... mais c'est un calcul à la grosse louche pour avoir un ordre de grandeur. Le massif aussi fausse le calcul etc.