g4lly

Tu mélanges le "bonheur" et "l'énergie vitale" ... et tu les oppose. C'est un erreur. En pratique c'est le besoin puis l'envie qui produit l'énergie ... A partir du moment ou tout tes besoins sont satisfait, tu n'as plus d'envie, et rapidement plus d'énergie. C'est une bête collision entre des hommes sélectionnés par l'évolution pour avoir envie de vivre et de baiser ... dans un monde ou le besoin moteur de l'envie devient de plus en plus futile. Même se reproduire devient honteux. Accessoirement l'anti-dépresseur ne produit pas de bonheur ou d'énergie en soit ... il essaie - du moins cette très large classe de médicament - de rééquilibrer les flux de neuromédiateurs, dans le but de retrouver un fonctionnement plus ou moins standard du "cerveau". En cela ils essaie de soigner les symptômes de nombreuse pathologie, la dépression n'étant plus du tout la principale. Pour le reste "ne pas soumettre les souris au test" c'est ce qu'on appelle les stratégie d'évitement ... c'est assez naturel et valorisé par l'évolution ... mais dans une certaine mesure. Tout simplement parce que l'évitement n'est pas toujours possible, mais surtout parce qu'à force il contraint tellement la vie de l'individu, qui finit alors par produire par lui même des syndrome dépressif. Ici aussi surprenant que ça puisse paraitre c'est la colère qui est valorisé par l'évolution ... la colère réparatrice de l'impuissance ... immunisant contre la soumission pathogène ... et permettant de trouver l'énergie pour vivre, lorsque ni l'évitement ni la sublimation son souhaitable/possible. Dans une société ou la colère est interdite/puni ... et l'impuissance de plus en plus ressentie ... ceux incapable de sublimer suffisamment se retrouve prisonnier de la soumission pathogène. --- Pour ce qui est de penser que la civilisation qui a pervertit l'individu naturellement heureux - délire écolo type jardin D’Éden - ... et produit la soumission pathogène ... c'est vrai ... mais c'est aussi elle qui à permis la survie de la race, sans elle tu ne serais même pas la pour nous parler. Donc en pratique c'est juste l’œuf et la poule ... l'individu pervertit le collectif qui pervertit l'individu ... et tout ce petit monde vit assez bien depuis la nuit des temps, tant que l'un et l'autre se complète à peu près intelligemment, en général pas simple nécessité. Pourquoi aujourd'hui c'est pire qu'avant ... parce que l'individu et le collectif se sont réciproquement atomisé, comme des enfants gâtés qui casseraient leurs jouets.

Livraison, remise ... délivrance c'est autre chose ... sauf chez le pharmacien.

Un gros BATRAL en quelques sortes, sans le pont supérieur, mais traversant à la place - au sens de la surface de chargement -.

On l'a perdu parce que sa combarde n'était pas équipée d'un système de garot surtout. Le Tigre n'a eu qu'à posteriori des plaque de blindage d'une partie du puits de pédalier qui faisait 'e joint avec le blindage des sièges. Puis ensuite des petites plaques de blindage latéral au même endroit. Ça ne protège que les jambes des pilotes.

Elle s'entraînent à envahir l'Ukraine ?

Les hélico de manoeuvre sont indispensables pour s'affranchir de la complexité du sol et disposer de vitesse. Mais pas forcément au dessus de l'ennemi.

Je pense que c'est une illusion associé au côté très concave du dos du fuselage. A mon sens c'est la même maquette.

Pour la reco et l'escorte des drones font aussi le job... Plus ou moins pareil pour l'appui air sol. Et même punition pour l'observation... La question du plus produit du décollage vertical, de l'homme a bord et de l'architecture très spécifiques est loin d'être trivial. Pour le cas de l'assaut amphibie il a fallut tellement approcher les BPC de la côte pour avoir un peu d'endurance au dessus de la cible qu'on est dans l'exception. Certes c'est plus du fait des gazelles que des Tigre mais la question de l'allonge posera de plus en plus de problème avec l'augmentation de l'allonge de l'artillerie et autres menaces.

Le secteur privé s'est déjà cassé les dents en Ukraine. Aussi bien dans l'industrie manufacturière que dans l'agriculture. Et c'était en comptant sur des échanges a l'est pour valoriser une partie du business. Pas sûr que ça fasse rêver après une guerre assez intense et une frontière de bloc qui risque d'être étanche.

Il n'y a jamais eu à proprement parler de blindage dans les hélicoptère de combat sauf exception russe sur le Mi28 et le Ka50 ... ... pour le reste c'est un problème de doctrine ... il n'y a pas de besoin à proprement parler s'il n'y à pas de doctrine d'usage de tel ou tel matériel. Et même avec une doctrine ... on adapte à ce qu'on a plus que l'inverse. La question c'est donc ... a t on une doctrine pour des engagement de demain concernant un bidule qui décolle verticalement et qui vole pas très vite avec deux gars dedans. Et si oui combien on est pres à mettre dans le bastringue. Au vu des rénovations actuelles Tigre et Leclerc ... on est près à mettre peanuts. C'est pas surprenant ce sont les parcs qui consomment de très loin le plus de MCO de l'AdT ... ... et vu ce que propose Scorpion ... ce genre d'engin particulièrement spécialisé semble doctrinalement voué à un usage de niche, puisque de toute évidence on compte faire la guerre en autobus. --- Sinon on peut regarder du coté des USA qui ont arbitré contre le Kiowa Warrior ... sans remplaçant. Les missions étant reprise par le haut par des AH64 ... mais surtout par un accroissement important de la flotte UCAV léger/moyen.

Et si c'était juste un aveu d'impuissance ... ... désolé gars la seule chose qu'on puisse faire c'est de te filer une invite pour la compet'. --- Pour faire simple la démocratie européenne déjà particulièrement déséquilibré depuis le Brexit ne s’accommodera pas d'un nouvel entrant comptant 40 millions d'habitants. Ça représente une dilution de plus de 10% des droits de vote. C'est autant que l'Espagne et plus que tous les autres sauf Italie, France et Allemagne. Pologne et Ukraine par exemple auraient ensemble plus de poids que l'Allemagne... Dernier petit problème la richesse ... en PIB per capita PPA ... l'Ukraine est deux fois moins riche que le plus pauvre de l'Union ... donc devrait drainer beaucoup de subventions de convergences aux détriments des autres. Le cumul population importante et faible richesse c'est un peu la double peine par rapport à la Bulgarie par exemple.

En prenant la vue de dessus dans la vidéo ... et une longueur de 8.16m pour un AAVP7A1 ... le LCAT US fait 42m de long 17.5m de large les flotteurs faisant plus de 4.5m de large chaque

Officiellement la plateforme supportait 100t il me semble ... et il devait naviguer à 22kts à pleine charge. Il y a des illustrations de CNIM qui trainent les demi coques semble nettement plus large ... et le navire plus long. Probablement pour répondre au besoin d'autonomie et d'endurance demandé.

C'est bien au delà de plus de mal ... c'est dévastateur ... c'est la destruction du seul absolu qui semblait vraiment absolu à l'enfant. Pourtant ça ne viendrait à l'idée de personne de faire vivre des enfants dans un couple en guerre... C'est la même chose avec les abus dans l'enfance ... le traumatisme se réactive quand l'enfant à à son tour des enfants ... et qu'il se met à avoir une peur panique d’être incapable de les défendre comme il a été incapable de se défendre lui même avant ... ce qui conduit souvent à des suicide pur et simple. La question c'est pourquoi collectivement on produit des êtres si fragile ... sans cadre robuste ... ni absolu ... ... la réponse personne ne veut l'entendre encore moins en France.

Interdisons donc la maladie mentale ... Malheureusement une grosse partie de la maladie mental ... du moins de sa cristallisation, ne se prévient pas ... ne se soigne pas non plus ... elle s'accompagne et on apprend à vivre avec. Quant à associer maladie mental et probleme "sociaux" je ne vois pas trop ou elle veut en venir... Souvent ce sont les plus pauvres qui sont les moins touché - ou deu moins les moins en demande de soin - ... essentiellement parce qu'eux n'ont pas le loisir de l’être, la nécessité prenant le pas sur le reste.

Je ne sais pas si je suis le docteur qui pense que toute la France est malade parce qu'il voit des malades toute la journée, mais les chiffres sont particulierement surprenant ... Le document ici http://www.ofdt.fr/files/6016/7836/5975/OFDT_Tendances_ESCAPAD_VF.pdf Pour comprendre le probleme ... les psychiatres et psychologues sont absolument débordé de demande de consultations en urgence pour des enfants et des ados ... c'est pas une hausse c'est une littérale explosion. Les CMPI CMPA or TS ne donne des rendez vous qu'à 6 mois ou plus même adresser par un médecin ... Ça fait un joli panel ... et grosso modo "les jeunes" consomme plus de stup - en diversité pas en quantité - plus tôt ... il n'est pas rare de taper la C à 13 ou 14 ans par exemple. Évidement c'est pas tout les matins avant d'aller au collège ... mais régulièrement en soirée. Pour le Cannabis c'est devenu une drogue de "ieuv" ... celle que leur parent continu à consommer avec leur sky le soir en rentrant du cabinet. Donc ça a un petit coté repoussoir chez les bourgeois. Pour l'alcool je ne vois pas vraiment de baisse de l'exposition non plus ... Pour le reste de la diversité des drogues, ça attise largement la curiosité ... et en général ils picorent en fonction de la disponibilité. Alors peut être que l'état dépressif ... n'aide pas à consommer sereinement ... et que la consommation - "moyenne" - baisse ... mais ça me laisse un drôle de sentiment, alors que je suis confronté à une jeunesse qui va de plus en plus très très mal.

Interdiction d’installation de chaudière gaz neuve pour bientôt. https://www.senat.fr/questions/base/2023/qSEQ230305770.html

L'interdiction des chaudières gaz avance plus vite qu'attendue ... les chaudiere fioul - neuves - sont interdites depuis l'été dernier. En pratique c'est un peu plus compliqué ... la réglementation permet toujours une chaudière fioul mais seulement en complément d'un autre moyen avec comme seuil d'obtenir des émissions dans les clous de la réglementation de construction actuelle. Ça sera plus ou moins la même chose avec le gaz probablement. En gros vous avez encore le droit d'installer une pompe à chaleur suffisamment dimensionné pour l'essentiel de l'année PLUS une chaudière fioul destiné au complément par grand froid ... et ensuite rien ne vous interdit de vous chauffer au fioul à l'électricité ou n'importe quel mix. Mais en dehors de cas particulier ... on va passer rapidement au tout électrique dans le neuf. https://www.senat.fr/questions/base/2023/qSEQ230305770.html

@g4lly L'image ne s'affiche pas.

Ils n'expriment pas leur lassitude a servir de garant. Ils veulent essentiellement des supplétif plus nombreux et mieux armée pour agrandir leur armée. Mais d'un autre point il craignent une organisation militaire interne en Europe autour de l'Allemagne qui reproduirait leur modèle. A savoir un empire se servant des force armée de ses voisins pour monter en puissance. Pourquoi ça les inquiete dorénavant une Europe germano centrée - au sens d'un sorte d'empire assez serré finalement - ... Parce que non seulement elle pourrait être vraiment integré et donc efficace. Mais surtout qu'elle pourrait s'exonérer de considérer la Russie comme adversaire stratégique et au contraire y trouver son compte. C'est pour cela que les allemands sont devenu brutalement tricards... Après des années de je tourne autour du pot, et leur lent post pacifisme.

En 14 et en 40 justement nous ne dissuasion pas une force supérieur contre qui nous avions pris une branlée ... Puis contre qui nous n'avions gagné que par abandon de l'arrière adverse, et dans un contexte où nous étions notablement plus faible en volume. On ne dissuade pas si on est pas dissuasif. Et personne n'a dit qu'il fallait abandonner l'arme nucléaire... Mais que dans de nombreux contexte elle ne dissuade pas comme envisagée.

Quel intérêt d'envahir l'un des pays Baltes ? Une compulsion ? Ça fait des années qu'ils sont explicitement dans le giron occidental... Ils ont des accords de défense au travers de l'Union, l'OTAN. Leur population n'acceuillera pas forcément l'envahisseur de bonne grâce... En plus ce sont de tout petit pays tactiquement peu défendable dans un sens comme dans l'autre. En plus ça amènerai la guerre au portes Saint Petersbourg et justifierai un invasion de Kaliningrad... J'ai beaucoup de mal a comprendre l'intérêt stratégique. En dehors de tester ouvertement et radicalement l'OTAN dans son essence... Et donc de s'exposer a un conflit beaucoup plus "complet". La flotte russe du Pacifique pourrait être détruite par exemple... En représailles. On pourrait imaginer des blocus aussi de la flotte nord... Et une remise en cause de la dissuasion océanique russe.

Alors pourquoi tu t'inquiètes si les russes ont aucune chance? Pour les fantasmes de conscription ... C'est que tu n'a rien compris à la guerre. La conscription est le seul moyen de disposer d'une armée pléthorique capable justement de proposer une dissuasion conventionnelle plus robuste que la dissuasion MAD. Si en face de toi tu sais que l'autre est capable demain matin d'armer deux millions d'homme bien formés en un claquement de doigts tu viens pas faire le barbot... C'est aussi simple que ca. Avec en plus l'avantage d'un puissant soutien populaire lié justement a la notion d'armée populaire. Quand tu es convaincu que tu va te colleter sérieusement avec tout le pays comme un seul homme... Rapidement tu comprends que le jeu n'en vaut certainement pas la chandelle. Et c'est ce qui a tenu grosso modo l'Europe en paix pendant 50 ans.

Une force professionnelle moderne est un outil fragile ... Trop fragile. C'est absolument pas dimensionné pour un conflit majeur continental.