g4lly

Ce n'est pas que les observateurs de l'ONU ... mais ceux du conseil de l'Europe ... ceux de la CJUE ... les rapports du "Commissaire aux droits de l'homme" du conseil de l'Europe etc. On est la risée de l'Union et après sur le fil Ukraine on s’inquiète de la perte d'influence de la France parce qu'elle donnerai pas assez de char. Si on commençait par être exemplaire chez nous on aurait peut être plus de chance de vendre notre modèle aux autres.

La reinstrumentalisation de la violence par l'état et assez récente. Auparavant on était LE modèle dans le monde entier de la gestion raisonnée des contestations. Ici il ne s'agit pas tant de technique que d'intention... Ce que les rapport nous reprochent c'est la volonté d'en découdre et d'avoir patiemment détricoté toutes les intermédiations qui permettent de trouver des équilibres dans l'expression des contestations. En gros les FdO sont instrumentalisé pour envoyer un message politique au électeurd d'extrême droite et au vieux... Vous avez raisons d'avoir peur... Les autres sont dangereux... Nous sommes assiégés... Mais faites moi confiance regardez comment je les mate... Votez pour moi. La raison c'est la très faible "légitimité" des exécutifs qui essaient désespérément de compenser cette grande fragilité politique par des démonstrations d'autoritarisme. Une forme d'impuissance qui conduit a la colère de l'état...

On va résumer ... Tous les observateurs extérieurs niveau européen et ONU ... Émettent depuis des années des "doutes" sur l'emploi de la violence pas l'état pour réprimer les contestations. C'est pas moi qui le dit c'est le conseil de l'Europe, les instances onusienne etc. etc. Le pire c'est que c'est que c'est pas nouveau, que c'est récurent, et qu'on est régulièrement condamné dans c'est rapport. Si toi ça te désole pas moi ça me désole.

La décote n'est pas une décote c'est l'appréciation de la valeur de en la nue propriété par rapport à la valeur de la pleine propriété. Cette valeur est donc la valorisation de la donation. Une maison a 1000000 dont la nue propriété est donné à 60 ans représente une donation de 700.000 € ... Sur laquelle on applique un abattement de 100.000€ pour calculer la par imposable. Soit 600.000 avec une première tranche à 20% pour les 500 premier mille puis 30% ici. Soit 130000 de droit de succession. Sauf que si ton donateur donne a 61 ans et meure moins de 15 ans plus tard ... Les donation des 15 dernière année sont réintégré dans la donation finale. Tu perds alors l'abattement de 100.000€ sur le "reliquat" de succession au décès... En gros l'avantage fiscal de l'abattement lors de la donation de son vivant est perdu. Si la succession finale s'élève à 100.000€ tu deviens alors redevable au premier euro... Soit a nouveau 20.000 de droit de succession... Et pour que ça fonctionne il faut qu'au moment de la donation initiale tu trouve effectivement les 130.000 a donner aux impots ... Pour un bien qui ne sera peut être disponible que dans 30 ans. Je t'épargne le calcul des intérêts nus de 130000 sur 30 ans même adossé a un bien hypothecable. Donc idéalement il fait faire une double donation. La nue propriété de la baraque plus les 150.000€ de droit de succession. Ce qui rend la transaction indolore pour le donataire. C'est la même chose pour la transmission d'entreprises il faut a la fois transmettre l'entreprise plus les fonds permettant de régler l'impôt sur la succession associé. En gros mobiliser 30 à 45% - dans le meilleur des cas - de la valo de la succès utile ... En succession liquide ... Juste pour que la succession soit sans charge associé. C'est ce que font la plupart des gens qui ont les moyens... Mais ça demande pas mal d'aisance financière quand même.

Le probleme du dyneema c'est la friction, elle est ridicule ... ça oblige souvent à revoir toutes les solutions nœud couture etc. pour adapter à la très faible friction. Si tu ajoute l a raideur élevé produit des forces de choc importante ... le choix doit être très mesuré ... gagner de la masse c'est bien ... mais si à l'usage c'est une purge et source d'accident c'est pas utile.

La prochaine foi il faudra qu'ils s'annoncent comme une manif de chasseur ou de bonnet rouge ... le préfet les accueillera avec des fleur pour venir se baigner dans la bassine.

L'argumentaire dans l'article est désemparant ... pour pas dire désolant. Parce qu'à la base c'est quoi l’intérêt de monter une redoute de fortune pour protéger un trou dans un champ d'une balade champêtre d'écolo ?!! C'était quoi le risque qu'ils rebouchent le trou ?! Le plus amusant ici c'est la double injonction ... le lundi le gouvernement te tanne qu'à cause de l’environnement tu vas devoir faire plein de concession parce qu'on manque d'eau ... le mardi il t'explique qu'il va organiser l'évaporation de l'eau souterraine pour favoriser l'agriculture intensive du mais. Et après on s'étonne que ça alimente les radicalité ... ... la radicalité, c'est la colère, colère qui permet d'échapper à l'impuissance ... si tu produits de la colère c'est que tu produits de l'impuissance ... et ce n'est jamais bon ... au mieux ça produit une colère externe ... au pire ça mine l'ego de la pire manière qu'il soit. Alors que la on a l'impression d'entendre le même discours puéril de la guerre contre le terrorisme ...

Le gros avantage du concentrateur c'est écologique ... les matériaux de construction sont vraiment basique et très largement recyclable, mais c'est assez peu mis en avant par les écolos. Pour des installation "remote" la possibilité de produire sans probleme d'intermittence journalière est un vrai gros plus ... ... mais on a pas vraiment ce souci en Europe, on a toujours une production base importante sans intermittence. Tout ça pour dire que la concentration répond à un besoin particulier et souvent des condition d’ensoleillement particulière, et il faut une source froide pour faire marcher la machin thermodynamique derrière. Le photovoltaïque de prime abord ça à toujours l'air plus simple plus modulaire, sans contrainte locale ... même si la production des panneau est anti écologique au possible. --- Pour les particulier c'est un peut pareil. En France tout le monde installe du PV sur le toi et de la pompe à chaleur pour chauffer la piscine extérieure ... et plus personne pour installer du solaire thermique. On peut même climatiser sa maison grâce au solaire thermique et un climatiseur à ab/ab/sorption - frigo à gaz - ...

Probablement parce qu'on est pas chilien et que la concentration n'est plus trop à la mode sauf pour gérer à la marge l'intermittence lors d'une revente de l'électricité à des industriels.

Le probleme d’énergie à bord est un non probleme, du moins pour les usages qu'on envisagent. Le laser propose de la puissance mais en pompant une énergie modeste. La force du systeme c'est juste de concentrer le flux d’énergie sur un temps très court c'est uniquement ça qui apporte la puissance. Le seul gros probleme c'est l'encombrement du bidule et les solutions pour maintenir la partie optique en bon état malgré les contraintes thermique. L'autre petit souci c'est la protection du bidule ... parce que l'encombrement et le besoin de refroidissement n'aide pas à le mettre sous blindage. On risque donc d'avoir dans un premier temps les plus forte puissance sur des gros engin, évidement les bateau ... ou des grosse remorque PL.

Il suffit de se déplacer avec la roulette de la souris et le clic milieu pour visiter l'intérieur.

Pourtant la double enceinte de confinement est standard sur les P4 et P4' ... c'est pas forcément une lubbie allemande en France les CNPE sont pour la moitié - plus récente - comme ca.

Tu penses que tu as été classé P5 par accident? C'est avant tout la question à se poser. Tu l'as poser au psychiatre qui a fait le diagnostic? A priori il considère que tu as une pathologie psychiatrique encore évolutive ... c'est vraiment pas anodin comme diagnostic. Tu ne t'en doutais pas avant de postuler?

Plaît-il?

A mon sens ça ça tient de la mythologie ...

Comment font les ukrainiens ...

Sauf que dans la réalité et selon le regime matrimoniale... Le conjoint est protégé dans la communauté. Il est généralement le bénéficiaire de l'assurance vie. Peut conserver tout l'usufruit de la communauté... Donc la quasi-proprieté de toutes les valeurs en monétaire. Et ça c'est dans le régime standard. Souvent on conseille au couple la donation au derniers des vivants, la communauté universelle etc. Pour ce qui est de faire donation de l'habitation familiale avec réserve d'usufruit - on ne donne que la nue propriété - aux enfants avant 60 ans c'est rare... Et la donation sera réintégré dans la succession si tu décédes avant 76 ans ... Ce qui n'est pas si rare.

Un feu

Comme tout système une éolienne peux tomber en panne... C'est une grosse electromachine avance un contrôle pas si simple et pas mal de sécurité. S'il y a un défaut elle va se mettre en drapeau le temps qu'il y ait une intervention dessus... Et ce n'est pas immédiat. Pour la modulation de la production... C'est très variable selone contrat passé avec l'état au moment du subventionnent. Souvent il y a une obligation d'achat de l'électricité, un tarif fixe et une volume de production associé. Donc l'opérateur vend toujours au tarif négocié avec l'état... pas vraiment d'intérêt a ne pas produire sauf s'il dépasse les volume de rachat convenu....et que le relicat serait vendu en spot sur marché vraiment défavorable. Je mettrais plus une pièce sur la maintenance ou la panne.

Tu perds souvent tes deux parents dans la même succession ?! En général un des deux survit il "hérite" de la communauté. Quand le second décède l'abattement n'est alors que de 100.000 par enfants... Le moindre pavillon pourri d'une ville paumé de province c'est déjà 300.000 ... Et pour les donations du vivant il faut qu'elles soient faite plus de 15 ans avant le décès, tu as intérêt à bien programmer tes donation et bien programmer ton décès... Sinon la donation est réinjecté dans la succession sans abattement associé. En gros ça oblige à faire des montages du cosmos pour transférer démembré dés la majorité des gamins tout en gardant le bien sous le coude au besoin à grand coup de légue temporaires d'usufruit et autre. En même temps c'est sympa ça fait travailler avocats et notaires.

Beaucoup de chef d'entreprise, de sportif etc. etc. La fiscalité française n'est pas spécialement adapté à ceux qui s'enrichisse un peu, ou qui gère leur patrimoine de manière différente du quidam qui végète sur PEA, Assurance Vie et un peu d'immo en délégation ... du moins beaucoup moins que chez nombreux de nos voisins. Exemple aujourd'hui tu es punis d'acheter des actions française par un taxe sur les actions française ... quand tu as le choix tu vas acheter des actions étrangère ou des tracker étrangers qui répliquent sans la taxe.

Tu peux juste te domicilier fiscalement ailleurs ce que font beaucoup d'intéressé ...

La franchise d'impôt sur les successions c'est 100.000€ ... C'est peanuts c'est le prix d'une belle bagnole. Tu n'as même pas un chiotte a Paris pour ce prix là après. Après tu paies 20% ... Par tranche jusqu'à 45%. Et ça c'est le cas le plus favorable. Si tu fais hérité tes beaux-parents enfants que tu as élevé presque toute leur vie ... C'est 60% au premier euros. Je ne sais pas comment tu fais des donations a tes gosses mais tu as intérêt à t'y mettre sitôt qu'ils sont étudiants sinon c'est un supplice la transmission ne serait ce que pour un patrimoine immobilier assez classique... Une maison principal dans une ville de province, une maison de famille a la campagne et un pied a terre à Paris qui sert de logement étudiant a tes gosses par exemple ... Tu es déjà dans la plus haute tranche.

Pour comparaison un obus explosif de 40CT fait 1000g environ ... soit le double. une grenade propulsé 40mm OTAN c'est 200-250g, soit à peine la moitié. une grenade à main fait autour de 400g en général.

Aérodynamiquement mais c'est pas formidable ... en général c'est juste utilisé en conjonction avec les dérives classiques, un léger mouvement de rotation s'ajoutant permet de réduire les effets de légère dysmétrie du projectile. On trouve ca dans l'essentiel de l'artillerie fusée notament. L'autre solution que l'on trouve dans l'artillerie rocket c'est la rotation induite par la propulsion, les tuyères périmétriques étant toute légèrement incliné tangentiellement elle induisent une rotation selon laxe principal de la munition. C'est le cas pour les fusée de 107mm qui n'ont ni aileron, ni ceinture métallique supportant les rayure du fut.