g4lly

Le souci c'est que si tu ne donne rien à ceux qui gagne de l'argent - ne serait ce que le droit daller faire une petite arsouille en GT3 le WE - et donc qui en général produise de la richesse pour cela ... comment tu motives les troupes? Et leur écrivant des poèmes? Parce qu'à ce rythme là autant être RMIste ... au moins t'es pas stressé par le boulot ... ... Après tu peux déplacer le curseur ou tu veux ... mais briser la motivation c'est rarement le meilleur moyen d'arriver à avancer. Après la question des émissions est assez amusante ... parce qu'un produit Shine à 2€ risque d'avoir 10€ de taxe carbone si elle est compté justement. Mais qui va effectivement compter de manière juste et éclairer les émissions de chaque transaction ... Rapidement la taxe n'aura plus aucun sens et ne sera qu'un impôt de plus.

Igor Strelkov hier matin On the area around the enemy's bridgehead on the Ingulets river: The enemy yesterday was pushed back almost to the initial positions with heavy losses from Sukhoy Stavka and Blagodatovka, but still firmly holds Andreevka and Lozovoye. So we can say that the enemy offensive of August 29th was a complete failure in all sectors. At least for now. Fighting in this area continues, and the sides exchange massive rocket and artillery strikes. Early in the morning, the Black Sea Fleet fired off missiles. --- Igor Strelkov hier soir I have little information about the events at the front today. I can only say clearly that during today's day the enemy persistently tried again to capture Terny Podi, but to no avail - the village remained with our troops. On the Ingulets bridgehead - also without significant changes. Rocket and artillery strikes were exchanged at the frontline, near and far rear. A bridge over the Ingulets river in Snigiryovka was damaged in our rear. --- Igor Strelkov ce matin According to reports from the Kherson front - yesterday an attack by the AFU directly on Snigirivka was repelled. No details yet. As for the landing (if there was one) on Energodar - I have no information either. Apparently (and expectedly) the AFU offensive on the Kherson front did not end after the failure of the first attacks, the enemy is attempting to achieve success in at least one direction. Reports on intensified combat operations on the Kharkiv front in several directions. In the Horlivka area, the enemy tactically displaced DNR Armed Forces units in Novoselovka (south of New York). The village is now divided roughly in half. Near Donetsk, attempts by the DNR Armed Forces to advance near Krasnogorovka continued. There were no reports of changes to the front line. The battle for the initiative continues.

C'est pas juste lié au marché de l'électricité mais aussi à la souplesse de certains industriels et gros consommateurs. Quand une énergie est chère iis en utilisent une autre moins cchère... et c'est possible dans beaucoup d'applications industrielles. Typiquement les réseaux de chauffage urbain sont multi carburant ... et tout un tas de réseau de chaleur industriel. Pour la production électrique les gros producteurs jonglent avec leur parc, gaz, pétrole, charbon pour ajuster leurs coûts et lleurs revenus. Résultat des courses les différentes énergies primaired mais aussi secondaired évoluent plutôt parallèlement ... avec des pprix au MWh qui se marquent à la culotte souvent. Il y a bien des exceptions liées aux contraintes des différentes solutions, ddisponibilits etc. mais en général ça s'équilibre assez vite.

Quelle surprise l'Union sera allemande ou ne sera pas ça a toujours été comme ça... C'est bien de finir enfin par réaliser ... Un peu trop tard.

Techniquement il n'y a meme pas de vraie phase exo ... l'engin reste pilotable dans la zone endo ... c'était tout l’intérêt de l'Aster block 2. Le THAAD intercepte en haut endo et bas exo ... à partir de 50km "à cause" de sont premier étage qui pousse très longtemps. Le block 2 visait des interception dans la tranche 20-50km. Donc contre les MARV l'Aster b2 avait un plus produit indéniable. Et contre ICBM un des avantage d'intercepter tard c'est que les leurres ont été "naturellement" poussé hors trajectoire par la rentrée atmosphérique. Le probleme de discrimination se pose moins voir plus du tout. Depuis il semble que sur le THAAD il ait implémenté un programme pour consommer l'énergie du premier étage et donc monter moins haut avec le sac à dos ... c'est peut etre l'étrange trajectoire en vis sans fin qu'on a vu parfois. Ca permettrait d'intercepter plus bas ... peut être dès 25km ce qui ferait le joint avec la famille Patriot. Pour l'Aster Block 2 c'était un PEA ... l'histoire semble s’être arrêtée à la fin des x année du PEA.

Effectivement j'avais zappé ca aussi ... pour des coupure humide jusqu'à 4m de profondeur.

Effectivement en cherchant bien ... j'avais complétement oublié. Donc seul les AMX30 et AUF1 ne l'était pas? Et pour la log? Il fallait en passer par les pont Gillois et autre EFA? Pas de LARC ou équivalent dans l'AdT? C'est un APC moyen, mais il ne va pas gagner la guerre à lui tout seul ... il peut servir de porte arme - jusqu'au mortier 120 il me semble - ... de transport de troupe - 8 ou 10 pax - ... ou de fret - 2 à 5t au plus selon les version -. Mais ça ne fait pas beaucoup de volume de force, et surtout pas d'engin de combat. Avant c'était tous les engins de combat hors AMX30 et AUF1 qui étaient amphibie ... c'est un volume considérable, qui fait peser sur l'ennemi une menace tout azimuth lorsqu'il utilise une large coupure humide comme ligne de défense. Les petite coupure peuvent être "facilement" franchis par des systeme de travure de l'avant ou des travaux "rapide" du génie.

S'il y a une route c'est que ça passe ... ce qui n'est pas forcément le cas à travers champ. Le chemin, la route, c'est une forme de sécurité dans le sens ou la mobilité et préservé, et ou la mise en place de piège est moins discrète qu'ailleurs. Avec les systeme de dispersion de mine, tu peux miner tout le front sans jamais y avoir mis les pieds et sans que ce soit visible par les épiscopes de l'équipage du blindé. Sur une route ou un chemin, une minage sur la route ça ce voit assez facilement, d’où le développement du minage hors route. Le petit souci c'est que le chenillé à le choix ... route ou hors route ... l'engin à roulette beaucoup moins. L'exemple frappant c'est en foret ... un engin à roue est tout de suite à la rue - il perd la direction des que le train avant s’allège en général -, alors qu'un chenillé peu espérer passer en écrasant les petits arbres. En Ukraine la survie des engin passe par la mobilité tactique délicate, dans les bois et dans les villages en ruine ... pas forcément le point fort de la roulette.

La capacité amphibie était disponible sur VBL, VAB, AMX-10 P, ERC-90 ... mais pas sur AMX-10 RC c'est bien ça?

Parce que brutalement elle va gagner une guerre en lançant des billets sur son adversaire Sandrine Rousseau me souffle dans l'oreillette que c'est un phallus déconstruit ... tout va bien.

La Russie a envahi le Mali comme la France précédemment ?! A un moment il faut vraiment arrêter de raconter n'importe quoi.

Oui c'est pareil. La seul chose qui change c'est la masse et la vitesse du projectile. L'un fait 50MJ l'autre 500MJ ...

De transporter plus de chaleur qu'avec la meme masse d'eau. C'est très différent. Et on te vend le cas d'un système réfrigérant pour datacenter qui pourrait fournir de l'ECS a ses voisins. Quand il fait moins 40 le datacenter il n'a plus besoin d'être refroidi ... Et donc plus d'eau chaude. https://energieplus-lesite.be/concevoir/climatisation3/choisir-la-production-de-froid/choisir-le-co2-comme-fluide-refrigerant-ou-caloporteur/

On le fait déjà le stockage calorifique sous terrain y compris avec des céramiques très haute température pour l'industrie. Si on voulait toutes les villes proche de CNPE serait chauffé au nucléaire... On a eu des expérience avec certains sites industriels et de loisirs d'ailleurs. Mais la phobie nucléaire était trop forte. Avec le réchauffement et la magie de l'habitat BEPOS de toute façon plus besoin de se chauffer.

C'est pas pour les chochottes

Et surtout la cavalerie. Les dispositifs d'avant les années 30 ne s'intéressait qu'à l'artillerie et l'infanterie. D'où des gros point d'appui soutenu par un réseau continu de contre mobilité visant à interdire les avancées de l'infanterie de manière essentiellement passive. A partir du moment où le mouvement a pu se faire sous le feu via les char ces dispositifs devenaient peu pertinent. Encore plus sur un front potentiellement très étendu.

Oui et encore pas tous ... Et la Chine aussi... On parlait sérieusement. Sinon on peut ajouter la face cachée de la lune aussi.

Le pc n'a aucun conscience de ce qu'il se passe si le chef de char ne lui remonte pas la situation via le SITAC justement... La seule chose que peut faire le PC c'est recouper les infos qu'on lui remonte pour voir s'il y a des doublons, et essayer de les qualifier dans le temps si elles sont remontés par plusieurs sources de manière différentes. En gros fusionner les infos humaines à la main.

http://www.fortiffsere.fr/artillerie/index_fichiers/Page904.htm

A mon sens envahir l'Ukraine était une bêtise - dans le sens ou ça ne mènerait pas à grand chose de plus pour la Russie, d'occuper un pays adverse - et je pensais que la Russie ne le ferait pas. Ça serait encore infiniment plus idiot encore d'essayer d'envahir la Pologne, d'autant plus après avoir été incapable d'envahir l'Ukraine. Mais on peut aussi imaginer le Mexique envahir les USA ... Ooops non ça c'est déjà fait Comme je l'explique au dessus ... certains polonais en sont même à se demander s'il ne serait pas judicieux d'envahir la "sphère russe" pour à leur tour établir un glacis. --- Sinon tu peux nous citer d'autres pays qui risquent sérieusement d’être envahis par la Russie? Ou du moins que la Russie essaierait d'envahir? Moi je n'y ai jamais cru ... mais c'est un autre débat. Pour la posture des états d’Europe occidentale c'était le cul dans les USA de toute façon ... si les USA avait décrété une attaque tout le monde aurait attaqué comme un seul homme.

@Stark_Contrast le principe de la réalité augmentée est bien de superposer du virtuel sur du réel. Dans le cas du F-35 il s'agit bien de superposer de la symbologie et de imagerie sur ce que voit le pilote, notamment en air sol, mais aussi en dogfight. Autrement on parlerait de réalité virtuelle ... De plus si le pointeur de casque est utile c'est bien pour pointer ce que le pilote voit en vrai ... pour pointer un objet virtuel pas besoin de pointeur de casque. Évidement s'il ne s'agit de bouger la tête que pour faire tourner une nacelle de reconnaissance le probleme de réalité augmenté ne se pose pas, l'imagerie de la nacelle n'étant déjà pas la réalité. Le probleme de réalité augmenté se posait déjà avec l'imagerie nocturne projeté dans le casque. Le décalage anormal entre les mouvement de l'avion, du casque et de l'imagerie induisait une réponse nauséeuse aux pilotes, son système nerveux central réagissant comme s'il avait été intoxiqué et que ses sens n'envoyaient plus de signaux cohérents. Que la fidélité optique de la verrière pose un probleme je n'en sais rien, mais la réalité augmenté dans le cadre d'une activité très dynamique c'est toujours très compliqué, parce qu'en pratique on ment au cerveau et parfois il n'aime pas ça du tout.

En pratique aucun ne risque d’être envahi ... en dehors de l'Ukraine actuellement. A la marge on pourrait imaginer une opé hybride ambiance guerre civil dans un des états baltes ... mais ça serait déjà gentiment cavalier. Certains orientaux de l'OTAN en sont même à se demander si c'est pas le moment d'aller mettre une pile aux russes - et alliés, biélorusses serez les fesses - pour régler définitivement le "problème".

Tu mets un pluriel... Lesquels voisins occidentaux proches? C'est toujours ce qui arrivent quand les gens ne savent pas rester à leur place ... ... et dans le cas présent ça a toujours été l'objectif ... conquérir ou liquider la Russie ... version soft forcément. Et cet objectif est le même depuis 1945 ... mis en œuvre sous diverse formes, militaires, culturelles, puis économiques notamment.

C'est juste qu'il ne place pas cette logique sur le même plan que la tienne. L'Allemagne vit dans un îlot de paix et tient son pouvoir de l'économie et des affaires. Dans ce cadre si un besoin "utilitaire" émerge, et qu'elle ne peut le convertir en business sans aider un concurrent, elle prend le produit qui l'arrange. Et comme elle a de très bonne relation avec Israël elle profite de ses produits, sans rentrer en concurrence ni pousser un concurrent.

Les anglais annonçait déjà ça en avril ... et pourtant la guerre continue. L'histoire des "tubes" est une escroquerie pure et dure ... rien ne t'interdit de tirer avec un tube qui à dépassé la "date de révision" ... absolument rien. En Afghanistan et dans toute l'Afrique il se mettent sur la gueule avec des armes de la seconde guerre et ça marche toujours très bien. Se baser sur des valeur normatives occidentale temps de paix pour évaluer la situation d'une guerre fratricide en quasi Asie ... à mon sens c'est soit très cavalier soit de la vulgaire propagande.