Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    74 618

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly
    Pourquoi les jeunes? Moi j'enverrai les ménopausées au combat et je garderai les jeunes pour pondre des soldats non?
  2. g4lly
    Ce qui est un peu surprenant c'est que les "bases" qui accueillent les solutions de télé-pilotage ne soit pas accessible à l'artillerie. Pour télé-piloter un drone il faut une communication radio, ça se détecte et ça se piste ... à partir de là on doit pouvoir trouver la source du télé-pilotage et le détruire.
  3. g4lly
    Le droit à la fuite ... Ou la fin de la République et du citoyen soldat ... Qui va donc se battre pour défendre les féministes ? C'est fascinant cette culture de victime qu'on certaines féministes européennes. En psychologie on appelle ça l'évitement ... Et c'est le plus souvent pathologique.
  4. g4lly
    Ils essaient de fermer la boite au sud de Zaporizhzhia ... il leur reste une grosse vingtaine de kilomètre à contrôler pour finir l'encerclement de la bande côtière des 100km ... qui joint les territoire occupé et les conquête depuis la Crimée. Ça serait déjà une petit victoire que de contrôler toute la rive gauche du Dniepr au sud de Zaporizhzhia. Une partie du front sera constitué par le fleuve lui même ... pas facile à traverser. L'autre boite à fermer c'est celle qui par l'Izium vers Kramatorsk puis Donetsk ... mais ça semble plus compliqué. Celle au nord est de Kiev est presque fermée. On peut supposer que les russes veulent pour le moment juste encercler Kiev par l'ouest pour éviter les combat urbain trop durs. Mais cette manoeuvre constitue un front de 400km ...
  5. g4lly
    La question c'est surtout une armée pour quoi faire... On ne monte pas une armée ... sans but ... et ce sont ces buts qui conditionnent la structure, la doctrine, l'organisation, le matériel etc. Une armée pour défendre les îles du pacifique contre les chinois ... et une armée pour défendre la Pologne contre les russes, ne seront pas construite de la même manière.
  6. g4lly
    Pour ça il faudrait que la mise en sécurité soit informatique et pas bêtement électronique ... et que cet informatique soit dans un circuit ouvert vers l'extérieur ce qui n'est pas non plus évident. Ici ils ont juste foutu le bordel dans les com' ... Parce que si tu arrives à prendre le contrôle d'une éolienne ... tu pourrais aussi prendre le contrôle des éléments de sécurité des nouvelle voiture connecté/autonome etc.
  7. g4lly
    C'est surprenant que la mise en drapeau des éoliennes de cet opérateur nécessite la téléopération ... en général cette sécurité est automatisé dans l'éolienne en fonction des différent capteur, de vitesse du vent, orientation du vent, vitesse rotor etc.
  8. g4lly
    Parce Je tu vois mal Ou que tu ne sais pas comment la réglementation classe les armes par catégorie. La plupart des engin militaire sont en catégorie A mêmes les GPB ou les lunettes de visée.
  9. g4lly
    Irpin est quasi conquise ... reste une foret entre Irpin et Kiev à l'ouest. On ne sait pas si les russes vont avancer dans la foret ou s'ils vont poursuivre la manoeuvre d'encerclement. Pour le moment ils ont soigneusement évité les combats en foret.
  10. g4lly
    Plusieurs pays OTAN produisent encore des mine à effet horizontal ... Ils pourraient en livrer. C'est assez simple à mettre en œuvre et il y a tout un tas de dispositif de déclenchement possible. Ce sont des dispositifs semblable à notre ancienne MIACAH. Ça peut d'ailleurs s'ajouter à des moyen rocket AC ... Qui finissent le travail tiré d'une autre direction.
  11. g4lly
    C'est un peu étrange d'espérer un effet cascade sachant que tout l'ouest du pays est intact et que leur population sont particulièrement hostile. Sauf à ne vouloir envahir que la rive gauche du Dniepr... Et donc proposer un encerclements des force qui s'y trouvent pour les obliger à la retraite ou à la reddition. A mon sens ça reste l'objectif russe conquérir la rive gauche ... Les opérations sur la rive droites n'étant que pour soutenir cet objectif. Reste l'objectif secondaire de joindre la transnistrie... Et de punir l'Ukraine en la privant d'accès à la mer noire mais je doute que ce soit durable. Je doute toujours que les russe aient l'ambition d'occuper toute l'Ukraine. A mon sens s'ils arrivaient à créer un satellite a l'est du Dniepr ça serait déjà une réussite... Et ce serait un statut quo acceptable pour la communauté internationale.
  12. g4lly
    L'objectif c'est la Chine ... la Russie c'est juste la mise en bouche.
  13. g4lly
    Ce qui est un peu surprenant c'est que les VCI montre leur cul à la menace plutôt que de raccourcir la distance et d'aller vers. L'autre chose surprenante c'est cette manie d'avancer en une seul colonne ... A ce moment là j'aurais monté une embuscade bien vicieuse directement dans les décombres du convoi d'artillerie ... avec une équipe planqué dans les décombres pour la surprise et une autre sur la bute pour croiser les feux. Pour le BRDM je suis surpris qu'il résiste si bien ... normalement il est pas sensé supporter des munitions perforante, du moins sur les flancs.
  14. g4lly
    C'est étonnant que dans 2 ou 3 escouades russes il n'y ait pas le moindre moyen anti-char ... pas le RPG, pas de grenade à fusil ...
  15. g4lly

    Ici on cause MBT ....

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    C'est pas du plasma ... c'est juste du métal sous forte pression. C'est la traînée de la pointe du "dard formé" qui fout la merde. Elle ralenti fortement la pointe, alors que la queue conserve sa vitesse, la queue rattrape rapidement la pointe et le dard se transforme en sorte de boulet nettement plus lent. Il faut donc optimisé le trajet "shape charge"-> blindage ... pour que le projectile forgé soit bien en forme de dard quand il arrive au contacte du blindage. Si le trajet est trop court c'est un mini dard suivi d'une galette - le jet est à peine formé, et le slug ressemble encore à une galette - ... s'il est trop long c'est une sorte de boulet conique - le slug rattrape le jet -. https://core.ac.uk/download/pdf/4832646.pdf
  16. g4lly
    Oui mettre un objet dans une bulle réduit la surface "mouillée" ... mais en quoi ça protège et de quoi? Et qu'est ce qui limite la profondeur de tir d'un ICBM sur un SSBM? La pression sur le missile? La longueur du trajet vers la surface? La pression de l'eau dans le tube? La chute de l'eau dans le tube? ...
  17. g4lly

    Ici on cause MBT ....

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    Ca se trouve il a juste pété sur une mine ...
  18. g4lly
    Ça veut dire renier tout ce que l'UE à mis en place sur le marché de l'énergie... Mettre fin à la concurrence prix final etc. etc.
  19. g4lly

    Ici on cause MBT ....

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    A priori le tank a été touché par l'arrière et les barre de toit orienté vers le haut semble avoir été soufflé du dessous. On peut supposer un tir tendu classique dans l'arrière du char. Et si c'est le cas la cage de toit n'entre pas en jeu.
  20. g4lly
    Ça permet d'internationaliser le conflit et donc de defocaliser un peu de la Russie. Tu sous entends que les nazis n'aiment pas les nègres et les arabes ?
  21. g4lly
    Le problème en plus de linfra et des navire - infra au départ et à l'arrivée - c'est le prix et le coût CO². Transporté liquide par bateau c'est beaucoup plus cher que de pomper gazeux dans un tube. Transporté liquide par bateau c'est beaucoup plus producteur de CO² que pompé électriquement dans un tube. Résultats par rapport au carbone local la question se posera rapidement. Et concernant le coût de l'énergie pour les industriels aussi. Beaucoup d'industrie sont tout simplement à l'arrêt ... Parce qu'elles ne peuvent fonctionner avec un gaz à 300 balles.
  22. g4lly
    Note que je n'en pense pas moins et que je trouve cela inquiétant ...
  23. g4lly
    C'est bien ce que je dis beaucoup trouve ici parfaitement acceptable et UE compatible de négocier avec Svoboda ... Parce qu'au moins eux ne sont pas russe ... Apres si tu me dis que les électeurs de Svoboda ont quitté l'Ukraine ... Pour aller habiter en Russie. Mais pour moi des région entière qui donnent 35% de leurs votes à Svoboda c'est plus que signifiant. Et le que quelques années plus tard il ne le fasse plus ne change rien à leurs idée ambitions etc. Nazi un jour nazi toujours...
  24. g4lly
    Svoboda à fait plus de 35% dans les territoires de l'ouest en 2012 ... ... En gros Poutine joue sur du velours sur le sujet. J'avais posté plus haut les rapport troubles de Fabius et plus généralement des instances de la commission avec Svoboda. En gros pour l'occident Svoboda était UE compatible ... Tant qu'il servait face aux pro-russes. Les Russes auraient bien tord de ne pas se servir de cette complaisance... D'autant que ce n'est pas la première fois que l'Europe recycle des nazis pour se servir de leur anti-sovietisme.
  25. g4lly
    Pour qu'il y ait une once de crédibilité il faut une politique étrangère unique ... Et probablement dans une union non fédérale. A mon sens ça commence comme cela. L'effort militaire suivra... Bon gré mal gré. --- Concernant l'effort militaire ... On ne peu pas le produire dans but comme on produirai des centaine de charette avant de se demander si on préfère faire de la culture ou de l'élevage. L'armée est au service de la politique avant tout ... Et plus étrangère parce que la menace vient normalement plutôt de l'étranger. C'est donc bien à l'outil de s'adapter au choix de cette politique. Les objectifs a la con en pourcentage de pib ou autre sont alors sans intérêt.
×
×
  • Créer...