Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

g4lly

Administrateur
  • Compteur de contenus

    74 616
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. Quand dans tous les commentaires mêmes de gens soit disant éclairés tu sens un profond anti-soviétisme, c'est encore pire qu'aux pires moment de la guerre civile en Syrie niveau journalistique et commentateur ... On a juste l'impression dans un bus de hools avant le match ... et c'est assez moche.
  2. A priori les russes font de gros effort via les bombardements et leur FS pour détruire ou bloquer la circulation des munitions vers le front.
  3. Un des sujet de ce conflit c'est la protection des éléments logistique ... on voit tout un tas de convoi de camion attaqué, dans les deux camps, et perdu alors que l'embuscade ne semble pas forcément très velue. C'est la que tu te dis que les cabines blindé et les armement téléopéré sur les toit des camions de log c'est pas forcément une mauvaise idée pour éviter de devoir monopoliser un gros volume de force comme escorte.
  4. Probablement un tropisme russe ... mais ce n'est pas vraiment opposé à ce que propose liveumap https://liveuamap.com/ qui a plutot un tropisme UA. Les différences entre les deux cartes c'est la longueur des extensions vers Kryvyi Rih - plus longue chez livumap - et vers Voznesenks - plus longue chez southfront -.
  5. LA situation au 23 mars selon southfront.org. Les unité qui pointaient de Kherson semble t il vers Kryvyi Rih ... on semble t il tourné à l'ouest pour contourner Mykolaiv. La situation au sud de Dnipro semble stable. Les efforts semblent porter sur la fermeture de la boite entre Kharkiv et Mariupol. L'autre effort semble porté sur la logistique ukrainienne notamment les munitions. Les bombardements semble viser les convois de logistique, les dépôts d'armes etc. L'armée ukrainienne ayant une mobilité réduite dans l'est ... la privé de sa logistique pourrait bien finir par l’empêcher de combattre. J'avoue avoir un peu de mal à comprendre "l'empressement" russe d'étendre le front vers Odessa ... je ne sais pas s'il espèrent étirer les forces UA ... ou obliger des réserve à rester dans l'ouest craignant une remonté depuis Odessa. Ce qui est sur c'est que pour le moment la stratégie UA de freinage fonctionne plutôt bien et que la conquête de la rive gauche du Dniepr pourrait prendre encore pas mal de temps. * La russie controlerait 70% des zones résidentielles de Mariupol. La zone industriel au centre de la carte Azovstal serait tres contestée.
  6. g4lly

    Défense sol-air multicouches

    Il n'y a pas à proprement parler de contre mesure contre les solutions laser beam riding. Le problème c'est que ce n'est pas fire and forget. Il n'y a pas trop de solution de contre mesure contre les missiles IR tiré à très courte portée. Les missile moderne discriminent bien les chaff qui au mieux éblouissent temporairement le missile. A moyen terme les avions exposé a l'artillerie missile sol air courte portée disposeront probablement tous de DIRCM. A ce moment là solution sera probablement de tirer les missile par salve pour saturer la capacité d'engagement du laser. Contre les solutions SACLOS genre beam riding ... Le DIRCM ... Je ne sais pas s'il est simple d'éblouir le poste de tir. C'est ici que le Crotale reste intéressant. Le tireur a tout contrôle sur le missile jusqu'au déclenchement de la fusée de proximité... Et il n'y a pas vraiment de brouillage possible une fois la cible engagée à par éblouir la caméra IR qui fait l'écartometrie.
  7. Quand on servira de proxy pour faire le sale boulot des USA à leur place ...
  8. Le probleme c'est souvent l'absence de visibilité ... en foret, ou par brouillard ... ils deviennent rapidement incapable de se localiser, ou de rejoindre un point indiquer sur la carte ... typiquement trouver la passe sur un crête rocheuses, ou le bon sentier en foret. Et effectivement avec un alti-baro et un clinomètre c'est tout de suite plus facile. Mais meme là ... s'ils n'ont pas l'habitude il ne recale pas l’altimètre régulièrement ... quand tu as l'habitude d'utiliser la mesure GPS 3D pour l'altitude tu prends vite des mauvaises habitudes. Et meme avec GPS qui fonctionne parfois en fond de vallon avec le multipath tu peux te retrouver avec des "dérives" GPS de 500m ... très suffisante pour te retrouver du mauvais coté de la falaise. En temps de paix c'est un gros détour ... en temps de guerre c'est souvent le début des emmerde.
  9. Pas en période électorale ... Le principe de la guerre c'est que souvent on ne sait pas trop trop à l'avance ... sauf quand on longuement préparer l'invasion du voisin. C'est un peu comme pour les masques ... ou les crues.
  10. Pour traîner régulièrement en montagnisme avec des milis - des terriens sensé savoir s’orienter avec le minimum - ... parfois ça fait peur. C'est le revers de la médaille technologique.
  11. C'est sur qu'un autre génocide en Allemagne ça ferait tache Couper le gaz vers l'Ukraine c'est couper le gaz vers la plus grosse partie de l'Europe ...
  12. Mais c'est paras surqualifié sont capable de faire autre chose que de pendouiller sous la coupole non? Si non ... quel qualification manque t il aux autres? ou aux paras?
  13. Pour trop? Parce que c'est trop cher? Ou parce que qualifié un soldat est une mauvaise chose? Moi je préférerai que tout nos soldats soient très qualifié par exemple.
  14. Pour le moment les contre offensives ukrainiennes n'ont pas aboutit à grand chose à l'échelle de la bataille. A priori aussi les ukrainiens ont compris que pour le moment il n'est pas dans leur intéret d'essayer de manœuvrer outre mesure. La logique actuelle c'est le freinage autant que possible ... notamment en s'accrochant dans les zones complexes ... typiquement les zone urbanisé. La seule exception à mon sens c'est l'axe vers Odessa ... ou l'armée ukrainienne a contre-attaqué pour repositionner ses positions défensive en avant au niveau de Mykolaiv, que les russes se sentent obligés de contourner - ou du moins encercler la rive gauche - pour protéger leur flanc dans la progression vers le nord. Il se trouve que pour le moment cette stratégie de freinage fonctionne bien... la question reste sur la consommation des ressources. Combien ça coûte aux ukrainiens de défendre, combien ça coûte aux russes d'attaquer ... et combien de temps le freinage peut tenir ... et si ce freinage peut aboutir à création d'un front moins mobile, voir figé. Aujourd'hui, ce freinage semble aboutir à une demi victoire, dans le sens ou on a l'impression d'une forme d'impasse entre belligérant. Les russes pas trop trop capables de conquérir rapidement une zone viable ... et les ukrainiens pas vraiment capables de reconquérir les territoires envahis.
  15. En général la qualité des unités parachutiste n'est pas d'apprendre à pendouiller sous la coupole ... mais bien leur capacité à opérer seul, en autonomie, équipé assez légèrement, loin des lignes amis, à 1 contre 10 ...
  16. Poussée vectorisée. Dès que l'accélérateur ne pousse plus il est détaché pyrotechniquement pour rendre la manœuvrabilité au "dard". Le seul intéret de l'Aster 15 c'est la durée réduite sous "booster" qui permet de récupérer au plus vite la manoeuvrabilité du dard ... en gros ca permet d'avoir un capacité d'engagement à courte portée que n'ont pas les gros missile à deux étage ... parce qu'ils sont peut manoeuvrable quand ils ont encore sous booster. Ici l'avantage c'était de n'avoir qu'un type de missile à bord quitte à avoir deux sous type peu différent avec juste la taille du pain de poudre qui change. En plus les deux missiles sont échangeable de manière complétement transparente dans les Sylver A50.
  17. Pour l'instant on trouve des solutions techniques pour que la puissance des puce continue à augmenter toujours plus ou moins rapidement. On multiplie les noyaux, on arrive encore à réduire les gravures des circuits électroniques et trouvant des nouvelles solutions pour leur isolation... Aujourd'hui pour le grand public tu as des puces à plus de 30 coeur virtuels...
  18. https://www.radartutorial.eu/01.basics/Rayleigh- versus Mie-Scattering.en.html Les bombardier étant bien plus grand que les chasseurs ils ne résonnent pas sur les même bande ... et donc il n'y a pas de furtivité - du moins suffisante - commune entre chasseur et bombardier. Sinon la doctrine US est assez clair les B-2 se suffisent à eux même ... le reste de l'air force est mobilisé pour la déception pendant ce temps là. Dernière chose assez trivial la chasse n'a pas mais alors vraiment pas du tout l'endurance des B-2 ... et il est hors de question de mobiliser une grosse flotte de tanker bien pas discret pour ravitailler une escorte qui ne sert à rien.
  19. C'était pas un jugement moral je relate juste la situation. A priori il y a des collabos... Et a priori ils attirent le plomb. Accessoirement c'est un article ukrainien ... Qui semble visiblement faire passer un message.
  20. l'Ukraine assassine les "collaborateurs" https://odessa-journal.com/an-assistant-of-a-russian-collaborator-was-found-dead-in-kherson/
  21. Pour la ministre des affaires étrangères, Annalena Bareback, l’Allemagne doit renforcer le flanc est de l’Alliance atlantique... https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/19/a-berlin-le-choix-inedit-d-une-strategie-de-defense-nationale_6118231_3210.html
  22. On en revient toujours à la même chose ... quels penses tu être les but de guerre russes? Ou pense tu que le but est la guerre en elle même?
  23. g4lly

    Marina militare

    Moi ce qu'il m'étonne un peu c'est le dessus du rostre ... coupé à la serpe. J'aimerai bien les voir dans la mer formé c'est patrouilleur pour comprendre comment l'étrave passe à la fois à travers et au dessus des vagues. Parce que lors d'un mouvement de la proue vers le haut, le rostre doit bien se frayer un chemin de bas en haut dans la vague, et le dessus assez plat met laisse un peu dubitatif.
×
×
  • Créer...