Patrick

Que sur les 96 derniers exemplaires il me semble non ? Les autres n'étant pas compatibles avec les antennes latérales.

Alt right, et ce que Trump a baptisé "alt left", quelques autres aussi comme les libertariens. Oui, il faut trier, et salement. Des fois en revanche tu te retrouves devant des questions sans réponses et des faisceaux d'indices laissant à penser que [...] C'est un peu comme essayer de fredonner un air au milieu d'une cacophonie en gardant le tempo. Oui la vidéo est authentique. Cette info était bidon je me suis fais avoir sur le coup et j'ai pas édité ce passage ensuite. J'explique plus loin. En aparté, je nuancerais pour les black blocks, le phénomène est pas vraiment structuré aux US et trop désorganisé pour parler de black blocks. Aux US ils en sont plutôt à "faire comme si" comme des gosses pendant mardi gras, en voulant réutiliser des symboles qui n'ont pas de relation plausible avec les luttes sociales aux US, mais qui sont totalement empruntés à l'iconographie des mouvements anarchistes en Europe... Bref ils sont déjà tellement pas structurés qu'ils savent même pas s'ils sont patriotes ou anti-patriotes, un peu comme en face d'ailleurs... Le 20 aout il y a même eu un accrochage entre certains membres de black lives matter et les antifas, BLM accusant les antifa blancs d'être des policiers sous couverture et de ruiner leur manif: https://twitter.com/UncleChangNYC/status/899373007621246976 Tu as aussi sans doute remarqué que la nuit de l'attaque terroriste j'ai plusieurs fois édité au fur et à mesure que l'enquête amateur menée par des hordes d'anonymes plus ou moins radicaux, dont certains avec assez de ténacité (ou d'autisme je ne sais pas) pour aller chercher dans des dossiers d'assurance les différents proprios passés du véhicule, ou encore aller extraire des infos des réseaux sociaux des gens concernés, progressait pas à pas. J'ai juste pas édité ce message là. Il y a eu plein d'infos contradictoires. Certaines étayées mais "enjolivées". D'autres sujettes à caution, d'autres carrément perturbantes, comme cette vidéo où la voiture toute défoncée passe justement devant une patrouille de policiers qui n'interviennent pas et poursuivent leur chemin décontractés malgré le choc visible des badauds... Voir ici à partir de 04 secondes : https://twitter.com/Breaking911/status/897155860920709121. La raison est qu'apparemment le maire avait demandé à la police de ne pas intervenir sur les dégradations qui surviendraient en marge. Il n'en fallait pas plus à certains pour imaginer que les flics étaient dans le coup blabla (tu m'as demandé de t'épargner les théories du complot donc je l'ai pas mentionné sur le moment). Une version plus plausible de cette petite scène étant que les flics s'attendaient à des violences sur les véhicules et n'ont donc pas réagi car pas d'ordre. Cette hypothèse ayant été avancée par certains internautes AVANT que la vidéo complète de la projection du véhicule sur la foule ne paraisse (celle qui était dispo était filmée de l'intérieur de la foule et ne montrait que le choc, pas l'arrivée du véhicule) j'ai préféré avancer cette hypothèse là. Avec UNE GROSSE DOSE DE CONDITIONNEL. Et bah loupé, c'était pas ça non plus. Voilà toute l'histoire. *** Pourtant ce narratif a été est est encore porté par un type présent à la manif "unite the right" un libertarien ancien candidat à la représentation sénatoriale pour la Floride, et qui l'est encore pour les élections à venir du 6 novembre 2018, voir à partir de 0'18: https://twitter.com/LucidHurricaneX/status/899169642593345536 Le mec est clairement perturbé si on en croit la page wiki qui lui est consacrée d'ailleurs, il y a des pépites ! Rien que son changement de nom déjà, ça met dans l'ambiance : https://en.wikipedia.org/wiki/Augustus_Sol_InvictusBref je reviens pas là-dessus. Je t'ai proposé de la documentation brute de décoffrage le soir du bazar pour faire de l'analyse ROIM/IMINT, t'en as pas voulu. Mais je n'ai personnellement pas encore vu de compte-rendu détaillé minute par minute recollant la totalité des éléments publiés sur le net par les gens/caméras/drones qui filmaient et photographiaient, expliquant pas à pas le déroulement des événements.

https://au.news.yahoo.com/a/36787755/trump-supporting-schoolgirls-kicked-off-howard-university-campus/ tl;dr : des étudiantes blanches appartenant à un groupe de visiteurs venant d'autres universités et portant des symboles pro-Trump (casquette MAGA et T-shirt) s'aventurent dans une université ayant historiquement une dominante d'étudiants noirs. Quelques mots doux sur twitter et autres coups de pression de la part des étudiants de Howard University et de leur propre groupe plus tard, l'université les expulse de ses murs. Je pense que derrière des apparences bénignes il s'agissait tout de même d'une tentative de trollage, surtout vu le contexte. Mais bon, voilà où nous en sommes... C'est à la fois profondément navrant et quelque peu hilarant.

Merci pour les infos. Très difficile de juger de la qualité de matériels enrobés dans une triple couche de confidentiel défense de toutes façons. Chiffres Aviation Week d'après LM il paraît... Je n'en sais pas plus.

C'est ce qui est devenu CARAA non ?

Fais-nous un topo ?

L'APG80 est donné pour 1000 modules, comme le RBE2 AESA GaAs. Il est réputé avoir une portée de 70 à 80 miles ( soit aux alentours de 120 km) contre une cible dotée d'une SER équivalente à un mètre carré. edit : grillé par Kovy à 10 secondes près sur le nombre de modules...

Ok, ça se voit effectivement mieux sur les vidéos promotionnelles en images de synthèse de DCNS/Naval Group. https://www.youtube.com/watch?v=x875HaNzvag SMX OCEAN https://www.youtube.com/watch?v=7cRFVZNvW2M Shortfin Barracuda

ça tombe pile au même endroit, donc peu de chances que ce soit une coïncidence, oui. Je n'avais jamais fais le rapprochement avec le SMX ocean, mais comme c'est peu ou prou la même coque, ça se tient. Du coup ça ne pourrait pas avoir un lien avec le module d'immersion pour les FS derrière le kiosque ? En termes d'hydrodynamique j'entends.

Pourquoi le débord vers l'avant si c'est une illusion d'optique ? Et si c'était tout simplement un élément démontable de la maquette pour montrer ce qu'il y a à l'intérieur du kiosque ?

...meilleur que le RBE2 PESA et pas AESA j'espère... Sinon ça la fout vraiment mal que l'APG80 supplante le RBE2 AESA, même si les EAU ont payé 3 milliards de R&D aux US pour le faire développer (avec le reste du block 60)...

C'est ce qu'on est en droit d'extrapoler mais l'article ne mentionne pas qu'il ait nommément cité ces partis.

Joint venture 50-50 MB-Safran au sein de la SEMMB, société d'exploitation des matériels martin baker. Les sièges produits en France sont spécifiques aux appareils français. Donc c'est bien ITAR-free.

J'ai compté 25 secondes dans la vidéo que tu as posté où tu mentionnes un 360 vers 5 minutes. Soit c'est pas la même vidéo, soit on ne parle pas d'un 360 mais d'un 180.

Départ à 4'55, fin à 5'20, chez moi ça fait 25 secondes. On est loin des 13 secondes annoncées... Ou alors c'est pas sur la même vidéo.

Je me demande si cette augmentation de poids n'a pas à voir avec d'inévitables provisions pour des renforts structuraux dans le cas d'un éventuel "sea Gripen".

Utilise la fonction de recherche avancée du forum pour trouver les infos que tu cherches plus facilement. http://www.air-defense.net/forum/search

J'ai jamais dis le contraire justement...

Il y a plein de british enragés sur le net qu'on fasse tout un plat de cette histoire. Ce ne serait qu'un incident isolé, la police connaîtrait bien le monsieur, les policiers à bord de petites embarcations auraient d'ailleurs fait coucou au drone, puis le pilote voyant une alerte aux vents violents sur sa console aurait décidé de se poser sur le pont du navire avant de repartir quelque temps plus tard, puis de se présenter spontanément aux policiers. C'est génial le Royaume Uni. Faites-moi penser à faire décoller un modèle réduit radio-commandé de Rafale en patrouille avec de vrais avions de l'armée de l'air la prochaine fois que je passe près d'une base aérienne, avec un peu de chance j'aurai droit à un pot au mess et un selfie avec le chef de corps.

Il y a encore à Raqqa des gens piégés, des gens qui par le passé ont tout risqué pour dénoncer les pratiques de daesh. Il y avait à Mossoul des gens dans le même cas. Allait-on tuer ces gens avec les autres ? La fin du dernier carré des défenseurs de Mossoul, parmi lesquels se trouvaient sans doute des dizaines voire centaines de civils étrangers à la cause de daesh, ont donné lieu à un massacre d'une ampleur effroyable. Désormais les gens encore vivants là-bas sont pris pour cible par les forces irakiennes qui vont jusqu'à tirer sur ceux qui cherchent à s'abreuver au fleuve Tigre dans lequel flottent de nombreux corps. L'arme utilisée n'a pas été atomique, mais les effets destructifs sont les mêmes, sans les radiations. Un no man's land sur lequel roulent des bulldozers chargés de boucher les trous d'où sortent les derniers combattants de daesh... Et des civils piégés. La guerre "contre le terrorisme" confine déjà au non-sens vu que le terrorisme est une forme de guerre, mais des frappes nucléaires stratégiques contre une cible réputée abriter des terroristes confine au tir fratricide. C'est là où je veux en venir. Et on peut difficilement opposer nucléaire "tactique" et "stratégique" dans le cas présent, au vu du niveau de destruction engendré si utilisé contre une cible abritant des civils... Une arme atomique même de "seulement" 5kt serait déjà plus de 50 fois plus puissante que les explosifs les plus violents utilisés dans des sapes au cours de la guerre à Alep ou dans d'autres grandes villes syriennes. Et on a même pas encore parlé des retombées là... Bref c'est pas une très bonne idée.

Absolument effarant, ça fait penser aux pires moments de la seconde guerre mondiale. daesh en a trop fait, beaucoup trop. Ma crainte maintenant c'est que ce besoin de vengeance ne s'exerce entre les alliés d'hier, et qu'on soit repartis pour de nouvelles horreurs.

Oui depuis 2016 les théories du complot viennent à nous directement. Mais bon je préfère encore me servir à la source. Non pas encore. Même si être poursuivi pour "second degree murder", ça veut tout dire. C'est entre la préméditation et l'acte intentionnel non prémédité. Donc ce sera certainement requalifié surtout qu'il commence à y avoir une forte pression médiatique et politique. ça peut vouloir dire plein de choses. Apparemment il a expliqué à sa mère (paraplégique d'après son oncle) qu'il allait à un rassemblement de l'alt-right... Donc pas de dissimulation. Il semblerait (GROS GROS CONDITIONNEL) que sa voiture (sporting car) ait été ciblée par des manifestants antifa ou anar qui balançaient des objets et mettaient des coups au bagnoles sur leur passage, et que ça l'ait énervé au point de venir percuter les manifestants ainsi que deux autres voitures bloquées dans une ruelle, renversant ou faisant se percuter avec les autres voitures 19 personnes au passage. Certains ont essayé de stopper le véhicule en mettant des coups dedans ou en s'y accrochant, ce qui a encore causé d'autres blessures. Après sur le plan purement "politique", non seulement la tenue de la manif de droite dure/alternative/nationaliste etc etc (il y avait plein de tendances et l'événement était présenté comme une "union des droites"), menée par des leaders autoproclamés qui n'ont pas que bonne presse y compris dans leur propre mouvement, ont été très mals vus par un certain pan des manifestants de droite dure, mais cette attaque renforce encore plus cette défiance. Scissions à prévoir dans l'alt right je pense. Un petit rappel sur les événements en question (qui débutent avec l'initiative il y a un an et demi de faire retirer la statue du général Lee d'un parc de la ville) et sur l'histoire de la ville. Intéressant. L'article commence avec l'explication des premiers heurts (assez légers, un seul manifestant sorti menotté par la police) survenus avant-hier soir autour de la statue de Jefferson. https://www.nytimes.com/2017/08/11/us/white-nationalists-rally-charlottesville-virginia.html Sinon le gouverneur de l'état et le maire ont fait un discours un peu bateau blâmant l'alt right. "on ne veut pas de vous ici" bah alors pourquoi avoir autorisé la manif ? "vous n'êtes pas des patriotes" ha bon parce que brûler des star spangled banner c'est du patriotisme ? Voilà le discours en question. A partir de 8'37 le rapport du chef de la police, tout de suite plus intéressant. Une femme de 32 ans décédée, 34 blessés au total, 19 dans l'attaque, les autres dans les affrontements, la police n'est en cause pour aucune blessure. Et une autre chose aussi, apparemment la dodge Challenger n'a pas été la seule voiture à percuter les manifestants. Une vidéo reprise par NBC montre le monospace bordeaux vu sur d'autres vidéos et images tenter de forcer le passage à l'intersection. Pas de blessés graves à cette occasion il semblerait, mais sans doute des blessés légers. https://fr-fr.facebook.com/NBCNews/videos/1954160921270595/

Ohlala tu as même pas idée... Sinon un fil twitter d'une journaliste présente sur les lieux qui raconte son expérience et donne quelques indices sur la timeline des événements. Intéressant. https://twitter.com/taylorlorenz?lang=fr edit : Donc au cas où tu lirais ces noms : le conducteur n'est semble-t-il ni Jerome Vangherluwe ni son fils Joel. La voiture leur appartenait il y a des années mais a été vendue. Et ce n'est apparemment pas James Alex Fields non plus, puisque s'il possède le même modèle de voiture, la sienne possède a priori un toit ouvrant, et pas celle impliquée, ce qui se voit très bien sur les photos (si tu veux de la doc, MP). Edit2 : et un nouveau suspect de plus, un certain James G. Field (ce qui expliquerait la méprise) qui serait un militaire d'active et aurait retweeté pas mal de trucs pro-trump. Edit 3 : eeeet en fait c'est bel et bien ce James Alex Fields, 20 ans, qui a été arrêté. Ah oui au passage CNN a raconté que le suspect avait enlevé ses plaques avant de percuter la foule. Bien évidemment c'est des conneries. Un article du WaPo sur l'attaque : https://www.washingtonpost.com/local/fights-in-advance-of-saturday-protest-in-charlottesville/2017/08/12/155fb636-7f13-11e7-83c7-5bd5460f0d7e_story.html?deferJs=true&outputType=default-article&utm_term=.8be2e733dd2a Et son mur facebook était rempli de mèmes pro-Trump ou affiliés à l'alt right, tout droits sortis de 4chan et reddit. Les trois morts sont donc une manifestante de 32 ans percutée par Fields et les deux pilotes de l'hélicoptère de la police.

C'est pourtant la version initiale de la police... Ensuite certains anonymes ont creusé et trouvé une bagnole du même modèle et même plaques appartenant à un responsable du milieu hospitalier de Détroit. Son fils jeune artiste underground apparemment très anti-Trump était supposé être le suspect et a commencé à recevoir plein de messages sur son facebook avant de démentir en postant une photo de lui. (edit : il apparaît en fait que le véhicule âgé de 7 ans avait été revendu il y a des années) Désormais les recherches s'orientent vers un autre jeune homme encarté au parti républicain. (edit : apparemment c'est pas lui non plus, la voiture est du même modèle mais la sienne a un toit ouvrant, pas celle de l'attaque terroriste/accident/je sais pas quoi encore...) Un témoignage avec photos d'un individu résidant devant le lieu de l'arrestation prétend que le conducteur et la personne arrêtée ne sont pas la même personne... Bref... The ride never ends... (edit, on est à 3 morts.)