Jojo67

Tout à fait Thierry, euh pardon Fusilier,* ;) surtout qu'il suffirait d'augmenter le budget de la défense de 500 millions d'euros annuels pendant 7 ans pour se payer le PA2... On se fait ch... pour 500 malheureux millions annuels, j'hallucine! :O Est-ce ça qui mettrait Bercy à genoux? Nan... Et ça pourrait être présenté comme un investissement de 30 ans sur la sécurité des Français. * J'ai trop regardé les matchs à la TV avec Thierry Roland moi... :lol:

La source de l'info est peu crédible, mais on ne sait jamais, une source peu crédible peut dire le vrai, et il ne faut pas sous-estimer la connerie de nos gouvernants et la sombre méchanceté des "saurons" de Bercy, qui manigancent le mal dans leur tour sombre... =) Par contre à budget constant je ne vois pas pourquoi les autres programmes ne récupèreraient pas l'argent économisé par l'annulation du PA2. Ou alors le budget n'est pas constant à 2% du PIB et on nous ment on nous spolie, mais à la tienne quand même Pascal! Merci pour le pinard! :lol:

De toutes façons c'est clair que sans financement spécifique, le PA2 coûtera tellement cher en sacrifices aux autres programmes qu'il aura un goût fort amer...

Récupérer Gaza pour Mahmoud Abbas est une impossibilité car dans ce cas Abbas serait discrédité totalement et reperdrait Gaza dans la foulée. Le reste de ton intervention relève plus du slogan que du raisonnement. Mais bon le fond c'est qu'Israël laissera faire au Liban car c'est son intérêt de ne pas bouger quand les partis libanais se tapent dessus et parce-qu'une intervention serait improductive tant que la Syrie ne bouge pas. Pacha tu cites le Guardian, mais la citation assène des idées sans aucun argument ni preuve de ce qui est avancé. Moi je veux bien croire tout ce qu'on veut mais il faut le prouver d'abord!

Non du point de vue libanais s'allier à Israël c'est se diaboliser, et du point de vue israëlien, envoyer des commandos c'est s'impliquer ouvertement, c'est de l'officiel. Ce serait plutôt une affaire de services spéciaux, de ventes d'armes en douce, etc.

Ta source c'est Agoraflux Philippe, ou plus exactement elle reprend une news de "Backchich.info". Cela vaut quoi? M'a tout l'air d'un énième site anti-Sarkozy non? ;)

Oui mais là ce n'est pas de l'intervention militaire, c'est du domaine des services spéciaux, de la vente d'armes etc. C'est autre chose et on peut parier qu'ils le feront bien sûr. On peut même supposer qu'ils feront le nécessaire pour envenimer les choses, toujours avec le but d'affaiblir le Hezbollah.

Duroc ça sonne bien, en français du moins; en anglais ça se prononce comment? Faut se méfier parfois...

Je ne vois vraiment pas pourquoi Tsahal irait intervenir dans une guerre civile libanaise éventuelle. Sauf si la Syrie s'en mêle ouvertement bien sûr. Avant de se lancer dans une guerre il faut réfléchir au "pourquoi" (c'est le point clé), mais aussi au "comment" sans oublier le "quand". Pourquoi Israël irait-il intervenir alors que les Libanais s'affaiblissent eux-mêmes par des conflits fratricides? Ce serait une connerie monumentale! Et pour le comment, je ne crois pas que Tsahal soit le plus à l'aise dans des conflits de basse intensité genre gué-guerre de guérilla contre le Hezbollah au Liban même. Tsahal est surtout taillé pour stopper et écraser des armées régulières. Une armée ne peut pas tout faire, il faut l'utiliser après avoir bien réfléchi à ce qu'on recherche et de préférence sur un terrain où elle est forte. "Terrain" au sens large, pas seulement géographique. Si le Hezbollah croit qu'il peut venir défier Tsahal en Israël même, ce sera du pain béni pour Israël car là il ne sera pas sur son terrain et la raclée sera monumentale. Mais le Hezbollah n'est probablement pas si bête, de croire en sa propre propagande... ;) Ps: Pacha, Israël n'a aucune intention de récupérer Gaza et ses 1,5 millions de Palestiniens, il faudrait être fou.;)

Quel Souk! :lol:

Le premier pays producteurs de fromage c'est la France! Et pan! =) Sans oublier qu'on est aussi le premier pays producteur de critiques, et de dépressifs. On est même une super-puissance dans le domaine! :lol:

Oui bon, on pourra toujours construire 5 ou 6 Floréals de plus par la suite! L'essentiel c'est de sauver Gandalf le PA2 et les 6 Elfes SNA. Les frégates de surveillance Hobbits, passeront après. Car le mal qui ne dort jamais, veille dans la tour sombre de Bercy! Faut être prudents, dire que c'est pas cher un PA, une misère... :lol:

Ah non je regrette, la chemise ouverte pour attirer les femelles, c'est la signature de BHL, faut pas confondre! :lol:

Après tout les Harkis étaient musulmans et se sont battus pour la France. Je crois que le recul historique permet de rester calme car il en ira des immigrés musulmans comme de tous les autres: leurs coutumes spécifiques périront ou se modifieront très fortement dans le creuset du mode de vie français et européen. C'est déjà le cas pour le taux de fécondité qui a baissé même en pays musulmans et encore plus en France. Il y a des engagés dans l'Armée française qui viennent des "quartiers" et sont d'excellents soldats, des hommes d'affaires qui viennent des quartiers et se débrouillent très bien et font prospérer le pays. Et il y a des types (beaucoup moins nombreux car politisés) qui ne veulent pas s'assimiler aussi. C'est comme ça. La religion n'a rien à voir là-dedans. La vague islamiste passera , le monde perdurera.

Là tu fais un contre-sens complet sur la réforme en cours, pardon de te le dire. ;) Il s'agit à budget constant (les fameux 2% du PIB) de sauver le maximum de programmes d'armements de la bosse budgétaire, en rationalisant le fonctionnement: passer de 60%/40% en faveur du fonctionnement à 60%/40% en faveur de l'équipement. D'où la déflation des effectifs, la mutualisation des soutiens entre les Armées etc. On parle couramment de 1,5 milliards de récupérés à terme sur le fonctionnement pour faire passer le budget d'équipement de 10 à 11,5 milliards d'euros.

Pas mal... =)

Mais alors, avec 2 Forbin, 8 FREMMS déjà commandées et 5 La Fayette modernisées avec Aster 15 ça nous ferait 15 frégates de premier rang... Pas mal finalement avec les 2 PA et les 6 SNA.

Ben je sais pas où les classer celles-là! :O C'est quoi ces trucs mi chèvre mi chou? :-[

Juin? =)

Ils feront comme nous, ils ne l'utiliseront pas. C'est une chose d'envoyer trois pelés et un tondu se faire exploser à Londres ou Madrid, et ça en est une autre d'accepter l'holocauste nucléaire sur son propre sol. Ceux qui envoient les kamikazes ne sont pas des kamikazes, ils tiennent à leur peau, à leur pouvoir (un puissant stimulant...) et ne sont pas suicidaires. Même Hitler n'a pas employé les gaz de combat pendant la 2° guerre mondiale... ;)

Pas con... =) Mais va falloir faire des travaux d'infrastructure alors, ou accepter que les deux bataillons ne soient pas regroupés au même endroit. ;) Bon je m'enfuis sur la pointe des pieds car Pascal va rouspéter... :lol: Donc nous disions : 6 SNA, 2PA, 2 Frégates AA Forbin, 9 frégates ASM, et des frégates de surveillance économiques, plus les 2 BPC et de la batellerie en veux-tu en voilà. Ah j'oubliais les hallebardes et les sabres d'abordage bien aiguisés! =)

D'après mon analyse des infos disponibles, c'est tout le contraire. Ils passent aux attentats car sur le terrain ça se passe mal pour eux. "Invincibles" ne veut rien dire. Aucune force n'est invincible. Il faut discuter points forts, points faibles, où et quand etc.

C'est à mourir de rire... Quand je vois les Marines us tirailler à tout va au moindre pet de lapin aux check point, et la maîtrise de la force dont font preuve nos soldats sur le terrain je me dis que l'auteur de cet article mériterait des coups de pieds où je pense. Pour le reste, les budgets militaires en berne de certains pays européens, qu'ils balayent devant leur porte, ils ont tout fait pour ça à une certaine époque. Enfin leur analyse de l'invasion musulmane est ridicule. A ce compte eux sont plusieurs fois envahis par les latinos...

Là tu vas ouvrir la bouteille à l'encre... Bon courage! :lol:

Oui mais Londres consacre (de mémoire) 8 milliards d'euros de plus annuels à son budget de défense. Sans Gendarmerie et sans composante nucléaire aéroporté à financer... PS: foutu Jospin ... =(