Jojo67

Moi j'interprête ce grand show du Président au parc des expositions de Versailles le 17 juin devant 3500 cadres militaires et civils de la Défense comme une note d'espoir. Si c'était pour annoncer une victoire de Bercy et des coupes sombres dans le budget militaire il ne jouerait pas à ça, et laisserait Morin expliquer la chose. Là il prend le risque de ne pas être applaudi voire plus et il doit donc avoir des billes. Sinon la référence du journaliste à 1961 et à la guerre d'Algérie me paraît d'une bêtise rare. Vraiment rien à voir! Tu dois ne pas beaucoup lire la presse... Désolé du HS mais je ne peux pas laisser dire que NS ne fait pas ce qu'il a dit. On peut certes discuter sur le bien fondé de ce qu'il a fait (paquet fiscal par exemple) mais ce paquet il l'avait annoncé et il l'a fait. Idem pour la carte judiciaire, l'autonomie des universités, les régimes spéciaux de retraite, la retraite à 41 ans (en cours), le régime minimum dans les transports et bientôt à l'école, la réforme de l'Etat (diminution des effectifs et RGPP), et je n'ai mis que ce dont je me rappelais sans recherche Google... ;) PS: Les fuites n'auront pas tardé suite à la présentation du Livre blanc devant les parlementaires... ;) D'après TTU ce serait "650 VBCI, 11 Fremm, 6 SNA Barracuda, une fonction renseignement mutualisée... Les premiers résultats du Livre blanc semblent sauver l’essentiel, même s’il faut attendre le discours du Président Sarkozy sur le sujet le 17 juin, pendant le Salon Eurosatory..." Source Les Echos: Les députés demanderont des modifications du Livre blanc sur la Défense en particulier sur "le choix des programmes" d'armement. "Ce qui pose problème, c'est le choix des programmes", a déclaré M. Teissier président de la Commission de la défense nationale à l'issue d'une présentation à huis clos de ce document par le ministre de la Défense Hervé Morin et le président de la commission du Livre blanc, Jean-Claude Mallet. "Nous, parlementaires, pensons que l'effort doit être porté sur l'aéromobilité (les moyens aériens de déploiement des troupes, NDLR) ou sur le véhicule blindé de combat d'infanterie, pour l'armée de Terre, ou les frégates multimissions, pour la marine", a-t-il détaillé. En revanche, a poursuivi le député UMP des Bouches-du-Rhône, la numérisation du champ de bataille -sorte de réseau internet permettant de déterminer en temps réel la position des forces ennemies et amies, de transmettre les ordres...- "n'est pas une priorité selon nous". "Il y a une certaine unanimité sur ce point à travers les groupes". Le Livre blanc, a-t-il jugé, "constitue un point d'équilibre entre ces deux tendances". Pas cons les députés... =)

Le casus belli serait la réoccupation du Golan démilitarisé par traité. Sinon tu sous-estimes le pouvoir d'une population mécontente contre ses dirigeants. Ne prend pas la population musulmane pour un ensemble d'imbéciles, ils savent très bien à quoi s'en tenir sur leurs dirigeants. La propagande a ses limites. Tous les hommes ont les mêmes besoins partout.

Oui mais le régime Israël s'en fout si la Golan est démilitarisé. Et au premier signe de remilitarisation, Tsahal foncerait réoccuper le plateau. Puis tu sous-estimes la force des traités internationaux. On ne les raye pas comme ça d'un trait de plume. Car sinon, le risque c'est des mesures de rétorsions économiques décidées par l'ONU, ce qui affame la population et paupérise le pays. Et les dirigeants extrémistes ils font quoi après?

Stephanesh, je vois mal Israël restituer le Golan sans garantie, du genre un Golan démilitarisé et contrôlé sur ce point.

Ben si, ça été même dit très clairement par Morin! D'ailleurs si Bercy -alias Barad Dur- récupérait les sommes que cela représente, la promesse présidentielle de consacrer 2% du PIB à la Défense tomberait. On descendrait au-dessous. Et franchement NS a beaucoup de travers mais il fait jusqu'ici ce qu'il dit -sauf pour l'envoi de troupes en Afghanistan et encore on peut pinailler sur l'expression "pas vocation à rester à terme"- et comme le proclame Tancrède, rien ne l'obligeait à dire qu'il va consacrer 2% du PIB à la Défense, vu la conjoncture budgétaire actuelle... Cela aurait été si simple de ne rien promettre et de piquer quelques milliards aux militaires pour faire baisser le déficit et contenter Bruxelles sans effort. Alors que là il se paye une RGPP dans tous les ministères, des manifs de lycéens car il ose toucher aux effectifs du Mammouth etc. Il faut aussi être juste. ;) Je ne comprend vraiment pas cette peur récurrente que l'argent des programmes diminués parte de la Défense... PS: pour la cyber-guerre cela peut rapporter gros et cela coûte vraiment peu cher, inutile de crier au loup... 10 hackers de haut niveau, 15 cadres militaires diplômés de l'ESAT de Rennes pour les encadrer et les aider, soit 25 opérationnels, un Etat-major de 10 personnes avec un chef ses adjoints et ses secrétaires, un local parisien, un peu de frais de mission, du matos informatique et c'est tout. Une misère.

Et en 1938 Hitler boostait les budgets de la Défense... =)

On passe de 60 à 40, donc ça fait 20 en moins.

Je répète que donner la cyber-guerre à la Gendarmerie serait une énorme erreur! Car cette cyber-guerre ce n'est pas que des attaques type DOS ou phishing telles celles qui visent les entreprises ou les détenteurs de cartes bancaires, etc. Il s'agit de piégeage de systèmes informatiques militaires (logiciels des systèmes d'armes) voire de trojans inscrits dans le dur sur les composants électroniques, d'attaques sur les sites de logistiques militaires, les réseaux comme Intradef, d'attaques ou de pénétrations des sites gouvernementaux, etc. Les Gendarmes, qui vivent en vase clos, et bouffent de la police judiciaire ou administrative à longueur de journée, qui connaissent très mal les 3 armées, n'ont pas la compétence pour cela ni les connaissances pour pratiquer ce genre de sport, qui se pratique en métropole mais aussi sur les théâtres d'opérations. D'après ce que je sais leur niveau de compétence c'est récupérer des données sur disques durs effacés ou piéger sur Internet les pédophiles... Pas glop. Pas le niveau requis...;) Alors qu'il faut des hackers de haut niveau, englobés dans une structure militaire connaissant bien le milieu à défendre! D'ailleurs il existe déjà une structure militaire à Orléans qui pratique la lutte défensive, et une école à Rennes qui héberge des spécialistes en virus, cryptographie etc. La DGSE de son côté a ses moyens. Ps: la partie défensive, la sécurité informatique, ou SSI, est actuellement très bien prise en compte dans l'Armée et les règles sont en train de se durcir encore. De ce côté là, bien des entreprises pourraient en prendre de la graine... ;)

Il se murmure tant de choses... :lol:

C'est un progrès qui n'obère en rien les programmes d'armement car ça ne coûte pas cher. Il y a déjà des compétences en défensif et avoir l'autorisation de passer à l'offensif ne pose pas problème car en gros ils savent faire. Il faudra juste étoffer les équipes et se doter d'une doctrine en la matière. Il s'agit là de menaces informatiques à but militaire. La Gendarmerie c'est tout autre chose, c'est pour la criminalité de type droit commun, point barre.

Cvs, le Hezbollah est assez fort pour obtenir des concessions, mais pas assez fort démographiquement pour imposer sa dictature aux autres groupes du Liban. Buvons frais et restons calmes... =)

g4lly , le paquet fiscal est moins critiqué depuis qu'on a revu à la hausse la croissance de 2007 et vu celle du premier trimestre 2008 qui est bonne. Il aurait aidé à amortir la panne de croissance. Mais j'aurais préféré moi aussi des commandes dans l'industrie de l'armement c'est clair... =) En juillet 2007 le trou d'air de la croissance mondiale personne n'en parlait. Les économistes sont tous très fort pour commenter les choses après coup... ;) J'ajoute qu'ils avaient tort et Lagarde raison pour la croissance du PIB 2007. PARIS (AFP) : Très attendu, le projet de Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale qui doit dégager de nouvelles priorités stratégiques (renseignement, réponse aux cyber-attaques...) est présenté mercredi à quelques dizaines de parlementaires. Le matin, devant la commission de la défense de l'Assemblée nationale, et en fin d'après-midi, devant celle du Sénat, le ministre Hervé Morin et le président de la commission du Livre blanc, Jean-Claude Mallet, plancheront à huis clos. A charge pour les parlementaires de présenter ensuite leurs observations qui, conjuguées aux derniers arbitrages de l'Elysée, donneront lieu à une version définitive. Elle portera la signature de Nicolas Sarkozy et engagera la politique de défense et de sécurité de la France jusqu'à l'horizon de 2020. Pour l'heure, le Livre blanc n'est qu'un volume de feuillets hâtivement reliés remis en une vingtaine d'exemplaires aux "happy few": Elysée, Matignon, ministres (Défense, Intérieur, Budget et Affaires étrangères), commissions parlementaires de la Défense... L'ensemble de ces documents de travail dont les aspérités doivent encore être gommées est frappé du sceau "Confidentiel défense". Mais à terme, le Livre blanc fera l'objet d'une édition accessible au grand public. Son adoption formelle en Conseil des ministres, d'abord annoncée pour le 4 juin, puis pour le 11, serait maintenant envisagée le 18 juin. Le président Nicolas Sarkozy devrait s'exprimer publiquement sur ce Livre blanc tout comme le Premier ministre François Fillon qui interviendrait en séance publique à l'Assemblée. A terme cependant, la communauté militaire attend de pied ferme la déclinaison pratique du Livre blanc et de la revue générale des politiques publiques, la RGPP.

Pas d'accord du tout... Un gestionnaire c'est un type qui fait dans la grisaille, qui s'habille classique, rie peu, et surtout ne prend jamais de risques. Tout le contraire de NS, qui a beaucoup de défauts personnels que j'ai déjà décrit (narcissique, ramenant tout à lui, amateur de "coups" médiatiques, fasciné par le people et l'argent etc.), mais qui aime se colleter aux défis, risquer gros pour avoir gros, et n'a pas peur de choquer ni d'assumer ses actes. Il a au fond un côté joueur et surtout un insatiable besoin d'être aimé et de prouver qu'il est fort. C'est mon avis sur le personnage. Ses entrevues musclées et récurrentes avec les grêvistes, les jeunes des banlieues, ses déclarations pas très politiquement correctes, sa façon de dire "c'est moi le seul responsable" peu courante chez un politique, et de se mettre en avant pour risquer de prendre des coups, tout ça n'a rien à voir avec le profil du gestionnaire. Le pb c'est la conjonction de : la bosse budgétaire de la Défense, plus le déficit du budget de l'Etat, plus la pression de Bruxelles avec le PSC (pacte de stabilité et de croissance), plus la panne de croissance mondiale survenue cet automne avec l'envolée du prix des hydrocarbures, des matières premières et des prix agricoles.

Israël et la Syrie ont entamé des "négociations de paix indirectes sous les auspices de la Turquie", a indiqué aujourd'hui un porte-parole du premier ministre israélien Ehud Olmert. Source : AFP

Du moment qu'on met au courant des députés aujourd'hui, le secret ne va pas durer encore longtemps sur ce livre blanc... Allez je dis 5 jours maxi! :lol:

200 Rafales au lieu de 234 ce serait une bonne nouvelle pour moi... =)

Non c'est de la politique entre Etats. Le roi de France François 1° (la France étant "la fille aînée de l'Eglise") avait comme allié les Turcs, pour contrer la maison d'Autriche de Vienne. Cela faisait scandale en Europe à l'époque mais c'était bien vu, car ça créait une menace sur les arrières de l'adversaire.

Moi j'ai lu trois hypothèses où il n'est jamais question de 160 Rafales: - 40 Rafale Marine + 60 2000D + 200 Rafale Air - 50 Rafale Marine + 60 2000D + 190 Rafale Air - 60 Rafale Marine + 60 2000D + 180 Rafale Air

Je ne reconnais plus Barbaros Pacha... :lol:

Oui mais lui c'est officiel, sa tendance perso... :lol:

Ce n'est pas 3,5 mais 3 milliards selon la DGA. Le chiffre de 3,5 semble une "manip" pas claire... ;) Il ne faut pas oublier que notre PA est un vrai PA avec des catapultes à vapeur (c'est cher) et des brins d'arrêt. Mais on peut dire qu'on enlève 0,5 milliard d'euros de TVA et ça coûte au final 2,5 milliards d'euros à l'Etat ce PA!

Mais on parle de 11 FREMMS , pas de 9... Les calculatrices ont peut-être fonctionné quelque part? ;)

La Légion perdurera et personne n'envisage un seul instant en France de s'en priver.

Et alors? C'était parfaitement justifié à l'époque car Saddam se battait contre l'Iran de Khomeiny qui constituait la vraie menace. Il faut se garder du péché suprême en histoire, à savoir juger des faits d'hier selon les critères d'aujourd'hui... ;)

Eh oh ça va pas la tête? Il se marie, à la fin, Sam, avec une nana mignonne en plus! =) Mais bon, c'est vrai qu'à certains moments on se demande... Ces moments c'est peut-être la touche politiquement correcte du film? =D Par contre les noirs sont toujours du mauvais côté dans le film, là je me demande pourquoi ça gueule pas aux US... ;) Il manque aussi un handicapé sur sa chaise roulante parmi les Elfes. Quelques Beurs des quartiers parmi les gens de Gondor aussi. Décidément plus je gratte plus je trouve ce film osé... Et on laisse voir ça aux enfants? Help!! :-\ Mais bon, avec tout ça on n'a toujours pas abattu la Tour sombre, ni pris le Truman. >:(