-
Compteur de contenus
6 436 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Tout ce qui a été posté par Jojo67
-
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107804 Les 6 SNA seraient sauvés. On aurait : 6 SNA, PA2 reporté voire ou enterré, 11 FREMMS, des frégates légères FM400 pour remplacer les avisos A69... A confirmer.
-
Devenir des Gendarmes? JAMAIS!!! Vade Retro Satanas!
-
Soupir... Il n'y a pas eu de "promesse d'un effort soutenu pour la Défense", ou alors il faut trouver la référence... ;) Il y a eu juste la promesse de rester à "2% du PIB", avec Gendarmerie. C'est moi qui précise "avec Gendarmerie", car sans, c'est 1,65% du PIB! Mais nos politiques n'intègrent pas ce facteur gênant. NS a suffisamment de défauts réels sans qu'il soit besoin d'en rajouter des imaginaires! =| Il est un domaine où il est inattaquable: il fait ce qu'il a dit qu'il ferait. On peut discuter sur le bien fondé des mesures certes, mais pas sur leur existence. Pour le reste, "la bosse" est dure à avaler, et sans augmentation du budget de la Défense (que je préfèrerais) il y aura des sacrifices. Nous verrons bien lesquels.
-
Je suis d'accord avec Pascal, pas de FREMMS au rabais qui ne tiendront pas la haute mer. N'oublions pas que la Marine doit prévoir normalement deux FREDA sur les FREMMS restantes. Donc il y aura en principe des FREMMS ASM et 2 FREMMS AA, appelées FREDAS, plus des frégates économiques de surveillance qu'il faudra construire. Les frappes se feront via les Rafales de l'Aéronavale, qui auront tout de même des SCALPS-EG et des AASM, ce qui n'est pas rien.
-
L'armée italienne, une armée maudite?
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de STNG dans Histoire militaire
Le chef d'Etat-major de l'Armée italienne avait prévenu Mussolini que l'Armée n'était pas prête en juin 1940 et qu'il fallait compter encore 2 ou 3 ans avant qu'elle ne le soit. Mussolini ne l'a pas écouté. Une fois la guerre lancée il était trop tard pour remonter la pente question armement. Sinon tout ce que dit Extramusicaman est vrai, l'armement de l'Armée italienne était catastrophique, notamment au niveau des chars qui étaient des cercueils roulants. L'aviation était mieux lotie par contre. -
Exercice de créativité: Armes fictives
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de c seven dans Matériels: à l'épreuve du feu
Il s'agit de gagner une guerre, donc de vaincre la volonté de l'adversaire tout en brisant sa force physique, et pas de le détruire ni de mettre la planète à feu et à sang. Y en a qui sont pire que le docteur Folamour là! :-[ -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
A titre info sur l'Irak : Source agence AP: Le gouvernement Maliki sort renforcé d'une conférence internationale en Suède, quitte à occulter les nombreux défis. Le ton a bien changé. L'Irak ne s'attire plus les blâmes de la communauté internationale. Jeudi à Stockholm, celle-ci a délivré au contraire un satisfecit au gouvernement de Nouri al-Maliki pour sa capacité à normaliser la situation. «Des progrès ont été réalisés dans les trois domaines clés sécurité, politique et économie en dépit des défis», s'est félicité le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, devant la première conférence dite de suivi du contrat international d'objectifs pour l'Irak. «Pour cela, le premier ministre Maliki, son gouvernement et le peuple irakien méritent nos compliments», a poursuivi M. Ban, devant une centaine de délégués, dont Condoleezza Rice, la secrétaire d'État américaine. «L'Irak a fait de bons progrès pour mieux s'intégrer dans la région et dans le monde», a souligné Mme Rice. Il n'y eut guère que la France, représentée par un diplomate de haut rang, et Javier Solana, au nom de l'Union européenne, pour rompre ce ton consensuel et rappeler «les nombreux défis» auxquels Bagdad reste confronté, cinq ans après la chute de la dictature de Saddam Hussein. Mais la plupart des amendements présentés par Paris n'ont pas été retenus dans le communiqué final de la conférence. «La communauté internationale préfère voir le verre à moitié plein plutôt qu'à moitié vide, constate un diplomate européen. Elle veut donner l'impression que l'Irak est sorti du ghetto.» La situation reste fragile Depuis la conférence de Charm el-Cheikh en Égypte l'an dernier, la violence a considérablement baissé, grâce aux renforts américains à Bagdad, le recrutement d'anciens insurgés sunnites et le cessez-le-feu décrété par le leader chiite Moqtada Sadr. La flambée du cours du pétrole alimente une manne de 70 milliards de dollars. Quant aux 600 000 membres des forces de sécurité, ils ont amélioré leur capacité d'intervention. Mais comme l'ont rappelé plusieurs intervenants, la situation reste fragile. Chaque mois, 10 000 Irakiens doivent quitter leur domicile. L'an dernier, près de 7 000 caches d'armes ont été découvertes à travers le pays. Surtout, la plupart des objectifs politiques assignés au gouvernement Maliki l'an dernier en Égypte n'ont pas été remplis. Malgré les engagements répétés du premier ministre, le démantèlement des milices, qui défient l'autorité de l'État, n'a pas été engagé. À quatre mois des élections provinciales, la loi électorale n'a toujours pas été promulguée. Les autorités, dominées par le bloc chiite, restent incapables de s'entendre avec les minorités sunnite et kurde sur le partage de la manne pétrolière. Le processus de réconciliation nationale bute sur le refus du gouvernement d'octroyer plus de pouvoirs aux sunnites. Dans ces conditions, l'embellie risque d'être de courte durée. «Mais, grâce à votre soutien, nous sommes plus en mesure de surmonter les difficultés qui nous attendent», s'est félicité Maliki, qui espère accueillir la prochaine conférence en 2009 à Bagdad. Le premier ministre irakien a demandé un effacement de la dette de son pays, évaluée à plus de 60 milliards de dollars. La Russie et plusieurs autres pays d'Europe de l'Est devraient s'y plier. En revanche, les monarchies arabes du Golfe, peu représentées en Suède, persistent dans leur refus d'annuler leurs créances, tant que Bagdad n'aura pas accordé davantage de pouvoir aux sunnites irakiens. Tout en s'engageant à davantage de transparence et à une lutte accrue contre la corruption, les dirigeants irakiens ont appelé les entreprises étrangères à profiter de l'accalmie pour investir. «Nous avons besoin de transferts de technologies», insiste Ali Dabbagh, porte-parole de Nouri al-Maliki. -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Ai-je dit que "tout va bien"? T'as le sens des nuances toi? J'ai dit tout ne va pas mal, comme on le dit dans nos médias franchouillards. Renseigne-toi un peu, car on trouve l'info sur le web francophone. Même le secrétaire général de l'ONU l'a reconnu récemment, avec Kouchner, et d'autres. J'ai la flemme de rechercher les liens, à toi de jouer. Ps: J'ai toujours été contre la guerre en Irak. Ceci dit j'essaye de ne pas être aveuglé par mon opposition initiale à cette aventure et d'analyser ce qui se passe sur le terrain. On est sur un forum de stratégie militaire ici, pas sur un site de propagande ou chez "Marianne". Pour l'Afghanistan c'est différent, car il y a eu les attentats de Londres et Madrid, et Paris n'est pas à l'abri. Or le cerveau qui inspire les terroristes est là-bas. RePS: Tu sais ce qu'elle te dit l'Alsace? -
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Et pendant ce temps, l'Iran se prépare, se prépare, se prépare. Il me rend fou ce post... :lol: NB: Pacha en Afghanistan, ça barde en ce moment pour les Talibans, et en Irak l'alliance us-tribus sunnites remporte des succès significatifs contre Al Kaïda dans la région autour de Bagdad. Si tu veux suivre la situation là-bas faut lire autre chose que la prose des médias fancophones, qui ont décidé une fois pour toutes que la contre-guérilla ne pouvait que rencontrer des échecs en Irak notamment. L'anti-américanisme des journalistes français les aveugle à toute nouvelle n'allant pas dans le sens du poil. -
[Union Européenne] nos projets, son futur
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Marechal_UE dans Politique etrangère / Relations internationales
Moi non, car elle n'est pas en Europe. Et que l'inclure mettrait les frontières de l'Europe en bordure de l'Irak, l'Iran, la Syrie, la Géorgie, l'Arménie. On est bien loin de l'Europe donc. -
[Union Européenne] nos projets, son futur
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Marechal_UE dans Politique etrangère / Relations internationales
L'ISF n'est pas supprimée mais pourvue d'un bouclier fiscal à 50%. Là on est un peu dans l'idéologique c'est vrai, mais pas à 100% car il y a une concurrence fiscale entre pays de l'Europe aussi. Les 35 heures n'ont pas permis d'embauche car sinon on n'aurait pas augmenté notre productivité comme on l'a fait, ce qui prouve qu'en fait on travaille 35 H mais en faisant le boulot de 39 heures. Par contre elles ont plombés l'Hôpital, la Police, etc. et forment un verrou qui nous empêche de travailler plus pour payer nos retraites et notre déficit et doper la croissance. Le départ à la retraite relevé au-dessus de 60 ans n'est pas idéologique du tout par contre, mais inscrit dans les faits des caisses de retraites en déficit. Fallait faire des gosses... -
Certains devraient arrêter de ne lire que la presse genre Marianne, Libération et Cie. Croire qu'il y a une pensée stratégique sarkozyste du genre "on rejoint l'OTAN pour avoir moins de sous à dépenser pour la Défense en externalisant en quelque sorte notre sécurité, en vertu d'une logique du tout libéral" s'est prendre des slogans de campagne électorale pour la réalité. En fait, le retour vers l'OTAN de la France correspond à une longue évolution entamée sous Chirac (ça a failli se faire), qui n'était pas un "libéral" loin s'en faut! Cette évolution est en phase avec le fait d'intégrer la configuration nouvelle de l'Europe suite à l'entrée des pays d'Europe de l'Est (tous très atlantistes), et en phase avec une lente évolution des Américains qui réclament une Europe prenant davantage en charge sa défense. C'est du donnant-donnant, la France rejoint l'OTAN et détruit ainsi les soupçons récurrents la concernant de vouloir torpiller l'organisation, et en échange les US acceptent vraiment le lancement d'une Europe de la Défense dans le cadre de l'alliance occidentale. Alliance occidentale qui correspond à notre intérêt profond, car il est judicieux de nous allier avec les puissances maritimes (USA, Grande-Bretagne) vu notre dépendance à l'égard de la mer, sans oublier nos valeurs démocratiques communes. Pour le reste on connaît tous les faits: collision dans le temps de la bosse budgétaire de la Défense avec celle du déficit du budget de l'Etat, tout ça sous l'oeil vigilant de Bruxelles, et avec l'explosion des prix des hydrocarbures et des matières premières en prime. Inutile de vouloir idéologiser tout. Je crois que le gouvernement actuel navigue à vue en fonction des contraintes budgétaires héritées du passé, et qu'il espère avoir plus de marge de décision dans quelques années quand les réformes économiques et de l'Etat auront porté leurs fruits. Inutile aussi de voir la pensée de Bush derrière tout ça, on n'est pas en Amérique... Désolé du HS mais trop c'est trop. ;)
-
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de juanito dans Politique etrangère / Relations internationales
Une balle va plus vite qu'une tortue ninja. C'était la pensée du jour de maître Jojo... :lol: -
C'est évident. C'est une arme de derniers recours car son tir permet de repérer le sous-marin. Elle ne peut donc être tirée que si le soum est sûr d'avoir été localisé et qu'on s'apprête à lui balancer une torpille. Il tire un ou plusieurs missiles puis se barre vite fait.
-
Pourquoi? C'est tiré par un tube lance-torpilles, donc tous les sous-marins peuvent en être équipés.
-
Regrettez vous d'avoir voter Sarkozy ?
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Politique etrangère / Relations internationales
Tactac, lis ce témoignage au sujet de cette cérémonie : J'ai assisté à cette cérémonie. Je n'ai aucune sympathie pour ce président et nous connaissons tous maintenant son tempérament "cavalier" (que les hussards me pardonnent). Mais l'organisation n'était pas non plus au top. L'évocation était beaucoup trop longue, parfois bizarre (que venait faire mai 68 dans l'affaire, par exemple) alors que la remise de médailles était trop courte, ce qui pouvait donner le sentiment que tout cela était bâclé. Surtout, on avait cru bon de planter le Président sous un soleil de plomb pendant toute l'évocation - près d'une heure (derrière lui, on était tous en sueur, et il y a eu plusieurs malaises, dont deux pour des médaillées du jour). Et je suppose que c'est à cause de ce soleil que les anciens étaient placés dans le seul coin où l'ombre portait. Bref, comme d'habitude, il faudrait partager la charge (mais j'attends avec impatience la prochaine sortie du 17 juin...) uncivildeladéfense -
Voilà une évolution qui comble la seule lacune importante dans la panoplie actuelle des sous-marins. Jusqu'à présent ils ne pouvaient pas engager un hélico ou un avion de patrouille maritime tout en étant en plongée profonde. Ils ne le pouvaient pas non plus près de la surface d'ailleurs. Il y avait bien eu un système anglais Blowpipe il y a quelques années, mais il n'avait pas convaincu ou en tous cas n'avait pas été adopté. http://www.corlobe.tk/article9181.html
-
Regrettez vous d'avoir voter Sarkozy ?
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Politique etrangère / Relations internationales
Je décerne à g4lly le premier prix universel de la mauvaise foi. =) C'est vrai, il n'y a aucune réforme en cours dans ce pays (les gens font grêve et manifestent pour le fun), et celles qui ont eu lieu ne servent de toutes façons à rien... :lol: -
Exercice de créativité: Armes fictives
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de c seven dans Matériels: à l'épreuve du feu
La diffusion en boucle du feuilleton Dallas à la TV iranienne? =D -
Regrettez vous d'avoir voter Sarkozy ?
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Politique etrangère / Relations internationales
Zamorana regrette Chirac. Mais Chirac c'était l'anesthésiste, Sarkozy c'est le chirurgien qui vient après... ;) Moi je préfère la vérité aux mensonges pieux, car elle libère et rend fort, même si sur le coup elle fait mal. Concernant la personnalité de Sarkozy je m'en tape. Je ne lui demande pas d'être un saint, je lui demande juste d'être efficace dans ses réformes pour remettre le pays en ordre de marche face à la mondialisation. Après tout Jimmy Carter est un homme très honnête et très moral, très pieux aussi, mais sa présidence à la tête des USA fut un désastre... -
On tourne en rond car on ne sait rien, on nous cache tout, sniff... :-[
-
Non Fusilier, pas la baisse de la dépense publique, la baisse du déficit de l'Etat, voilà l'objectif, la première n'est que le moyen. Et cet objectif est fixé au niveau européen... Comme la croissance est faible en ce moment, et qu'on ne peut pas y arriver par des recettes fiscales supplémentaires, il ne reste plus qu'à faire baisser les dépenses de l'Etat par des réformes de structure pour atteindre l'objectif. Les idéologues du moins d'Etat existent en France certes, mais relativisons, mis à part des propos de campagne électorale, pour ce qui est de l'action véritable ils passeraient pour de dangereux communistes aux States... :lol:
-
Regrettez vous d'avoir voter Sarkozy ?
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Politique etrangère / Relations internationales
L'arnaque c'est que le budget de la Gendarmerie est fournit à 100% par la Défense et qu'il sert à 95% à arrêter des délinquants de droit commun ou à dresser des procès verbaux sur la route... Grrr... =( -
Regrettez vous d'avoir voter Sarkozy ?
Jojo67 a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Politique etrangère / Relations internationales
Fusilier, ils font de la police judiciaire et administrative 95% de leur temps. Les carabiniers italiens eux sont comptés pour 15% de missions de Défense au lieu de 5% pour nos gendarmes. -
Bruno la Grande Bretagne ne dépense pas 8 milliards d'euros par an en Gendarmeries-folies. =(