Jojo67

Une info qui confirme ce que je dis depuis plusieurs mois: les Talibans ne peuvent plus affronter dans des conditions acceptables les forces occidentales et afghanes, et sont obligés de recourir au terrorisme pour faire encore parler d'eux dans les médias. A chaque accrochage ils se font étriller avec un ratio de pertes du niveau de 100 contre 5 ou 6. Source AFP/Le Point: Les insurgés en Afghanistan ne sont plus en mesure de s'emparer de villes ou de provinces, en dépit d'une augmentation de leur activité ces derniers mois, en partie imputable aux accords de paix au Pakistan voisin entre fondamentalistes et Islamabad, a indiqué dimanche l'Otan. "Les insurgés ne sont plus capables de mener des opérations de grande envergure, comme s'emparer d'une ville ou d'une province. Leur zone d'influence ne s'étend pas", a affirmé le général Carlos Branco, porte-parole de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) de l'Otan, au cours d'une conférence de presse. Le Pentagone avait cependant estimé, dans un rapport publié cette semaine, que les talibans, dont les bastions se situent dans l'est et surtout le sud, allaient chercher à augmenter leur présence dans l'ouest et le nord du pays. Le général Branco a tiré les leçons de l'opération menée la semaine passée dans le district d'Arghandab, dans la province de Kandahar, où un millier de soldats et policiers afghans soutenus par l'Isaf ont affronté des talibans qui s'étaient regroupés en nombre, à 20 km de Kandahar, la grande ville du sud du pays. Plus de 100 talibans ont été tués dans ces combats, selon les responsables afghans, qui font état de deux soldats tués. "Ils ne peuvent pas tenir le terrain, ni nous affronter face à face. Ils recourent donc à des attaques visant des cibles plus faciles, comme les bombes artisanales ou les attentats suicides et surtout, les attaques spectaculaires destinées à attirer l'attention des médias du monde entier", a estimé le général.Lors de la dernière attaque de ce type, un millier de détenus ont été libérés de la prison de Kandahar, attaquée par un commando de talibans le 13 juin. "Les talibans ne sont pas encore défaits en Afghanistan" "Il n'y a jamais eu la moindre chance que Kandahar tombe entre les mains des insurgés. Ils n'ont pas été capables de rester et de combattre à Arghandab, encore moins de venir à Kandahar. Mais les insurgés ne sont pas encore défaits en Afghanistan", a nuancé le général Branco. Le général a attribué l'augmentation des activités des insurgés au cours des derniers mois à une conjonction de facteurs: l'arrivée du printemps et de l'été, les saisons traditionnelles de la guerre en Afghanistan, le fait que l'Isaf mène désormais des actions dans des régions où elle n'était auparavant pas présente, et la situation au Pakistan. "Tant que les insurgés pourront opérer librement depuis l'autre côté de la frontière, il n'y aura pas de sécurité en Afghanistan. Mais laisser les insurgés se déplacer librement au Pakistan constitue aussi une menace pour le Pakistan", a souligné Mark Laity, porte-parole civil de l'Otan. Le nouveau gouvernement pakistanais a engagé des négociations avec plusieurs mouvements fondamentalistes dans les zones tribales, qui ont cependant promis de poursuivre le jihad (guerre sainte) en Afghanistan. "Si l'insécurité a augmenté en Afghanistan depuis deux mois, c'est à cause des accords entre les insurgés pakistanais et le gouvernement pakistanais. Le terrorisme est un phénomène global qui doit être combattu globalement, surtout quand la source de l'entraînement, de l'équipement et du financement des insurgés se trouve de l'autre côté de la frontière", a dénoncé le général Mohammed Zaher Azimi, porte-parole du ministère afghan de la Défense.

Je suis parti 3 semaines en vacances et au retour que vois-je? L'Iran qui se prépare toujours à se défendre... :lol: Ce post est IMMORTEL! :O

DSI connaît bien finalement le RU non? ;) C'est bien 6 T45 et pas 8! Et ce sera 6 Astute et pas 7.

Quand je pense à tout ce que l'Europe a apporté aux Irlandais sur le plan économique, je me dis que l'ingratitude des peuples est sans limite. Et leur amnésie aussi. Il ne reste plus qu'à faire l'Europe du noyau dur, limitée à 7 ou 8 pays autour du couple franco-allemand, puisqu'à 27 ça ne marche pas.

Comme il y a un lac entre Goma et Bukavu on pourrait faire patrouiller une FREMM dessus, ce qui ferait 12 FREMMS au lieu de 11. =D Ok, ok, je connais la sortie... :lol:

Je constate qu'il y

Se parler ce n'est pas de l'amour! Ou alors mes parents ont oublié de me révéler un truc... :lol: Plus sérieusement il faut bien parler avec son adversaire pour régler les problèmes. Sinon on parle avec qui? C'est un essai à mon avis calculé, (Levitte et Guéant qui sont tout sauf des naïfs vont aller à Damas), qui repose sur l'idée que la Syrie en a probablement assez de son isolement et que le moment est mûr pour essayer de dégeler les relations franco-syriennes. Ce n'est pas gagné d'avance, mais bon, on aura essayé... Ps: Les protestations des uns et des autres sont tout sauf morales. Elles correspondent à des positionnement politiques du moment et n'empêchent pas leurs auteurs de discuter avec Assad, mais en douce... ;)

De toutes façons agoravox c'est blaireauvox. Aucun recul sur l'info du moment, de l'émotion droit-de-l'hommiste-parisianiste-bobo à l'état pur, on trouve des analyses plus pertinentes dans certains cafés du commerce.

Tout à fait, la paix... Pour moi ce projet n'est pas un sas d'entrée dans l'Europe pour certains pays, vu qu'ils n'en font pas partie géographiquement et qu'on exclue en France la Turquie, qui serait la mieux placée pour une entrée en théorie. Ce projet à mon avis vise à lier économiquement les pays riverains de la Méditerrannée, à les habituer à se parler, à leur faire bénéficier d'échanges fructueux avec l'Europe afin de développer les sociétés de ces pays, et fine, avec pour objectif stratégique de prévenir la guerre. Quand on a des intérêts économiques communs, qu'on se voit souvent pour se parler et qu'on a une population qui mange à sa faim, on est moins tenté par la politique du bouc émissaire étranger et par la fuite en avant guerrière. Mais j'avoue que je n'ai pas lu ce qu'en dit l'Elysée. C'est ma façon de voir c'est tout.

Robert, si tu dis vrai c'est que Gordon Brown est un vrai magicien! =) DSI est un magazine francophone mais qui regarde de près ce qui se fait dans le monde. ;)

Cela c'est le rêve, mais le budget ne le permettra pas selon beaucoup d'experts. Voir un des derniers DSI par exemple. ;) Les deux derniers T45 ne seront pas commandés et le 7° Astute non plus. Par contre c'est ok pour les deux CVF.

6 Astute et 6 frégates T 45 à l'armement incomplet (pour les frégates). Ce sera tout, budget en souffrance oblige.

Le point commun de l'A400M et du NH90 c'est le prix... exorbitant! :rolleyes: Pour diminuer nos capacités, ils sont à tous les deux plus efficaces que 10 raids de 50 SU-30 lourdement chargés de bombes... :-[

La Marine manierait-elle l'arme psychologique anti-Livre blanc? =D http://www.lepoint.fr/actualites-monde/exclusif-rationnee-en-petrole-la-marine-nationale-recoit-l-ordre/1648/0/251311

C'est un prix Nobel "d'économies" dont on aurait besoin plutôt... =D

Les F35, c'est pour le XXII° siècle, donc ce concurrent on ne le craint pas... :lol:

Laisse tomber LordAssap, je crains que Barbaros pacha n'ait que fort peu conscience de la grande difficulté qu'il y a constituer puis à garder dans le temps des équipes performantes en matière de haute technologie militaire. Quand je pense que les Britanniques ont du faire appel à des ingénieurs US pour les aider dans leur programme de SNA Astute...

Claude Guéant et Jean-David Levitte bientôt à Damas. Source Le Point: Le président français Nicolas Sarkozy va envoyer prochainement deux émissaires en Syrie, avec qui Paris avait suspendu ses relations l'année dernière sur le dossier libanais. "M. Sarkozy va envoyer dans les prochains jours deux émissaires à Damas, son conseiller Jean-David Levitte et le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant pour rencontrer le président syrien Bachar al-Assad", a annoncé l'Elysée samedi. Cette annonce intervient après les déclarations de M. Sarkozy à trois journaux libanais samedi affirmant qu'"une nouvelle page est peut-être en train de s'ouvrir dans les relations entre la France et la Syrie". N'écartant pas une possible visite de M. Sarkozy en Syrie, l'Elysée a précisé que "tout dépendait de la façon dont les choses vont évoluer, que ce soit au niveau de l'ouverture d'une ambassade syrienne à Beyrouth ou le respect de la paix civile au Liban". Damas, ancienne puissance de tutelle au Liban, "est un acteur incontournable", a affirmé l'Elysée en ajoutant que "l'attitude de la Syrie montre une évolution de sa part" Le 30 décembre dernier, M. Sarkozy avait annoncé que la France n'aurait plus de contacts avec la Syrie tant que cette dernière ne démontrerait pas qu'elle est prête à laisser le Liban élire un président de consensus. La crise entre la majorité antisyrienne soutenue par les pays occidentaux et l'opposition menée par le Hezbollah avait dégénéré début mai en violences intercommunautaires qui ont fait 65 morts avant que les deux camps ne scellent un accord, le 21 mai, à Doha, permettant l'élection du président Michel Sleimane par le Parlement quatre jours plus tard. Cette élection a mis fin à six mois de vide à la tête de l'Etat et à un an et demi de crise politique. Mais le Liban a encore à se doter d'un gouvernement d'union nationale prévu par l'accord de Doha Bon, c'est positif ça. On se parle, on se calme, et puis peut-être (on peut rêver), on rapatrie une bonne partie de nos casques bleus de la FINUL... Cela fera des économies, en ces temps de vache maigre. ;)

Mais qu'attend Barbaros Pacha pour proposer un débarquement de l'Armée turque à Chypre Nord et ramener dans le giron national ces Turcs de Chypre qui préfèrent l'Europe à la Turquie? Quel scandale! :lol: Au lieu de cela il nous noie le poisson avec une image tirée d'un jeu vidéo... Pfffffffff... ;)

Oui bon, cette lettre c'est de la "philo". Elle ne sert pas à grand chose. ;) Mais merci quand même, DEFA550! =) Par contre, oyez oyez, braves gens! Ouverture du jeu des devinettes sur le format futur des Armées le 17 juin! Indice: le Livre blanc.* Et début juillet, publication des noms des gagnants! * Certains blaireaux sur ce forum ont lancé le jeu des devinettes mais sans attendre le Livre blanc. Ah je vous jure... :lol:

Alskandre, je parlais des milliards économisés par les annulations de programme : pas de PA2 et seulement 11 FREMMS. Où vont-ils? Ou alors le PA2 ne serait pas vraiment enterré...

HK, si tes calculs sont exacts, l'AdT va pouvoir se payer des VBCI avec poignées dorées à l'or fin... Car on nous a dit et répété que les économies de la Défense restent à la Défense, y compris les sous venant des ventes immobilières. Il y a un truc qui m'échappe dans ce scénario catastrophe de "ni PA2 ni 17 FREMMS, moins de Scalp"... Où est passé le grisbi? :-[ Ps: Pascal, je sais bien que les politiques font plus de promesses qu'ils ne peuvent tenir. Faut bien d'ailleurs, vu la mentalité de l'électeur moyen. Je me souviens de Raymond Barre, qui osait dire la vérité (ou "sa" vérité) aux Français. Ils l'ont vite renvoyé à ses chères études... Ils préfèrent les chloroformeurs professionnels.

Mouhais, pour rester sur le plan de la valeur individuelle, indépendamment de tout problème de structure, notre Armée de terre n'a rien à envier aux Marines à mon avis. Suffit de voir qui était le plus fort lors des stages commandos en France. Et qui tiraille à tout va ou retient son tir aujourd'hui lors des OPEX... Ils sont trop bien nourris les Marines à mon avis, pour être "souples félins et manoeuvriers"... ;)

Rochambeau, entre frères, on se dit des choses parfois... :lol:

Moi c'est la technique policière qui m'intéresse, avec son côté intemporel, car elle est fondée sur l'humain et la connaissance psychologique de l'adversaire. Le côté politique, je m'en moque. Pour Mitterrand ce n'était pas de la naïveté je crois, pas de sa part en tout cas. Je pense qu'il n'avait pas le choix en 1981, et qu'il a donné des gages aux plus gauchistes de ses soutiens. Quitte à les marginaliser après. Ce qu'il a fait par la suite d'ailleurs... ;)