Jojo67

Pour moi mieux vaut 2 PA avec 4 SNA que 6 SNA et un seul PA. L'Europe manque de PA et pour aller punir un fouteur de m..., pardon un "perturbateur" qui s'en prend à nos lignes de communications maritimes ou à nos DOM-TOM, rien ne vaut une rafale de Rafales marine chargés chacun de 6 AASM. Médicament à renouveler si besoin est! :lol:

Pour la Marine, une info signée "Xerfe" pêchée sur secret-defense: Bonjour, Je ne crois pas trop à ce projet de nouvelle frégate. C'est une invention pour faire passer la pilule à nombre de marins car le CEMN a compris qu'il avait perdu la partie sur le nombre de FREMM à construire. Je m'explique: 1)Des informations circulent comme quoi le PA2 sera construit ou reporté et que le format de la MN sera, quoiqu'il en soit,de 15 frégates( 8 FREMM ASM,2 FR AA,5 FLF), 2 FREMM AA seront construites mais bien plus tard. 2)On aura donc 15 ou 17 Frégates au mieux avec 2 PA. 3)On construira 4 Barracuda au lieu des 6 prévus. Sur ce, je persiste à penser que pour apporter de la souplesse, il serait souhaitable d'envisager une AdA avec 100 Rafale air,100 Rafale marine(car 2 PA),80 Tigre en ligne.Car 250 Rafale seulement seront commandés au lieu des 294 prévus. Laissons pour la manoeuvre les NH 90 à l' AdT et les Atlantic et NH 90 à la Marine car la PATMAR et la lutte ASM sont très spécifiques. Quant aux Leclerc, on envisagerait la suppression de 3 groupes à 40 chars. Car il faut savoir que pour réaliser des économies sur la MCO, l'AdT envisage de répartir ses matériels en 4 parcs: -un parc de service permanent mis en place dans les régiments. -un parc d'entraînement dans les camps et centres d'entraînement. -un parc d'alerte:dispositifs d'alerte guépard. -un parc de gestion: stockage sous cocon des matériels lourds les moins utilisés(Leclercq, AUF1, LRM).Cela signifirait, peut-être, que les 120 Leclercq les plus anciens ne seraient pas vendus mais stockés. Enfin , pour terminer, Patriote inquiet, cela fait longtemps que je préconise, sur ce blog, la revalorisation des FLF avec un lanceur unique pouvant tirer le SCALP et l'ASTER 15. Merci de me rejoindre sur cette idée. Mais n'oublions pas que les FREMM ASM pourront tirer aussi le SCALP.

Oublie le chiffre théorique de 100 Rafales. C'est une connerie à mon avis. Cela voudrait dire diviser la commande prévu par 2,34... Un cataclysme! ;) Si c'est vrai on peut se payer le PA2 avec un pont doré à l'or fin. :lol:

Oh le perfide, il nous magouille une pseudo menace sur le canal de Suez comme argument pour avoir des crédits pour sa batellerie chérie! :lol:

Fusilier parle d'or. ;) Donc on discute pour rien sur ce post depuis le début. Pas d'attaque us, ni israëlienne, pas d'attaque iranienne non plus, bref il fait beau aujourd'hui c'est le moment de sortir dans la Nature! =) Si les Iraniens ont la bombe eh bien ils feront comme tout le monde, ce sera leur assurance-vie, une arme que l'on n'utilise pas mais qui protège contre une menace mortelle.

Israël aurait reçu des soucoupes volantes de la zone 51 aux USA... :lol:

"Un PA ça ne rapporte pas"... Cela nous a coûté combien de ne pas être prêts en 1940? 30 ans, 50 ans, de budgets de la Défense? Plus? Et je ne parle pas des pertes humaines impossibles à chiffrer. Si nos décideurs ne sont pas capables de comprendre ça c'est triste. HS je n'y vais pas, c'est vraiment le café du commerce. Cela ne me tente pas.

Elle a "augmenté les impôts des pauvres" Lagarde? Ils payent l'IRPP les pauvres maintenant? J'ai dû rater un épisode là... :lol:

L'Etat détient 87% d'EDF. On en vent 10% et hop le PA2 est financé avec du rab (on récupère 12 milliards d'euros puisque la capitalisation boursière est de : 121 338.37 M€) tout en ayant un Etat toujours majoritaire à 77% dans le capital... Quand on veut on peux. D'autant qu'il s'agit d'un investissement à long terme, un PA, c'est pas comme vendre pour rembourser la dette sans se réformer...

Voilà le type même d'article qui correspond à une tentative de manipulation d'origine AdT clairement: http://www.lepoint.fr/actualites-monde/l-armee-de-terre-excedee-par-les-coupes-qui-la-menacent/1648/0/244114 On y maintient le chiffre déjà démenti de 54 000 suppressions de postes dans les 3 Armées, on parle de 20 régiments de l'AdT dissous, d'un effectif de l'AdT passant en dessous de celui de la Gendarmerie, etc. Attendons les vrais décisions...:)

Euh pas forcément, car les VBCI ne vont pas remplacer tous les VAB très loin s'en faut. Et leur arrivée va être progressive.

Oui bon, attendons car il y a dans ce discours des erreurs comme les 100 Rafales par exemple. Sur ce point il ne sait pas de quoi il parle... Par contre il faut beaucoup de fantassins c'est vrai.

Sur la vente possible de 4 FREMMS à l'Algérie, un article du Point: http://www.lepoint.fr/actualites-monde/premiers-details-sur-la-vente-de-quatre-fremm-a-l-algerie/1648/0/244061 Un extrait: Comme la lettre spécialisée Maghreb Confidentiel l'avait révélé voici quelques semaines, la visite de Nicolas Sarkozy en Algérie en novembre 2007 a ouvert la voie à un énorme contrat d'armement : l'achat par Alger de quatre exemplaires de la frégate ultramoderne FREMM. Le Point peut ajouter qu'Alger est en outre intéressée par plusieurs autres achats en France, dont celui de deux exemplaires du Bâtiment de projection et de commandement de type Mistral . Pour faire bonne mesure, les discussions portent sur l'acquisition clés en main de deux infrastructures navales considérables : une base navale complète et un chantier de construction navale. Tout ce que Paris compte de marchands d'armes est mobilisé autour des ces gigantesques et néanmoins toujours hypothétiques contrats, dont les négociations sont pilotées en personne et en direct depuis l'Élysée par les deux hommes qui ont pris la haute main sur ce type de dossier : le secrétaire général de l'Élysée Claude Guéant, et le chef de l'état-major particulier de la présidence, l'amiral Édouard Guillaud. Etc.

Sur la vente possible de 4 FREMMS à l'Algérie, un article du Point: http://www.lepoint.fr/actualites-monde/premiers-details-sur-la-vente-de-quatre-fremm-a-l-algerie/1648/0/244061 Un extrait: Comme la lettre spécialisée Maghreb Confidentiel l'avait révélé voici quelques semaines, la visite de Nicolas Sarkozy en Algérie en novembre 2007 a ouvert la voie à un énorme contrat d'armement : l'achat par Alger de quatre exemplaires de la frégate ultramoderne FREMM. Le Point peut ajouter qu'Alger est en outre intéressée par plusieurs autres achats en France, dont celui de deux exemplaires du Bâtiment de projection et de commandement de type Mistral . Pour faire bonne mesure, les discussions portent sur l'acquisition clés en main de deux infrastructures navales considérables : une base navale complète et un chantier de construction navale. Tout ce que Paris compte de marchands d'armes est mobilisé autour des ces gigantesques et néanmoins toujours hypothétiques contrats, dont les négociations sont pilotées en personne et en direct depuis l'Élysée par les deux hommes qui ont pris la haute main sur ce type de dossier : le secrétaire général de l'Élysée Claude Guéant, et le chef de l'état-major particulier de la présidence, l'amiral Édouard Guillaud.

Abandonner partiellement la lutte sur le terrain tactique, en cessant de harceler les troupes de l'OTAN, pour se lancer dans des attentats terroristes, serait un signe clair de faiblesse militaire de la part des Talibans. La preuve qu'ils perdent les pédales sur le terrain de l'affrontement armé. Cela pourrait leur offrir de gros titres dans les journaux quelques temps, en cas d'attentats réussis, ce qui ne manquera pas d'arriver. Mais cela va avoir l'inconvénient de leur aliéner la partie de la population qui subira les dégâts collatéraux. Le pire c'est que cette stratégie ruinera leurs chances de prendre le pouvoir car les attentats c'est plus facilement gérable par le gouvernement en place qu'une vraie guerre de contre-insurrection. Le terme de "dynamique" insurrectionnelle me paraît mal choisi car ce serait plutôt un "repli" insurrectionnel. La bombe qui tue dans les rues est l'arme du pauvre et du faible militairement.

Ils habitent où, ces "experts" qu'on s'occupe de leur cas??? >:(

Si on ne peut plus aller poser sa pêche sans être camouflé par des dessous bariolés, ça va être dur "d'être et durer" comme dirait Bigeard! Et ce n'est pas anecdotique, car ça pose un sacré problème tactique! La preuve, voici un fait vécu: mon père m'a raconté qu'il a été surpris un jour par un soldat allemand en pleine opération de délestage de ses entrailles dans la campagne, et qu'il a répondu du tac au tac en saisissant courageusement ses excréments et en les balançant à la face honnie de l'ennemi, ce qui lui a donné le temps de décamper, car il n'était pas armé... Un soldat d'aujourd'hui aux dessous cam pourrait se fondre dans la verte lui, et éviter d'en venir à des telles extrémités... :lol: C'est pourquoi notre haut Etat-major commet une erreur grave en remplaçant les rangers de papa par des brodequins genre Meindl qui et d'un, vont rendre nos soldats efféminés, et de deux, se paieront au prix de l'abandon des slips cam! Tout fout le camp, au secours! :O

Je n'ai pas vu de VBCI se mouvoir en tout terrain mais un camarade l'a vu et il m'a dit que c'était bluffant. Et ce camarade avait été sur chenille.

Pas mon âge en tout cas, Kopf Ta Mi! >:(

Ah il est bon ce Patriote inquiet. =) Pourquoi "inquiet" au fait?

TTU c'est Ici-Paris le sérieux en moins. =)

Ben non puisqu'on dit qu'un bataillon US va glisser de l'est vers le sud quand nos gars arriveront.

Rocroi n'est pas symbolique puisque cela a permis d'arrêter l'invasion des Espagnols. Après Baylen les Français sont restés en Espagne des années.

Un coup de la batellerie... :lol: Tiens à ce propos dans le dernier DSI ils parlent d'un contrat de remplacement des EDIC et touti quanti. =)

Pourtant le Morin il pourrait avoir un petit pouvoir de nuisance avec son parti du Nouveau centre derrière lui. Mais il a décidé de ne pas se battre semble-t-il.