stephanesh

Et quand je pense qu'on estimait que Medvedev ne serait pas à la hauteur de poutine... :P Par contre Kouchner parle de risque de guerre "chaude" et Medvedev de moyens militaires par rapport au bouclier anti-missile ??

Les frontières naturelles incluent la Flandre, la moitié de la hollande et 15% de l'Allemagne... C'est bien pour cela que la Flandre a intérêt à se réunir à la Hollande et la wallonie à la France... Et probablement pour la Flandre et Hollande réunifiée, former une confédération avec l'Allemagne...

Pour Bruxelles, c'est dans ce sens que je l'entendais, mais soumise au droit flamand qui succédera au droit belge. La wallonnie adoptant le droit français. Bruxelles se sent étrangère en Flandre comme en Wallonnie, elle doit donc se constituer une identité propre...

Non Flamand francophone de Bruxelles. La Flandre n'abandonnera jamais Bruxelles, et la France aura besoin de l'accord de Flandre pour récupérer la Wallonie... Donc Bxl restera flamande... avec une forte proportion de francophones. La seule chose qui pourrait séparer Bruxelles de la Flandre, c'est que quelques francophones soit tués par des flamands, mais bon pour l'instant cela va... Je redoute d'ailleurs plus un pogrom anti flamand à bruxelles que le contraire, les allochtones étant occupé à s'énerver...

Ce topic est devenue une cours de récréation pour grands enfants. en plus Tancrède veut arriver à 2000 messages (plus que 190 allez vas-y) Dans le fond qui vit en Belgique dans le topic (bon à part ceux qui sont localisés par le drapeau belge) Mani ?, Tomcat ? Moi je pense que la scission de la Belgique est inévitable (même si je suis contre) parce que on ne peut éternellement faire vivre ensemble des communautés antagonistes de forces semblables. Par contre là où il y en a qui se trompent c'est ceux qui croient que la Flandres va abandonner bruxelles. En cas de scission Bruxelles sera une ville libre, soumise au droit flamand, bilingue et même quadrilingue (français, flamand, allemand et anglais) et la Wallonie sera française...

Personnellement je suis contre la guerre d'Afganistan Nous sommes opposés à ce qu'il convient d'appeler l'islamisme mondial. L'islamisme mondial c'est les wahabite d'arabie et aussi les FM d'Egypte et de Syrie, etc. Les talibans, sont avant tout un courant nationaliste islamique. Donc ce qu'il fera restera limité à l'Afganistan et encore à l'ethnie pachtoun. Pour moi le mieux est de négocier une alliance avec eux, ils font ce qu'ils veulent mais ils liquident al qaida eux-même. La lutte contre le terrorisme, c'est liquider les djihadiste, les imams extrêmiste, c'est un travail des services secrets, pas de l'armée. (encore faut-il qu'on ait des dirigeants qui ont assez de couilles pour donner des ordres de liquidation...) Je pense que dans le monde musulman nous devons opposer des islams locaux à une internationale islamiste (exemple tchetchenie alliance de l'islam traditionnel de Kadirov et liquidation des wahabite) Même si les droits des femmes chez les talibans nous choquent et nous désolent, c'est un problème interne au pays, arrêtons de "penser en chrétiens" qui devons convertir à la laïcité et aux droits de l'homme l'ensemble du monde... (genre droit d'ingérence humanitaire et autres conneries) On a suffisamment de problèmes comme cela. Le budget qu'on consacre à nos troupes là-bas, serait bien plus intéressant pour liquider toutes sortes d'extrémistes...

Par nationalité étrangère, sous entendu pachtoune du pakistan, ou d'autres nationalités... (genre arabie, egypte, turque, etc.) ??? Très chouette tes avatars... mais la plus chouette je trouve que c'était celle d'il y a deux mois...

Dans le soir aujourd'hui...

Et sur la capitale de l'europe :P

Intéressant mais la Géorgie n'a pas de frontières avec l'Iran, à moins que l'azerbaijan donne son accord... mais bon...

Mes condoléances aux familles des victimes...

Les russes partent

:lol:

Exact mais le temps que l'europe change de fournisseur laissera tout le temps à la russie pour trouver de nouveaux débouchés... Maintenant avons-nous tant que cela à nous fournir en azerbaidjan, après tout l'azerbaidjan un jour ou l'autre envahira le haut karabakh suscitant une réaction russe... Nous devons passer à une solution minimum de gaz et de pétrole... pas changer de fournisseur...

:lol: :lol: excellent C'est pas tout à fait le même vert... Il n'est pas possible que nous dépendions de produits aussi vital pour nos économies que sont le pétrole et le gaz. L'unique objectif de n'importe quel gouvernement sensé doit être de casser cette dépendance et d'engager des fonds en vue de faire cesser cette complète dépendance... surtout que c'est aujourd'hui possible...

Oups les JO L'europe vient de gagner la médaille d'or de la gesticulation waw le russie tremble... bon je sors ---->

Le bordel...

Ce serait l'idéal mais est-ce que l'on osera politiquemt le faire et puis ne nous faisons pas d'illusions le passage au non pétrole, coutera très cher, cela implique une réforme structurelle de nos sociétés... J'ai trouvé cela ce matin http://tmor.leforum.eu/t146-Voitures-electriques.htm j'ai juste lu le début, mais pour sur il y aura des groupes de pressions qui voudront ralentir le changement...

Lu dans le LB ;) je suppose Mais nier que le prix du pétrole et du gaz pèse sur nos finances est une belle illusion Pour diminuer les coûts l'état a 3 solutions Diminuer chomages, minimex, oups = explosion sociale chez nous Diminuer les pensions ou les supprimer, tu sais qui a le plus voté pour NS ces dernières élections Diminuer les frais de fonctionnement de l'état a) réduire le salaire présidentiel b) diminuer l'enseignement c) réduire les dépenses militaires à ton avis où l'état va faire des coupes sombres... comme le LB le lui recommande et puis pas de guerres avant 15 ans :O

Grosse connerie... La Russie va être encore plus nationaliste, dans 5-7 ans elle sera parfaitement rééquipée. Nous par contre comme nous sommes entièrement dépendant du gaz et du pétrole nous n'aurons aucunes marges de manoeuvre, et donc nos forces armées vont s'effondrer... Ne parlons même pas d'une attaque russe... L'Allemagne aurait été bien placée d'empêcher l'indépendance du kossovo... Enfin maintenant que peut être y aura-t-il des négociations en coulisse, genre la géorgie oublie l'abkasie et l'ossétie du sud, en échange elle rentre dans l'OTAN. Toute l'ambiguité va résider dans l'appellation Géorgie... Est-ce que Géorgie = Géorgie, ou est-ce que Géorgie = Géorgie + ossétie + abkhasie ??? En tous cas nous faisons une belle erreur...

Si tu trouves une volonté politique en 10 ans c'est réglé... Je trouve en outre absurde de gaspiller le pétrole... Le gaz n'est probablement pas rare dans l'univers, par contre le pétrole oui... lui il est rare et précieux...

+100 De toute manière diminuer notre dépendance au pétrole va devenir un acte majeur de nos sociétés. Nous ne pouvons plus nous permettre de voir nos politiques influencées par les petro monarchies sans compter que celles-ci lorgnent sur nos sociétés les plus importantes... ah oui mettre fin à notre petro dépendance n'a rien d'écolo, c'est au contraire une décision pragmatique pour l'avenir de l'europe..

Il pourra continuer à faire des dégâts dans le monde jusqu'au 20 janvier 2009...

Les vaincus meurent brûlé dans le feu nucléaire, les vainqueurs du cancer et autres leucémies charmant programme... Enfin les problèmes de surpopulation seront résolus... De toute manière cela ne changera pas grand chose une fois qu'un système est au point on trouve une parade...