stephanesh

Cela ne s'arrange pas Pris sur le fil info du soir http://www.lesoir.be/actualite/le_fil_info/index.shtml#618407

Je ne suis pas convaincu que ce sera Obamah, en plus Obamah risque de se faire piéger à cause de ses origines... Mais bon ahmadinajab pourra discuter avec Mac Cain...

Dingue Mais les USA avaient à la fin de la 2e guerre mondiale 98 porte avions et 40000 avions...

J'ai pas l'impression que les choses s'arrangent...

1 - Les juifs peuvent encore participer aux forums 2 - Les juifs pro israel sont loin d'être majoritaires aux USA 3 - Les juifs sionistes c'est une chose, l'état d'Israel c'en est une autre... On sait que l'état d'Israel avait plus que déconseillé d'envahir l'Irak. 4 - Il faut pas non plus confondre systématiquement les chrétiens pro-israel qui verraient bien l'embrasement de la région, et Israel qui vit au milieu des flammes... 5 - L'Irak est essentiellement une affaire Bush et les compagnies de pétrole... 6 - Qu'il y ait des nuances sur la territorialité de l'eretz Israel entre likoud, kadima et travailliste, c'est exact mais que dans l'ensemble, tous les partis considèrent qu'une solution politique au conflit avec le monde arabe est la meilleure des solutions. 7 - Une guerre avec l'Iran est un acte insensé (on sait quand cela commence mais pas quand et comment cela fini...) mais aucun pays ne peut vivre éternellement sous la menace sans réagir (que cette menace soit explicite ou implicite)... 8 - L'Iran est dirigé par une bande d'abrutis qui n'ont toujours pas remarqué que leur ennemi n'est pas Israel ou les USA, mais bien le sunnisme salafiste (wahab, FM, etc.) qui prolifère partout dans le monde musulman (au détriment des islams locaux traditionnels) et qui est susceptible de toucher un milliard de personnes... or le chiisme mondial ne dépasse pas les 100-120 millions de personnes qui sont en plus divisés dans une multitudes de tendances par forcément en accord les unes avec les autres.

Pour l'instant la seule chose que l'on peut faire c'est de calmer les esprits. Maintenant moi j'ai pas de machines à remonter dans le temps. Le drame de la Belgique une francisation qui a échouée... et une Flandres qui veut se venger... Si nous nous laissons entraîner dans la crise de régime, le pays va inévitablement explosé. J'ai proposé plusieurs fois d'accepter la scission de bhv sans compensations et de mettre un terme aux facilités, d'engranger une réforme de l'état, etc. Bref le point de vue flamand défendu par un francophone, parce que justement ce qui pose problème en Belgique est justement le poids démesuré que pèse des petites formations comme la NVA, et que ces petites formations vivent d'un fond de commerce qui est bhv... Tu ne crois pas que si bhv était scindé, la NVA existerait encore... Le refus de scission de bhv est le fond de commerce des partis communautaristes. Une fois que ces partis ne seraient plus en mesure de mettre la pression sur grandes formations tu ne crois pas que la Belgique serait plus facilement gouvernable. Tu crois qu'un SP noyauté par Spirit, un CDnV par la NVA et un Open VLD grignoté par la LDD, avec en plus le VB qui attaque de toute part, tu crois que c'est facile d'être modéré... Nous avons laissé se constituer dans notre pays des régimes d'exceptions un peu partout, Charleroi, Molenbeeck, mais la Flandre c'est pas mieux. Retourner vers un état unitaire est possible, mais pas sans calmer les esprits, et pas sans passer par des sacrifices nécessaires. Pour le reste jamais la Flandre ne proclamera son indépendance, par contre en cas de crise de régime, cela se fera naturellement, et la NVA entraîne le pays vers la crise de régime... Doit on avoir pitié des pauvres bruxellois, qui ont fui en masse la périphérie parce que trois arabes s'installaient dans leur rue, parce que le noeud du problème il est là... Des facilités sont accordées aux francophones de quelques villes périphériques, est-ce que pour autant faut-il tolérer la surenchère des bourgmestres ou de Maingain... Pour le reste l'aspect pognon n'est pas étranger aux problèmes. Ah oui ce n'est pas les journalistes qui font l'opinion... Partout on assiste à des tensions entre flamands et francophones... Le problème actuellement c'est qui la scission de BHV sans cesse reportée a échauffé les francophones maintenant chacun se raidit sur ses position. La marche unitaire a été un large échec, plus personne ne veut négocier, et chacun cherche le clash... De Croo disait 1/3 de 10%

À quand le premier coup de canons.... De toute manière on saura très vite si c'est une négociation de la dernière chance, où si la guerre va poindre le bout de son nez... En fait dès lundi il suffira de surveiller le prix du baril...

Au fond l'Iran aimerait bien être le 51 état américain à la place d'Israel si je résume bien

Avant d'attaquer on envoie un émissaire négocier une ultime solution...

On retrouve des traces de soufisme dès le 7e siècle et cela n'a rien à voir avec l'inde seul le soufisme deobandi a été influencé par l'inde Le type sur ton icone c'est toi et ta copine ?

Toi dois revoir les tiens BP, Les soufis se considèrent comme les vrais salafs (compagnons du prophète) Ensuite même si l'objectif des wahab est bien que le wahabisme soit le seul islam, pour y arriver il peut nouer des alliances, avec des courrants locaux de l'islam comme les deobandi et comme les frères musulmans, voir au Maroc ou en Turquie par des financements au sein de l'islam melekhite... Tu devrais savoir pourtant, BP, il y a un siècle t'aurais été derviche et aujourd'hui tu es wahab Sans indiscrétion c'est qui ton icone ???

Oui envoyer un haut diplomate pour négocier la paix ou pour voir directement si la guerre est l'unique solution...

http://portfolio.lesoir.be/main.php?g2_itemId=128391 http://portfolio.lesoir.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=128392&g2_serialNumber=2

:lol:

Belgique cela va mal Je trouve que mon pays ressemble de plus en plus à un malade dont l'état se modifie de jour en jour...

J'avais vu cette rébellion comme une menace à peine voilée des USA envers les iraniens : "attention au terrorisme, on peut aussi s'y mettre..."

Je vais quand même faire une remarque, en guerre personne n'est tout blanc... Israel cherche par exemple à détenir des points clefs en rapport avec l'eau, etc... Chez nous civilisation rime aussi avec mode de vie, de plus nos alliances ne sont pas forcément dictées par la morale, mais aussi par des intérêts, etc. Je regrette que le monde arabe dans ses structures actuelles soit un résidu du bloc soviétique dans le fond, si on avait écouté paton et qu'on aurait continué la guerre contre l'URSS on en serait pas là... ou peut être que nous y serions arrivé plus tôt... Le monde arabe cherche comme l'europe une unité, mais il est emprunt de vieilles rivalités qui nous arrangent aussi... Les croisades quand on parlait de libérer Jérusalem, faisait rire tout le monde en europe, mais quand on a rajouté les indulgences plénières, on s'est vraiment fendu de rire. mais quand le moine dit tout bas, ce que vous conquérez vous pourrez le piller, c'était fini de rire, et à l'attaque...

La réponse asymétrique (terroriste) est une réponse dangereuse des mollah. Que les américains peuvent tout autant employés, ils sont tjrs en bons termes avec les saoud, qui sont en même tjrs en bons termes avec les shaikh wahab. J'imagine bien si les imams wahab proclament le djihad pour venger la mort de sunnites ou des attentats par exemple sur les installations pétrolières d'Arabie. En moins de temps qu'il ne faut pour le dire ils auront des centaines de milliers de volontaires, avec une seule idée en tête exterminer les chiites. Pour les djihadistes, chiites, israéliens, américains, sont tous des ennemis, qu'importe dans quel ordre ils les tuent... (Et BP se trompent le FM et les wahab se sont rapprochés ces dernières années...) Je sais que pour toi ils oseront pas, mais une spécialité US c'est les opérations pas très malignes qui te reviennent comme un boomerang. Une attaque de djihadistes en iran obligerait les leur à revenir, pour les américains le problème est contenu et localisé donc ils s'en foutront. Franchement je vois pas de réactions possibles de la part de l'Iran, la meilleure réaction de l'Iran, c'est de prendre plein la gueule, de signer la reddition et que Kamenay fasse comme Khomeny à la signature de la cessez-le-feu avec Saddham, "Je sais j'avais dit qu'on le ferait jamais, mais c'est la meilleure solution pour l'Iran, bla bla bla" En cas d'attaques de missiles (si ils fonctionnent :lol: voir image il y a quelques posts), mais plus sérieusement si ils font quelques dégâts, ce qui n'est avec des charges conventionnelles pas même certain, ils auront des réactions trop fortes, Avec du chimique, bactério ou nuke, ils risquent du nuke Si ils bloquent le golfe ils auront des blèmes avec l'arabie, donc avec les wahab En cas d'attaque ils seront martelés pendant une semaine, après ils aligneront péniblement quelques soldats par compagnie, donc ils ne pourront rien faire. et si ils commencent quoi que ce soit de non conventionnel (chim, nuke, terrorisme, etc.) les américains pourront aligner une réponse adéquate qui fera encore plus mal.

Surtout qu'il passe devant les députés mardi et devant les sénateurs le lendemains. Certains partis demandes que soit voté la confiance ou non au gouvernement. Si la confiance n'est pas votée, nouvelles élections.

Est-ce que tu (ou quelqu'un) connais le nombre de réservistes pouvant être mobilisables en Israel sur moins d'un mois ??

+1

Fin du psycho drame belge Le roi refuse la démission d'Yves Leterme LA WALLONIE FRANCAISE ATTENDRA :lol:

Autrement dit le monde explose Il est possible à 3 ou 4 milliards d'individus de vivre tous convenablement à 7-8 milliards c'est autre chose... Forum natalité monde musulman ???

Les papes interdisent bien entendu l'usage du préservatifs, cela donne en Afrique des conflits généralisés, et en amérique du sud une criminalité ultra violente. la croissance démographique européenne du 18e et du 19e siècle ont eu deux résultats : guerres européennes et colonisation... Quant au reste barbaros, c'est très bien de nous dire que vous rattrapez un retard, très bien, mais maintenant peux-tu me dire ce que tu comptes faire de votre croissance démographique, parce que cela ne change rien à ce que j'ai dit sur la bouffe, les terres cultivables, l'eau que j'ai oublié, et la raréfactions des matières premières. la colonisation de l'europe ? Que tu le veuilles ou non la croissance démographique n'aura comme seuls résultats que famines et guerres...

Quoi que tout le monde siffle la fin du hs je voudrai faire une petite remarque. Les problèmes de conflits au niveau du monde musulman sont-ils religieux, ou démographique ? Je veux bien samsquamsh, sezen, barbaros, discuter de tout, mais on joue carte sur table. Tant que le monde musulman et accessoirement l'afrique ne maîtrisent pas leur démographie les conflits continueront, est-ce que dans un monde où les surfaces cultivables se réduisent tous les jours, où le réchauffement climatique promet des lendemains qui déchantent, où les matières premières commencent à manquer, où la bouffe devient impayable, est-il réellement nécessaire de faire 5 à 7 enfants. Le monde musulman a en 50 ans multipliés sa populations par 4, si pas par 5... Il n'y a pas de débouchés social ou financier pour les jeunes qui arrivent sur le marché du travail. Donc guerre. Alors l'islam calmerait les ardeurs, mais non, pire il les encourage...