Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

pascal

Moderateur
  • Compteur de contenus

    34 856
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    172

Tout ce qui a été posté par pascal

  1. Je rajouterais Clairon que ces 2430 kms ne nous séparent pas de l'ennemi elles sont carrément EN pays ennemi car les zones Pashtounes si difficiles à contrôler bordent les deux côtés de la frontière... donc effectivement comme tu le dis bonne chance
  2. Un des écueils à éviter c'est de considérer l' AFGHANISTAN et le PAKISTAN quand ont parle des Pashtounes. Ce sont avant tout des membres qui appartiennent à une même culture et ont une même langue par delà la frontière qui sépare les deux pays. Le Pashtounistan n'est pas une vue de l'esprit et l'EM d'AL QUAEDA l' a compris bien avant nous. La coalition raisonne en terme de pays de gouvernement de frontières... Les pashtounes vivant en afghanistan et au Pakistan raisonnent eux en termes de clans de familles de territoires de liens tribaux et accessoirement de religion. Je dis accessoirement car tous les clans ne sont pas inféodés affiliés ou sensibilisés à Al Quaeda. On sait qu'Omar est lié par le sang à Ben Laden c'est un de ses gendres. Mais ce n'est pas le cas de toutes les sensibilités qui traversent les ethnies du sud. Beaucoup des afghans considèrent la coalition comme un envahisseur. Beaucoup de Pashtounes considèrent les deux pays frontaliers A-stan et Pakistan comme une absurdité au regard de leur appartenance ethnique et de leur culture La sensibilité islamiste n'est pas uniforme au sein des groupes qui combattent la coalition. Soyons honnête le "fascisme taliban" tout le monde s'en moquait éperduement avant que l'on apprenne que les séoudiens qui avaient dirigé les Boeing sur les Twins étaient aller s'entraîner en A-stan sous l'égide d'AL QUAEDA et sous la protection des hommes fidèles à Omar... Alors pour ce qui est de "l'Internationale contre le fascisme" on repassera... Il me semble néanmoins qu'il faut savoir être économe de la vie de ses soldats, surtout quand on combat par procuration dans une guerre qu'on refuse d'appeler de son nom qui va durer longtemps et qui au final coutera cher à nos forces. Sinon on recrée les "Brigades Internationales" et chacun au sein de la société civile prend ses responsabilités... sur le terrain
  3. @Captain 23 Nacelles reco, entre la maintenance et la Marine çà laissera la valeur d'une grosse escadrille spécialisée disponible à l'ADLA pour la reconnaissance, soit environ 12 avions équipés. Cà doit être ce qui se fait aujourd'hui avec les nacelles Presto Sans oublier que le Rafale avec OSF, Spectra voir Damoclès et bientot espèrons le des fonctions radar SAR du RBE est potentiellement une plate forme reco tactique à lui tout seul.
  4. Recruter, former des français qui parlent PACHTOUNE en avoir un ou deux par section quand celle-ci part sur le terrain Améliorer nos connaissances sur le fonctionnement clanique local, savoir qui règne sur quelle zone Avoir des soldats sur place issus de corps de métiers susceptibles d'apporter une aide lors des contacts avec les populations Ccl avoir un maximum de renseignements et de contacts avec les chefs locaux
  5. Une icône, morte ou vivante reste une icône c'est bien çà le problème. 95% des pachtounes qui se battent contre l'ISAF n'ont jamais quitté leur province ou leur zone tribale. Pour bcp ils se battent pour autre chose que l'islam ignorer celà est déjà une faiblesse de notre part. Nos pertes ne prêtent pas à rire, et raisonner en terme de "c'est foutu ou c'est gagné" ne veut rien dire. Les afghans ne nous chasseront pas manu militari de chez eux, ils ne l'ont pas fait avec les russes non plus. C'est simplement que les soviets se sont dit qu'ils n'avaient plus rien à y gagner. Nous ce sera un peu pareil... On ne gagnera pas militairement sauf à transformer ce pays en désert vitrifié mais si j'en crois nos dirigeants nous voulons exactement l'inverse. Il faudra trouver une issue au delà d'une hypothétique victoire militaire qui ne viendra pas. Les chefs pachtounes ne feront pas comme Vercingétorix à Alésia ils ne jeterons pas leurs armes aux pieds des coalisés. Pour ce qui est de couler nos navires et de bombarder Paris ce ne serons pas les Afghans qui le feront ...Mais sur le terrain les afghans nous poseront bcp plus de problèmes que les tchadiens les "rebelles ivoiriens" et l'ex armée irakienne.
  6. 8 escadrons Rafale plus trois escadrons 2000 D çà ne fait QUE 220 avions plus les 40 Marine... Sauf que nous avons bien peu de chance de voir cohabiter 8 escadrons Rafale avec les trois escadrons de 2000D d'Ochey car çà voudrait dire que les 160 Rafale seraient en ligne avant 2025 :lol: on en prend pas le chemin sauf remise à plat des cadences de livraison. Avant que l'on discute du nom des escadrons il faloir que nous sachions ce qu'on mettra dedans... Le CEMAA le sait bien lui qui annonce qu'il sera très vigilant sur les cadences. On voit bien que si celles-ci n'augmente pas l'ADLA n'aura au mieux que 120 Rafale en ligne vers 2020/22 quand les Cigognes auront perdu leurs 2000-5F (qui au départ devaient être retirés du service en 2014). Il a fallut pour les faire durer dissoudre le 2/2 et stocker une partie de sa dotation. A Djibouti on peut parier que les 2000D auront de beau jours devant eux mais a priori la base est en constante modernisation. Notamment pour accueillir plus de chasseurs (Air Fan) 40 avions par base c'est deux escadrons... huit escadrons Rafale rempliront quatre plate formes on en connait deux sûres Saint Dizier et Marsan... Après... nous serons en 2025 et d'ici là ! 2025 les 2000 D auront 30 ans et ces avions volent beaucoup. Mais en attendant j'attend toujours que l'on m'explique comment mécaniquement sur les bases actuelles de production on va tenir les 270 aéronefs en ligne en 2020 avec des taux de dispos plus près de 55/60 % que de 75.... Il y a de fortes chances dixit les articles de presse que la mission reco soit le fait de cellules spécialisées au sein d'escadrons "généralistes" (pilotes spécialistes et nacelles). Pour le moment on a commandé a priori 15 nacelles reco NG dont qq unes pour la MARINE. Pour la Marine ce sera effectivement un détachement de 2/3 Machines sur la facade Med. Le LB prévoit une permanence de un ATL2 sur chacune de nos trois facade maritime.
  7. Je suis globalement d'accord avec ce que tu dis sauf que le hasard et la chance ont toujours une place =) Mais il est vrai que sur le fond le gouvernement a un gros pb de communication avec, à la base, le refus de reconnaître ce conflit comme ce qu'il est : une guerre deuxième problème l'adversaire n'est pas une armée à la dérive et largement sur évaluée pour les besoin de la cause (Irak), il n'est pas non plus composé de guerriers du désert courant le Sahel à coup de 4X4 Nous sommes une démocratie occidentale -liberté d'expression -pouvoir de la presse -confort moral et matériel d'une grande partie de la population... Dans ces conditions le "pays" ne fait pas et ne vit une guerre lointaine donc fatalement vue comme moins légitime comme le ferait une société dirigée d'une main de fer ou totalement privée d'information... pour ne citer que ces exemples. Dites vous bien que les gens de Paris Match montrent et vendent ce que nous leur demandons et que si TF1 et France Télévision sont en tête de l'audimat ce n'est pas pour rien. Le jour ou le pdt nous dira que nous sommes là bas pour assumer avant tout nos alliances et le jour où ce sera Arte qui sera en tête des sondages médiamétrie avec Théma, le dessous des cartes ou Palettes alors je suis sûr que les choses seront différentes. Tenir l'opinion publique à l'écart de la guerre que nous menons ne serais ce qu'en ne la nommant pas de son nom est le premier manque de respect de cette affaire...
  8. Le problème c'est que depuis fin 2005 et la "fin" plus ou moins effective de l'action américaine anti Ben Laden en A-stan et bien on se rend compte qu'on est là bas ... parce qu'on ne peut plus trop en partir! Cà fait des lustres qu'on sait que les gens qui s'opposent à l'ISAF NE SONT PAS UNE ENTITE MONOLITHE. Seulement il y a un an quand on disait çà on était traîté de défaîtiste et "d'anti français" je me souviens à ce sujet de débats houleux chez Merchet. On découvre que les Taliban présentés comme des paysans incultes par nos médias et nos responsables au début des années 2000, ont une capacité à durer qu'on ne soupçonnait pas surtout après leur éviction du pouvoir. Notre vision très manichéenne les méchants Talebs d'un côté et de l'autre les bons afghans anciens de la guerre contre les russes et alliés de Massoud est battue en brèche aujourd'hui. L'occident s'est engagé dans le conflit afghan sans écouter les Cassandre qui disaient "attention". Et aujourd'hui on se rend compte que les chefs de guerre pachtounes dont les clans faisaient la guerre aux russes il y a 25 ans prennent les armes contre l'ISAF. Leurs motivations sont variées: -"nationalisme" (on veut pas d'étrangers chez nous) -clanique (on veut pas d'étrangers dans NOTRE vallée) -économique (on vu pouvoir continuer à exercer nos droits de passage sur les routes de la zone d'influence du clan) -religieuse Bref l'ennemi est prothéïforme, il se bat bien et nous cause des pertes humaines et des destructions. Il n'y aura pas de victoire militaire en A-stan (c'est peut être aussi pour çà que les français refusent de parler de guerre...) La pacification, relative, ne pourra découler que d'un processus politique. Il est des victoires militaires qui ne servent à rien (Algérie) en l'absence de victoire politique. C'est ce qui nous pend au nez en A-stan avec en plus la différence que là bas on ne gagnera pas. Surtout avec seulement 70 000 hommes, un gouvernement afghan non représentatif et une économie dominée par le pavot et les narcos. Une solution viendra espèront le de la nouvelle administration US qui pourrait commencer à discuter avec certaines factions afghanes. Un des autres noeuds du problème se trouve au Pakistan et il y a fort à craindre que c'est là bas qu'AL QUAEDA pousse actuellement ses pions. Peut on encore d'aileurs parler de pays alors que toutes les zones tribales sont en état de quasi guerre. Pour calmer le jeu le gvt pakistanais a dû ces derniers jours hausser le ton vis à vis des occidentaux après des bombardements meurtriers de l'aviation US sur son territoire. D'ici là nos régiments auront intérêt à redécouvrir dare dare les joies du combat à pied... non félinisé
  9. Et il n'est pas le seul mon cher Tactac... Forza Roland !!!
  10. pascal

    Aéronavale et l'avenir

    Ces communiqués hypocrites de la Défense m'énervent de bon matin... Tout à fait d'accord avec Fusilier en Algérie l'Aéronavale a fait de l'aéroclub c'est bien connu... Lartigues çà ne leur rappelle rien à ces andouilles ? C'était des opérations de maintien de l'ordre. A ne pas vouloir appeler un chat un chat on finit par se faire tailler des croupières à tout bout de champ...
  11. Wait and See SI on vend des FREMM et que celles-ci sont construites au Brésil, on peut parier que la ou les premières seront néanmoins livrées sous forme d'anneaux... Reste tous les sous ensembles car sans çà une FREMM c'est de la ferraille Système de gestion de données Electronique de traîtement Radar Sonars Système de GE... Missiles Artillerie Discrétion Propulsion (turbines, diesels, hélices, réducteurs) Energie Cablages Tuyauteries Cà représente des milliers d'heures de travail et des milliards d'euros pour les italiens et les français... mais aussi peut être d'autres fournisseurs
  12. pascal

    Le premier "Red Flag" du Rafale

    @G4lly Tant que l'AASM est sous l'avion ce sont les systèmes avion qui lui donnent les infos, il y a dialogue entre les deux systèmes, la centrale inertielle/GPS de l'engin ne prend le relais que quand ce dernier est largué dès que ce dernier est largué ce qui implique un déploiement très rapide des gouvernes. Autrement tout vient de l'avion (ceci explique en partie la complexité des pylones d'emport). Il y a connexion électrique entre engin et avion necessitant même un gros câble que l'on peut voir sur les photos prises sous un certain angle... Ces connexions ont selon ce que je sais (assez peu en ce domaine) pu causer qq "surprises" par le âssé
  13. J'ai VRAIMENT BEAUCOUP DE MAL AVEC CE GARCON ... MAM en "mieux" (est-ce possible ?)
  14. Il est fort probable que des M 2000 N aillent renforcer un temps les effextifs du 2/5 pour la transfo opérationnelle sur 2000... Les 2000 N sont prévus de partir en 2018 pour les derniers. Le troisième squadron de Rafale (2014 ?) devrait (devait?) être un escadron de transformation opérationnelle (entre autre avec la reco NG)... Le Gascogne c'est aux dernières nouvelles pour 2010 (2011 avec ASMP A opérationnel) L'Adla reçoit aujourd'hui une douzaine de Rafale par an (et encore çà dépend des livraisons Marine). Avec les cadences actuelles celà donne deux ans pour doter un escadron à 20 avions... Il y a de fortes chances à ce tarif que les derniers NK 3 nucléaires quittent Istres en 2017/18 et pas avant pour être remplacés par le quatrième escadron Rafale... Bien sûr ces suppositions se basent uniquement sur les cadences actuelles < 1,5 avion par mois. Ce qui entre parenthèse rend particulièrement hasardeuse une échéance 2020 à 270 avions en ligne Air et Marine comme la prévoit le livre blanc avec des avions Rafale et 2000 D modernisés... 60 M2000 D (trois escadrons s'il reste assez d'avions) 100 Rafale Air (cinq escadrons Provence, Gascogne, Guyenne, le remplaçant des 2000 NK3 à Istres et enfin le dernier créé de 2018 à 2020) 20 M 2000-5 F (en bout de course) éventuellement remplacés dès 2020/21 par le sixième escadron Rafale 42 Rafale Marine en trois flotilles si on se base sur le format des formations de SEM actuelles à 14 avions Soit 222 avions en ligne plus les avions stockés... Partons des cadences actuelles 1,2 Rafale par mois X 11 égal 14 avions par an pour l'Adla et la Marine... De 2009 à 2020 onze ans soit 154 avions. Reste à livrer 33 avions Marine environ donc 121 Rafale Air Soit pour l'ADLA la valeur de cinq escadrons (100) plus le spare (20) 2009/2011 dotation finale du 1/91 (environ quinze avions) 2011/2014 dotation du troisième escadron (vingt avions) 2014/2017 dotation du quatrième escadron (vingt avions) 2017/2020 dotation du cinquième escadron (vingt avions) + l'éventuel sixième escadron pour remplacer les dash 5 F qui en 2000 auront 28/32 ans (cellules) et seront bien fatigués et chers en MCO CCL Sauf à augmenter (comme le souhaite le CEMAA dans le dernier DSI) les cadences en 2020 on aura 120 Rafale en ligne au maxi dans l'ADLA et certainement pas 270 avions catégorie Rafale M 2000 D en ligne au sein des forces mais plutôt 220 ... ^-^
  15. pascal

    Le premier "Red Flag" du Rafale

    L'AASM sous drone... L'AASM peut être employé de plusieurs façons dans différents profils de missions dont certains ne sont pas encore ouverts. -Les coordonnées de la cible sont rentrées au sol avant le décollage. Les coordonnées de la cible ne changent pas durant le vol. Le guidage inertiel assorti ou non de l'imagerie infrarouge guidera l'AASM sur sa cible. A priori rien ne s'oppose qu'un drone utilise l'engin dans cette configuration sauf que. a)L'AASM est un engin qui dialogue avec le porteur. Notamment sur les conditions de vol et le positionnement pour le recalage de la centrale inertielle de l'engin. Il doit y avoir compatibilité entre les systèmes des deux vecteurs le drone et le missile. b)L'alimentation électrique de l'engin semble être un point critique (expérimenté sous Rafale) qui nécessiterait de la part du drone la puissance électrique et les relais nécessaires... -Dans le cas d'un tir d'opportunité (CAS A-stan) le drone par l'intermédiaire de son opérateur devra donner à l'AASM les coordonnées de la cible, souvent après identification visuelle. Intéressant sujet de réflexion quant à la fiabilité des liaisons de données, alors que dans un Rafale c'est l'équipage qui va entrer de manière manuelle (encore) les coordonnées de la cible... -Le profil le plus hard core pouvant être le SEAD par un binôme Reaper AASM...
  16. pascal

    Le premier "Red Flag" du Rafale

    A John Morrisson Quel est ce fulgurant vibrion aux moeurs si bien affirmées qui atterrit biroute au vent en enculant tout le monde Va te présenter camarade
  17. C'est comme la lunette de visée de fusil de grande chasse vissée sur le côté des HUD des F 15 C de l'USAF ... L'OSF du pauvre :lol:
  18. @Fusilier Il semblerait d'ailleurs qu'en matière de sniping les anglais et les américains aient plutôt tendance à grouper leurs gars en une unité unique au sein de chaque bataillon pour ensuite les répartir là ou le chef de corps en a besoin. Il me semblait que chez nous le TP (7,62) était très proche du chef de groupe (toujours à ses côtés, le TP de Carmin 2 semble avoir été touché très vite) et seul dans son groupe. Il me semble aussi que suite à la Bosnie certaines unités comme le 2 REI ont créé au sein de la CA une section anti sniping regroupant tous les TP et les TE (12,7) autour d'un VAB Drakkar à canon de 20 mm... UNe dernière réflexion lue dans un vieux RAIDS un TE britannique s'étonnait que chez nous les TE doivent restituer leur FRF2 après chaque usage avec démontage de la lunette !!!!
  19. pascal

    Le premier "Red Flag" du Rafale

    L'intégration concerne plusieurs secteurs tous sensibles -aérodynamique le pelot est instable naturellement donc le larguage peut reserver des supreises -le dialogue avion engin tant que l'engin est sous l'avion il dialogue avec le SNA de celui-ci il faut donc une compatibilité (rétrofit couteux) -électrique prévoir les boîtiers les cablages et les relais qui tiennent le choc... Cà fait bcp de choses dont il faut tenir compte, et celà se paye... Mais le résultat est là
  20. Le sanctuaire d'Al QUAÏDA est malheureusement le Pakistan... Deux éléments Les gars qui se battent contre la coalition sont dans leur immense majorité des Pachtounes (Pakis ou Afghans mais dans cette zone la frontière n'a qu'une valeur géographique) Les terroristes qu'AL QUAÏDA envoie (yait) de part le monde sont jusqu'à preuve du contraire tout sauf Afghans... Les EM des Taliban et d'AL QUAÏDA semblent bien regroupés dans la zone tribale Nord Ouest du Pakistan. En A-satn on ne s'attaque pas à la tête de la pieuvre... Autrement je suis globalement d'accord avec Françaois Cann notamment sur la stratégie adoptée par l'ISAF. On ne tient pas le terrain et dès que l'on s'y insère on y est attendu ...
  21. pascal

    Lance roquette

    J'ai toujours trouvé étrange que la grenade de 40 mm soit absente de notre inventaire (à l'exception des FS) au profit de la grenade à fusil et du LGI. Mon souvenir de l'ADLA c'est un cabochef qui me parlait de son mortier de 60 (celui avec la sangle graduée) avec une fierté et une gourmandise non dissimulée...
  22. L'article que Gally nous donne à lire est intéressant à plus d'un titre et notamment quant au fait qu'il confirme ouvertement que les gars d'HEYKMATYAR travaillent avec les taliban. Certains cadres du Hezb-e-Islami sont des vétérans de la guerre contre les soviets des gars aussi chevronnés que ceux de feu Ahmad Shah Massoud. Intéressant aussi ce que dit le colonel de la Légion sur les inconveignants d'une coalition. JE SUIS DE PLUS EN PLUS PERSUADE QUE SI NOUS RESTONS EN A-STAN SUR LE LONG TERME LES CONSEQUENCES DE CETTE GUERRE SUR LA MODELISATION DE L'AT VONT REMETTRE SERIEUSEMENT EN CAUSE UNE PARTIE DES ORIENTATIONS DU LB. Nécessité faisant loi on va vraisemblablement devoir choisir des orientations à chaud notamment en matière d'équipements et d'entraînement qui risquent d'aller à l'encontre directement de certains axes de travail dessinés par cet ouvrage. Au moins pour deux raisons -Ne pas avoir l'air ridicules ou au moins en demi teinte face à nos alliés -Permettre à nos troupes de relever le gant face à des opposants plus que sérieux.
  23. @Yuck Fou L'allusion à Verdun se voulait un exemple de rotation sur un front. Les motivations de Pétain sont connues. Deux observations concernant le théatre Moyen Oriental: Dans le cadre d'une guerre longue et couteuse il faudra bien qu'on y envoie autre chose que les paras les Alpins et les coloniaux on est plus en Afrique et comme tu le faisais remarquer à quelqu'un là bas c'est la guerre. Mais deuxième chose, les anglo saxons qui sont à la manoeuvre là bas depuis longtemps et massivement finissent par y envoyer tout le monde, les artilleurs américains sont amenés à faire du travail de fantassins sur ces théatres. L'expérience qu'ils en retire semble pour le moment nous manquer. Comme tu le dis toi-même l'AT tourne à flux tendu entre la guerre et les OPEX. Raison de plus pour sortir l'infanterie mécanisée de métropole au même rythme que les troupes dites légères. Mais là encore si cette affaire dure longtemps nécessité fera loi et les "Gaillards" les "Vieux Gaulois" et autres iront aussi crapahuter et connaître les joies du VAB là bas. Il est temps de sortir de notre habitude "africaine" si on veut être crédibles. Il n'y a pas de honte à réapprendre.
  24. pascal

    Le premier "Red Flag" du Rafale

    La photo donnée par xav est une photo d'un 2000 d'essai du CEV La seule chose qui raisonnablement empêche l'intégration de l'AASM sous 2000 ce sont les budgets L'AASM est proposée ganse le cadre du Retrofit F1 aux marocains. Je ne serais pas surpris si c'était le cas avec les 2000 Indiens
×
×
  • Créer...