pascal

Aucun mais que veux-tu ... En tout cas la Marine sait appréhender le risque sur les atterrages de la FOSt

Mais que fait la Police ? Elle n'arrête plus les porteurs d'armes "illégaux" ? tout fout le camp. On en trouve beaucoup en ces temps difficiles Bref un coup monté ? Laissons la Police de Portland enquêter.

Dans ce genre d'exercice souvent informel lors de rencontres OTAN genre Tiger Meet, TLP? Red Flag etc ... les kill obtenus en combat à vue ne sont comptabilisés qu'au dessus d'un certain plancher en-dessous ils sont invalidés, ce qui signifie que dans la majorité des cas pour ne pas dire tous il y a dégradation d'énergie et baisse de l'altitude. Pour ce qui est de la présence éventuelle des Rafale je maintiens nonobstant le lieu de l'engagement je vois mal les Rafale venir renifler un tel merdier à ce stade de la situation entre grecs et turcs.

Je préviens tous nos joyeux et gentils Membres N'allez pas me fâcher Henri sur un de "ses" fils de discussion s'il vous plaît en attendant 1.4 milliards d'Indiens contre 1.5 milliards de Chinois tous dotés de l'arme nucléaire ... Quel derby !

C'est un cas de figure très fréquent dans les "mailloches" AA on fini bas car durant le dogfight on cherche à ne pas dégrader son énergie ce qui souvent se traduit par une chute de l'altitude. Chuet soulignait d'ailleurs le professionnalisme des deux patrouilles, les Turcs n'en rajoutent pas et les Grecs se laissent faire sans engager des évasives susceptibles d'apparaître comme agressives. Je crois moyen au scenario du genre Rafale dans le quartier ...

@ARMEN56 GÉNIAL !!!

@Wallaby Je pense que l'équation française intègre une donnée fondamentale: BSS = Areva/uranium ... Pour paraphraser Henry Kissinger « Le pétrole est une chose trop sérieuse pour qu'on la laisse aux Arabes. »

non mais ils ont besoin de ne pas se faire renverser ... ce qui est une version "hard" de la défaite aux élections ... En tout état de cause de quoi s'agit-il ici, d'asseoir une popularité en flattant la fibre nationale ... C'est une recette qui a fait de nombreux adeptes mais elle s'inscrit souvent dans le court terme.

Ils vont ménager leur accès à la Méditerranée via le Bosphore Ils vont peut-être aussi veiller à ce que le jeu turc ne viennent pas les déranger dans leur sphère d'influence caucasienne voir en Crimée ...

ne sont sur le territoire de la commune de Cassis que les Calanques de Port Miou et Port Pin le reste c'est à Marseille 9e arrondissement !

les généraux argentins n'avaient vraisemblablement pas lu les mêmes brochures que toi ... Je pense que c'est un élément essentiel de l'équation Je pense qu'on ne fera rien sans ... sauf légitime défense c'est surtout désagréable, enfin c'est ce qui m'a été rapporté ...

me souviens de cette phrase "concevoir un Mirage III qui se poserait comme un Falcon"

et c'est là où on ressort la phrase prêtée au grand Mounbatten of Burma "quand on a besoin d'un navire il est trop tard pour le construire ..."

3 kg d'explosif c'est quand même l'équivalent de 6 obus de mortier de 81 mm ou bien un peu plus qu'un obus de 105 mm

on s'en sert quand de nos SNLE/SNA et pour faire quoi ?

Oui mais on s'en sert quand ?

Pourquoi crois-tu qu'Israël a accepté la vente de F 15 SA aux Séouds ?

1-la question n'a pas lieu d'être 2-elle est suffisante ... Question suivante

Espérer surtout que la population les respecte

Ce qui en soit est tout sauf étonnant dans cette situation de fuite en avant aux grands relents nationalistes. Ce qui me fait dire que la rhétorique turque est avant tout à usage interne, Recep Tayyip Volfoni basant sa stratégie (mais est-ce une stratégie) court-termiste sur le fait accompli le discours du 30/08 est de ce point de vue réellement révélateur le peuple turc peuple élu monolithique derrière le sultan etc etc ... Dans sa structure et son argumentaire cette construction n'est pas sans rappeler les discours hitlérien des années 34/35 (un excellent docu d'Arte recommandé par certains d'entre nous il y a qq jours me les a remis en mémoire) évoquant la mission du peuple allemand. Bref, Raoul fait le pari de la faiblesse et de la division du camp d'en face. Comme tout les paris il laisse une part au hasard ...

Revenons en Méditerranée

on est HS mais non Raeder propose une combinaison d'action de raiders de surface Panzerschiffe et croiseurs auxiliaires soutenus par 1-des Kampfgruppen s'articulant autour de cuirassés et de croiseurs soutenus par un porte-avions par groupe 2-des Uboote mais initialement pas autant que Doenitz en imposera à partir de 1941/42 et surtout pas autant de submersibles océaniques Sauf que la projection de puissance par p-a versus base à terre n'est pas une fin en soit ... çà n'est qu'un moyen au service d'une stratégie qui en l'espèce est de faire plier l'adversaire; s'il existe un moyen plus efficace de faire plier l'adversaire pourquoi pas ... Dans ce cadre le porte-avions en ce qu'il assure une supériorité aérienne de zone en dehors du rayon d'action des moyens aériens (aéronefs et missiles) de l'adversaire a encore son rôle à jouer. Le porte-avions a (encore) un avantage celui de se projeter n'importe où, de créer ce que Burke appelait de mémoire un "effet d'incertitude"; le porte-avions impose l'élongation à l'adversaire. Si au lieu de frapper les intérêts vitaux de la Chine sur son territoire hyper défendu on va les frapper au large du Cap de Bonne Espérance ou de Socotra la réponse devrait être toute autre pour la Chine ... et sa marine

toi par exemple ...

Tout ce concept s'entend ou peu s'entendre si un adversaire s'en prend aux intérêts chinois sur leur sol ou en périphérie de celui-ci. Bref si l'adversaire recherche un assaut frontal. Je veux bien que les Américains soient des "cow-boys" mais pensez-vous que les Amiraux de la Navy seront assez idiots pour engager leurs moyens de manière aussi prévisible ? Si l'adversaire n'est pas idiot il va s'en prendre aux points faibles de la Chine. Aujourd'hui qu'est-ce qui constitue l'élément essentiel de la puissance chinoise ? Son dynamisme économique qui irrigue son système financier et par ricochet sa capacité à développer son arsenal militaire. Ce dynamisme économique est porté par des exportations dans leur immense majorité effectuées par les voies de communication maritimes. Tout comme la Grande-Bretagne de 1940 la Chine de 2020 est foncièrement dépendance de ses voies de communication maritimes ... Pourquoi frapper Shanghai quand on peut verrouiller le détroit de Malacca, celui de la Sonde ou organiser le blocus du second "collier de perles" ... et ainsi étouffer l'économie chinoise le temps qu'il faut*. Et là les bases au sol etc etc ... elles ne servent plus à rien, le théâtre où il faut intervenir étant bien trop éloigné, le seul moyen de desserrer l'étau est d'envoyer la Flotte et c'est là qu'on en revient au porte-avions. Il faut relire Mahan, une puissance mondiale ne peut s'entendre sans un moyen d'action maritime, une puissance ne peut devenir mondiale sans protéger ses voies de communication avec son empire ou avec ses partenaires ... C'est ce genre d'équation qu'un homme comme Erich Raeder tenta en vain de faire comprendre à Adolf H. dans les années 30. * c'est une des raisons qui expliquent qu'aujourd'hui la Chine s'intéresse tout particulièrement aux liaison ferroviaires transcontinentales entre Asie et Europe.

Je pense que le frère de Raoul a mis le doigt dans l'engrenage de la machine à perdre et que çà va lui péter à gu...