Perry

La Marine cesse officiellement les recherches pour retrouver vivant le deuxième pilote. Capitaine de Frégate François Duflot, repose en paix. :'(

Ici, la Perle en drydock avec ses nouveaux sonars de flancs visibles sur les cotés (renflements).

Apparemment rien à voir avec le CDG qui est en mer du coté de Toulon. Les pilotes sont de la 12F et auraient décollé de Nîmes. La 12F qualifie le F3 en une série de tests. Le F3 devait passer la qualif pour l'ASMP-A par exemple. EDIT :/ Informations contradictoires sur l'accident. On en saura plus demain je pense.

Si c'était pendant les essais d'appontage pour qualification des nouveaux pilotes, on a déjà des conditions difficiles. Pilotes en manque d'entraînement (CDG à quai durant de longs mois) et pilotes non qualifiés découvrant les joies de l'appontage... Exercice difficile s'il en est. Par contre... Le CDG a un contrôle aérien. Une Tour de Contrôle. Il y a forcément eu une bourde quelque part. Des têtes vont tomber c'est sûr.

SNLE-NG / NG-SSBN S-619 "Le Terrible". S-616 "Le Triomphant". S-617 "Le Temeraire".

LONDON, England (CNN) -- Britain wants to scale back its Trident nuclear deterrent program by cutting the number of missile-carrying submarines from four to three, Foreign Secretary David Miliband says. British Prime Minister Gordon Brown will formally announce his readiness to scale back Trident when he speaks to the U.N. General Assembly on Wednesday afternoon, Brown's office at 10 Downing Street confirmed. The decision is part of Britain's long-term goal of nuclear non-proliferation around the world, Miliband said late Tuesday outside the United Nations. "President Obama has injected new drive into the effort to meet the goals of the non-proliferation treaty, which is a world free of nuclear weapons, and our prime minister, Gordon Brown, is determined that Britain plays its full part in those discussions," Miliband said. By saying that Britain wants to reduce the number of submarines, Brown will show he is thinking in practical terms about Britain's role in global disarmament, Miliband said. Miliband rejected suggestions that the move is intended to save money. "Defense, and nuclear defense especially, is long-term questions, not short-term financial issues," Miliband said. "The math does not work that three are three-quarters of the cost of four. It's a much more complex exercise." Nuclear opponents welcomed the news of Brown's scheduled announcement, saying the reduction in submarines is a step in the right direction. "This will support the current global initiatives towards the elimination of all nuclear weapons, led by President Obama and backed by leaders and nations around the world," said Kate Hudson, who heads the Campaign for Nuclear Disarmament. Britain has maintained a nuclear arsenal since 1956, with at least one nuclear-armed submarine somewhere at sea continuously since 1969. The Trident program involves U.S.-made Trident missiles able to launch from British submarines and fitted with nuclear weapons. Then-Prime Minister Margaret Thatcher proposed the Trident program in 1979 as a way to replace Britain's obsolete Polaris strategic nuclear missile, according to the Margaret Thatcher Foundation. In 2006, the British government approved plans to update Trident, and a new generation of submarines is due to be ready to replace the Vanguard Class submarines by 2024. But the program, which is expected to cost about £20 billion ($29 billion), has been heavily criticized by anti-nuclear campaigners. Brown will use his address Wednesday to call for all nations to come together to achieve a nuclear-free world, according to Britain's Press Association, which published excerpts of what it said was an advance copy of Brown's speech. "If we are serious about the ambition of a nuclear-free world we will need statesmanship, not brinkmanship," Brown will say in the speech, according to Press Association. The prime minister will propose a "global bargain," the association reported, under which states with nuclear weapons would provide non-nuclear nations with the technology for civilian nuclear power in return for promises they wouldn't use the knowledge to develop weapons. Brown will highlight the nuclear issue as one of five priorities for the international community, together with the economy, climate change, terrorism and poverty, Press Association reported. He also will call for "a progressive multilateralism that depends on us finding within ourselves and together the qualities of moral courage and leadership that for our time and generation can make the world new again -- and for the first time in human history, creates a truly global society," the association said. Et bien ! Y'en a qui s'étouffent pas avec leurs mensonges ! Elle a bon dos la "Non-Prolifération" quand on a plus une thune. =(

Le Lazarev est dans un piteux état. Le remettre en condition va coûter une fortune... Je suis curieux de voir ça.

Sher Muhammad Qasab est mort pendant sa détention. Ce chef Taliban redoutable surnommé "Qasab" qui signifie "Boucher" en Urdu fut fait prisonnier par l'armée Pakistanaise durant la bataille de la Swat la semaine dernière. Les trois fils de Qasab, connu accessoirement pour décapiter ses ennemis captifs, furent tués durant la capture. L'armée Pakistanaise annonce que Qasab est mort des suites de ses blessures reçues au moment de sa capture. (même si on peut imaginer qu'il a du être un peu "cuisiné" avant de canner). Depuis le début de l'offensive de la Swat, l'armée Pakistanaise à tué plus de 1800 militants Taliban et perdu env. 330 soldats.

Bataille d'experts entre le labour, Greenpeace qui chiffrent à 130 Milliards de Livres le coût total du remplacement du système Trident complet ainsi que le coût des deux deux Porte-Avions... Le coût inclus la durée de vie de 30 ans ainsi que les dépassements de budgets. http://www.guardian.co.uk/politics/2009/sep/18/trident-replacement-hidden-cost-revealed

Le commandant de la Royal Navy reconnait que les porte-avions pourraient ne pas être construits De : corlobe.tk depuis The Guardian Publié le 20 septembre 2009, dernière mise à jour le 20 septembre 2009. Le commandant de la Royal Navy a reconnu samedi que la décision de construire les 2 porte-avions britanniques pourrait être annulée. L’amiral Sir Mark Stanhope a déclaré que, bien que des contrats aient été signés pour la construction du HMS Queen Elizabeth et du HMS Prince of Wales, la revue de défense de l’an prochain pourrait changer ces projets. Il s’exprimait à bord du HMS Illustrious, en présence du ministre responsable des achats d’armement, Lady Taylor, qui a déclaré que les projets de construire un 2è porte-avions sont "toujours actifs". George Osborne, le shadow chancellor [1], a semblé jeté un doute sur l’engagement des Conservateurs à construire les porte-avions, disant qu’il ne connaissait pas les clauses d’annulation des contrats. Greenpeace a annoncé que les porte-avions couteraient 5 milliards £ (5,5 milliards €) alors que la dernière estimation officielle était de 3,9 milliards (4,3 milliards €). L’organisation écologiste a indiqué que la mise en oeuvre des porte-avions, les équiper de chasseurs F-35, et disposer des navires d’escorte pour protéger les porte-avions en mer, porterait la facture totale à plus de 33 milliards £ (36,5 milliards €). Stanhope a expliqué que la Navy se préparait à des réductions dans le cadre de la revue de défense. "Comme les 2 autres armées, nous allons devoir prendre des décisions difficiles," a-t-il déclaré, ajoutant qu’un équilibre devait être trouvé entre le nombre de navires et de sous-marins que le pays pouvait s’offrir et l’éventail des capacités qu’ils permettent. "Une fois que les capacités sont perdues, on ne peut pas les tirer d’un chapeau," a-t-il ajouté. Un compromis serait de réduire le nombre de F-35. Pour certains responsables de la Navy, il y a des possibilités meilleure marché. Des porte-avions moins chers pourraient être construits comme plateformes pour hélicoptères et drones. Ils soulignent aussi le besoin de disposer de navires rapides pour répondre à l’explosion de la piraterie. D'après ce que j'ai lu dans la presse Britannique, les députés ont comme projets l'amputation de la commande de SNA Astute, la suppression pure et simple de la FOST Britannique (?) et bien sur la réduction de la commande de Daring T-45. Last but not Least, dans le climat actuel les PA Britanniques pourraient être annulés. Rappelons que la crise économique est toujours là et pour au moins l'ensemble de l'année 2010 au mieux quoique en racontent les économistes qui versent dans la poésie. Pour la flotte de sous-marins stratégiques lanceurs d'engins, cela me semble assez peu crédible. L'Angleterre est membre - permanent - du Conseil de Sécurité de l'ONU et se doit de tenir son statut de puissance majeure. Les Vanguards sont aussi de très bons SNLE tout à fait modernes. Pour les QE, je pense que la mise en chantier du second est fortement compromise mais je les vois continuer "doucement" la construction du premier pour garantir l'activité économique le plus longtemps possible.

BCR A-630 "Marne" BCR A-607 "Meuse" TCD L-9011 "Foudre" TCD L-9012 "Siroco" OPV-54 (PSP) P-677 "Cormoran" OPV-54 (PSP) P-678 "Pluvier"

SNLE / SSBN S-615 "L'Inflexible" SNLE-NG / New Generation SSBN S-616 "Le Triomphant" "Agnes 200" BPC - L9014 "Tonnerre" FLF - F-714 "Guepratte" BEGM (Minehunter) A-785 "Théthis" FLF - F-712 "Courbet"

Un nouveau Pod est en train d'être développé. Il sera d'une génération supérieure au Damocles.

Je suis étonné qu'ils n'aient pas demandé quatre milliards de dollars... :lol: Sinon à part ça, - Retrait des forces navales dans le Golfe d'Aden... - Retrait des casques verts... - Un village dans une flute... - Un Citron au Troëne... - Deux pains au chocolat... - Un café et l'addition. :lol: Sinon, bien joué pour les US. Il faut éviter tant que faire ce peut que ces terroristes croient qu'ils puissent sécuriser des sanctuaires. Ou que ce soit.

Marine. Suite... http://img29.imageshack.us/img29/6936/semtracteauparking.jpg http://img171.imageshack.us/img171/8605/hawkeye3si1.jpg Marine SEM - Afghanistan. http://img29.imageshack.us/img29/9081/astansemgbu4902.jpg http://img171.imageshack.us/img171/4436/astansemgbu4901.jpg

Marine.

Etraco & Commandos. Revue Navale. F-711 "Surcouf" - Revue Navale. L-9014 "Tonnerre". Revue navale.

Nuclear Aircraft Carrier R-91 "Charles de Gaulle". PAN R-91 "Charles de Gaulle" + BPC L-9014 "Tonnerre". Nuclear Aircraft Carrier R-91 "Charles de Gaulle".

SNA/SSN Rubis/Améthyste-class.

SNA/SSN Rubis/Améthyste-class. AMETHYSTE (AMElioration Tactique HYdrodynamique, Silence Transmission).

SNA/SSN Rubis/Améthyste-class S-606 "Perle". S-606 "Perle" in drydock with CRP (Contra Rotative Propellers without duct). S-605 "Améthyste". S-603 "Casabianca". S-602 "Saphir". SNA/SSN Rubis (serviced).

A-758 BHO - Batiment Hydro-Océanographique "Beautemps-Beaupré".

D-602 "Suffren". D-607 "Duquesne". 2005 à Barcelone avec une vue sur le système de missiles Masurca (48 missiles à bord). Le système Horizon et même FREMM montre le bond technologique effectué en quelques décennies. D-610 "Tourville".