QuebecOne

1- il n'y a jamais eu de démenti ou même d'explication sur ce qui c'est produit, car sa implique le Cos 2- Ria novosti et d'autres journaux-agence de presse en ont parlé pas seulement un obscur tabloïd anglais 3- Un journaliste canadien embeded a publié un article parlant de l'affaire en (2006?) quand les soldats canadiens ont remplacé les fs françaises a spin boldak. Questionné(le commandant français) sur se ce qu'il avait vécu de plus difficile lors de son déploiement il a répondu: L'affaire de ''l'étripé'' comme tu dis. Et l'affaire de la hache dans la tête d'un soldat canadien(Capt. Trevor Greene), lors d'une shoura dans un village proche de la fob. Les fs française ont contribué à escorter des équipes de reconstructions canadiennes dans la zone avant leurs départ et plus de journalistes étrangers(canadiens, US etc...) on eu de contact avec eux que les journalistes français, ce qui est quand même particulier...

Quand je dis qu'ils sont libres de mouvements, je ne veux pas dire qu'ils sont invincibles, mais qu'ils protègent l'équipage. Le A6mCan qui a sauté il y a un an, c'est prit un jumelage de 3 tm57 anti-tank sans aucune fatalité à bord(1 blessé léger), cependant sa remise en condition a pris presque 5 mois pour qu'il soit de nouveau opérationnel(donc il a été quasi détruit). Avec un leopard c2, tu as 4 morts(à l'image de ce qui c'est produit avec le leo 2 danois). C'est la différence entre le résultat possible du ''pépin'' qui fait que tu risque le véhicule ou non sur certaines zones non-balisées et non sa capacité de sans sortir sans aucune égratignure... La résistance totale n'existe pas, il y a toujours un seuil max.

Faux, ils servent en opérations de combats, notamment pour ouvrir la route avec leurs rouleaux de déminages(c2). Le problème vient surtout du fait que les c2 ne peuvent pas sortir des chemins balisés par le génie par manque de protection contre les mines, contrairement aux A6mCan qui sont eux libres de mouvements, mais trop peu nombreux(20) pour opérer partout à Kandahar. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Nl7-kzkvQ64&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=WtBvZ3e4fAQ http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=65194&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=65192&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=65189&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=65188&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=54841&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect

Je te conseille de faire une recherche avec le mot clé Famas sur le forum. Le sujet à déjà été abordé et tu risque de faire remonté de vieux débats barbants sur les vertus de la b*te et du cout*** et les combats à coups de pelles... 2- L'item s'appelle un MasterKey et n'est pas utilisé pour le ''door breaching''(même si créé pour) mais la plupart du temps(et encore rarement) pour le contrôle de foule(balles en caoutchouc). un lien sur le système: http://www.knightarmco.com/m203_12ga.html

Canadian Press http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5gGCp6o8Usa3MaS0PcRgIEbd_vrPg 28 milliards de $, c'est l'estimation maximale des dépenses qui auront été effectuées à la fin de la mission canadienne en Astan en 2011... :O

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=jMXshPPZl8s http://www.airforce.forces.gc.ca/site/athomedocs/athome_2_6_f.asp

1-oui 2-oui 3-Dar-701 Target(mini moose modifié) mini moose: le fabricant s'appelle Dlask arms corp, il est connu pour sont ''Dar-701 pump action'' pour contourner les lois: http://www.securityarms.com/20010315/galleryfiles/3000/3069.htm

j'ai trois modèles à vous proposer: indice: C'est ''canadien'', mais pas de chez diemaco/colt Canada

Sommaire de l'émission: Rencontre avec Louise Arbour Procureure en chef du Tribunal pénal international de 1996 à 1999, puis haut-commissaire aux droits de l'homme de l'ONU de 2004 à juin 2008, Louise Arbour n'a jamais cessé de clamer que la justice internationale devait poursuivre les responsables des crimes contre l'humanité. C'est elle qui a émis le premier mandat d'arrestation contre un chef d'État en fonction, Slobodan Milosevic, en 1999. Opération Condor Alfredo Stroessner a mené d'une main de fer le Paraguay pendant 34 ans. Sous son régime, la détention arbitraire et la torture étaient monnaie courante. L'enseignant Martin Almada a été une des victimes des militaires paraguayens. Déterminé à identifier ses bourreaux et à les amener devant la justice, il s'active à mettre au jour les activités de l'Opération Condor, un système de coopération mis au point par les régimes totalitaires de l'Amérique du Sud dans les années 70 et 80 pour éliminer leurs opposants. Retournez l'argent volé Au cours des dernières années, la Suisse est devenue un modèle dans la rétrocession des avoirs illicites des anciens dictateurs aux gouvernements qui les poursuivent. La plus grosse place financière du monde, réputée pour son secret bancaire, a voulu faire le ménage. Le Nigeria, le Congo et Haïti pourraient ainsi récupérer des centaines de millions de dollars. Si les banques ont changé leurs pratiques, c'est à cause des pressions de la population suisse, qui ne souhaitait plus que son pays soit un havre pour les bandits. La lutte contre l'impunité Comment lutter contre l'impunité quand des pays puissants et même les organisations internationales chargées de défendre les plus vulnérables n'y croient pas? Comment forcer les anciens dictateurs à rendre des comptes? Jean-François Lépine en discute avec ses deux invitées, l'ex-procureur en chef du TPI, Louise Arbour, et la documentariste Raymonde Provencher. Le lien: http://www.radio-canada.ca/emissions/une_heure_sur_terre/2008-2009/index.shtml#

Capt. Wedley Air Force ''Batallion Disciplinator'' http://www.youtube.com/watch?v=fSyaqVDnAUA Basé sur Terry Tate ''Office Linebacker'' http://www.youtube.com/watch?v=lsUfJgk0GfA&feature=related Motivation à l'américaine! :lol:

Le système eroc US(buffalo+cougar+husky) http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=66930&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=66566&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect Le Rg-31 Nyala SudAf pour patrouiller http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=67381&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect Le m113 modifié par le DRDC en station de contrôle http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=59214&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect http://www.combatcamera.forces.gc.ca/netpub/server.np?preview=59215&site=combatcamera&catalog=photos&width=430&aspect Et le secret bien gardé du département de recherche et développement canadien(DRDC) déployé actuellement en Afghanistan le robot ILDS caractéristiques techniques:

arrêtez de vous plaindre, sa pourrait être un siège de vab-t20! Le Vbci est mieux que les modèles précédents, alors les petits détails... ou un 10P

C'est pas un rapport, c'est un article de journal, écrit par les nouvelles de l'armée. Et le téléphone sat iridium sert a communiquer vers le camp, pas vers les véhicules(compatibilité). Les radios FalconII pour les blindés à capacité satcom sont arrivé quelques semaines plus tard.

j'ai du mal a voir le pare-brise exploser tout seul(c un ford ranger américain, les pare-brises n'explose pas comme sa en versant sur un côté) et la déformation vers le haut du toit. note: le retro viseur est encore là je vois pas comment sa serait possible si il y a retournement, surtout avec les déformation du châssis à gauche. En tout cas, je ne suis que messager de l'article, j'ai pas les compétences pour analyser les dommages et pour être honnête, j'ai du mal à me faire une opinion sur ''les rapports des médias vs déclarations officielles'' sur cette affaire et les différents articles paraissant dans la ''sphère des médias''.

j'ai écrit trop vite, j'edit mon message plus haut. Pour l'accident, la façon dont le châssis est plié sa ne ressemble pas à un accident. les pickup de l'ANP n'ont pas d'arceau de sécurité en cas de retournement le toit aurait été écrasé. le pare-choc est intact est seulement la partie avant tableau de bord/siège avant est déformé avec le pare-brise explosé et non éclaté/fissuré comme dans les accidents de la route. note aussi le toit déformé vers le haut. version intact(ceux qui si connaissent plus que moi pourront surement mieux commenter que moi les dommages):

Bon, finalement on sait d'où vient le rapport ''secret'', sa serait celui des SF US impliqué. Pour le coup des balles AP ''non-confirmé'' des photos des carcasses de pick-up de l'anp sont dans le rapport. Article du journaliste ayant connaissance du rapport et ayant déclaré sa source(les SF US): http://www.michaelyon-online.com/ Il prévient surtout d'éviter que la ''négation-machine'' s'emballe, car le risque serait que le rapport complet apparaisse dans les médias et celui-ci pourrait faire de cette embuscade une nouvelle affaire ''Tillman'', car beaucoup de détail ''choquant'' serait présent dans le rapport de 4 pages. NB: Patrick Tillman était un joueur de foot us multi-millionnaire qui à décidé d'abandonner sa carrière pour entrer dans l'armée après le 11 septembre, lors de sa mort en Afghanistan, on a voulu le faire passer pour un héros ''à la private Lynch''. En réalité, il a été tué dans des tirs amis quand deux sections d'infanterie se sont engager de façon réciproque, pensant tirer sur des talibans...

Le rapport est confirmé par france 24 qui en a possession.

zone reconnu au sperwer avec permanence sur zone(basé a Kaboul à l'époque au camp julien) + téléphone sat iridium sécurisé acheté en urgence. On prévoie d'avance... communication coupé avec les véhicule via radio standard n'égale pas communication coupé totalement O0 Il y a aussi eu ce petit achat '' au cas ou'': ;) ;) ;)

Le canada a déployé un régiment de reconnaissance blindé spécialement pour cette zone, à la demande de l'otan entre 2002 et 2005(basculement à kandahar). Si tu veux des coupables demande pourquoi les chasseurs Alpins en 2006 qui ont relevé les canadiens et on pris le commandement de la zone ne pouvaient plus y aller(canevas), puis les turcs, les italiens, les allemands... Le canada avait une présence dans la zone et faisait bien un boulot que personne ne voulait, mais personne n'a voulu poursuivre, résultat absence de présence jusqu'à récemment. Pourquoi pendant 2 ans vous ne foutiez rien(les nations du RC-C)? serait plutôt la question. Oui, ils montaient en haut.

m'étonnerait que le rapport soit du pipeau, Jean guisnel est plutôt rentré dans le mode ''défendre l'institution'' et pour dire que c'est du grand n'importe quoi, il joue sur les mots de façon pas très honnête en traduisant de façon particulière un article en anglais sur l,engagement utilisant un rapport comme source(l'article n'est pas une copie conforme d'une note de renseignement)... Les blessés qui ont témoigné ont dit le contraire(interview au jt). faux, la note parle de 4 soldats exécutés(probablement déjà blessé dans les combats) et les familles ont confirmés (le mindef a parlé d'une seule blessure mortelle à l'arme blanche aux reins, mais les familles ont parlé de soldats égorgés(celle-ci ont vue le corps de leurs proches), le fait de savoir si c'est une profanation(version mindef) ou une exécution et contestable dans les deux sens... Pour ce qui est de la capture, le mindef dément, mais confirme que les corps ont été déplacé et retrouvé aligné... sémantique, officier de renseignement, n'égale pas DGSE en anglais, mais simplement l'officier ayant accès aux informations classifiées permettant la planification d'une mission... le lieutenant Ronald Jean était le Chef de section, a planifié l'action et a commandé le groupe du RMT ce jour là. En ayant les ''clearance'' pour accéder aux informations de planifications(rapports, photos satellites etc...) il est en tant que tel un intelligence officer. Version officielle du mindef à ne pas remettre en doute... Expliqué plusieurs fois par des soldats de l'OTAN, dans de nombreux journaux étrangers au sujet de nombreuses embuscades et pas que celle-là à propos du comportement de l'ANA: l'Afghanisation? comment politiquement veux tu expliquer que les soldat de l'ANA se cassent quand tu es la théoriquement pour les supporter et non occuper le territoire et faire leur travail... sa vient du rapport sa, faut arrêter d'aller pêcher les infos uniquement du côté français. Sémantique, il y a une différence entre un rapport Otan et un rapport de l'Otan en anglais: Je parierais ''gros'' que le rapport vient d'une source nationale du QG isaf: Exemple, un officier de la Canadian Military Intelligence Branch ou d'un autre service de planification/renseignement allié... les rapports des agences de planifications militaires nationales sur le terrain en Afghanistan ne sont pas considéré comme des rapports de l'Otan, mais des rapports Otan(le QG international n'a rien à dire des infos que la Cia envoie au commandement US en Afghanistan par exemple avant une opération militaire). Sa c'est du gros n'importe quoi pour décrédibiliser l'article: L'auteur lui même dit que c'est de la propagande et que c'est des mensonges, il ne dit pas que ces des rumeurs plausibles ou véridiques... En gros, c'est simplement un extrait d'un Retex de l'agence d'un pays X sur l'engagement, en utilisant la totalité des renseignements disponibles: US-FRA-Otan-Afghan-etc..

Oui, à l'époque du RC-C la sortie de la vallée Fac lors d'une reco

Monter? Non, la mobilité est meilleure qu'un vab en tout terrain, mais pas à la grimpette(même chose qu'un vab en pente max(60%)). Le poids, c'est 18t et je faisait référence à la suite des combats qui ont continués dans le goulot pour l'utilisation des lav, rien ne peut monter en haut du ce type de piton rocheux(en l'absence de piste praticable). Les lav n'ont aucun problème en Afghanistan(effondrement de piste), cette zone(surobi) à été ''surveillé'' par les lav et coyote canadiens pendant 5ans et aucun véhicule n'est tombé dans un ravin)...

Y a un peu de sa, je le pense aussi... Mais c'est quand même un peu une réalité, certains équipements ''infanterie'' auraient pu être utile: pour les comms les soldats canadiens sont tous été équipés de Lar(light assault radio) et les communications n'auraient jamais été brisés avec les véhicules... 1 mag + 2 minimi en haut aurait possiblement fait une différence, surtout dotés d'optiques modernes... les Famas sont dotés d'une aimpoint m2 magnification 1x, sachant que les insurgées faisait des bonds en directions des troupes françaises pour s'imbriquer, une optique magnification 3x(comme l'elcan) auraient-elle permit de rétablir l'équilibre face a des kalachs et d'éliminer le corps a corps qui a suivi? les m203 auraient-ils été d'une utilités? chaque section à des grenades fumigènes(contrairement à l'accrochage dans enquête et révélation) une solution pour décrocher vers les véhicules? skylark? des munitions? y a pas de limites pour l'infanterie canadienne, tu t'en mets simplement autant que tu peu dans les ''poches''... tout les soldats sont dotés d'un 9mm pour le self defense. 8 tubes de 25mm et les coaxiales 7.62(lav III) en bas de la colline valent mieux que les 7.62/12.7 de vbl/vab aux tireurs exposés... Surtout, quand on parle de la contre-attaque avorté par manque de munitions, une tourelle stabilisé, des optiques modernes + imageurs thermiques + détecteurs acoustiques et du 25mm explosifs... j'ai des doutes qu'un batllegroup canadien aurait été fixé aussi longtemps dans une situation aussi précaire en bas du piton(plus de 10 heures de combats!!!). Mais au final, je suis d'accords avec ta conclusion. Ce n'est pas sur le terrain que sa c'est joué, mais plutôt à la planification et sa peut importe la nationalité ou l'équipement l'erreur est souvent fatale dans ce genre de combat.

Personels isolée, manque de munitions, communications radios, impossibilité de décroché, etc... des citations de l'article: etc... Preuve, qu'il y a quand même du bidon, car certaines infos viennent des talibans et ne sont pas plausibles: inquiétant:

''légèrement inquiétant'' http://www.dailymotion.com/relevance/search/complement%2Bd%2527enquete/video/x6rsmw_complement-denquete-afghanistan_news j'aime bien la définition donnée de ''rustique'' et le soldat qui semble vouloir en mettre une au journaliste. :lol: le reportage complet: http://info.france2.fr/complement-denquete/emissions/46423283-fr.php