PGM

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/trump-lache-par-le-new-york-post-apres-ses-propos-sur-poutine-et-sur-l-ukraine_246523.html Trump lâché par le « New York Post » après ses propos sur Poutine et sur l’Ukraine Le magnat de la presse conservatrice Ruppert Murdoch n’a pas toléré que le président américain attribue à Kiev la responsabilité de la guerre. Le « New York Post » et plusieurs médias appartenant à Ruppert Murdoch se sont retournés contre Donald Trump et critiquent ses propos sur Vladimir Poutine et sur l’Ukraine. INTERNATIONAL - Qui a dit que la presse pro-Trump était prévisible ? Sur sa dernière couverture ce vendredi 21 février, le très conservateur New York Post interpelle le président américain sur son rapprochement avec Vladimir Poutine, et il n’y va pas de main morte. Et pour cause, le quotidien possédé par la famille Murdoch – également propriétaire de Fox News – soutient depuis plusieurs mois les décisions de Donald Trump, qu’il avait même présenté comme « le choix évident » pour la présidentielle dans un édito partisan publié juste avant l’élection présidentielle américaine. Mais les propos du locataire de la Maison Blanche sur la guerre en Ukraine, dont il attribue la responsabilité à Kiev et à l’administration Biden, n’ont visiblement pas plu aux éditorialistes du New York Post. Sur sa dernière Une, adressée explicitement au « président Trump » et que vous pouvez voir ci-dessous, la phrase « Ceci est un dictateur » s’affiche en majuscules à côté d’une photo de Vladimir Poutine. L’intérieur de la publication, pas plus favorable au président, égrène « 10 vérités » que ce dernier ignore « aux risques et périls » des États-Unis. « Vladimir Poutine a commencé la guerre, contrairement à ce que le président Trump a dit il y a quelques jours », peut-on lire. Si l’article affirme que le chef d’État américain « a absolument raison de vouloir arrêter le bain de sang en Ukraine », il y a des « vérités à l’aune desquelles tout accord [de paix] sera jugé » et « les ignorer aura d’énormes conséquences pour les décennies à venir ». Une offensive anti-Trump dans tous les médias Murdoch Ce retournement de veste est d’autant plus impressionnant qu’il concerne apparemment les médias détenus par Ruppert Murdoch dans le monde entier, pointe le tabloïd britannique The i paper. Aux États-Unis, le New York Post et le Wall Street Journal ont tous les deux étrillé les « remboursements » excessifs que Donald Trump demande à Kiev en échange de l’aide américaine. Un des articles accuse même le président d’avoir été « manipulé » par le Kremlin. Côté britannique, The Sun a publié un article assurant que le locataire de la Maison Blanche est « prêt à trahir l’Ukraine et l’Europe pour apaiser Poutine ». De son côté, The Times a décrit les déclarations de Donald Trump sur la guerre comme « épouvantables » et l’accuse d’être « obsédé » par Volodymyr Zelensky. Dans son article, The i paper explique cet étonnant changement de ligne éditoriale par l’exaspération de Ruppert Murdoch face aux outrances du président américain. « Quand Trump s’est rangé du côté de Poutine plutôt que de celui de l’Ukraine, il a franchi une ligne rouge », a confié une source anonyme au média britannique, expliquant que Ruppert Murdoch en fait une affaire personnelle. Le magnat des médias « croit en la cause » ukrainienne et a toujours fermement défendu l’aide américaine à Kiev. « Le revirement de Murdoch est cohérent avec la ligne diplomatique qu’il défend depuis des décennies », a déclaré sur BlueSky l’historien David Colon, spécialiste de la communication politique, selon lequel Murdoch « méprise Trump depuis longtemps » et ne l’avait soutenu que « sous la pression de Musk ». « Il n’est reste pas moins étonnant de le voir entamer à 93 ans une carrière de résistant et de défenseur de la vérité », a-t-il poursuivi, rappelant que « cette nouvelle ligne éditoriale » sur l’Ukraine ne s’applique pour le moment pas à sa chaîne Fox News, véritable référence pour la galaxie trumpiste

De mémoire, bibi avait déjà dit que la destruction de son aviation pourrait justifier une frappe nuke israélienne en première intention. Israel est donc parfaitement conscient qu'une telle attaque anéantirait son avantage dans la région.

Live du Monde, Bibi et Biden discutent d'éventuelles frappes sur les infra pétrolières.....faites le plein les amis. 97 pompiers et secouristes libanais tués depuis le début des frappes. Voilà le type d'action propre à renforcer le hezb

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-10-02/ty-article/.premium/israeli-army-confirms-several-air-force-bases-damaged-in-iranian-missile-attack/00000192-4df4-d6a1-a3de-effcbe390000

14 morts selon sky news Des sources israéliennes ont révélé mercredi à Sky News Arabia que 14 soldats israéliens avaient été tués dans des affrontements qui ont eu lieu aujourd'hui dans le sud du Liban. Si cet aveu émane de sources israéliennes, l'armée a indiqué mercredi qu'un officier israélien avait été tué dans des combats au Liban, à la suite d'une incursion transfrontalière de l'armée israélienne visant des positions du Hezbollah. L'armée israélienne a indiqué dans un communiqué que « le capitaine Eitan Yitzhak Oster, 22 ans, est tombé »

La tête du serpent, c'est pas l'ayatollah (ils ont un paquet de mollah), c'est le programme nuke. Un vieux rêve de bibi. Il va pouvoir joindre l'utile à l'agréable.

Israël n'a pas d'autre stratégie à long terme, que d'espérer que sa tactique, continue d'être payante. Israël est en pleine folie meurtrière. Frapper les banches politiques de ses adversaires est assez inédit et en dit long sur leur volonté de négocier quoi que se soit. Quant aux coups d'éclats des bipers et autres talkie-walkie, c'est comme dirait l'autre, mettre son intelligence au service de ses plus bas instincts...

Le truc du domicile piégé pue l'opération de déception ...... Quand on veut pas voir émerger le vrai modus operandi, on balance souvent ce type d'info.

Ne pouvant répondre avec la même efficacité militaire qu'israel, je crains que le hamas ne se venge, justement sur les otages...

Comme tout ceux qui on de l'oseille du reste... Dans quasi toutes les coupes du monde et JO, tu trouves des traces de corruption. Non, ils ont une vrai diplomatie sportive et leurs moyens colossaux leur permettent d'engloutir des sommes folles dans des clubs de foot qui ne brillent pas par leurs performances

Il semblerait qu'un accord sur un échange de prisonniers soit trouvé. Une centaine de prisonniers du hamas (femmes et enfants) contre X prisonniers palestiniens. Le tout grâce au qatar.

Plusieurs sources indiquent qu'une part significative des pertes israelienne du 07/10 relève de friendly fire (notamment au sein de la rave party et dans les kibboutz) : https://www.haaretz.co.il/news/politics/2023-10-20/ty-article-magazine/.premium/0000018b-499a-dc3c-a5df-ddbaab290000 https://thegrayzone.com/2023/10/27/israels-military-shelled-burning-tanks-helicopters/

Et on imagine mal comment pourrait passer l'aide qui transite exclusivement via Rafah si le sud de gaza subit la même opération

Coriace, Ceux qui ont franchi la barrière de sécurité le 7/10, ont tous été abattus et sont morts armes à la main. Je ne crois pas qu'ils pensaient revenir. Pour les autres, c'est juste de l'instinct de survie. Toute la phase de préparation de tsahal avec toute la com autour en live sur toute les télés, bah faut croire que ça en a fait réfléchir certains. Après, quant à savoir si cela relève d'une stratégie pensée plus haut, ou si ça relève de comportements individuels, j'en sais fichtre rien.

Hier sur al jazeera, un combattant du hamas affirmait qu'il ne restait que 200 à 300 combattants à gaza city. Les autres ont dûs prendre le chemin de "l'exode" vers le sud. La sauvegarde des ressources humaines semble être un critère dont le hamas a tenu compte.

Avec mes excuses. RS: réseaux sociaux IREMMO: Institut de Recherche et d'études Méditerrané Moyen-Orient DBS : Boycott, désinvestissement et sanctions

Merci Pol pour ces points de vue, instructifs mais néanmoins déprimant. Que faire ? Je me suis replongé dans la relecture des "cahiers d'orient" et autres cycles de l'IREMMO pour tenter d'entrouvir des pistes. Comme beaucoup, je pense qu'à ce stade, la solution ne peut venir que de l'extérieur. H.Vedrine avait expliqué qu'en matière de RI, il y a 2 méthodes : Agir SUR ou agir CONTRE (et parfois un peu des 2). La situation particulière de la relation US/Israël, ne permets pas l'utilisation effective de la première méthode. Reste la seconde qui pourrait se matérialiser par le DBS. Je sais que certains vont sauter au plafond, mais je ne vois rien d'autre. Ce dernier conflit a quand mis en lumière quelque chose d'assez inédit, c'est la vitesse à laquelle s'est fissuré le soutien habituel à Israël. Ce qui se passe par exemple dans les campus américains inquiète au plus haut point. Le poids des RS est aujourd'hui tel, notamment depuis l'arrivée d'un RS non US, qu'il n'est plus possible d'interdire le recours à une campagne BDS, seule, à mon avis aujourd'hui, susceptible d'avoir un impact sur les événements. Désolé, je suis un peu sorti du sujet.

En Palestine ? Quelle type d'actions des voisins seraient à même de stopper cette folie meurtrière ?

Yoram, Une offre de paix et réglement vieille de 20 ans, validée par à peu près tout le monde, sauf ariel sharon https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Initiative_de_paix_arabe Plus récemment, dans le cadre des accords d'abraham, les pays du golfe se sont engagés à prendre en charge financièrement tout les aspects de ce plan et procéder à des investissements conséquents dans la régions, au profit de toutes les parties.

De mémoire, yasser arafat et ses combattants n'avaient quitté beyrouth (navire français de mémoire) qu'après la validation du plan.

Ce type de plan viens forcément de l'extérieur. Perso, compte tenu des dimensions de ce conflit, j'ai du mal à croire à une telle sortie de crise.

Selon Yoni Ben Menachem (compte X Israël war room), repris par Yedioth aaronot, un plan serait en discussion, appelé modèle de "Beyrouth", consistant en un départ de gaza de tous les chefs du hamas (avec garantie de leur sécurité) et implémentation d'une nouvelle autorité (hors hamas) à gaza. A suivre

63 tonnes selon la notice. Avec une 12,7, une 7,62, un mortier de 60mm et les grenades des fantassins, ça fait quand même pas mal de munitions à bord.

Coriace, j'aurai volontiers passé mon chemin, si ton accusation n'avez pas porté sur le négationisme. Après avoir zappé sur quelques chaînes, j'ai constaté que tous les intervenants reprenaient au mot près, les mêmes éléments de langages sur la nature des crimes. Après quelques vérifications, il ressort que le coup des 40 BB, comme celui du BB dans le four, comme celui du phoetus, sont tous faux.... Nulle part, je ne nie le côté barbare de certains crimes, simplement, je m'étonne que personne ne soulève ce point (comme on l'a fait pour les ADM, les couveuses koweitiennes etc etc) Avez t-on vraiment besoin de ça pour riposter ? Qu'apportent ces mensonges, repris ad nauseam, sinon participer à une diabolisation de l'autre, et ouvre la porte à tous les excès que la riposte ne manquera pas d'apporter Pour revenir au terrain opérationnel, avez-vous remarqué les merkava avec un toit grillagé (contre les frappes de drones) ? D'autres merkava tirent une espèce de remorque, quelqu'un sait-il de quoi il s'agit ?