PGM

Étonnant ce que tu dis yoram, car bibi n'a pas livré les conclusions de l'enquête. Tout indique que d'autre pistes que celle du Hamas serait plus vraisemblables. Dans ses modus operandi, le Hamas enlevé et échange contre des prisonniers mais n'execute pas. Et rien ne dit que cette action même menée par des membres du Hamas en fait une action du mouvement...sans compter que les pertes de soutiens a ce mouvements (il l'a fait rabibocher avec le Fatah), le rende particulièrement frileux a une aventure perdue d'avance. Ce qui a popularisé le Hamas auprès des gazaouis, c'est justement qu'ils fait libérer des prisonniers. Personne ici ne soutient ni ne justifie ce qui est arrivé a ces pauvres gosses. Quand a l'exemple des uns qui court aux abris dans des bunkers alors que d'autres se pavanent sous les bombes je trouve ça culotté. Tsahal s'emploi a détruire le moindre mur a ghaza et tu penses qu'ils accepterait d'y voir des bunkers...en fait les uns vivent des colonies en béton armée alors que les autres sont un bidonville...comment peux-tu comparer ? In fine l'un peut fuir et pas l'autre. Aucune équivalence possible. Nous avons la chance d'être sur un forum militaire ou les membres imaginent bien ce que peut être l'effet d'une GBU sur un bidonville en guise de frappe chirurgicale. Et a contrario constater les dégâts infligées par les pétoires du Hamas.

Cvs, ils s'en foutent de l'image (déjà bien ternie). Ces securitaires ont moins de pudeur que nous. Ce dont je parlais c'est la logique de punition collective profondément ancrée cote israelien. Il serait étonnant que cette logique disparaissent quand il faut faire parler la poudre.

Israël connait chaque membre du Hamas. Pourquoi ne pas rééditer ce qui a été fait dans les années 70/80 en procédant a des éliminations ciblées AD hominem ? Non, car en écrasant toute la famille, on envoi un message, ça fait parti de la spyché des securitaires israéliens. Au même titre que la destruction des maisons de famille de ceux impliquer dans un attentat. Ces dommages collatéraux ne sont pas une conséquence des palestiniens "lâches" qui s'abritent derriere des civils, mais le résultat d'une politique délibéré.

Est-ce qu'en détruisant toute infrastructure en relation avec le Hamas, Israël pense en finir avec ce mouvement ? Le Hamas ne se réduit pas a des infrastructures. Au dela des considérations sur qui a commencé, on ne peut faire taire une résistance a une occupation, qu'en mettant fin a celle ci. Tout le reste n'est que littérature. Cdt

compte tenu de la consolidation par Bachar de sa mainmise sur le terrain, peut-être qu'un transfert des troupes du hezbollah vers le front irakien, serait une hypothèse a prendre en compte.

l'armée irakienne s'effondre car ses effectifs ont une valeur militaire proche de zéro. le démentellement de l'armée de saddam a jeter dans les bras de ce qui deviendra l'EIIL, les meilleurs troupes, les plus aguerris. La nouvelle armée est méprisé par les irakiens. Elle restera pour beaucoup, frapper du sceau de l'infamie des armées montées de toute pièces par l'occupant. Elle est essentiellement composée d'opportunistes. l'hypothèses de frappes aeriennes a d'ores et déjà été intégrée par l'EIIL. Ils ne se déplaceront pas en longues colonnes de pick-up sur un terrain dégagé. Les déplacements se feront par petites unités, de nuit. Ce conflit devient un cas d'école de la vacuité qui consiste a alligner une liste de matos pour établir la qualité d'une armée. A ce jeu, c'est les plus motivés et audacieux qui gagnent. Sans troupes aggueris au sol, je ne vois pas comment l'irak tel qu'on la connait susrvivra. l'EIIL a mis la main sur la banque centrale de mossoul et s'est emparé des 450 millions $ qui s'y trouvait. Bref, ils ont tout ce qu'il faut : des hommes aguerris (auquels vont s'ajouter des milliers de prisonniers), du fric, un objectif et une forte motiviation. Ca va être hard.

s'agissant de l'augmentation des troupes du FN, ce n'est pas si avéré que cela : 25% de 43% ne font jamais que 11%...; Sachant que cet electorat plus mobilisé que les autres. en valeur absolue, ça reste proche des scores obtenus dans des scrutins nationaux. Ce qui étonne c'est qu'au sein même de l'electorat FN, les différences sont énormes entre ceux qui veulent une autre europe et ceux qui n'en veulent pas du tout (ou franc contre euro), bref c'est plus un agloméré de mécontentements qu'une ligne politique claire à laquelle des francais adhèrent. Ce qui explique que le FN refuse toujours d'entrer dans les détails de "sa politique européene" et préfère rester dans des généralités dénonciatrices. sauf a ce que les francais aient confondu éléction européenne et éléction europe et haine

Merci FAR Soldier pour le suivi de ce salon et ces magnifiques clichés.

tout à fait d'accord Nemo. L'enquête sur le 11/9 a clairement fait ressortir que plus de 80% des aides apportées à certains mouvements etait réalisé par des individus et non l'état qui l'abrite. L'arabie saoudite a elle seul compte 6000 princes plein aux as, et chacun pratique le mécenats indépendamment de l'état. l'etat saoudien ne peut même pas controler ces flux financiers, car les ordres de virements émanent de compte ouverts hors du royaume. une arnaque bien connue en afrique consiste a solliciter l'aide des émirs pour la constructions de mosquée...qui ne voit jamais le jour ou dont le cout est 2 fois inférieurs au cout réel. le controle de gestion est déjà fort complqiué ici ou le formalisme est de rigueur, alors là bas j'imagine même pas. La tracabilité est d'autant plus difficile du fait de la pratique de la Halawa (portage de dette : je donne ici a quelqu'un pour que quelqu'un d'autre donne là bas ...). l'argument selon lequel ces jeunes filles ont été enlevé pour être vendu 10/12$ ne tient pas. Personne ne monte une telle opération pour un bilan de 2 000 $. Ca fait pleurer dans les chaumières, mais ca ne tient pas la route. S'agissant du financement du terrorisme, nous faisons preuve d'une certaine duplicité. Nous entretenons des places financières qui sont de véritables machines a laver l'argent sale et espérons que ces circuits ne soient pas utilisés par des gens mal intentionné. Si vous voulions vraiment rendre transparent le circuit des transferts, ça ne prendrait pas 15 jours....mais bon, ça nuirait certainement a d'autres business dont l'objectif n'est pas de faire la Une du JT. Cessons l'hypocrisie avec l'argent du golfe. Il ne peut pas être propre quand il est dépensé ici et entaché de soupçons quand il l'est ailleurs.

le problème est la solution à court terme pour éviter un défaut de paiement. d'un coté, Poutine apporte 15 mds + une remise sur le prix du gaz. De l'autre on apporte de la compassion et BHL. Pas très équilibré tout ça. comme pour l'Ossetie, poutine préfèrera la partition plutot que laisser l'ukraine s'otaniser. Il est donc a craindre que la Crimée, coutumière des conflits, ne s'enflamme à nouveau. L'accès a une mer chaude + les installations de Sebastopol sont essentiels à la russie. je continu a croire que sans de solides garanties données à Poutine (accès mer noire, otanisation et respect de sa zone d'influence) cela risque de dégénerer en conflit. vous noterez que l'ukraine fait appel aux "dons" et ne demande pas de prêts, ce qui compte tenu de l'état des caisses européenes, ne laisse pas espérer une grande recette.

Puissent-ils reposer en Paix - une pensée aux familles.

Salut Oshkosh, ces clichés ne resultent pas de vol. J'ai obtenu l'accord (au nom de Far -Maroc) de DCNS. Au besoin je peux faire suivre les éléments probants à la modération. L'essentiel est le partage au bénéfice de tous. Cdt

Sauf qu'a priori ils ont été détenus au nord ouest du Mali, proche de la frontière algero-mauritanienne.

Bonne nouvelle. Elles sont tellement rares, qu'il faut savoir se contenter. 90 millions c'était lors de la première séquence, entre temps il y a eu Serval et la mort d'abu Zeid (réputé dur en affaire). Ça doit etre beaucoup moins. AQMI est bien fragilisé, et le montant d'une négociation est toujours une question de rapport de force.(sauf quand le politique s'en mèle...) Félicitations en tout cas aux familles.

L'info Us issue de l'intérception de communication syrienne, évoque un appel "en panique" entre l'EM syrien et la batterie. Si cela est confirmé, l'hypothèse du ratage comme évoqué par Boule75, ne serait pas a écarter. Le chimique étant le dernier recours du régime, il serait étonnant qu'ils s'en servent alors,qu'ils en ont encore sous la pédale. Avant d'utiliser le chimique, il a d'autres options, et celle d'un engagement massif des pasdarans voisins n'est pas la moindre. Vu au jt de F2: les médias US donnent quasiment les cibles (une cinquantaine)...

100% d'accord. Je disais a peu de chose près la meme chose : il faut donc necessairement s'en prendre au hélico, et pour ça, c'est rebellion+manpads (et contre des hélico, inutile d'alligner des Stinger, du manpad chinois suffit largement). A coté de frappes limitées, il faudra une action sur la durée.

l'idée etait plutot de voir les syriens adopter la technique iranienne de l'asymétrie maritime. acculé, je vois bien les syriens tenter d'impliquer d'autres pays, histoire de bien foutre le bordel et nous obliger a mobiliser de bien plus gros moyens que ceux prévus pour une frappe limitée. N'oublions les obus tombé en turquie, le F4 abattu, le boxon au liban etc etc. La stratégie du fou en quelque sorte. Après vérif, il ressort que le M51 equipant les SLNE sont prévus pour éventuellement emporté une charge conventionnelle de 1400 kg.ceci dit compte tenu du prix unitaire, c'est une mauvaise idée.

A mon avis, envoyer le CDG présente vraiment des risques. Outre le fait qu'il peut se prendre une volée de Yakhont s'il se rapproche trop des cotes syriennes, il faut parier sur un engagement discret de la marine iranienne. Cette dernière est passé maitre dans l'art du chantage maritime (blocage des détroit), saturation par les mines et autre vedette "chargée" de semtex. Prendre le risque de voir le CDG être pris pour cible quand d'emblée on parle d'engagement limité, me semble insensé. Si tout ça etait arrivé il y a 2 mois, on aurait été bien malin (le CDG etait en cale). Ceci devrait a minima nous encourager a nous doter d'un second GAN. une question aux spécialistes : peut-on envisager de doter les SLNE de missile à charge conventionnelle pour palier à l'absence de MDC ? (je sais qu'envoyer un missile a 20 millions sur une cible disons "cheap" ne rime a rien, mais sur des cibles de haute valeur, on peut imaginer que cela se fasse sans un trop gros investissement).

La négociation , que se soit avec les syriens, russes ou chinois, ne peut résulter que du rapport de force sur le terrain. Il faut inverser ce rapport pour les amener a la raison. Et pour ça nul besoin d'envisager un quelconque engagement de notre part. Suffit d'expédier quelques mercenaires (puisque pas de confiance dans certaines franges de la rebellion) avec une centaine de stinger. Son aviation, bien qu'insignifiante, arrive a bloquer/ravitailler efficacement. Certaines de ses troupes aux prises avec la rebellion, ne se maintiennent que Grace aux ravitaillements (helico). Pas difficile tout de même de trouver des mercenaires barbus qu'on ferait rentrer par la Turquie.l'ASL doit pouvoir accompagner sur le terrain de telles troupes. Sans aviation, le rapport de force ne sera plus le même et là seulement on peut espérer négocier valablement. Une coordination des troupes pour mettre sous pression Tartous devrait bien pouvoir emmerder les russes. On peut critiquer les conséquences mal calculée de l'intervention de la CIA en Afghanistan dans les années 80, mais on ne peut pas nier son efficacité.

Sur nouvel obs.com: ce que l'on sait.. Sorry, je suis sur iPhone et ne peux copier le lien.

je viens de lire l'article d'un chimiste qui explique que le sarin "de qualité militaire" est improbable car il affecte les corps et le sol de longue semaine. Par contre dilluer a 20%, il ne laisse aucune trace au bout d'1/2 journée. il est donc fort a craindre que meme en cas d'inspection rapide, ils ne puissent définir clairement la nature de l'agent utilisé. Et quand bien meme, ça n'augure pas de qui l'a balancé. Bref, encore un bazar que l'on ne clarifiera jamais. si bachar a dilluer le gaz en question comme évoqué, il est assuré que l'on ne pourra jamais remonté jusqu'à lui.

Si le régime est clean, ils devraient laisser les inspecteurs sur place procéder aux vérifications. Ils sont a 20 minutes a peine. Par contre je m'interroge sur le vecteur: aérien, artillerie ? Produire, conserver dans de bonne conditions, et délivrer de grandes quantités d'agent chimique, incite nécessairement a penser a bachar. De l'opportunisme certainement. Déjà les russes freinent des 4 fers au CS..

on parle dorénavant de 1300 morts. Sur les videos (nouvelobs), il est clair qu'il y a eu agent chimique (spasmes, difficultés respiratoire, absence de blessures, troubles neuro....). RIP pour toutes ces victimes. maintenant que les massacres de masses souffrent d'une certaine tolérance, bachar ne se gène plus. PGM

l'Egypte va revenir au statu quo ante. Comme sous moubarak. Économiquement, les militaires ont besoin d'un retour au calme durable. Le tourisme est la première source de devises et le pays ne peut durablement s'en priver. Ils dealeront avec les FM (ce qui sous-tend que ce qui se passe actuellement n'est qu'une façon d'avoir les meilleurs cartes pour le bon moment). La première attente des égyptiens, aujourd'hui, n'est même plus la liberté, mais le pain. Et pour cela, tout le monde s'assoira sur ses principes, nous compris. Les FM, en installant même une légère tension sur la durée, peuvent ruiner le pays, et personne n'y a intérêts. Les généraux fonctionnent comme des don corleone qui haïssent l'agitation qui nuit au bizness. Et même l'Arabie saoudite ne peut suivre sur la durée (on parle de manque a gagner de plusieurs dizaines de mds en cas de trouble durable). Je pense que les leviers européens peuvent être puissant. 40% des échanges, 3/4 des touristes etc etc.

en cherchant un peu sur les persecutions subies par les coptes, on découvre que l'essentielles des violences qui les frappe depuis 1972, sont soit le fait de salafistes, soit du pouvoir et quasiméent jamais des FM : tiré de wiki : la lecture des notices et renvois ne permets hélas pas de distinguer ce qui se cache derrière le mot "islamistes", mais clairement, les FM ne s'inscrivent pas dans la confrontation avec les Coptes. A la lecture de différents articles produits par les coptes eux même, il ressort que l'armée, contrairement a ce qu'elle prétend, n'a jamais été la garante des minorités. C'est juste une variable qui lui permets parfois de jeter en pature cette communauté. plusieurs travaux universitaires sont disponibles pour comprendre la complexité de la relation copte/armée/FM, notamment cette étude très documentée (que je n'ai pas encore totalement lu et traduit.) The Role of the Egyptian Security in Violence Against Christian Copts PGM