Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

stormshadow

Members
  • Compteur de contenus

    2 711
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par stormshadow

  1. Est ce que la France peut utiliser la torture en cas de menace très grave sur le territoire comme dans 24H Chrono ? Il paraît qu'il y a eu des interrogatoires "musclés" lors de la Prise d'otages d'Ouvéa http://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d%27otages_d%27Ouv%C3%A9a
  2. Le problème du mecha c'est l’extrême vulnérabilité de leurs articulations. A poids égal à un tank, un mecha aura une surface à blinder beaucoup plus grande donc beaucoup moins de blindage qu'un char. En plus un mecha c'est haut donc très visible, c'est lent et instable à cause de son centre de gravités haut qui en plus augmente le risque de se faire mettre à terre par une grosse explosion (explosion nucléaire par exemple). Bref aucun intérêt par rapport à un char ou tout véhicule sur roue/chenille. Si on est capable de faire du Mecha de 100-1000-10 000t autant faire des tank de ce poids là. ;)
  3. stormshadow

    Le char demain?

    1500 chevaux (motorisation des chars actuels) cela fait environ 1.2MW. En comparant aux projets de centrales solaires spatiales http://en.wikipedia.org/wiki/Space-based_solar_power, cela fait une surface de réception de 12 000m2 :O complètement impossible sur un char En plus ce genre de projet est impossible actuellement à cause des coût d'accès à l'espace très élevée (10000-20000$/kg). Sans parler de la vulnérabilité de ces éventuels centrales solaires aux armes ASAT. Très bizarre ce projet. :rolleyes:
  4. Pour l'OTAN n'y a t-il pas une possibilité de prendre à revers les soviétiques et de couper leurs lignes logistiques en attaquant depuis l'Italie/La Turquie et la Norvège + bloquer la mer du Nord et baltique ?
  5. Sinon ça en est où des hypertélescopes , pourquoi ça ne décolle pas. Parce que ça serait de loin solution la plus efficace pour observer les exoplanètes, plus besoin de miroir gargantuesque ?
  6. Bonjour à tous. Ce la fait très longtemps que je n'ai pas joué au moindre jeu vidéo. Quels sont les jeux que vous me conseillez dans les catégories suivantes: - FPS - STR - MMO - Simulation avion Merci
  7. En effet post corrigée
  8. Moyen utilisée pour les voyage FTL (plus vite que la lumière) dans les univers suivants: - Star Trek: Distorsion de l'espace-temps - Star Wars: Hyperespace - Star Gate: Trou de ver/Hyperespace Toutes ces techniques mis à part l'hyperespace ont été théorisée.
  9. stormshadow

    F.F.A

    A discuter ici http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,18798.0.html
  10. Septembre 1941, le Japon attaque l'URSS par l'Est en concert avec les Allemands qui ont déclenché il y a 3 mois l'opération Barbarossa en attaquant par l'Ouest à partir du 22 juin 1941. Occupée en Russie, le Japon n'attaque pas les USA et consolide les territoires déjà conquis. Que se passe-t-il ensuite ? Quel est l'issue du conflit ?
  11. Le Pu n'est pas sencé être retirée pour être reutilisée comme combustible (MOX) ?
  12. Donc la poussée de l'Em drive baisse avec la vitesse.
  13. 10 000 curies de Cesium 137 Ca monte quand même assez haut le nuage d'une bombe de 5t de TNT. Attentat de Beyrouth contre une baraque des Marines en 1983 avec une bombe de 5t de TNT explosant à l'intèrieur d'un batiment de 4 étages. http://en.wikipedia.org/wiki/1983_Beirut_barracks_bombing
  14. Pour l'OTAN n'y a t-il pas une possibilité de prendre à revers les soviétique en attaquant depuis l'Italie et la Turquie ? Sinon les AMX 30 me paraissent léger face aux T72/80.
  15. Les fusée Falcon 1/9/Heavy ont été développé avec quelque centaine de millions d'euros.
  16. Conscient que les USA sont un trop gros morceau, les Japonais décident de ne pas attaquer les USA. Que se passe-t-il ensuite ? Quel est l'issue du conflit ?
  17. Elon Musk a donnée quelque précisions sur son plan. Ce n'est pas 80 000 personnes en tout mais 80 000 personnes par an qui iront sur Mars pour former une colonie de plusieurs millions de personnes. :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O http://nextbigfuture.com/2013/04/details-of-elon-musk-goal-of-getting.html Pour que cela soit possible: - Il compte rendre réutilisable tous ses lanceurs (via le programme Grasshopper http://en.wikipedia.org/wiki/Grasshopper_%28rocket%29) qui réduiront les coûts d'accès à l'espace par 100 - Space X doit construire une fusée connus sous le nom de MCT capable de placer 200t en LEO qui sera éventuellement réutilisable et qui sera la fusée utilisée pour la colonisation de Mars Plus de détails sur ce plan d'ici 2014
  18. Donc si j'ai bien compris l'accélération réduit le Q (surtout pour les systèmes à Q élevée) mais la vitesse ne réduit en aucun cas le Q ?
  19. Martial 52 merci pour tes explications (même si je ne comprend pas tous loin de là =|) Mais j'ai plusieurs questions: - Pour les systèmes avec un Q élevée (par exemple 30N/W) est ce que le Q se réduit avec l'accélération ? Est ce que le Q se réduit avec la vitesse ? - Est-il possible d'atteindre une vitesse relativiste en utilisant une source d’énergie illimités ou presque (réacteur nucléaire par exemple) ?
  20. Paris Gare St Lazare 23 avril 2013, une bombe de 5t de TNT chargé avec 10 000 curies de Cesium 137 explose à 8h00. Il n'y a pour l'instant aucune revendication. Votre mission est: - Sauver un maximum de vie - Retrouver tous les responsables de cette acte - Mitigez au maximum la panique générale/Rassurer la population/éviter autant que possible le chaos - Minimisez autant que possible les dommages économiques/sociales/etc... Vous avez à votre disposition tous les services de l’État: Police/Pompier/Samu/Armée/sécurités civil/etc... Bonne chance
  21. Voilà, les japonais remportent la bataille de Midway. Que se passe-t-il ensuite ? Quel est l'issue du conflit ?
  22. Le cuirassée c'est l'équivalent du MBT sur mer = gros blindage + gros canons. Pourtant malgré l'apparition des ATGM (équivalent des missiles antinavire sur terre), le MBT n'est pas considéré comme obsolète donc pourquoi le cuirassée le serait ? Les charges HEAT sont à priori inefficace, le trou crée étant bien trop petit pour laisser passer le reste du missile. Quand aux feux celui peu être limitée en compartimentant aux maximum le navire. Avec des navires blindées comme il faut, faudrait des charges de 500kg/1T (équivalent aux obus de 406mm et bombes de WW2) sur les missiles antinavires pour espérer les couler. Cela ferait exploser la taille/masse/coût des missiles antinavires.
  23. stormshadow

    [Rafale]

    Y a t-il une traduction en anglais ou en français :-X de l'article de JR Vianney ?
×
×
  • Créer...