Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Eau tarie

Members
  • Compteur de contenus

    2 937
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Eau tarie

  1. Ou alors le "hub" est assez loin de la zone de brouillage fort. Dans une zone qui a potentiellement besoin courant de la 3G/4G pour la vie civile.
  2. Car tu peux foutre un pilotage et du guidage +/- full auto sur du drone chasseur. Tu les fous "en rack" à différents endroits, de manière à pouvoir avoir du décollage massif. Et quand on sonne l'alerte, ils cherchent tout seul les cibles dans les critères choisi à l'avance, éventuellement en se coordonnant en réseau pour ne pas aller tous sur le même. La seule maintenance c'est d'avoir les batteries pleines / pas en panne. Et selon les systèmes de rack / rangement choisi.
  3. Perso j'ai plutôt compris : Réseau 3G / 4G Russe pour envoyer les infos jusqu'au "hub" de lancement (camion, etc.). Et depuis le hub, les drones étaient filoguidés avec de la fibre pour résister au brouillage des sites.
  4. il est presque sur qu'il y aura les 2. Laser pour les endroits très importants, et flottes de drones de défense d'interception pour tout le reste.
  5. Edit : c'était une intox ça parle potentiellement d'impact côté flotte des sous marin (ou base) https://bsky.app/profile/youranoncentral.bsky.social/post/3lql26r5gek2c
  6. Mémoire d'Olivier Lefort en co-auteur (justement le directeur de la flotte Océanique cité dans l'article au dessus).
  7. Avec une certaine vitesse d'avance quand même je pense. Sur les étraves "Axe bow " de chez Damen il y a quelques vidéos qui illustrent pas mal le phénomène de spray, que j'imagine assez proche de ce qui doit exister sur les FDI (même si l'étrave est avec un angle un peu plus grand etc.). ça donne un brouillard très fin qui se fout un peu partout. Il faut pas mollir sur le dessalage quand on rentre à quai, et bien choisir les équipements dans la zone avant (genre IP68...et attention à la corrosion avec le sel) Après, ajouter des bidons et des gicleurs, c'est pas la mort. Mais c'est vrai qu'à intégrer après coup, c'est toujours chiant.
  8. Il est pas brouillé à mort le GPS dans le coin par hasard ? Ça serait cocasse, le brouillage Russe qui fout dans la merde un navire Russe .
  9. Ouais alors que le traitement du signal derrière ça compte pas hein... . Je pense cela dit que les Chinois sont très avancés, en particulier en électronique. Que ça soit en recherche, ou en fabrication. Loin de moi l'idée de les prendre de haut. Mais dire juste comme ça, en 2 lignes, c'est plus gros, et la techno est plus récente, donc c'est meilleur. C'est très très fumeux.
  10. En prenant un peu de recul. Le fait de taper fort le Pakistan, sans pour autant aller trop trop loin, ça permet aussi de dire : "merci de gérez votre merde avec vos terros. Nous maintenant on ne fait plus vraiment de distingo, si ça attaque de part chez vous, on sulfate un grand coup". On se doute bien que le Pakistan ne va pas disparaitre. Et quand bien même il y aurait des changement politiques majeurs, car le pays par quand même pas mal en cacahouète, le fait qu'il y ait une grosse caution religieuse derrière, ne va pas dans le sens d'un apaisement dans le court terme. La population du Pakistan monte en flêche. On est sur 250M, et a priori les projections tablent sur 500 M (!!) pour 2100 (ça peut changer encore largement, mais bon). Il y a donc une situation d'antagonisme à gérer sur le long court ! La situation de l'Inde, entre le Pakistan et la Chine est quand même compliqué sur ce point...
  11. Pour l'aspect Oui c'est exactement ce à quoi je pensais en parcourant les différents types de "compte-rendus". La défense AA Indienne a fait preuve d'une belle étanchéité. Sous réserve que les infos qui nous parviennent ne soit pas trop fausses. Il est sûrement encore un peu tôt pour être certain.
  12. Bah toujours est il que : - les Indiens n'ont pas utilisé de missiles balistiques. Alors qu'ils en ont. - Les Paks n'ont pas lancé de riposte nuc' à l'offensive aérienne Indienne. D'ailleurs les Indiens ont quoi en arme atomique sous pilone Rafale? M2000? tejas ? Mig ?
  13. à mon avis, face à un pays doté, une salve de missiles balistiques me parait bien plus risqué. Ils vont voir les missiles monter, sachant qu'avec la proximité et l'altitude il sera impossible de prévoir la cible à l'avance, et se dire "c'est bon c'est du conventionnel on ne fait rien" ? ça me paraitrait un jeu très dangereux.
  14. Protection absolue non. Mais ça calme les ardeurs sûrement.
  15. Sauf que Musk pense le contraire. Mais sinon c'était le genre en effet. Il pense qu'on se dirige vers de graves problèmes à court terme car natalité déclinante.
  16. Conflit armée entre 2 pays dotés de l'arme nucléaires. 2 pays parmi les plus peuplé de la planète. Et avec de sérieux griefs historiques. Il serait de bon ton que les dirigeants des 2 côtés pèsent bien la portée de leurs actions à chaque étape. Il n'y aura pas de 'grand vainqueur', et la menace de l'autre existera toujours.
  17. Je n'ai pas forcément le référentiel bien calé pour des unités comme ça de 10m. Et l'enfer se cache dans les détails
  18. Après la zone est quand même très défavorable. La mer rouge c'est vraiment un traquenard ... avec des passages facile à détecter... En face si c'est des forces d'un autre niveau, je pense que tu ne laisses pas ton GAN dans le coin...
  19. On a lu la perte d'un F18 suite à ces manoeuvres. Info ou intox ?
  20. Eau tarie

    Marine Norvegienne

    Après, si Captas tu lui fous un bruit de fond de ta propre frégate, il fonctionnera avec un niveau de bruit plus élevé, et donc sera moins performant à trouver de très faible signaux (selon ou se trouve le poisson dans la couche). Donc, sans être spécialiste de l'acoustique sous marine, l'impact de la conception de la frégate joue à mon avis un role important dans les perfomances du CAPTAS.
  21. Puis je proposer une réponse de dernier de la classe ? Si tu as à moins de 24m à la flottaison la réglementation est BCP moins chiante. Et donc potentiellement, si tu n'as pas une surcouche "mili" par dessus, le navire coutera moins cher. Donc tu fais moins de 24m, mais après tu as besoin de place pour X ou Y raison, donc en faisant une étrave "classique" tu gagnes des volumes au dessus de la flotta et de la surface de pont dispo. Sur une toute petite unité ce n'est peut être pas un luxe.
  22. Eau tarie

    Naufrages et assistance

    Oui voilà, par exemple ce genre de dispositif également
  23. Eau tarie

    Naufrages et assistance

    Pour moi, ce qui caractérise "non officiellement" un navire RoRo, c'est que les véhicules n'ont jamais besoin de faire marche arrière. Tu rentres et sort en roulant en marche avant. Sur un gros navire, ça peut se faire par un seul accès, car la largeur est compatible du rayon de giration des véhicules. Et sur des petits navires, il y a aura 2 rampes pour le traverser.
  24. Eau tarie

    Naufrages et assistance

    Pour moi, ce qui caractérise "non officiellement" un navire RoRo, c'est que les véhicules n'ont jamais besoin de faire marche arrière. Tu rentres et sort en roulant en marche avant. Sur un gros navire, ça peut se faire par un seul accès, car la largeur est compatible du rayon de giration des véhicules. Et sur des petits navires, il y a aura 2 rampes pour le traverser.
×
×
  • Créer...