Eau tarie

Alors à ma connaissance, la solution majoritaire est d'utiliser des "joints de transition bi métallique". Personne n'appelle comme ça, on utilise souvent le nom de la marque déposée "Triclad". Et pour obtenir la bande bi métallique c'est un process un peu curieux de soudure par explosion qui est fait en usine. Toi tu achètes "les barrettes", et tu soudes la partie acier comme de l'acier, et la partie alu comme de l'alu. https://nobelclad.com/industries/marine A la base des superstructures tu as donc tes "cales" un peu grossière. Peut être que la marque vient de là ?

Idem, j'ai du mal à voir ce que tu veux mettre en relief. Tu as une photo plus proche ?

Arrête, on dirait un topo de Trump

N'exagerons rien. Toutes les entreprises investissent dans les avants projets, les appels d'offre etc. Tout ce qui se dit ou se projette peut s'écrire. Donc si l'état a une volonté claire, qu'il le mette par ecrit via des contrats, voilà tout. Et si certaines lois l'empêchent, il faut mettre en place un nouveau cadre juridique rapidemment.

Là ou je le rejoins, c'est que Trump semble faire fi de toute "idéologie" politique, et tout ce qui va avec. Tout est vu par le l'angle de la balance comptable. Des plus et des moins dans un tableau Excel ou un powerpoint. Alors que nous on est sur une idéologie de "résistance" de l'Europe démocratique face aux poussées Russes sur les frontières. "quoi qu'il en coute"

C'est bien connu. La confiance c'est très long à construire, très rapide à perdre.

Sacré confiance dans les Français. Après, est ce que c'est la confiance accordé à celui qui ne fait pas peur car il est ressenti comme "faible" et déjà vaincu par le passé ? Genre, si jamais les gaulois s'exitent, on saura les gerer.

Je me demande si ça ne va pas glisser vers une guerre civile...J'ai du mal à sentir le truc via la presse etc. mais l'opinion me parait plus divisé que jamais là bas. La population US est pour une forte partie dans la "America buble", mais ça commence à couiner très fort...

Nombre de drones abattus avec le câble de la grue en autodéfense ultime

Je reviens sur ces messages un peu ancien. Il faut noter qu'un posé plus dur est plus sécuritaire (dans les limites du raisonable), et donc ils pratiquent dans ces conditions pour que ça soit instinctif chez eux. La procédure c'est d'atterrir avec un vario elevé. La moindre dérive sur le porte avion est tu est dans les choux au niveau de la trajectoire. Alors certe il y a les sytèmes de guidage etc. etc. Mais si tout est en panne, il est bien que "instinctivement" le pilote suive la bonne trajectoire. Même si la situation ne l'impose pas. Mais chaque vol peut être considéré comme un entrainement. Donc si on se place côté machine, en effet cela conduit à des sollicitations inutiles. Mais si on se place côté entrainement / conditionnement des pilotes c'est différents. Et si tu rajoutes que les US côté matos c'est pas du tout comme chez nous. Ils ont une quantité importante, et leur culture ce n'est pas d'économiser le matériel, mais de s'en servir "comme on doit en temps de guerre" (pour tous les engins, et tous les corps d'armées).

De là à ce qu'ils filent les infos aux Russes.... ça ferait très mal...j'espère qu'ils n'en sont pas là.

Vu de ma fenêtre, quand je vois le nombre d'interventions que doivent faire les mecs en mer sur X ou Y petits trucs, il va falloir faire une conception sacrément robuste pour garantir un bon taux de service. Pour avoir de la dispo il va falloir tripler tous les capteurs, de la redondance de fonction ++; et une capacité de lecture d'infos à distance vraiment importante.

Ah ouais carrément. Entre les US avec leur délire sur les armes, et les Russes endoctrinés façon jeunesses hitlériennes. le monde est très certainement dans une bonne direction...

Tu "amortis" une partie du frais du programme sur le nombre de missile. Vu que le programme coute très cher (il faut une grande rigueur de conception, de réalisation etc. de chaque brique du système. Depuis les ateliers, la maintenance, le cycle de vie etc.) Si tu multipliais par 2 le nombre de missiles, le prix unitaire serait pas loin d'être divisé par 2 je pense .

Le chantier est propriété de la famille SAFA. Et c'était Iskander SAFA qui était aux manettes... Et disons qu'il était souvent dans des coups qui sentaient a priori un peu le souffre (Mozambique). Donc je ne serais pas étonné que ça ait joué un role négatif. Maintenant qu'il est mort, ça changera peut être.

Le nombre de parallèle en ce moment est assez flippant. Et j'analyse Trump comme "uniquement" un chef d'entreprise. Il gère son pays comme une entreprise. TOUT est vu sous le spectre du pognon. Des balances +/-, jusqu'à la caricature.

Oui parce que surrement 'caissoné' (reservoir?) ou avec de la mousse qui va faire flotteur. Mais des que ca coule, ça tombe dans une region assez limitée. Les reacteurs par exemple ne sont pas loin du point de chutte. Et d'énormes morceaux de fuselage également.

Une fois que c'est plein d'eau, ça coule vite et assez droit. Donc pas sur que ça aide tant que ça.

T'as vu la gueule de leur derniers navires ?

Moi j'avais entendu que ça allait plus loin qu'un problème administratif, que ce n'était pas commercialisable. On vendrait quoi ? Si j'avais a peu près compris le process, le cocktail de phage qui va réussir à combattre votre infection va varier à chaque fois. C'est un peu un truc auto adaptatif. En gros pas de molécules brevetables ou autres "probiotique" à mettre en gélule => Du coup pas d'investissement pour "prouver" les résultats ou rendre la filière plus adaptée à une grande échelle. Seul un investissement 100% étatique pourrait faire vivre une solution de la sorte (après tout pourquoi pas).

A priori les calculs d' @ARMEN56 étaient OK .

Il faudrait qu'on accepte un peu plus de prendre des risques et de "bricoler" et tester des trucs simples et de se planter. Mais non, les chefs / actionnaires veulent une image hyper clean, sans accroc. Du coup ça avance trop lentement...

Si t'es pas capable de mettre un plan de retour sur investissement très solide derrière : jamais. Tu fais des investissements avec un retour sous 5 ans normalement. Sinon tu investis ailleurs. Sauf potentiel marché "énorme" ultra stratégique ou pour de l'image qui passera en budget com.