BPCs

Oui, pour les industriels de l'AdT, on en a déjà parlé, et je redis qu'il faudrait diversifier les fournisseurs en recourant aux capacités de production d'Arquus en laissant à Nexter ce que seul Nexter peut faire. C'est exactement ce que tu envisages en recourant à St Nazaire pour soulager Lorient.

Et on pourrait rajouter le recrutement et la formation des hommes. Mais le temps long ne provient-il pas aussi des lenteurs à partir d'un programme de novo ? Ne peut-on pas modifier les curseurs de priorité au sein des programmes existants ? Et compenser les rognures de budget et les décalages sur les programmes existants ? Comme par ex : Fabriquer plus vite les Jaguars en ralentissant les griffons dès lors qu'on en a pour 6 Rgts médians ( 6x4x4x4 et les 54 Mepac soit 438) Accélérer la rénovation des XL, voire en rénover une centaine de plus. Accélérer le SDAM qu'on a au contraire constamment décalé. Rénover les 5 FLF sans lésiner sur les trous dans la raquette de l'actuelle mise à jour (TLT, sonar tracté, voire missiles AA plus costaud). @ARMEN56avait suggéré une manip pour réutiliser les 3 radars des Jean Bart/crassard. Récupérer les tigres Australiens. Acheter une kyrielle d'H225 ex-oil&gaz dispo en occasion. Mettre cette fois un radar plus costaud sur les 2k diesels pour en faire un appareil omnirole. Budgéter les 32 VLS sur les FDI. Budgéter les PO comme prévus initialement (100m et un hangar HLO) et les armer comme des corvettes. Accélérer le VBAE en achetant le Scarabé d'Arquus, dispo sur étagère. (Et on lui colle une tourelle légère Cockerill qui fera plaisir aux Belges). Equiper les AUF1 avec le 52 cal du Caesar et sa conduite de tir (bref en faire les AUF-2 prévus à l'origine).

Et voilà, c'est justement ça le risque soulevé par le rapport des députés : La vulnérabilité à un coup de force chinois. Et que le satellite détecte une centaine de bateaux de pêche, cela va changer quoi ? On aura quoi à envoyer en face si la FS est pas disponible ?

Tu crois vraiment qu'avec un 20mm, on peut mettre au pas une nuée de navires de pêche, les empêcher de t'éperonner et surtout traiter le navire d'accompagnement armé ? Ce qu'il faudrait c'est au minimum ce qui était proposé sur le petit OPV 52 Kership que j'ai mis en photo : des missiles AntiNavires légers , un Simbad, 1 40 mm à la proue et en plus 1 20mm à la poupe. Tu peux prévoir un MMP mais avec un seul poste tu ne traites pas grand chose... et pas de très loin.

Si on mets ceci : En perspective avec cela On peut se dire que l'évolution de la situation risque de contenter ceux qui ont le goût de la fête Édit: même si la traduction pratique revient de part et d'autre à se tirer un ICBM dans le pied...

http://www.opex360.com/2022/02/28/indo-pacifique-selon-un-rapport-la-chine-pourrait-exploiter-la-fragilite-des-forces-francaises-pour-imposer-un-fait-accompli/ Depuis le temps qu'on tire la sonnette sur le risque d'avoir des navires sous armés en Indo-Pacifique et avec notamment le splendide Narwahl 20mm des Futurs POM... Plutôt que de commander d'autres POM, il faudrait surtout les armer correctement, avec le 40CTA des futurs PO et ses Mistral... voire un captas conteneurisé Et dans la foulée, armer les PO comme des corvettes avec un 76mm plus polyvalent. Mais déjà rajouter le 40CTA à la proue, en basculant le Narwahl sur la defense de la poupe, donnerait plus de cohérence au POM. Parce que des patrouilleurs un minimum armés cela ne relève pas que de la Science Fiction : Nota : On mesure là toute l'audience sur les sphères de décision d'ADnet, seul Thinktank de défense collaboratif, dématérialisé et virtuel... surtout virtuel

Mais peut-être un moyen terme négociable avec quelques ultras en moins dans le gouvernement de Zelinsky ?

A mettre en parallèle avec la citation de Kissinger que @Wallaby avait apposé il y a quelques temps... Tout cela pour en arriver là : La Finlandisation était sur la table ou tout au moins dans l'esprit du Président Macron L'intégration de la Crimée à la Russie est faite de facto (et vouloir revenir dessus n'est pas envisageable dans un monde réel). A contrario, cela offrirait une porte de sortie tête haute pour Poutine. La Démilitarisation n'est envisageable qu'en terme d'armes lourdes OTAN. La dénazification... bon, Zelensky pourrait virer ses ultra de son gouvernement...

Je suis tombé par fausse manœuvre sur la première page du fil qui fait déjà 248 pages : Effectivement long et triste

Ukraine : les buts de guerre secrets de Vladimir Poutine https://www.lepoint.fr/tiny/1-2466440 #International via @LePoint En résumé : ce que pragmatiquement il pourra récupérer...entre Kiev et l'est du Dniepr, tandis que l'ouest ne l'intéresse pas. Avec l'impression qu'il esperait que Zemlinski se tire de Kiev, alors que devoir attaquer la ville reviendrait à faire un second Grosny

Certes, mais on n'est plus dans le contexte d'avant le début de la guerre en Ukraine où l'on pouvait se projeter tranquillement à 2030. Et d'autre part, cette vision-là ne tenait pas compte en plus des 40 à 60 M€ nécessaires pour pouvoir soutenir des opérations de Haute intensité. https://www.forcesoperations.com/capacites-stocks-soutien-des-propositions-parlementaires-pour-une-armee-de-terre-de-haute-intensite/ La question actuelle n'est-elle pas le risque d'un conflit HI avant 2030 !

En fait c'est une proposition de certains pays européens de fournir des avions que les Ukrainiens pourront piloter : https://www.lemonde.fr/international/live/2022/02/27/guerre-en-ukraine-en-direct-les-soldats-russes-entrent-a-kharkiv-le-president-ukrainien-accuse-moscou-de-tirer-sur-des-habitations_6115418_3210.html Moralité : des restes de mig 29 et consorts Ex-URSS

Source ? Édit : grillé par Pascal (avec la même interrogation sous-jacente) et notre volatile préféré

Par contre pour comprendre l'offensive russe il y a l'analyse du stratégiste Benoist Bihan. Grosso modo, il est frappé du pzu de moyen lourds utilisés pour le moment, afin d'après lui d'éviter, pour le moment, de tuer les cousins Ukrainiens. Concernant les négociations qui vont avoir lieu sur la frontière ukr/Biélorussie il pense que : « Les Russes ne semblent pas rechercher activement le combat de contact » https://www.lepoint.fr/tiny/1-2466384 #International via @LePoint

NUKE russe : réaction de Stollenberg pour le moment simplement factuelle. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/02/27/guerre-en-ukraine-en-direct-les-soldats-russes-entrent-a-kharkiv-le-president-ukrainien-accuse-moscou-de-tirer-sur-des-habitations_6115418_3210.html

Sur le monde : élimination des groupes russes https://www.lemonde.fr/international/live/2022/02/27/guerre-en-ukraine-en-direct-les-soldats-russes-entrent-a-kharkiv-le-president-ukrainien-accuse-moscou-de-tirer-sur-des-habitations_6115418_3210.html

100 milliards débloqués dans les prochaines semaines https://www.lemonde.fr/international/live/2022/02/27/guerre-en-ukraine-en-direct-les-soldats-russes-entrent-a-kharkiv-le-president-ukrainien-accuse-moscou-de-tirer-sur-des-habitations_6115418_3210.html

La Fr va livrer plus d'armes et du carburant Et étendre les sanctions. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/02/26/guerre-en-ukraine-en-direct-sous-couvre-feu-kiev-se-prepare-a-la-resistance-moscou-veut-elargir-l-offensive-dans-toutes-les-directions_6115321_3210.html

Et, dans le chant du Loup, justement le PR ordonnant l'envoi de troupes en Finlandz

Je n'ai lu que le dernier post de Jésus 1 (que tu as qualifié de point Godwin, à mon avis de ma izre excessive) et pas les autres. Je me souviens par contre d'une prise de bec sur le fil Covid où le Sachant en question était clairement hors de son domaine de compétence, à notre différence. Donc une gestion à la Ruth El Krief ? Après tout pourquoi pas ! Mais je pense que l'on peut dire des choses très dures tout en restant modéré dans la forme des propos.

J'avais déjà envoyé un MP à @Pascal pour voir comment il pouvait délicatement discuter avec toi de cela... sauf que j'ai constaté entretemps ton nouveau coup de bouton. Il n'y a qu'à voir la façon dont @Rescator lui répond pour comprendre que je ne suis pas un béotien en appréciant sa prose... Après je pense que les Modos aussi doivent pouvoir être modérés dans leur expression face aux contrevenants, tant que l'on n'a pas affaire à un sombre c*nnard qui s'y croit et qui n'est pas policé dans ses expressions. C'est juste une bonne pratique dans les rapports humains, que l'on s'adresse à des forumeurs, à ses étudiants, ses patients ou des gens dans la rue ... Effectivement , @nemo fin du HS sur le fil brulant de la guerre en Ukraine

Faudrait vraiment arrêter de dégager les sachants de ce Forum ... Déjà @Picdelamirand-oil avait été essoré lors du Covid19 de manière violente... quasi-idem pour @mudrets Franchement le premier bannissement pour " point Godwin" c'était totalement excessif. On va devoir rester entre "amateurs" ??? Une modération c'est être d'abord modéré avec les gens...

Surtout si après, Vlad veut plus ou moins annexer une partie de l'Ukraine pour en faire d'abord une république puis une portion de la Russie. L'adhésion des russophones risque d'être inversement proportionnelle à l'ampleur des pertes civiles

Le PR parle un peu de ses négociations passées avec VP : EN DIRECT. Guerre Ukraine-Russie : l'Ukraine accuse Moscou de viser les civils https://www.lepoint.fr/tiny/1-2466138 #International via @LePoint

Je me rappelle de la gueule tirée par un de nos experts d'aviation après s'être fait dézinguer pendant la crise Covid ou encore du far tiré par un ancien officier supérieur de la Royale après s'être fait remettre en place. Être modérateur c'est aussi ménager les personnes qui contribuent car toute perte de personne appauvrit le Forum. Édit. Il y a quand même un problème de timing grave : tu n'as pas été banni depuis 3 jours révolus, à ce qu'il me semble ?