Gibbs le Cajun

Comme quoi rien est écrit d'avance tant que l'on en est pas à la fabrication et la mise en service en unités. Maintenant je me demande si avec l'arrivé du Griffon et du Serval cela n'a pas une incidence, vu qu'avant on proposait du VBCI dans cet appel d'offre de remplacement du BMR 600, et que les autres concurrents et celui du Dragon était au fond pas vraiment en adéquation d'une continuité dans l'emploi qu'on en avait avec le BMR 600. Face aux pb rencontré, et le retard du constructeur, l'opportunité via l'arrivé de programme comme celui du Griffon qui a déjà un client avec la Belgique, et aussi le Serval, ça offre des perspectives plus intéressantes pour l'armée de Terre espagnole, du point de vue économique, plus adaptée qu'un VBCI et plus en phase que Dragon en terme de mise à jour au niveau protection, on reste sur du 6x6 ( avec une meilleure capacité) etc... En plus il y a aussi un programme avec les belges pour la formation etc... Ça peut aussi être un plus quand on sait que déjà entre gendarmerie nationale et garde civile il y a un programme de formation. Idem au niveau Brilat et ALAT, il y'a une forte relation entre les 2 Armes même si on est pas dans le cadre d'un programme d'échange, mais d'entraînement au niveau de ces 2 unités , et la proximité du matériels avec les types d'hélicoptères que sont les NH90 et les Tigres. Ayant déjà observé les plus et moins des autres propositions lors de l'appel d'offre pouf le remplacement du BMR 600, on peut se demander si le Dragon n'a pas été un choix par défaut, faute de véhicules étant dans la continuité du BMR600. Le VBCI étant déjà au dessus du concept BMR600 qui lui était plus proche du VAB dans l'emploi, il était logique qu'il n'est pas été retenu vu que le VBCI est plutôt dans l'optique brigade mécanisé plutôt que motorisé/médian , c'est pas un hasard si on a pas opté pour du VBCI dans les brigades médiane comme monture principale en restant dans la continuité du VAB avec du Griffon/Serval , le VBCI présent dans nos brigades médianes sont un juste un complément en capacité pour les brigades médiane mais aussi à être un lien avec les VBCI des BB, vu l'optique capacité à monter des GTIA taillé sur mesure, que ce soit en basse, moyenne et haute intensité. Et puis il y a aussi les VEC très ancien qui sont dans l'optique Cavalerie de reconnaissance légère, le Jaguar pourrait être aussi un remplaçant cohérent vu les capacités qu'il offre avec ses capacités d'observations et d'armements. Bon après je ne fais que supposer mais il y aurait de la cohérence dans la continuité du BMR600 et du VEC avec Griffon/Serval et le Jaguar. Enfin bref on verra comment ça se passe pour la suite.

Je suis tout à fait d'accord avec vous, et j'ai l'impression que c'est pour cela que l'on a aussi opté pour les équipements pare balle modulaire NFM , musette, et couvre casque dans une couleur unie qui permet de bien s'intégrer sur le camo CE et le camo désertique des treillis, et offre donc un bon complément par le choix de la couleur unie pour bien passer dans les environnements Centre Europe, Désertique mais aussi urbain quand j'observe des photos récente d'exercice.

Je réactive un vieux file mais je pense que cela va intéresser. @Tancrède @Fusilier

Je pense que tu vois les choses avec le regard d'un occidental sans prendre en compte le caractère spécifique ou on est pas dans un système de pensée d'une voix = un vote... Et non par sensibilité gauche/droite... Mais lui il est de mon groupe éthnique donc ma voix ne peut que aller vers lui. Exemple, Djibouti d'où est issue la femme. Majorité de Issa, 3 petits groupes tribaux, les Affars 2ème groupe le plus nombreux après les Issas, et une minorité arabe. Hassan Gouled était un Issa, il est resté longtemps au pouvoir, et début des année 90 il y a eu conflit avec les Affars... Peu de monde connaît mais ils ce sont bien tapé dessus... Bon Guelleh remplace Gouled... Qu'est-ce qui devrait sauter aux yeux ? Ben Guelleh et Gouled sont des Issas... Donc optique clanique/ familiale... Et c'est toujours des Issas qui sont au pouvoir depuis l'indépendance... Donc la démocratie comme toi tu la vois et perçois, elle a des limites... Une réalité c'est que le constat et la promotion de la démocratie mise en avant va toujours buter sur se pb que je présente en haut. Alors l'option d'une forme de centre regroupant les gens qui dépasseront le cadre clanique pourrait être une solution, mais la encore ça ne marchera pas... Exemple concret toujours à Djibouti, année 90, je suis en séjour à Djibouti pour un an, je rencontre ma future femme via un ami djiboutien qui est son frère, il travaillait comme homme à tout faire, jardinier /chauffeur à la maison du président à Arta. Peut de temps après il est dégagé, une personne le remplace... Alors on va se dire qu'il n'était pas compétent... Sauf qu'il a été remplacé par un homme très vieux, et qui est un Issa comme la majorité des gens qui travaillé à Arta... Mon beau-frère lui étant djiboutien mais à moitié arabe par son père et éthiopien par sa mère, ses parents étant devenu djiboutien à l'indépendance. Au final, qu'est ce qui a pesé, la compétence ou le clan ? Ben voilà avec cette exemple tu auras une petite idée d'un des nombreux pb rencontré même dans un pays qui est démocratique, mais qui ne l'est pas vraiment du point de vue pratique dans l'application vu le contexte ... Et ne soyons pas dupe, même une opposition ou on voit clairement que c'est le 2ème groupe le plus important au niveau démographique dans le pays et qui est au sein de cette opposition, soit après une crise ou un gros bouleversement, une fois ceux-ci au pouvoir on verra que celle-ci ne voudra plus quitter le pouvoir... Et celle qui jouer sur la fibre communication" nous étions les gentils de l'opposition ", ceux là ne feront pas mieux que ceux qui étaient avant eux au pouvoir... Car le calcul sera simple, la démocratie aux prochaines présidentielle verra de la tension, le groupe majoritaire au niveau démographique éthnique, religieux, clanique sera sur le retour sans avoir besoin de gonfler les urnes... Faut être réaliste... En se qui concerne la liberté d'expression, nombre de dirigeants africains contrôle quand cela les arrange, et pas pour une optique sécuritaire dans l'intérêt de son pays mais de se qui peut le déranger lui et son clan... Vu le contexte, demandé un effort dans le contrôle (il existe bien des modérateurs sur le forum, avec pour mission d'éviter les pb), ben au vu contexte d'instabilité qui est encore plus compliqué par des discours qui ne sont là que pour amener encore plus d'instabilité, rappeler à l'ordre n'est pas forcément une forme de dictature au vu des risques pour le pays ... Mais on peut aussi avoir des moyens pour éviter les abus via une instance neutre, l'ONU étant dans le coin. Pour la télé, je pense que comme en ailleurs dans le monde les gens passent surtout par internet... Donc la télé officielle peut toujours resté perçue comme un outil de propagande aux services du gvt... Qui ne fait pas l'unanimité comme on peut l'observer au Mali... Surtout que la télévision n'est pas disponible pour tous dans certaines parties du Mali. Le net lui il permet beaucoup plus, le reste étant partagé via les téléphones mobiles... Donc à un moment, le discours attention, on prône la démocratie mais à côté on fera de la Corée du Nord... Un peu léger vu le contexte chaotique via le côté à boire et à manger via le net ou le baril de poudre est équipé d'une mèche plutôt très sensible ... Donc au lieu que tout le monde, gvt ou diffuseur d'intox abuse au niveau de la communication, ben à un moment faut bien modérer pour le bien de la collectivité, et au travers d'un organisme neutre. Mais si on continu comme ça... Ben ça va être très compliqué... Djibouti :

C'est une illusion, en Espagne on a vu le résultat... La drogue douce a était remplacée par de la drogue dure, et avec des degrés de qualités qui font que c'est encore pire pour celle qui coûte moins cher. Et avec l'arrivée d'une immigration d'Amérique Latine depuis plusieurs années, la délinquance a aussi évoluée via des membres issu de gang d'Amérique Latine ou on est pas dans le cannabis... En Californie, c'est une vitrine et on notera que la vision progressiste reste quand même très profitable à une communauté, blanche, bourgeoise, qui joue la tolérance mais qui derrière garde toujours la distance avec les classes pauvres et de la communauté Latino ou noire, des gens qui sont bien souvent des démocrates qui font la morale aux autres, alors que leur propre tolérance est plutôt à géométrie variable, du moment que Maria fait le ménage, et que Josélito coupe le gazon ... Et que leus gosses ne se retrouvent pas dans une classe ou la majorité serait des élèves noirs de quartier pauvre... Cette classe blanche progressiste peut se payer un lieu de vente dans une partie de la ville ou les loyers sont inabordable pour des personnes des quartiers pauvres. Et puis la clientèle aisée n'a plus à se déplacer, avant c'était plus a risque par rapport à la police ou la violence dans ces quartiers ... Ou rien que la guerre était de mise pour le contrôle des zones de distribution. Aujourd'hui on a juste simplifié la vie des anciens clients de la classe progressiste, tout en offrant un nouveau business à cette classe progressiste, qui adore le bio, nous la joue citoyen du monde, tolérant mais avec des limites quand même... Et donc qui en a rien foutre de la pauvreté dans la périphérie de la ville... Alors après je ne dis pas que les républicains sont plus vertueux, mais la réalité c'est aussi que les démocrates sont de gros hypocrite, et que leurs politique sociale continu à autant isoler les pauvres des communautés noire ou latino... Le but de ces gens étant d'avoir les voix des quartiers pauvres, en optant pour la stratégie de victimisation des minorités ou le système ne les aime pas et donc qu'ils sont les seuls à les aider , mais en les laissant quand même dans la merde... La bonne conscience mais avec des limites... https://www.europe1.fr/emissions/Le-vrai-faux-de-l-info2/en-californie-les-licences-de-vente-de-cannabis-attribuees-en-priorite-a-des-anciens-dealers-3660200 Je pense qu'avant l'explosion de la consommation de la drogue , ces pays avaient d'autres pb mais déjà la culture des armes, donc pour que ça évolue... Rien que l'histoire du Mexique est une succession de violence pour divers raisons, et que contrairement à l'image vendu, la découverte de l'Amérique n'a pas apporté plus de violence, étant donné que des tribus indienne ont vite trouvé auprès des espagnols ( l'inverse aussi) des alliés qui ont put les aidé contre les puissances locales, et où la violence aussi existé, rien que les sacrifices humain était coutume. Et pour le fantasme de la puissance tehcnolgique des armes à feu des conquistadors, encore un fantasme, la poudre de l'époque était trop sensible, et vite mouillée pour être employable dans de tels conditions... C'est surtout avec l'acier de Tolède des épées, les hallebardes, les arbalètes des Conquisators, et des "couilles" ( c'était quand même l'aventure totale et l'inconnu loin de tout) peu nombreux mais ayant plein d'alliés auprès de tribus indienne que les empires indiens ont chuté... Alors bien évidemment, les Conquisators restaient des aventuriers, beaucoup veteran de la fin de la Reconquista qui voulaient devenir riche, la morale étant pas une priorité... Mais derrière l'église catholique à essayé de tempéré la chose, même si tout ne fut pas simple. Entre le clergé proche des élites et les petits curés de campagne qui vivait simplement auprès de la population. Si on regarde la chose, les colons en Amérique du Nord, les premiers étant dans l'optique protestante extrême option la bible et le fusil, ont finit par éliminer les tribus indiennes qui ont fini dans des réserves... Alors qu'en Amérique Latine la majorité de la population reste à majorité indienne. Alors c'est vrai que des propriétaires terrien en Amérique Latine non issu de la population indienne existent aussi. Mais on a vu émerger quand même des classes qui aujourd'hui ne sont pas issu des colons venant d'Espagne et qui sont présente à tout les niveaux politique and Co, on a pas le même ratio en Amérique du Nord ou c'est surtout la vie de la réserve voit des indiens avoir des responsabilités . Alors les pb existent aussi en Amérique Latine vu la forte immigration vers l'Amérique du Nord, mais il faut aussi voir que le monde indien n'était avant l'arrivé des Conquisators étaient meilleur... En Amérique du Nord, l'époque où le France était présente, on était pas dans la même optique anglo-saxonne en se qui concerne les indiens... Au final quand on voit la politique des USA, ils ont toujours été dans l'expansion coloniale, et comme on le verra aux Philippines, après avoir viré les espagnols qui n'avaient pas génocidé la population même si tout n'était pas parfait à vu les philippins finir par se révolter contre les US... Et ça c'est mal fini pour eux... Vu les victimes... Enfin voilà, je ne dis pas que tout fut parfait, mais les indiens d'Amérique Latine avaient bien avant l'arrivé des espagnols une culture ou ls violence était de mise, et comme ailleurs dans le monde des groupes dominants et des groupes de dominés, et que c'était pas des tendres non plus... Je pense que les armes ne sont que de la continuité d'une histoire de violence déjà existante, qu'elle soit employé par les natifs ou les colons, et quand on observe l'emploi des armes blanches, je pense que même sans armes à feu elle serait de mise, suffit de voir les découpages de personnes, ou le but reste de foutre les j'tons à la population, et ça c'est très anciens, on l'a connu aussi dans l'histoire européenne, asiatique etc... Mais en Amérique Latine, ça reste bien ancré l'arme blanche... Au Brésil, j'observe que le monde évangéliste s'est bien implanté, ayant le soutien de Bolsonaro au travers de sa femme, ça explique aussi sa mise en avant de lien positif avec Israël ou comme on le sait le christianisme évangélique US est très proche, l'optique étant que l'avènement sera qu'à terme les juifs d'Israël seront évangélisé, enfin dans leur vision qui chevauche entre ancien et nouveau Testament. Je ne juge pas, c'est juste un constat, vu comment les évangelistes sont présent au Brésil. On peu observé aussi cela en Afrique. et je pense que c'est aussi un facteur qui doit être pris en compte vu la dialectique de Bolsonaro dans un pays où la problématique de la violence est de mise, exaspérant ceux qui subissent et ceux qui ne la subissent pas directement mais vive dans leurs quartiers surveillé, vivant dans leur bulle sans aucun intérêt pour se qui se passe à côté... C'est pas simple... Enfin voilà mon sentiment sur le sujet.

@Tancrède Je pense que cet article sur un combat de Fallujah mais aussi d'une autre affaire en Irak va t'intéresser sur le type de préparation, de l'intérêt d'avoir une certaine continuité avec des cadres d'expérience pour garder le contrôle des gars formaté à un combat violent en mode urbain, ayant vécu en réel de type de combat à Fallujah, puis devant gérer l'année suivante ( il me semble) un autre type de combat ou là ça a poser des pb qui ont fini dans un tribunal militaire, parmi eux des gars qui avaient vécu se combat relaté dans l'article. Je pense que c'est très intéressant car ça apporte de la réflexion sur le degré d'agressivité nécessaire pour gérer un combat urbain, mais aussi de disons garder un cadre ou avoir des vétérans homme du rang avec des plus jeune peut ne pas être simple si il n'y a plus de référent gradé eux aussi vétéran. On a aussi des infos d'ordre technique tactique en combat urbain, des pb qu'une technique a connue. J'ai observé qu'à Fallujah, on voyait régulièrement des marines avec une baïonnette au bout du fusil, je pense que le côté tension et proximité avec des insurgés pouvant débouler à tout instant à dû être se qui a motivé la mise en place de la baïonnette. Je me rappel dans un très vieux Raid magazine, des soldats belges à l'entraînement avait des techniques pour l'emploi de la baïonnette en combat urbain, mais n'ayant plus se magazine, je ne me souviens plus des arguments qui été mis en avant par ces militaires belge, mais j'avais trouvé ça très intéressant dans mon souvenir. https://www.vice.com/en_us/article/7xgbdy/inside-the-kill-zone-of-fallujahs-hell-house

Une superbe photo qui met bien en perspective le ACV, il a vraiment une structure bien spécifique, et ça doit bien aider pour la flottabilité, la navigation, on voit bien l'espace et la hauteur au dessus des roues Et en plus on a droit à un magnifique couché de soleil de la côte Ouest ! Suite avec une vidéo :

C'est intéressant car dans un post précédent je mettais en avant les pb généré par la propagande anti française qui a aussi ses sources en France via la certaines personnes des diasporas africaine proche de milieux complotistes, du genre les indigénistes entre d'autres, qui génère aussi de le désinformation contre le rôle de la France, et qui avec ceux sur place ont intérêt à s'attaquer via divers moyens de désinformation à la France. L'analyse de Mr Lugan rejoint se que je disais en dénonçant les blogs situé en France et qui font de l'anti-France en l'accusant de profiter de la situation au Sahel. Il aborde aussi lecontexte sociétale au Sahel que j'ai aussi mis en avant dans se file. Mr Lugan semble se féliciter que le président Macron fasse cette reunion du G5, en espérant que le président Macron va mettre la pression aux dirigeants africains pour que nombre de choses changent. Certes, on aurait put opter pour une politique ou l'encadrement des forces africaine sur le terrain serait de mise, mais vu les pb de propagande anti française, on aurait été taxé de néo colonialiste en mode paternaliste... Vu le résultat actuel, le constat et sans appel pour l'encadrement d'unités africaine. On va quand même avoir des anti France qui vont encore manipuler la réalité, mais je pense qu'il faudra que le président Macron agisse aussi sur cette nuisance en poussant les dirigeants africains à agir contre ces éléments qui agissent via le net via des blogs, les réseaux sociaux. Ils ne sont pas anonyme qui plus est. Bon je sais que le personnage de Lugan n'est pas bien perçu vu son passif , mais il garde une vision réaliste des pb sur place. Je pense qu'on ne doit pas oublier qu'il a été professeur à Saint-Cyr à une époque, donc qu'il a des qualités reconnues. Rappel intéressant sur le fait que l'islamisme n'est qu'une sur infection à des pb locaux via les touaregs au nord et les peuls face aux populations du sud, que si la France se barre, c'est l'effet domino jusqu'en RCI. Enfin voilà, a écouter ici : https://youtu.be/YVTs9ApCwSM

Bon ça reste encore du test mais j'observe que l'on a une certaine évolution dans les études technologique, avec apparemment plus de miniaturisation, loin de se que FELIN pouvait proposer en terme d'encombrement, mais il fallait bien que l'on passe par là pour commencer. Bon c'est qu'on élément se casque, mais on voit que l'on veut laisser de la capacité aux fantassins d'être pas en surcharge, plus fonctionnel, même si on doit resté prudent, ça reste de la communication. Mais bon comme expliqué dans mon dernier message sur se file, on ne peut plus faire l'impasse sur la réalité, le fantassin ne peut pas être coupé de l'environnement, ou les formes instinctive humaine pour le combattant de sentir le terrain, l'ambiance ne pouront jamais être fourni par de la technologie. Bon la forme du casque est vilaine, mais on n'a jamais un truc abouti au premier coup. Je pense que garder la forme actuelle du casque FELIN est bien plus logique car plus protecteur, ici en mode masqué pour éviter le HS, un peu de vision technique :

Dommage que pour la photo ils ont mis un VT4 pas propre, on voit pas bien le fond unique qui sera la base du nouveau camo. La suite :

Pas besoin d'aller au Sahel pour observer que l'argent n'apportera pas une solution. On a vu se que cela a donné en zone prioritaire, un paquet de pognon avec un plan banlieue , vu qu'avant on était déjà dans l'achat de la paix sociale ... En optant pour la politique des "grands frères" et du social ( vas y, exprime ta colère à la maison des jeunes, vous êtes des victimes du système... ) qui ont rien changé mais surtout participé au rejet de la France ... On a assisté à une americanisation de la violence, mimétisme vehiculé par le rap et la culture gang, ou l'idée c'est l'optique money money, transposition de la lutte afro américaine option black panther, Malcom X via les films... Le pb c'est que tout cela a viré en mode indigéniste depuis quelques années... Mais en mode décolonial avec des associations revancharde qui participe comme je l'ai expliqué dans un de mes messages à la diffusion sur se file en propagande anti France, celle qui pille, le retour du colonialisme... On en parle peu mais on a vu aussi l'arrivé de nombreuses églises évangélique en France ( comme en Afrique) ... Et bien souvent l'argent arrive des USA... Et chez ces indigénistes, on voit des gens comme une certaine Diallo qui allait souvent à l'ambassade américaine à Paris, se déplaçant aussi là bas aux USA ... Une qui a put faire des études mais qui accuse la France d'avoir un système étatique raciste... Et si il n'y avait qu'elle qui pense comme ça... Bon il y a de l'ordre du pb psychologique... Quand on se plaint qu'il n'y a pas de pansement de couleur noir...donc que c'est du racisme qui cache son nom... Le pb c'est que se genre de personne est écoutée... Donc pour revenir à ces fameux "grand frères" qui n'ont rien apporté mais plutôt encore plus semé le désordre ... ont été ensuite remplacé par des imams étranger ( merci le Qatar and Co et les frères musulmans) ... Les trafics ont continué quand même vu l'argent que ça brasse... Voir cette femme courageuse qui dénonce les pb dans les quartiers, Nadia Remadna : http://www.leparisien.fr/amp/laparisienne/actualites/nadia-remadna-la-mere-qui-fait-trembler-les-maires-de-banlieue-02-04-2016-5681429.php On observera que l'influence du prosélytisme islamiste est aussi arrivé avec l'avènement de la télé par câble, isolant encore plus les populations des banlieues, ne regardant plus que des programmes de leurs pays d'origine, et Al Jazeera puis al Arabya, les wahhabites saoudiens ne pouvant pas laissé le Qatar et les frères musulman ... Puis viendra internet ou on pourra échanger avec tout le monde, diffuser le prosélytisme et encore plus isoler les gens dans leur banlieue... De plus on a vu que la démographie n'a pas cessée d'augmenter, alors qu'il n'y a pas de boulot depuis longtemps, encore du décalage culturel. Donc plus d'assimilation possible... On a retiré la police de proximité qui était déjà dépassé à l'époque , on avait l'impression de voir une FOB quand on se rappelle les protections des commissariats de quartier... Patrouiller étant devenu une sortie rappelant les sorties de patrouille en Afghanistan... Une minorité a fini par dominer en s'imposant via divers facteurs ( communautaire, religieux, terreur, argent des trafic etc...) ... Et tout en observant les bagarres et violence entre groupe "éthnique", les guerres entre bandes pour le contrôle de trafics, avec chacun sa zone et des frontières invisible ... Et une police perçue comme une force d'occupation... Il y a eu une campagne de sensibilisation du gvt en France contre l'excision... C'est quand même dingue qu'au 21ème siècle, en France on en soit à devoir faire une campagne contre l'excision... Quand on voit les chiffres, c'est énorme le constat. https://www.marianne.net/societe/enquete-sur-l-inquietante-poussee-de-l-excision-en-france Au final, on voit que ces problèmes en France et au Sahel ont des proximités , c'est pas un hasard si on observe des points commun mêlant économique, culturel, cultuel, ingérences étrangères, trafics, pauvreté ( bon ça ne justifie pas tout ) , minorités qui finissent par peser sur la masse via divers pressions , esprit manipulé par des revanchards, démographie importante etc... Après, les pb du Sahel restent d'abord un problème interne à chaques pays qui composent cette région. Alors si on a du mal à gérer ces problématiques en France, on peut imaginer se que cela donne sur un théâtre comme le Sahel... Tout comme on a vu les pb en RCA... La France actuellement est dans la position du policier/gendarme , et pas dans le contexte de l'époque de la France Afrique ou cette image du gendarme de l'Afrique était mise en avant et que certain aime mettre en avant... D'ailleurs cette image et expression de gendarmes ( qu'on emploi aussi pour les USA comme gendarme du monde) est une erreur grave de communication des médias d'une époque, car un gendarme n'a pas pour mission d'amener le désordre, mais l'ordre. En jouant sur cette image, on a d'une manière mis dans les esprits l'idée que l'ordre ne pouvait qu'être l'abus et la domination... Donc si valable à une échelle de continent, du monde, quid du gendarme/policier de la vie de tout les jours... Bon c'est un peu bordélique se que j'essai d'expliquer , mais je pense que si on a vu des pb empirer en 30 ans chez nous , quid pour le Sahel... On notera aussi la problématique des villes toujours plus grosse, et qui aspire toute possibilité de développer les provinces et les campagnes, on le voit a travers le monde, et cela aussi en Afrique. Je pense qu'on restera bien plus longtemps que 30 ans au Sahel, et avec l'ère du clic de souris et d'internet ou tout doit allé vite, ça va être très long pour beaucoup de monde, donc va falloir être apte à gérer la puissance d'internet qui offre un débit d'infos et de contre infos continu, et c'est une des batailles les plus importante, vu comment cela amène des tensions, des influences négatives, reste à connaître les limites sans que cette bataille soit perçue comme de la censure. Aujourd'hui on assiste à une guerre de la communication comme le monde n'en a connu , et au final c'est celui qui pourra rester imperméable aux nuisances du net tout en étant capable de filtrer le net. Et vu les différentes sources de nuisance de désinformation, manipulation, prosélytisme non étatique par des petites entitées, on doit au final gérer une guerre de "guerrilla" sur le net. C'est pas gagné...

Je pense que le gros problème de l'Afghanistan fut d'avoir un état comme le Pakistan comme voisin, pays qui a joué en permance l'ambiguïté, qui a servi de base arrière aux talibans avec les zones tribales, tout en ayant des liens locaux et la gestion du trafic d'opium , une grande frontière commune. Donc une capacité à regrouper du monde, en sachant que les talibans ont très tôt replié le plus gros de leurs éléments à l'arrivé des US du côté du Pakistan. On a put voir leur capacité à aligner des effectifs dans le Helmand ( zone de plaines et de petite vallées ) quand les anglais et les canadiens gérer tout seul la zone, des assauts de 200 et plus talibans étaient courant contre des FOB. Les canadiens vont connaître de dur combat avec l'opération Medusa. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Medusa Après la capacité à payer des recrues occasionnelles est aussi de mise Vu le jeu du Pakistan, se pays a tout intérêt à se que l'Afghanistan reste ingérable, en sachant qu'il y a d'autres zones du pays qui resteront gérée dans l'optique tribale, éthnique , pour rappel Massoud avait de l'aura , c'était pas un islamiste option Jihad mais il n'en demeure pas moins que c'était pas un tendre... Pour le Sahel, il est clair qu'on a d'autres conditions que j'ai déjà mis en avant dans d'autres messages. Mais une chose est sûre, on ne peut pas partir comme ça.

Très intéressant !

Humour

Bon, je vais sur Twitter, et là un type parle du Brexit, un autre déboule et annonce via un autre article que Johnson est un traître, car il va régulariser des clandestins du tiers monde, pendant que l'on va virer les français et les polonais... Je lui explique qu'au vu de leur poids dans l'économie anglaise, les français et polonais ne sont pas spécifiquement en danger, et que les clandestins eux sont nombreux dans les métiers de service. Le pb avec un clandestin s'est qu'il ne donnera jamais son nom ni des précisions sur son pays d'origine, résultat c'est très compliqué pour le renvoyé chez lui... On se rappelera du type qui avait donné plusieurs noms tout en ayant navigué entre la France et l'Allemagne pour sa demande d'asile... Donc ceux qui fantasme sur le mode on embarque en mode bourrin dans des bateaux ou des avions tout les clandestins sont complètement déconnecté de la réalité vu que ça aura des répercussions option droit de l'homme et tout et tout... Donc j'explique la manœuvre qui semble se profiler, avec le Brexit l'immigration avec les règles européennes ne seront plus de mise, que l'option de régularisé va permettre dans un premier temps la réduction de l'immigration clandestine , car pour être régularisé il faudra que le clandestin sorte de l'anonymat avec de vrais papiers, donc vrai nom et tout le tintime, pays d'origine,adresse, lieu de naissance etc... Qui pourra être vérifié de manière plus concrète. En devenant un immigrant légal, l'ex clandestin ne pourra que se plier aux règles sur l'immigration officiel , donc qu'il ne sera pas pour autant garanti pour lui qu'il puisse rester éternellement en GB, puisque de facto il y aura des durées en terme de durée de séjour pour le travail, selon le besoin comme cela existe dans nombre pays dans leur gestion de l'immigration. Donc, l'approche reste pragmatique car cela évitera de fragiliser du point de vue économique dans certains domaine comme les métiers de service ou sont présents pas mal de clandestins , laissant du temps pour réguler l'immigration officielle selon les besoins réel pour le travail , se qui est logique. Ben non, le type à été vexé de voir que la problématique de l'immigration clandestine ne se réglerait pas en mode on charge tout le monde en force dans les avions et bateaux et hop en quelques semaines c'est réglé ... Faut être réaliste... Enfin bref, sur le fond les anglais sont pragmatique et réaliste en se qui concerne la problématique des clandestins, mais aussi de l'évolution qu'ils vont prendre avec l'immigration légale vu les pb que le communautarisme sans plus de contrôle a apporté, May l'avait reconnu après un attentat, non pas uniquement par se biais mais que en fond le modèle communautaire à la british, ben il avait ses limites...

Intéressant :

Avec nos VAB et la rénovation des VBRG la Gendarmerie reste cohérente selon le besoin. Perso je pense que dans certains cas, on peut resté sur un type de matériel ou véhicule ancien, lorsque l'on peut encore apporter des améliorations. En plus le VAB en complément à un quand même connu un paquet d'évolution au niveau protection via du retex concret. Largement de quoi protéger au minimum contre des balles de fusil de chasse, et plus ( mais on en est pas encore là, pour l'instant). L'avantage c'est qu'il y aura aussi de quoi avoir du stock de pièces VAB pour les gendarmes avec le retrait progressif du VAB au niveau de l'armée de Terre. Intéressant le retex sur la Nouvelle-Calédonie mis en avant dans cet article et donc l'intérêt d'avoir du VAB pour nos gendarmes en complément des VBRG. Ça va permettre d'embarquer plus de personnels, se qui n'est pas négligeable pour garder de la souplesse de manœuvre tactique et sous protection.

Magnifiques photos.

Pour rappel, le jeu des évangélistes US qui est très lié à la politique US en Afrique, politique, économique aussi. Bon je garde des distances avec Arte même si parfois ils nous sortent des choses intéressantes, mais je vous conseil la fameuse chasse au méchant voyou africain dénommé Kony en Afrique Centrale suite à l'emploi du net et des médias... On apprend de sacré truc... Bon perso je me suis souvent méfié des évangélistes US, après en avoir évacué du Liberia... Plus leurs installations dans des pays d'Afrique ou j'ai séjourné... Bon après, toute puissance ne s'encombre pas de moral, faut aussi être disons réaliste, ça vaut pour toute les puissances, même les moyennes ou les petites. Reste à voir quelles sont les limites... Je pense que tout le monde tombera d'accord que la guerre pour répandre la démocratie, ben c'est plutôt vintage comme concept... Bon apparemment l'humanitaire a pris le relais, mais depuis pas mal de temps, la aussi ça n'est plus trop vendeur... Alors je veux bien que la France ne soit pas parfaite, mais quand on écoute les fanboy de la victimisation en Afrique, ben on est plutôt des "petits joueurs" à côté des US, chinois, russes ( en RCA)... Ben oui je pense qu'il faut parler à tout le monde, mais je ne reste pas naïf même avec les russes... Se qui vaut pour les US ça vaut aussi pour les russes... Je pense qu'il faut qu'on cause avec ces pays, mais on doit gardé aussi une distance critique pour rappelé qu'on est pas non plus à leur botte. Certe en se moment c'est tendu avec les russes même si on voit une évolution dans les relations. Je pense surtout que si Trump est réélu , on va jouer ça pour montré une distance avec les USA mais si un démocrate accède après se 2ème mandat de Trump ( honnêtement je pense que Trump sera réélu) , on reviendra vers les USA... Donc on attend sans avoir de concret au niveau relation avec la Russie... Mais ne soyons pas naïf, même quand on sera pote avec la Russie ça ne voudra pas dire qu'il faudra être dans l'optique fanboy incontournable... Bon je m'égare un peu, mais faut aussi rester réaliste sur les intérêts qui resteront de mise pour tout le monde, qu'ils soient allié de longue date, ou futurs allié. Enfin voilà, va falloir qu'on cause sérieusement avec certains dirigeants africains, et leur petit jeu lui ne durera pas, vu qu'avec les US, chinois and Co l'option ruissellement économique n'est pas de mise... Et ça c'est pas bon quand la masse en bas commence à gueuler en Afrique... En général le mec qui va remplacer l'ancien président, il est souvent sur la photo juste derrière le président... Et les chinois ou US auront que faire que ça se remplace en mode je veux être calife à la place du Calife, en plus j'en avais marre que l'ethnie vivant plus haut sur pisse dans le fleuve depuis des générations en sachant que ça finirait via le courant dans la zone de mon ethnie... Je grossi le trait, mais c'est quand même assez proche sur le fond.... Et là ben les travers reprendront comme d'arbitude, et même si la France n'a rien à voir, ben elle sera encore mise en accusation... Enfin bref la grosse différence entre nous la France, et les US, chinois et russes c'est qu'il n'y a pas de diaspora en nombre venant d'Afrique chez eux... C'est sur ils sont moins emmerdé avec l'intox que nous via le net... Bon je me défoule, mais il y a aussi des réalités, et le discours des méchants français qui pillent tout ça va 5 minutes... Voyons voir qui fait du business du côté du Congo en se moquant complètement du sort des différentes populaces... Avec le Rwanda, l'Ouganda comme homme de main... US, canadiens, and Co... Enfin voilà, pour ceux qui ne l'ont pas vu, et ça date de la période Obama... Comme quoi faut pas être naïf même avec les démocrates US...

Il ne faut pas non plus penser que les moyens de surveillance, qu'ils soient technologique ou humain permettent de surveiller à 100% une zone même si elle est surveillée comme le lait sur le feu . Surtout quand on connaît les effectifs de troupes locales et de Barkhane dans ces zones et le reste de la zone sahelienne. Alors on dira que les US aident aussi du point de vue renseignement en mode drone and Co , mais c'est comme tout, il y aura des limites. Mais n'oublions jamais que la donne principal du renseignement se base sur celle de terrain, auprès des populations, et que toute les configurations dans la non coopération sont possible, entre des populations ayant des litiges avec leurs gvt, d'autres qui craignent la répression, soit des islamistes , soit de l'armée gouvernementale... Donc plusieurs possibilité en sachant que l'on aura aussi une population qui restera toujours sur zone sans pouvoir bénéficier de la protection de leurs armées ou de Barkhane qui ne peuvent être déployer partout tout en laissant une capacité de réactivité rapide pour être au côté des populations via des garnisons permanente. Sans oublier la problématique éthnique, les nomades, semi nomades, qui bougent régulièrement et les sédentaires... Sans oublier la corruption, les éléments infiltrés même dans les armées... Les différents trafics qui sont aussi très important. De facto un tas de facteurs qui n'aidera pas pour avoir du renseignement de terrain efficace, car pour rappel, la technologie apporte énormément, mais que ce soit du satellite ou du drone, on aura forcément besoin d'un minimum d'infos pour orienter vers des zones précise au travers de cette haute technologie. Et vu la taille du théâtre, et comme le souligne Akhilleus, l'adversaire reste en capacité d'avoir des moyens sans avoir besoin d'avoir du gros matos. D'ailleurs ça arrive que nos bases soient attaquée par un tir de roquettes mode pas très précis mais toujours dangereux , et c'est pas pour autant qu'on réussi à détecter l'adversaire pour le tuer même si bien évidemment je pense qu'on arrive parfois à tuer des types qui tentent le coup. De plus on a réussi à découvrir un paquet de caches d'armes et munitions, divers matos durant Serval, mais je pense que depuis le nombre d'années qui ont précédé Serval il y a un paquet d'endroits ou du matos, armement et munition n'ont pas était découvert, en sachant que les trafics d'armes et de munitions continuent, quand bien même on essaie de contrôler les frontieres, je pense que depuis la lybie ça doit pas mal circuler, et vu l'état de se pays ça n'aidera pas pour contrôler. Je pense que l'adversaire est quand même gêné, mais qu'il mise plutôt sur une stratégie d'occasion pour mettre à mal l'image de sécurité, mais ça tout le monde sait très bien que la réalité de terrain est de mise. Et puis n'oublions pas une chose, internet participe aussi à diffuser de l'intox, et quand on observe que la France est présentée en mode néo-colonialiste, que ce soit en France avec les diasporas ( faut allez lire les commentaires... C'est assez édifiant dd bêtise...), et donc forcément lié au réseaux sociaux sur place, puis on a aussi la téléphonie classique qui envoi sur le bouche à oreil qui fait le reste sur place même si il n'y a pas l'accès à internet... Résultat des courses, je crois qu'on sous estime beaucoup cette nuisance dans la guerre psychologique via le net et les médias, et la capacité à participer à la méfiance envers la France dans la zone sahelienne... C'est aussi cela la mondialisation, un paquet de nuisances qui peuvent peser bien plus qu'on ne le pense, et là il n'y a même plus besoin de frontière pour faire de la propagande et insuffler de l'intox dans les esprits ... Et franchement quand on voit le niveau de ces intox, c'est tellement énorme... Ben non ça marche très bien dans les esprits qui sont persuadé que la France fait du neo-colonialisme... Pour rappel, on l'oubli souvent, quand Castro à envoyé le Che en Afrique... Il a vite compris que l'option internationale révolutionnaire, elle trouvait vite ces limites dans le contexte éthnique, tribal, religieux and Co... Alors on peut imaginé se que cela donne dans l'optique 2.0 en Afrique... Je pense qu'on se leurre en pensant que la bonne volonté fera tout... Et qu'à un moment, va falloir arrêter de croire que la démocratie en Afrique, du moins dans une majorité de pays ça restera illusoire... En attendant, les africains focalisent sur la France, mais il y a une autre réalité avec le jeu de la Chine et des USA... Et eux ils ne vont pas s'emmerder... C'est pas un hasard si on observe que dans plusieurs pays d'Afrique, les chinois ont pas la côte auprès des populations ... C'est sûr eux ils ne font pas dans l'humanitaire ni l'optique démocratique, ils n'ont même pas besoin des locaux pour faire le boulot... Enfin bref, j'ai pas de soucis à dire que des gvt français ont fait des conneries, comme en Libye ou ailleurs, mais ça ne doit pas être non plus un moyen d'expurger les problématiques spécifique et interne à l'Afrique qu'ils n'ont pas réglé et n'ont pas spécialement envie de changer ... Enfin voilà, je déborde un peu mais la réalité c'est aussi cela.

https://news.usni.org/2019/05/21/marines-to-begin-armored-reconnaissance-vehicle-aoa-this-summer-to-replace-lavs

Comme d'habitude... C'est toujours la faute de la France... Que ce soit pour une partie de binationaux ( fanboy des indigénistes) ... Ou sur place...

Je suis assez d'accord sur le fond et la forme , et puis le VAB reste une approche plus cohérente par rapport au VBRG. Bon perso je me pense qu'ils auraient été bien utile lors des émeutes en 2005 ( il me semble), mais vu qu'on reste dans l'idée que ça ferait trop militaire comme moyen... Apparemment il y aurai 2 poids de mesures ( c'est ressenti comme tel) , et quand c'est trop près des zones du pouvoir et d'une certaine classe de la société, là on les a sorti.... Pourtant je pense que les français des banlieues ont aussi le droit d'avoir une qualité de protection... Vu la situation qui n'a pas cessé d'évoluer en mode de pire en pire... Je pense qu'un de ces 4 matins, on aura une sale surprise dans ces zones mais là ça sera trop tard... Je pense que le problème, c'est que depuis un paquet d'années ( au moins 30 ans) , en haut lieu on sait très bien que c'est de pire en pire, qu'entre les pb de limite de zone de responsabilité entre force de police et de gendarmerie alors que pour le maintien de l'ordre le consensus pragmatique devrait être de mise entre les 2 entités ,ben l'emploi de blindés type VBRG serait négatif en terme d'images dans ces territoires, alors que ça fait longtemps que vu depuis l'étranger ou dans l'opinion française ça fait longtemps que l'image de l'achat de la paix sociale est plus que visible, et cela au détriment de la sécurité auquel ont droit tout les français ... Résultat même les forces de l'ordre sont toujours dans l'optique de connaître un drame Sauf qu'avec la dernière crise des GJ qui a fini par être récupéré ( quand on joue le pourrissement, c'était évident que ça arriverait ...) par l'ultra gauche, Antifa, black bloc, l'ultra droite étant plus que minimal et vu comment elle a toujours était très surveillé... avec au final peu de monde ( c'est très surfait l'ultra droite en terme de chiffre ) on l'a vu avec l'affaire Merah, on a perdu du temps en privilégiant cette piste pour 2 blaireaux fanboy des nazis... Résultat l'autre dégénéré à continué le massacre... Enfin bref... entre certain GJ qui ce sont radicalisé, on est loin des gens des ronds points, qui était contre le coût du prix du carburant via une taxe pseudo écologique , vu que dans la France Périphérique déjà isolée, si pas de bagnole, pas de boulot ( donc des gens qui bossent) ... Au final en cherchant le pourrissement tout en faisant croire que l'extrême et l'ultra droite était aux manettes du mvt GJ alors qu'au début tout le monde a était dépassé par cette forme de contestation qui venait de la France périphérique sans étiquettes politique ... Ben voilà... L'image a été catastrophique car on y a vu que l'emploi de VBRG au final n'est pas là pour être aussi employé lors des émeutes ou violence régulière dans ces territoires ou sont présent plusieurs facteurs de nuisance, entre trafic, violence, gang, communautarisme, etc ... Qui emmerde les gens dans ces zones. Donc l'image du 2 poids 2 mesures est de plus en plus perceptible et je crois que l'emploi des VBRG a été perçu comme l'outil de la dernière ligne entre lieu de pouvoir et et zone d'une certaine classe de la société, alors que pour nombre de francais, leur dernière ligne de protection n'existe plus dans les zones où ils vivent... Car même la police ne peut y aller sans qu'en haut lieu on craigne la mort d'un voyou... Plus que celle du policier... D'ailleurs tant qu'on ne créera pas une forme de GTIA mobile pour toute la France, un GTIA Police/Gendarmerie/Justice /penitencier pour permettre le retour de la sécurité dans ces zones permettant le retour de force de l'ordre de proximité puis agir sur la politique économique, travail etc...On aura pas de résultat... Voilà le résultat de la vision de vouloir toujours plus de grandes villes ... Un cœur riche , une ceinture autour offrant de la amin d'œuvre pas cher pour les métiers de service, pas très optique mixité populaire cette vision de la ville ( vu les prix du logements dans les grandes viles) ... Et pour le reste de la France ça sera la démerde... Enfin bref, il va être temps d'être dur avec les durs dans ces zones en y envoyant les moyens qui auraient dû être de mise déjà en 2005 ... Si on ne veut pas que le sentiment de 2 poids 2 mesures s'installe avec les conséquences que cela pourra apporter... Bon désolé du petit hors sujet , mais j'ai pas l'impression d'être hors sujet... On a bien de la réflexion sur l'emploi de véhicules blindées militaire dans des zones en pays étranger lors d'opex ou la phase de stabilisation est de mise... Je pense que mon parallèle est plutôt cohérent avec les territoires ou l'ordre est celui des racailles, des communautaristes vu que nombres d'élus ( à tout les niveaux, toute étiquette politique confondu) ont opté pour l'achat de la paix sociale... Enfin voilà, derrière l'emploi et l'utilité du VBRG, on a des réalités sociétale incontournable. Pour le Sherpa c'est aussi mon sentiment, par le VBMR light, donc le Serval je pense que pour les opex il peut resté cohérent dans le futur , car au bout d'un certain moment les VBRG et les VAB aussi seront complètement rincé faute de pièces. Vu que les gendarmes sont justement intéressé car ils peuvent les récupérer sans frais car donné par l'armée de Terre. De plus je pense que le positionnement du moteur sur le VAB convient parfaitement à la vision des gendarmes. Je pense qu'une fois le VBRG et le VAB vont arrivait en fin de vie totale, l'idée je pense sera de pouvoir être soutenu aisément lorsque la mobile sera déployée en opex, vu que bien souvent sur place l'armée de terre sera disons l'élément qui pourra soutenir via sa logistique, donc faudra bien basculer sur autre choses, et d'ici là on visera peut-être les Serval de l'armée de terre comme ça va être le cas avec le VAB qui semble bien parti pour compléter le dispositif de moyens des gendarmes mobiles. Pour la position du moteur, je pense que l'intérêt est dans la capacité à être accessible de l'intérieur, se qui peut être pratique pour de la petite panne lors de manifestation ( le risque étant toujours de que la masse envahisse le dispositif) , tout évitant dd mettre le moteur en danger face au lancer de cocktail molotov vers l'avant en protégeant le moteur. Bon après, à l'avenir on verra bien, mais je pense qu'au vu de l'évolution de la technologie en terme de fiabilité et de protection ne sera plus un pb majeur face au risque que pouvait avoir avant un moteur positionné à l'avant.