Gibbs le Cajun

Quelqu'un a entendu parlé de cette infiltration du hezbollah dans se village en 2006 ?

Il faut bien que jeunesse se passe, mais avant qu'elle ne passe il faut en profité ! Après on passe à autre chose, mais c'est vrai que la transition est pas aussi aisée qu'on pourrait le penser, mais comme on dit on devient trop vieux pour les délires et les conneries. Mine de rien dans cette période débordante de délire, je me dis que je pourrais écrire un bouquin .

Une chaîne YouTube que j'aime bien. Ça me rappel pas mal de trucs mine de rien, la vie en caserne s'est aussi plein de trucs que l'on imagine même pas . Là le coup de la coupe de cheveux ratée ça me rappel des souvenirs, vu que j'étais devenu coiffeur par hasard, et sans avoir les chevilles qui gonflent je me suis vachement bien démerdé, c'est pour dire quand je suis passé dans l'ALAT après mon temps dans les TDM, même les pilotes hélicos venaient me voir pour leur coupe de cheveux en opex, et vu qu'à l'époque ils les avaient coupé propre mais coiffer, donc pas dans l'optique ras sur les côtes, ben j'avais le coup pour couper comme ils le voulaient. La première fois que j'ai coupé les cheveux, s'est un caporal qui est arrivé, et qui m'a dit : "toi tu vas me couper les cheveux !". La je l'ai regardé et grosse sueur froide, je lui ai dit que je l'avais jamais fait de ma vie, mais il m'a regardé et m'a dit tu te démerde, me loupe pas... Bon l'instinct de survie à du vitesse grand V avoir de l'effet vu que j'étais devenu le coiffeur non officiel de la batterie et partout où j'ai servi. Après il y a eu les cas des mecs qui allaient se faire couper les cheveux ailleurs, enfin avec des gus qui ne savaient pas le faire, résultat des courses le dégradé même sur une coupe très courte, quand il est raté ben c'est pas beau à voir . Donc les mecs déboulé dans ma piaule avec le regard qui disait sauve moi la mise ! Bon j'ai sauvé la mise à des gus pour rattraper le dégradé raté ( sur du ras c'est du job de précision à main levé sans sabot). Mais il y a eu des cas où la c'était humainement pas possible et donc boule à zéro. C'est sur que la, le gus il se faisait pas avoir 2 fois, mais bon le problème quand tu te démerdes bien, c'est que le soir tu passes du temps à couper les cheveux, bon comme je rendais service j'ai mis les oh la, je le faisais mais selon mon emploi du temps ( moi aussi j'avais droit à la détente avec les camarades !) Déjà que la journée dans les moments creux il y avait aussi les cadres qui venaient, j'avais de quoi être occupé ! Enfin bref, la vidéo est délire .

Oui c'est vrai, moi aussi j'ai tendance à l'oublier . Je vais "resté à l'affût" d'images des gars de L'US Army et de l'USMC pour voir si ils ont prévu 1 canon long et 1 canon court. Encore merci pour toute les infos que tu nous a partagé sur se sujet. Une chose est sûre, comme le dit Clairon d'une manière si passionnée et il y a de quoi , la MAG classique reste une grande Dame, une valeur sûre. On a fait un très bon investissement sur le long terme.

Suite de cette affaire, on a du champion de la langue de bois .

C'est plutôt une équipe montée exceptionnellement pour la démonstration lors du 14 juillet afin de présenter divers matériel moderne. Du petit drone à roulette, lance-missile, équipement individuel, jumelle et vision nocturne, nouveau Fusil d'assaut etc... L'équipe était déplacée via le Griffon ( remplaçant du VAB), qui faisait parti de la démonstration.

Cela m'a l'air fort intéressant, même si je garde un peu de recul faute d'avoir en tête des éléments pour être sûr de se que semble présenté le lien : Tout s'explique !

Moi il y a un truc qui me dit que le cinéma ou le monde de la mini-série en France à du mal avec l'histoire. Dans le contexte 2014 ( 1914) à 2018 ( 1918) ben nada, enfin presque hormis quelques trucs qui avaient en fond la 1ere guerre mondiale, rien pour essayé de lancer des trucs qui auraient put marquer la Grande Guerre... Pas les trucs optique angle de vue limité via un pacifisme à outrance, alors que la 1ère Guerre Mondiale c'est bien plus que cela même si la donne peut-être de mise, il ne faut pas non plus oublier l'évolution de la Guerre et dans la manière de la mener. Moi au final j'observe que des petits pays comme l'Australie arrivent ( et sont arrivée très tôt) à faire des super trucs que j'ai put visionner sur le net, via une chaîne de vidéos que tout le monde connaît... Quand je vois le résultat, il y a du fond et de la forme sans sombrer dans une optique. Je conseil d'aller visionner c'est 2 mini-séries australienne relatant pour la plus vieille ( 1985, et pas pris une ride ) les soldats australiens dans la 1ere Guerre Mondiale, puis une autre bien plus récente sur Gallipoli (2015). En sachant qu'au niveau film il y avait des trucs intéressants dans les années 80 avec les australiens . Enfin voilà : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anzacs_(TV_series) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gallipoli_(miniseries) Franchement, superbe travail ces mini-séries australienne. Ben non en France nada... Hormis des trucs pas mal au niveau visuel et détail mais plus axé sur une histoire personnelle , moi hormis Capitaine Conan... Enfin bref, moi j'observe que pour les 100 ans de la première Guerre Mondiale on est passé à côté de super trucs à faire... Moi j'aurais bien vu une mini-série étalé entre 2014 et 2018, suivant le parcours d'une unité, un bon dosage permettant d'y mettre du fond et de la forme sans comme j'insiste un angle de vue strictement pacifiste... Comme si il n'y avait pas eu d'évolutions dans la manière de faire la guerre, qui de toute façon était à une échelle jamais connu en terme tailles via divers théâtre d'opération, l'évolution technique et tactique, l'ambiance entre l'arrière et le front... Les problèmes pour les campagnes pour travailler la terre, la seule série française intéressante et qui ne sombré pas dans le pacifisme militant traitant du monde paysan c'était une vieille série ( les grives au loup). https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Des_grives_aux_loups_(mini-série) Certes on était pas sur le front, mais on avait l'optique des soldats venant du monde paysan, et même si il y avait un sentiment face aux coûts humain, l'optique restait de gagner la guerre pour ces paysans. Qu'on mettent en avant les trucs pas terrible OK ( des gars fusillés inutilement ) , mais de la à se que des situations soient présenté comme majeure alors qu'au final dans la masse cela restait limité, bon bé voilà quoi... Enfin bref je refait le monde du cinéma ou de la production française... Mais bon... C'est quand même une putain de frustration se manque d'intérêt pour l'histoire militaire... Dommage que je ne suis pas une tronche ... Moi des scénarios et de la précision historique ( entre le matos, l'armement et les uniformes, tactique etc...) j'en ai plein la tête... Enfin bref... J'aurais encore refait le monde pour rien... Comme d'hab' vous me direz ! On se refait pas !

Non même pas. La mafia des caporaux chefs et des amis au casernement ont réglé les détails avant que des cadres s'en aperçoivent de quoi que ce soit. Même l'adjudant-chef du service général à était cool, un ancien du 35ème RAP. Non les jours d'arrêts s'était à Djibouti, mais la c'est une autre histoire .

Effectivement comme sur nombre de FM, l'ANF1 entre d'autres. Donc tu penses qu'il y aura 2 versions de canon avec la nouvelle M240. Comme ils sont dans l'optique d'allègement et de taille plus réduite avec la version L, il me semble qu'on est parti pour avoir 2 canons court. Par contre si j'ai bien compris la nouvelle crosse sera adaptable au M240 classique. L'optique semble être de vouloir garder les M240 classique canon long en mode monté sur véhicule ou débarqué pour de la base de de feu monté sur trépied, et la M240 L dans l'optique groupe de combat débarqué et crapahutage, milieu urbain etc...

@Kerloas Merci pour les précisions. J'ai une petite question concernant la longueur du canon plus court sur la nouvelle version de la M240. Vu que celui-ci est plus court, est-ce que cela va faire perdre la plus value question portée de tir? Apparemment cela ne semble pas être mis en avant dans les liens que tu as partagé, donc cela laisse entendre que c'est marginal comme pb. Oui effectivement l'USMC a suivi le pas.

@Patrick @Tancrède Vous savez pas besoin d'aller en GB. Une anecdote, lors d'un repas tradition de l'ALAT, mon "Frangin" et moi on a mis de l'ambiance à la Troupe De Marine, se qui fut assez cocasse une fois que nous sommes sorti de tables. Sur la base on a sorti sur sa chaise l'adjudant-chef du service général ( celui qui gère la sécurité et l'entretien de la base), on a secoué la voiture de la vaguemestre qui rentré sur base pour finir au magasin du corps, grimpé sur le comptoir à montrer nos fesses qu'à aussi vu la vaguemestre LOL. Rien d'agressif, mais je le reconnais assez bourrin vu de l'extérieur, deux Cabo chef de l'ALAT ancien des Troupes de Marine en mode tornade cela a du être assez choquant. On est parti vers le bureau du président des militaires du rang, et celui-ci a pensé qu'il pourrait maîtriser la tornade des 2 Cabo chefs en nous enfermant dans son bureau. Mauvaise la fausse bonne idée, car la effectivement coincé comme des rats dans un petit bureau, on a examiner la meilleure façon de sortir, tout en retournant le bureau. Une petite trappe attira notre attention mais trop petite. Seule solution la porte, qui était blindée avec une double sécurité à la serrure. Bon pas de pb, on a défoncé la porte, faisant sauter la serrure. Notre poids ( et la du muscle, pas de gras) à était très utile. La porte s'ouvrait vers l'extérieur, mais même dans l'autre sens elle aurait été ouverte par nos soins lol. Bon après tout ces efforts on est allé boire une petite bière et après je ne me rappel plus LOL.

Je ne suis pas sur le bon file mais bon j'observe que sur cette photo de la variante US de la MAG, il y a une crosse différente. Si quelqu'un a entendu parler d'un changement de crosse sur les M240 de l'USMC voir de l'US Army merci d'avance pour vos réponses. Ou est-ce un truc perso ?

Après avoir revu le film the trench (1999) qui relate le jour précédent et le jour de l'offensive britannique de 1916 dans la Somme, j'ai fureter un peu sur wiki pour refaire le point des acteurs, et comme bien souvent on part sur un truc et qu'au final on fini sur un autre truc, j'ai découvert cette série des années 90 relatant la vie d'un régiment dans la phase où l'armée britannique se réorganiser avec des fusions d'unités etc... De l'optique qui voyait l'armée britannique ne plus combattre mais plutôt gérer en mode humanitaire via l'ONU. Apparemment il y a eu plusieurs saisons, et c'est intéressant de voir un tel sujet traité dans une série. Peut-être que le concept de cette série sera peut-être de mise via les effets actuels de changement que connaît l'armée britannique. Avec l'après Afghanistan et Irak qui va pourrait apporter aussi de la consistance à un scénario, effet des anciens vétérans toujours dans l'active en perte de repères, des jeunes ne trouvant pas se qu'ils cherchent via la fin des opex de guerre qui ne sont plus de mise, les réductions d'effectif etc... Comme à l'époque le net n'était pas présent de manière importante, je me dis que cette série sur la sociologie du milieu militaire est peut-être passé inaperçue. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soldier_Soldier

Quand on observe la vidéo et qu'on analyse ce que Rob1 nous a donné comme info sur cette affaire de remise de décoration, et qu'on a reproché à Chapman de ne pas avoir assuré d'abord la gestion de l'appui aérien, les images montrent bien qu'au vu de la situation, il était difficile de gérer un appui aérien ( rien qu'au niveau visuel à une si courte distance) entre un posé rapide du CH47 qui fume suite à un tir ennemi, un débarquement rapide, j'observe que Chapman utilise le terrain pour avancer en restant à l'abri mais près à prendre à parti le premier poste de combat, alors que l'on voit les Seal descendre et longer à flanc de montagne pour rester à l'abri, pensant manœuvrer je pense. Souvent on pense que celui qui monte à pas l'avantage, mais il suffit qu'il est sur un terrain disons bombé pour que les gens du poste plus haut n'est pas un visuel au plus loin vers le bas ( et de nuit) , donc Chapman n'a pas pour moi commis d'erreur du point de vue de sa réaction. On peut supposer que si l'équipe avait opté pour une progression du côté de Chapman, il y avait de facto une possibilité dans un premier temps de rapidement atteindre le premier poste de combat tout en pouvant ensuite noyer le 2ème poste sous le feu, voir fixer et ensuite manœuvrer. Maintenant il est facile d'analyser à froid la manip, on peut entendre qu'au vu de la situation d'urgence, l'intensité du feu ennemi, les Seal dans le doute sur le nombre d'adversaires présent sur zone ont peut-être eu la réaction d'éviter la surprise et opter pour la manœuvre. Mais parfois le combat c'est aussi de l'instinct, on réagit et on sent le terrain, bien au delà de l'optique cadrée via l'entraînement ( même le meilleur entraînement du monde). Je pense que Chapman a suivi son instinct. Alors il y a peut-être eu aussi un effet qui ne peut pas être occulté c'est l'optique du contrôleur rattaché à cette équipe, donc rattaché et pas forcément intégré comme peuvent l'être les gens d'une même équipe qui travaille ensemble depuis plusieurs années. Mais cela n'enlève en rien à l'action de Chapman, je ne connais pas non plus les procédures de combat des Seal, si le choix a été le bon ou pas pour l'équipe en ne passant pas par l'endroit que Chapman utilise pour se rapprocher du premier poste de combat. Son action à aussi permis de focaliser l'intention des talibans, de facto cela à jouer pour la suite des événements, et donc sauver des vies. Si on observe le chinook qui débarque Chapman et la team de Seal, j'ai pas l'impression que les talibans soient dans la capacité d'avoir un visuel sur l' hélico , donc j'ai l'impression que lorsque Chapman débarque, il a du comprendre que le terrain ( l'effet "bombé") était à son avantage, tout en ayant la nuit en plus. Maintenant au vu des informations que Rob1 nous a donné, il y a apparemment eu des pb divers avec cette équipe, donc cela a peut-être eu un effet dans cette affaire. Bon c'est quand même pas terrible cette affaire de médaille au vu des éléments apporté par Rob1, et j'espère que Chapman recevra la médaille d'honneur, son action pour moi ne doit pas être perçue comme isolée et animé par l'inconscience, mais plutôt comme un acte du gars qui a senti les choses et les risques pour ces compagnons d'armes et qui sans hésitation via une analyse rapide a agit en conséquence. Se qui est déplorable c'est d'observer que l'optique chapelle,tout en dissimulant une bourde à vu des personnes ne pas assumer... Pour moi c'est comme si ils avaient après cette opération abandonné et trahi Chapman en se qui concerne le cheminement de l'enquête pour permettre à se que soit décerné la médaille d'honneur à Chapman. D'ailleurs si cette vidéo est arrivé sur le net, ce n'est pas un hasard. Les images montrent bien se qui s'est passé se jour là. Bon après mon analyse à froid ne vaut que ce qu'elle vaut, et comme toujours l'angle d'une caméra a des limites, même si la on quand même une bonne vision sur l'action. Après les choix de chacun des acteurs que j'ai essayé d'analyser reste une analyse a froid qui n'engage que moi sans que je considère être dans la vérité absolue.

Un reportage qui date mais très intéressant, en français car on suit les québécois du Vandoos ( Royal 22 ème Régiment). On observe le nombre d'attaque à l'IED rien que dans une journée, et de l'ambiance via le rythme journalier d'attaque d'un petit poste se trouvant à 3 km du camp principal. Le timing c'est 3 km parcouru en 3 heures pour rejoindre se poste, et avec au retour 3 gestion d'IED, 1 qui est détecté et détruit par les sapeurs, le 2ème qui explosera au passage du véhicule de génie sans dommage ( il avait sûrement un système de rouleau à l'avant), et 1 troisième qui explosera sans faire de victimes ni de blessés ( le LAV III lui sera out) à 800 mètres de la base. Ambiance tendue dans se secteur comme on peut l'observer à l'époque. Un reportage qui date mais très intéressant, en français car on suit les québécois du Vandoos ( Royal 22 ème Régiment). On observe le nombre d'attaque à l'IED rien que dans une journée, et de l'ambiance via le rythme journalier d'attaque d'un petit poste se trouvant à 3 km du camp principal. Le timing c'est 3 km parcouru en 3 heures pour rejoindre se poste, et avec au retour 3 gestion d'IED, 1 qui est détecté et détruit par les sapeurs, le 2ème qui explosera au passage du véhicule de génie sans dommage ( il avait sûrement un système de rouleau à l'avant), et 1 troisième qui explosera sans faire de victimes ni de blessés ( le LAV III lui sera out) à 800 mètres de la base. Ambiance tendue dans se secteur comme on peut l'observer à l'époque.

Je me demande si un file dédié au monde des vétérans ne serait pas plus mal au final. En attendant un truc intéressant, et qui relie la Tragédie dans la Grèce Antique à des vétérans US via une histoire d'un guerrier grec blessé qui s'était senti abandonné et trahi. Original et intéressante explications qui me font découvrir aussi la Tragédie grecque.

J'entends que le personnage ait eu un pb optique bipolaire, et qu'il y a eu un effet de paralysie du commandement allemand, mais avec le front d'Orient qui est percé cela n'apporte pas une bonne nouvelle côté allemand qui a tout misé à l'ouest et dans l'optique dernière carte à jouer. et dans l'issu qui suivra ne laissera aucune marge en terme de découpage des Empires centraux qui offrait aussi une sorte de zone tampon . Avec les problèmes interne en Allemagne qui montent, je pense que pour se genre de personnage, c'était surtout la fin d'un monde, et se n'est pas un hasard si au départ il rejoindra l'autre dingue de hitler. Comme cela est souligné, le front d'Orient a souffert de nombreux échecs pendant 3 ans, et que seule l'offensive de 1918 à mise en avant. Pour moi 1918 reste quand même un ensemble de batailles qui seront dans une continuité laissant peu de marges et cela sur une période et un front important. On oubli que la campagne d'Orient reste quand même lié au théâtre européen au vu de la zone d'engagement. http://centenaire.org/fr/espace-scientifique/pays-belligerants/le-front-dorient-1915-1918 D'ailleurs je trouve qu'on oubli aussi que le front italien en 1918 est aussi une continuité dans l'enchaînement des offensives qui sont bloqué. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Front_italien_(Première_Guerre_mondiale) Oui je pense que sans amoindrir aucune des actions de tous, chacun a apporté l'ébranlement et le moral des chefs allemands ainsi que celui de leurs alliés. Après avoir réglé le problème russe, l'effet de récupérer une masse d'effectif à aussi au départ je pense apporter un moment de "grâce" aux chefs allemands, mais quand cela n'a au final pas offert les effets escomptés dans les offensives, je pense que le facteur moral via un effectif important a été aussi une claque qui a assommé les patrons allemands et leurs collègues alliés et cela dans une continuité de temps et sur un front continu à l'échelle de l'Europe, de la Belgique en passant par la France, l'Italie et les Balkans. Dans les esprits moralement aucune solution n'était viable dans la durée après les échecs des offensives. A tord ou à raison le commandement allemand et de ces alliés était moralement dans l'optique d'être incapable d'endiguer les actions des alliés dans la durée. Cela peut être contagieux entre les grand état s-majors allemand et ceux de leurs alliés . On met toujours en avant le moral de la troupe comme facteur, mais il ne faut pas oublié que le commandement aussi peut faillir à se niveau, et que si il est courant de voir des actions venant du haut pour inverser la situation morale en bas et cela divers moyens ( extrême ou plus "cool") sans que forcément il y ait du résultat, l'inverse à ma connaissance n'est pas de mise, et cela via une réaction du bas remontant vers le haut pour faire réagir le commandement qui perd le moral, surtout dans cette époque où la rigidité est très importante dans nombre de pays en se qui concerne les militaires . Enfin je sais pas si tu comprend se que je veux essayer de mettre en avant via se point, le moral des chefs .

Je fais un doublon sur se file de cet article très intéressant que j'ai posté aussi dans le file Marine australienne.

Article très intéressant :

Je pense que cette histoire a sa place sur se file, car elle met en avant le passage au grade de sergent d'un survivant, un marine du détachement de sécurité du bord de l'USS Indianapolis , le fameux navire qui transporta des composants important des 2 bombes atomique et qui fut coulé par un sous-marin japonais au retour de cette mission. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/USS_Indianapolis_(CA-35)