Gibbs le Cajun

Oui je le sais. Mon message précédent mettait en avant le pourquoi du comment concernant le fait que l'on ait pas envoyé plus de VBCI pour mieux protéger contre le risque IED dans le Sahel. Edit : il faut dire que mon précédent message n'était pas clair en ne précisant pas que j'abordai le fait de ne pas renforcer le parc de VBCI déjà en place au Sahel.

Justement il y en a un. Et il concerne la crainte sur le choix de 2 types de canon pour le HK416F, la version longue étant jugée comme limite et l'autre trop court. Quand je vois le débat sur le IAR, je me dis que notre choix au niveau canon est pas mauvais du tout. Les US ont des problèmes de riche en ayant des budgets à cramer. Ce qui peut laisser perplexe sur le fond vu qu'il passe beaucoup de temps sur sur la forme au vu de ce débat sur le IAR. Au vu de ton message cela me conforte sur mon sentiment plus haut.

@valent19 @Shorr kan Sur la même page YouTube, dans le déroulé il y a une réponse :

Bon ben pas la peine que je perde du temps à copier coller le texte en plusieurs fois puis copier coller sur le traducteur Google idem en plusieurs fois depuis mon téléphone... Déjà que j'ai du mal pour écrire un simple message avec mes paluches d'artilleur... Je laisserai le lien en anglais la prochaine fois. Rien de personnel par rapport au remarque. Mais bon j'aurais préféré des avis sur le sujet.

Moi la langue de Shakespeare tu sais j'ai du mal. Google traduction reste mon " ami" .

Mouerf la je ne suis pas persuadé du tout ... Au vu du contexte , je pense que même en optant pour cette optique à un moment cela aurait posé un pb ... Surtout avec des grandes puissances qui avaient déjà la mainmise sur une grande partie des pays dans la zone , et donc de leurs ressources naturelles ...

Je ne savais pas où mettre cette vidéo, donc voilà je la poste ici :

@Tancrède Est-ce que cette situation serait le resultat d'une difficulté à aussi recruter de futurs officiers ?

J'ai appris la mort de l'écrivain Pat Conroy ( sa remonte à 2016 ) , il avait écrit des trucs intéressant sur la vie des familles de soldat , s'inspirant beaucoup de sa propre expérience de fils d'un pilote des marines . https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pat_Conroy https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Great_Santini_(novel) Le film avec Robert Duvall : https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Great_Santini Enfin voilà , un sujet qui doit être encore d'actualité .

N'oublions pas que nos artilleurs ( ici avec des espagnols ) forment aussi les artilleurs irakiens.

Du point de vue des VAB pc , on est pas trop gêner même si il y a plus d'antennes . De ce point de vue installé de fausses antennes est une solution simple concernant le VAB . Avec le Griffon je pense que du point de vue antennes disponible sur les versions transport de fantassins , le Griffon PC sera plus discret , il aura aussi le tourelleau pour son auto protection , en sachant qu'il y aura une diversité au niveau armement ( 12, 7 , MAG 7,62 , LG 40 mm ) , cela pouvant compliquer la capacité à repérer un Griffon PC . Donc de ce point de vue là Griffon passera bien question discrétion . Pour le VBL , n'oublions pas que celui du patron du 1er Spahis pouvait ce noyer dans la masse de VBL , son groupement blindé à dominante cavalerie voit pas mal de patrouille sur VBL . Le PB sont à mon avis les antennes . Je pense que la solution pour les VBL seraient de mettre des fausses antennes sur tout les VBL , enfin sur les VBL avec un tourelleau avec une 7,62 mm . https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/mali-vehicule-chef-corps-1er-spahis-etait-bien-vise-terroristes-143952 Pour le VBCI , effectivement la version commandement est facilement reconnaissable ... Pour le choix de ne pas déployer un maximum de VBCI au Sahel , il y a plusieurs points à prendre en compte : - le problème de déployer uniquement les unités sur VBCI . - Les limites de poids sur le théâtre africain , même si au Sahel le pb sera moins gênant qu'en RCA , cela n'enlève en rien au qualité du VBCI sur des terrains difficile comme on a put le voir un peu partout . Idem du point de vue de la gestion du potentiel du parc VBCI , il faut aussi le ménager , on est pas disons dans une optique grosse marge en dotation comme on a put l'avoir avec le VAB , on en avait un paquet de VAB une fois la professionnalisation des Armées en place , par contre en VBCI on a vu que la mise en dotation s'est faite par rapport au nouveau format de l'armée de Terre professionnelle , donc plus réduit et donc forcément sensible par rapport au remplacement de l'attrition combat et usure naturelle . - Le besoin de garder une capacité de projection optique Brigade Blindée sur une grosse affaire pas prévu , et donc s'eviter d'être limite comme durant la 1ère guerre du Golfe ou on a était limité au niveau capacité mécanisé et blindée , on avait que 2 DLB pros déployé sur VAB et AMX 10 RC , avec un régiment AMX30 B2 . Enfin voilà , je pense que s'est cela ce qui explique le pourquoi du non déploiement de VBCI dans le Sahel .

Je pense que ce lien concernant le M27 des marines intéressera les personnes ayant abordé les pb de longueur de canon sur le HK416F canon long. Je pense que notre choix au niveau des canons pour le HK416F est un juste milieu , surtout en ayant un HK417 au sein du groupe de combat . Chez les marines ils ont un TP mais il a une arme en 5,56 mm si je ne dis pas de bêtise. Pour l'US Army je crois qu'ils ont réintroduit du M14 non ? Vos avis éclairé pourrait être intéressant:

J'ai fait un doublon dans le file " ici on cause fusil " .

@ascromis En fait quelqu'un parodie le fait que Trudeau est arrivé en Inde fringué comme un indien ...enfin habillé comme un cliché d'indien très réducteur ... C'est comme si il serait arrivé en France avec un béret et une baguette de pain sous le bras . L'auteur de ce twitt renvoi que serait une visite du PM indien si celui-ci aurait la même vision que Trudeau ( vision que le PM indien n'a pas bien évidemment ) arrivant au Canada en mode cliché sur le Canada , bûcheron et police montée canadienne , l'opinion canadienne verrait cela comme un cliché réducteur.

Mauvais souvenir ?

Intéressant :

C'est peut-être possible qu'au moment de l'achat sur étagère pour l'Afghanistan on est opté pour un contrat stipulant "sous réserve des besoins à venir" . Pour le 3ème RPIMa il y a un twitt présentant l'arrivé des premier 417 pour la section de Tireur d'élite . Peut-être que l'effet étalé dans le temps soit une conséquence de ce que j'explique par rapport au contrat achat sur étagère Afgha " selon les besoins à venir " , on ne peut pas en acheter plus d'une certaine quantité par an . Enfin je ne fais que des suppositions .

Voila mon humble avis sur VC :

Merci , du point de vue des OAP US j'ai l'impression de ne pas être à jour sur le sujet . Je ne sais pas si il y a une liste sur le net traitant de ces OAP US . Mine de rien côté occidentale il y a une grosse expérience qui se cumule en terme de OAP , enfin du point de vue US et français , par contre du point de vue britannique je n'ai pas le souvenir d'une opération récente ( connue ) même limité au niveau du SFSG et des FS brits . Bien évidemment ils doivent s'entraîner , mais ils n'ont sûrement pas eu le besoin opérationnel de lancer des OAP . Si tu as des infos assez complète sur les OAP US ( FS et classique ) voir d'autres pays je suis preneur . Par contre dans cette opération qui a vu des éléments de la 82ème Airborne est assez surprenant , enfin vu le contexte où le 75ème Ranger gère cela tout seul d'habitude . 70 et quelques personnels c'est pas vraiment l'effectif d'une cie para US , donc par rapport aux moyens aériens dispo et le schéma tactique du 2ème bataillon de rangers ( combien de rangers ont participé concrètement à l'opération ? ) , il a sûrement fallu adapté à la " dernière minute " . Cela n'enlève en rien aux capacités de la 82ème Airborne bien évidemment . Enfin voilà merci encore pour tes infos de qualité.

Ok je comprend mieux. Désolé pour mon agacement .

Quel querelle de clocher ? On a quand même le droit de mettre en avant une réalité qui plus est présenté comme anecdotique mais ayant bien eu lieu sans pour autant que cela ne remettre en cause quoi que ce soit sur le rôle évident de chacun ... Je n'ais fait que mettre en avant les artilleurs au travers d'une anecdote ... Cela n'a rien à voir avec une quelconque prétention dans les rôles au travers d'une guerre de clocher . Dans mon avant dernier message je ne parle même pas de canon antichar ... Et encore moins dans le dernier pour mettre en avant une supposée "supériorité " des uns sur les autres hormis le fait que les artilleurs allemand ont assuré ce rôle qui leur avait été confié . Après si de la il faut forcément en déduire que c'est de la guerre de clocher ... Je veux bien que souvent mais message ne sont pas terrible en terme de clarté m'enfin quand même ...