Gibbs le Cajun

Un très bon article qui fait un point sur la réserve, et quelles sont les évolutions possible de celle-ci.

Bonjour à tous. C'est du très bon travail la rénovation du forum. Bon comme vous le savez je reste un reste un bigor du 20e siècle, et il me faut un peu de temps avant de maîtriser les changements . Je suis connecté au forum, mais je ne trouve pas les symbole qui permettent de pouvoir se déconnecter, l'afficheur de notification, idem pour accéder aux messages privés, j'ai pu aller dans la boîte juste parceque un truc c'est affiché m'annonçant qu'une personne me contacté par MP, j'ai juste eu le temps de cliquer sinon ben ça aurait été impossible d'aller dans la messagerie , idem pour savoir qui m'interpelle sur le forum, et les réactions à mes messages. Donc c'est très frustrant. Si quelqu'un pourrait me dire ou je peux trouver ces symboles pour que je puisse mieux surfer sur le forum. Je suis sur mon téléphone.

Bonsoir. Je pense que le prochain conflit aura lieu en Libye mais aussi du côté de la mer Egée , et que se conflit risquera encore plus de gêner les USA, vu que pour la 2ème fois, mais avec plus de pays membres l'affrontement verra au moins la France, la Grèce contre la Turquie. Vu le jeu de la Turquie qui revient pour d'abord des intérêts économiques liés aux ressources naturelles via le pétrole, vu qu'avec sa géopolitique et géostratégie agressive basé aussi sur le retour la Turquie sur les territoires de l'ancien empire ottoman ,jouant la carte d'un Erdogan défenseur des musulmans... Donc il faudra à la Turquie une autonomie en tirant profit des zones pétrolifère en mer Méditerranée, en Libye, récupérer des îles en mer Egée pour la transformer en mer Turque, qui mettra ainsi la Grèce à distance. Avec son alliance avec le Qatar et les frères musulmans, bénéficiant du soutien de plusieurs pays musulmans, donc volonté sur le long terme de remplacer l'Arabie Saoudite comme pays influent, tout en permettant au courant des frères musulman de prendre aussi la place de l'autre courant majeur qu'est le wahhabisme. Comme ont peut le constater, les turcs font de l'ingérence tout en aisant les frères musulmans à faire du prosélytisme islamiste... Le Qatar lui a su acheter beaucoup de monde au niveau politicien et élite française mais pas que, ailleurs en Europe aussi... Tout cela étant lié à la baisse des ressources pétrolière qui inexorablement baisse... Donc on comprend mieux les investissements dans la "pierre" via l'achat de nombreux pied à terre. Bien évidemment on va voir aussi l'Égypte participer à cette guerre vu le litige entre le gvt égyptien et les frères musulmans qui date de loin, et qui pour rappel que les frères musulmans sont des égyptiens à la base. Face à la pression des frères musulmans soutenu par la Turquie et le Qatar, l'Égypte reste une cocotte minute qui doit gérer aussi l'autre courant islamiste concurrent des frères musulman. D'un côté cette lutte interne entre les courants salafistes nous est utile, car elle complique la vie des 2 courants. Pour le moment, il y a comme une phase d'attente, mais c'est peut-être une manière de laissé aux turcs le temps de mettre en place plus de moyens militaire en Libye qui seront plus facile à détruire que si on s'y on si prend trop tôt et qui verrait au final les turcs et allié libyen opter pour une guerre larvée sans force régulière et donc plus facile de continuer la guerre en mode soutien aux proxies tel quelle l'est actuellement au travers des djihadistes syriens que la Turquie a envoyée en Libye... Pas simple de détruire des entités petite. Avec la Grèce on s'oriente plus sur des affrontements Navals ou aérien, mais en Libye on se dirigera sur un conflit terrestre entre force régulière. Avec les égyptiens l'achat de matos français tel le Rafale et les BPC va permettre d'accentuer les capacités, avec des Rafales en commun et donc une même approche tactique d'emploi via la formation des pilotes égyptiens chez nous, et les BPC égyptiens pouvant aussi embarquer une force amphibie française qui complétera aussi les capacités amphibie française qui déploieront aussi leur BPC et une force amphibie française. Avec une frontière commune entre l'Égypte et la Lybie, idem une force blindée/mécanisée franco-égyptienne pourra aussi être mise en place pour une action coordonnée en mode amphibie et terrestre, avec bien évidemment aussi des actions aériennes de bombardment et contrôle du ciel. Donc à suivre...

Bienvenu sur le forum.

Bienvenu sur le forum

Bienvenu sur le forum.

Bienvenu sur le forum

Bienvenu sur le forum

Bienvenu sur le forum

Bienvenu sur le forum.

Bienvenu sur le forum.

Bienvenu sur le forum.

Bienvenu sur le forum.

Bienvenue sur le forum.

Bienvenue sur le forum.

Bienvenu sur le forum.

Bienvenue sur le forum.

Bienvenue sur le forum.

@max Effectivement, on voit bien que la plaque de base a était posée sur un emplacement déjà utilisé pour le tir, ici sûrement trop près d'un ancien trou ( autre séance de tir, ou 1er tir durant cette séance) et ou la terre est trop friable, pas assez tassée, de facto la poussée du départ du coup ne peut pas être retenu. Donc ça pousse vers l'arrière. Ici on a dû repositionner le mortier devant le trou après le 1er tir, mais on était encore trop près du trou formé par le 1er tir. Donc on voit la plaque de base qui ne rencontre pas de résistance car étant trop prête du trou du précédent tir, vu que la poussée du tube sur la plaque de base a pas rencontré assez de résistance avec la plaque de base réinstallée trop près devant l'ancien trou. Il est même fort possible que l'on en soit au 2ème tir, le premier ayant ancré la pièce, mais en ayant aussi enlevé de la résistance car trop près de l'ancien trou derrière la plaque de base. C'est pas simple comme le dit Max car tout dépend de la manière comment la plaque de base s'enfoncera la 1ère fois, mais il faut rester prudent même pour les tirs suivant, car tout dépend de la "qualité de la terre", et ici on voit qu'elle est facilement friable. Après Il y a aussi l'angle qui peut aider ou compliquer l'ancrage de la plaque de base. Ici on a tiré jusqu'en dernière limite quand on voit l'enfoncement de la plaque de base et le peu de tube habituellement bien plus haut. Pour le tir, pas besoin de tabouret pour grimper dessus pour le chargement. Mais en automatique, vaut mieux faire gaffe, le pelot glisse plus vite, heureusement comme c'est un tube rayé, ça descend pas trop vite, mais pour le chargeur tireur, une fois le pelot engagé dans le tube, vaut mieux pas rester à côté, sinon bonjour le coup de chaud et flamme en sortie de tube ! Déjà qu'en position normale avec une plaque de base enfoncée pile poile faut pas trainer! On a aisément sorti le mortier via des sangles et camion Marmont pour tirer. Pas simple, entre un terrain trop mou, trop dur, qui peut évoluer si il pleut en devenant encore plus meuble, friable...

Non je ne suis pas d'accord. Moi par contre je le connais se raisonnement ou c'est toujours facile de commenter le match après, en minimisant pas mal les choses, et c'est se qui est toujours sous entendu quans on parle de la guerre du Golfe... Ça me rappelle des personnels d'unités qui n'y avait pas participé, enfin si mais en allant faire de l'humanitaire au Kurdistan et dont le discours était surtout pour minimiser l'opération Daguet avec la phrase toute faite du genre : " J'ai rien loupé, ce n'était qu'une grosse manœuvre en plein désert..." Bref... Le même qui aurait pas dit la même chose si son unité aurait était déployé sur l'opération Daguet... Comme le disait un caporal du 3ème RIMa, quand il a fallu descendre dans le trou de combat pour le nettoyer, rien ne garantissais qu'on ait pas de mauvaise surprise, donc les gens qui auront des commentaires ben ils avaient qu'à être là et pis faire le boulot ... Le chef de Corps du 2ème REI avait vu les prévisions de perte via l'arrivée des sacs à viande , et ce n'est qu'après la bataille qu'il a au final était très content de n'avoir pas eu de perte au vu des estimations des pertes annoncées ... Donc mon raisonnement il est logique, car comme je l'ai pressentis on présente toujours cette guerre comme une grosse manœuvre... Apparemment tu en sais plus que les gens qui y ont participé... Désolé je ne vais pas être sympa sur le coup mais quand le Corona virus a déboulé... J'ai été très surpris par un de tes messages... Optique c'est la fin du monde, limite il y a plus que le survivalisme comme solution... Vite faut se calfeutrer... J'ai un peu de mal quand après ça on jauge le niveau de risque en voyant ça comme une ballade militaire sans risque... Faut pas non plus exagéré. Mes camarades qui y ont participé était sur de rien du tout... Par contre le stock de cercueil qui devait être complètement hermétique en cas de décès par armes chimique, ils les ont vu... Donc non le match gagnant au départ était pas garantie à 100 %. Et pour le désert, faut arrêté de croire que c'est partout plat comme la main... Et que le camouflage serait ingérable... C'est évident que ça ne sera pas ambiance camouflage aisé comme en Europe.... Mais vu les nombreux conflits qui durent dans des pays en zone désertique... Ou comme durant la 2ème guerre mondiale... Quand on voit comment ont géré et duré les brits & Cie, ou comme à Bir Hakeim pour les français libre dans du défensif avec un adversaire bien doté en chars, avions & Cie.... Bref... Entre la possibilité de camoufler en prenant en compte le terrain ( même en ayant pas forcément des mouvements de terrain importants) , creuser correctement les trous de combat, Une chose est sûre, les généraux voulaient que les cavaliers de la lourde fasse le rouleau compresseur... Le chef de corps de la Lourde a plutôt proposé une approche inter-armes en liaison avec son camarade chef de corps du 3ème RIMa avec de la manœuvre. Idem les chefs de corps Légion ont suivi pour proposer se que le chef de corps de la lourde proposé. Les généraux ont un peu tiquer, puis accepté... En gros ils étaient dans l'enfer tunnel où le sentiment de puissance via les appuis et l'optique charge de la lourde en mode rouleau compresseur était possible... Enfin bref, ils ont laissé les chefs de Corps des régiments engagés gérer, mais en oubliant pas de préciser que si ça merdé , il faudrait assumer les conséquences.... Donc tout n'est pas aussi simple que se que l'on pourrait imaginer... Pareil, les mecs du 6e REG ont déboulé avec du matos qu'ils auraient du percevoir, mais bon là rien de disponible... Le patron de l'unité a dû se battre pour obtenir des moyens, sinon ça aurait été à l'ancienne et les pertes qui allaient bien... Et ça a pas été simple pour obtenir se qu'il demandait... Bref... Si dès fois ça peut se jouer à la chance. Maintenant je ne dis pas que les irakiens auraient gagné cette guerre... Mais avant et pendant le match, rien n'est garanti en terme de pertes, du maximum au minimum. Après chacun ira de son commentaire...

Pendant se temps là, je m'équipe aussi, entre cette copie conforme du chapeau de brousse armée française en Indochine, idem pour les pataugas qui sont bien plus confortables que les pataugas qu'on percevait à l'armée dans les années 80 . Avec ma chèche militaire couleur sable, je suis bien équipé pour mes ballades, beaucoup réduite en se moment vu le contexte et le climat dans mon coin ... Bon la c'est la meilleure tête que vous verrez de moi... Vu comment j'ai dérouillé sévère dimanche et lundi...

Ben peut être que ça cache quelque chose... La version espagnole est une fabrication sous licence, donc peut être qu'il y a plus de qualité dans la fabrication, et que la version allemande a peut être souffert de défaut de fabrication, ou lié à un mauvais entretien , pas visible dans 1er temps vu que l'Allemagne a mis du temps tout en contrôlant l'engagement de ses soldats en Afghanistan (apparemment pas la même optique au niveau engagement) . Au départ ils ont pas connu des gros combats, mais vu l'évolution ben si ils ont defouraillé en mode rafale et cela régulièrement, peut être que là les pb ont put être repéré . Enfin voilà, il y a plusieurs pistes possible.

Effectivement, ça va poser problème en cas rupture de stock de pot thermique. Ç'est impressionnant, j' ai put tester et donc observer son efficacité, problème réglé quand il faut saboter du matos etc...

Ne jamais sous estimer l'adversaire même si il porte des sandales en cuir de chèvre de la marque Djihad style...