Gibbs le Cajun

Une vidéo très intéressante, entraînement de nuit avec appui hélicos mode gatling. Sacré niveau les rangers US. D'ailleurs pour rappel il y a un très bon hors série de Raid Magazine sur les rangers du 75ème regiment. https://youtu.be/9pNoSYLWTS0 @Rob1 Merci pour les précisions concernant l'emploi de cette superbe unité que représente le 75th ranger Regiment. Je suis très impressionné par cette unité, au vu de son évolution ! Rangers lead the way ! Sua Sponte ("De leur propre gré")

@loac Bon quand je vois le Brutus qu'ils ont sorti ça me fait penser à se film que je ne connais qu'au travers de la bande annonce, film humoristique, brutus contre César . Leur canon Brutus c'est le Mister Bean de l'artillerie , à moins que les servants de pièce soient considéré comme consommable, va y avoir un paquet de blessure vu la plate forme du canon Brutus . Même en copiant, le Caesar restera inégalable ! https://youtu.be/kgZLATMO3NM

Il y a une vidéo aussi.

Ça va carrément dans le sens de se que je pressentais en se qui concerne le Caesar et les US. J'espère juste qu'ils ne nous feront pas de petit dans le dos... https://www.forcesoperations.com/amp/lus-army-a-canjuers-le-mois-prochain/?__twitter_impression=true

Pour compléter :

Toutes Magnifiques ces photos ! Mais j'ai un faible pour la 1ère avec le Rafale et l'effet lumineux, entre sombre et clarté avec une belle luminosité !

Malheureusement...

J'ouvre se file pour mettre en avant les nouveautées présentée au salon Idex 2021.

Effectivement, c'est plutôt étonnant de voir du sac de sable sur le dessus de la tourelle et le glacis avant de se M1A1 Abram, idem pour les morceaux de chenilles utilisé comme protection supplémentaire. C'est assez étrange quand on voit que les M60 A1 de la 1ère Division de Marines étaient eux équipé de briques réactive comme complément de protection. Je pense que là c'est une initiative personnelle d'une unité qui apparemment n'avait pas beaucoup confiance au capacité de protection du blindage du M1 Abram. Bon je n'avais jamais vu de M1 Abram de la 1ère Golfe ainsi paré de sacs de sable et de morceaux de chenilles comme protection supplémentaire, idem pour l'invasion de l'Irak en 2003. Heureusement que cette photo n'a pas fait le tour à l'époque, question image ça aurait desservi le M1 Abram récemment mis en service. Perso je trouve que le M60 A1 des marines à fait du bon travail durant la 1ère guerre du Golfe, quand on observe les destructions occasionné aux chars irakiens. Bien évidemment il faut aussi mettre en avant le travail inter-armes et inter-armées. Et ça vaut aussi pour nos AMX-30 B2, nos AMX 10 RC. Se qui a joué comme pour les marines US équipé de M60A1 c'est le très bon entraînement des équipages, et leur motivation qui a compensé aussi. Se qui est dommage, c'est qu'on a trop souvent minimiser la guerre du Golfe au vu du temps court de la campagne terrestre et de l'importante phase de bombardements aérien, ainsi que du peu de perte côté coalition, parfois causé par du tir fratricide. Vu le contexte et la masse de véhicules blindés, de soldats etc... On peut se dire que ça aurait put être pire, d'ailleurs on en parle jamais, mais quid des pertes subies par tir fratricide durant la 2ème guerre Mondiale avec ces masses de blindés et d'hommes manœuvrant sur divers terrains. Certes ont parle des tirs d'artillerie ou des bombardements aérien pour les tirs fratricide, mais au niveau unité de blindés, de fantassins etc... Combien de tir fratricide ont eu lieu ? À mon avis pas mal dans le stress du combat ou parfois on voyait l'ennemi que trop tard, les erreurs de topo dans la manœuvre ou parceque l'on déborde trop sur le flanc d'une autre unité. J'ai une anecdote, lorsque j'ai fait des recherches pour retrouver la tombe de l'arrière grand-père de mon épouse, tirailleur au Bataillon de Tirailleurs Somalis, unité de la Coloniale, j'ai put obtenir son dossier/livret militaire, certes notre administration est parfois emmerdante, mais elle est aussi très efficace quand je vois comment on a put rapidement son dossier via le centre à Pau qui gère les dossiers des anciens Tirailleurs, super sympa et très rapide. Dans son dossier on suit via des dates de déploiement mais aucun élément précisant les lieux. En recoupant les dates avec le journal de marché du Bataillon Somalis, j'ai put apprendre que la compagnie de l'arrière grand-père de ma femme durant une phase offensive, avait une unité américaine sur sa droite. Cette unité US c'est mise à tirer avec leur compagnie de mitrailleuses sur la compagnie française. Apparemment il n' y a pas eu de perte, mais ça n'a pas simplifié les choses dans cette action offensive, avec aussi le pb de ne pouvoir avoir rapidement une communication rapide pour que les US cessent les tirs de leur compagnie de mitrailleuses ( du modèle français). Mais si là ça s'est bien terminer, on peu imaginer qu'il y a eu d'autres tir fratricide qui la on causé des pertes. Voilà une petite anecdote qui montre que l'artillerie qui tire trop court n'a pas été la seule erreur amenant à du tir fratricide. Pour la 2ème guerre mondiale on en apprend beaucoup sur les tirs fratricide via du tir tendu, mais souvent c'est via le travail d'écrivain qui pour l'écriture d'un livre a fait des recherches, découvrant lui aussi les pb de tir fratricide entre tanks ou unités de fantassins. Mais on a pas vraiment de vision permettant d'avoir un pourcentage des pertes subie par des tirs fratricide direct ou indirect. Comme beaucoup de soldats irakiens ce sont rendu on estime que ça a était plutôt facile, se qui est vrai. Mais quand l'opération terrestre a commencée, il y a bien eu des assauts contre les positions enterrées irakienne qui n'avaient pas toute subie les bombardements aériens, et là c'était l'inconnu sur comment le combat aurait put tourner. Quand on écoute les témoignages des anciens de la Division Daguet, pour rappel il y a un super Web documentaire de l'ECPAD pour les 30 ans de l'opération Daguet, les témoignages sont excellent !

@Rob1 Une excellente vidéo d'un parcours de combat à munition réelle pour les rangers du 3ème Bataillon. Impressionnant la vitesse, la souplesse, la parfaite confiance entre les rangers qui "transpirent" dans ces images ! Là c'est clair les rangers restent à mon humble avis une des meilleures forces d'infanterie légère aux USA et dans le reste du monde , appliquant les bases du combat d'infanterie comme ils l'ont toujours fait depuis la création de bataillons durant la 2ème guerre mondiale. Ça envoie du lourd ! https://youtu.be/gEuIjz2eleM Une autre vidéo sympa, idem le 3ème bataillon : https://youtu.be/9UpEHrYHZxI

Ah mais je te crois . Pas simple tout ça. Hormis ne pas faire de quartier ni dans le détail ... Mais ça on ne peut pas, car ça ne passerait pas... Ben c'est clair que c'est très loin d'être gagné ...

Exercice calot rouge du 1et RI , du Griffon. https://youtu.be/JOk5w6UWd7Y

La suite !

J'ai dû sûrement mal m'exprimer, désolé . Je vais préciser ma pensée . Si on en trouve un emploi en mode urbain pour tirer des drones en mode vol en radada ou les versions sur roulettes, ça peut encore être gérable à courte distance comme on le voit en combat urbain. Maintenant, je pense que la lutte Anti drone ne sera pas l'affaire que de gens dédiés à cette tâche, mais comme pour la Latta , lutte Anti aérienne Toutes Armes sera aussi celle de tout personnels qui pourra aussi utiliser son arme de dotation pour faire de la boule face à un risque ambiance Latta. Donc le fusil à pompe sera sûrement mis à disposition d'un des personnels du groupe de combat ou de la section , de facto il pourra gérer si besoin et si le contexte le permet à courte porté un drone qui survol ou vient sur ses roulettes essayer de repérer où menacer la position du groupe. De facto l'aspect double dotation du soldat qui aura se fusil à pompe ne verra pas son rôle limité à la chasse au drone, mais à toute les actions qui seront utile à son groupe de combat, au travers de sa double dotation, fusil d'assaut et fusil à pompe. Se fusil à pompe pouvant être employable aussi bien en ville qu'en jungle, nettoyage de positions type enterrées avec tranchées d'accès. Après on sera peut être avec un un fusil à pompe par section, ou 2 car j'ai pas d'ordre d'idée selon le chiffre en avant mis dans le lien. D'ailleurs on notera que lorsque du drone est repérer par un groupe, on observe le réflexe de l'optique lutte Latta avec une boule de feu du groupe, section, et selon la distance du projectile classique même à courte portée ne garantie rien, une balle c'est pas efficace, même si tout le groupe/section defouraille optique boule de feu. De facto une gerbe de plomb ça aidera dans la boule de feu même si il faut restait réaliste, ça sera jamais du 100% la possibilité de toucher en mode latta. D'ailleurs la Latta reste dans l'optique réaliste, la boule de feu ne garantie pas de toucher voir détruite un avion, hélicoptère ou maintenant un drone, mais forcer à quitter le secteur pour un drone qui renseigne et qu'on on évitera de perdre, donc la réaction sera de quitter le secteur en prenant de l'altitude. Le tir de saturation offre plusieurs possibilité, soit selon le terrain on tue un maximum de monde par surprise, soit on fixe l'adversaire , soit on l'oblige à quitter le secteur. Je pense que pour les petits drones on aura l'optique Latta boule de feu pour essayé de le toucher ( mais la c'est pas évident), le forcer à se casser si il est là pour renseigner. Après faut prendre en compte que les drones ont une grande variété de modèle avec des tailles différente, avec des missions différentes ou pouvant assurer plusieurs missions en même temps et adaptant si il y a une cible d'opportunité. En capacité on a d'abord le renseignement, le largage ou le tir de munition voir l'optique kamikaze. Alors c'est pas une solution miracle, mais je pense qu'il ne faut écarter aucune piste pour gérer se risque comme on l'a toujours fait en latta, sans pour autant que ça se finisse par une destruction, voir un endommagement du drone. Mais si ça peut perturber le vol du drone pour que ça le pousse vers des équipes specialement équipé de matos plus technologique, tout est bon à prendre non ? Au moins on aura pas une arme limitée dans un un seul emploi, se qui est quand même mieux qu'un matos spécifique qui ne sera pas employable. En espérant être plus clair

Ben ça sera pas perdu, un fusil à pompe sa reste toujours utile. Après en combat urbain, avec les drones volant et aussi les drones sur roulettes au sol , les portées seront plus courte dans le contexte combat urbain ou les distances d'engagement en règle générale sont bien plus courte. Et si c'est pas pour dézinguer du drone, ça enverra de l'adversaire humain ad patres, ou pour broyer des gonds de porte, faire du nettoyage etc... Donc non c'est pas un investissement qui sera inutile, faut toujours voir au delà de se qui est mis en avant dans un premier temps. Un peu comme le missile Milan, au départ prévu contre du char, ça a fini par être aussi employable contre des positions enterrés etc... Et cela dès la 1982 avec la guerre des Malouines. Donc si c'est pas pour du drone, ça sera pour flinguer des gus.

J'ai pas trouvé de file ( ou j'ai mal cherché) sur l'armée irlandaise. C'est une très petite armée, mais qui a du potentiel à son niveau. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Defence_Forces_(Ireland) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Irish_Army Bon apparemment, c'est très rose l'ambiance relationnelle entre militaires, et militaires et responsables civils... J'espère que ça changera pour eux.

À OK. Ben comme ça fera vivre les clubs locaux de ball trap

@Tancrède @g4lly @Rob1 Effectivement... Ça commence bien, je viens de voir les premières images, c'est pas gagné : Et il y avait déjà les Forces Spéciales Française en embuscade...

?

Intéressant, car son emploi verra un panel de possibilités dont la lutte Anti drone. https://www.forcesoperations.com/amp/de-nouveaux-fusils-a-pompe-pour-larmee-de-terre/?__twitter_impression=true

L' Égypte... C'est une véritable cocotte minute prête à exploser... Entre les fans de daesh et les frères musulmans... Je pense qu'il vaut mieux la sécurité sur Djibouti qui vu sa taille est plus facile à gérer au niveau sécurité, plutôt que de déployé même une toute petite base en Égypte... Qui serait plus facilement une cible vu notre soutien au gouvernement égyptien... Faut raison gardée... Et puis Djibouti c'est aussi les liens qui se mettent en place entre la France et l'Éthiopie, qui moi je le crois deviendra à terme un poids lourd en Afrique et disons même le phare de l'Afrique. Bien évidemment ce ne sera pas demain, mais faut aussi savoir voir sur le moyen et long terme. L'Égypte... Non désolé... Hors de question vu le contexte, et ou là bas il y a nos pires ennemis via daesh et les frères musulmans... C'est plus géré par la Légion. C'est les Troupes de Marine via le 5ème RIAOM qui assure les stages, plusieurs formations . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Centre_d'aguerrissement_et_d'instruction_au_désert_de_Djibouti Pour le parcours ou il y a une tête de mort peinte, c'est les commandos Marine qui ont installé le parcours qui sera ensuite récupéré par les légionnaires de la 13ème DBLE. Avec le départ de la 13ème DBLE, c'est le 5ème RIAOM qui a récupéré la mission de formation.

Contrôler le passage entre le canal de Suez et la Mer Rouge permet de surveiller et protéger nos approvisionnements pétrolier récupéré dans le Golfe Persique. C'est une position stratégique très importante. De plus ça nous permet d'avoir un relai vers nos territoires du Pacifique et l'Asie. Entre nos éléments installé sur place, ceux aux EAU on a une capacité de réactivité enorme en 1er jet en cas de crise majeure. Et du point de vue des capacités d'entraînement inter-armes et interarmées c'est énorme pour notre Armée de Terre, la Marine Nationale et l'armée de L'air. tout comme l'acclimatation et le côté rusticité pour les militaires, ça reste important et à ne pas sous-estimer. Et faut toujours penser que le rayon d'action de notre aviation pourra pas faire face à toute crise potentielle , ça rassure aussi un point où poser en cas de pépin, faire un transit, pouvoir avoir un endroit pour réparer en cas d'urgence. C'est pas un hasard si les US, chinois & Cie se sont installé ... Si c'est pour leur laissé cet important point stratégique... Quitter Djibouti, ça serait une énorme bêtise.