Gibbs le Cajun

Effectivement, il y a du " j'ai l'honneur de vous rendre compte" dans l'air avec un AMX10RCR retourné, les 6 roues en l'air. Il y a une photo, à voir si la structure aura pas subi de dommage irréversible au niveau puit de tourelle.

Effectivement, sacré radada !

J'ai plutôt l'impression que le président Djiboutien va continuer dans l'optique qu'il vaut mieux avoir plusieurs alliances via les pays qui ont des accords de défense avec Djibouti, et qui ont des garnisons installées à Djibouti, au lieu de jouer la carte je mise tout mes œufs dans un seul panier. À mon avis je pense aussi que le président Djiboutien sait qu'il connaît bien les français, mais avec les chinois c'est à mon avis bien plus compliqué... J'observe qu'entre la vision qui voyait dans nombres de pays africains un engouement pour la Chine a vu aussi s'installer une méfiance dans les populations au vu de la façon d'être des chinois de plus en plus présent dans le paysage sociétal de ces pays africain... Et ils ne font pas du tout l'unanimité auprès des populations... Vu que la politique chinoise est de faire des accords au niveau business mais de ne jamais se positionner sur la politique intérieure du pays, cela peut être vu comme logique sur le fond, mais quand les chinois deviennent de plus en plus présent même au cœur de l'économie locale... Faisant de facto de la concurrence aux tout petits acteurs de l'economie locale... Je pense que cela ne peut que animer encore plus toute les oppositions politique interne du pays. Et puis bon, la présence militaire étrangère est pas gratuite, de facto vaut mieux avoir toujours une garantie via plusieurs pays, vu que Djibouti c'est mis en avant comme point stratégique prêt à accueillir des forces militaire étrangère de pays qui veulent garantir la sécurité de circulation maritime pour leurs navires de commerce face à la piraterie , mais aussi la lutte anti-terroriste islamiste au vu de l'instabilité dans la zone, et où la aussi le gvt djiboutien c'est mis en avant comme pays participant à cette lutte en proposant son territoire comme base dans cette lutte. De facto le gvt djiboutien ne peut pas jouer cette carte de pays volontaire tout en mettant tout ces œufs dans le même panier au profit de la Chine et qui evincerai la France.... Parfois, j'ai l'impression que Djibouti selon sa gestion de son budget et l'état de ses caisses ( et là c'est loin d'être clair, mais plutôt opaque vu la corruption réelle dans l'état et le pays) met de la pression pour revoir le prix en hausse de la location des terrains ou sont installée les bases. Donc le gvt djiboutien joue les phases de crise via divers levier, voir l'affaire sur le juge français qui était en mission de coopération, et qui est mort à Djibouti, entre l'enquête m'étant en avant un suicide... Et de l'autre côté la certitude que c'est un meurtre qui serait lié à se que le juge aurait découvert dans sa mission de coopération sur la justice djiboutienne. Bon ben le gvt djiboutien de facto surf aussi comme ça pour essayer de mettre de la tension avec la France , laissant entendre qu'ils pourraient revoir leurs accords défense avec la France, espérant y gagner une possibilité d'augmentation de la location des terrains loué par la France pour la garnison militaire française, jouant l'idée qu'ils pourraient se passer de la France... Mais c'est pas pour autant que cela réussi à Djibouti avec se petit jeu de tension , et que la France cède pour autant. Mais ça a ses limites, vu qu'avec la Chine ils ne pourront plus jouer l'augmentation de la location... Se qui serait vite un pb selon l'état de leur caisse au vu de la corruption dans le gvt et dans le pays... Donc faut pas croire que Djibouti pourra se passer de la France aussi facilement... Donc comme toujours il y aura un petit jeu de mise en tension dans les relations franco-djiiboutienne, mais rien d'irrévercible, on est encore à Djibouti pour un paquet d'années. Sinon :

Beaucoup de choses intéressante sur l'évolution au niveau amphibie pour l'USMC, en faît pas une surprise pour moi au vu de se que j'ai observé depuis pas mal d'années et se qui va être mis en place via de nouvelles capacités sur roues, navires amphibies etc... https://www.mccdc.marines.mil/Resources/Amphibious-Combat-Vehicle/ACV-Q-A/

Drones avec les Royal Marines Commando. https://youtu.be/KnVt5PePEeU

Non désolé . Je me base sur se que j'ai observé et des retours à gauche à droite et qu'on trouvera sur le forum ou le net. Donc rien de bien croustillant . Mais les perspectives d'évolution sont très intéressantes. Par contre, pour que je puisse répondre plus vite, tu peux citer mon message ou juste mettre un @ avec mon nom collé sur le @ , ça vaut pour tout les autres. Ça permettra de voir plus vite que quelqu'un nous interpelle, et on peut répondre plus vite . Dès fois on est pas toujours réactif surtout en naviguant sur le forum ou hors forum mode zapping télé

J'ai fais un petit thread sur l'absence d'hélicoptères lourd dans nos Armées avec une certaine nostalgie pour le super Frelon qui était en service dans notre Marine Nationale. @Fusilier J'ai retrouvé les photos du 21ème RIMa ou à l'époque le régiment travaillait beaucoup avec les Super Frelon de la Marine Nationale. On voit les capacités sous élingues mais le cerise sur le gâteau reste l'enorme place en soute ou on pouvait embarquer un mortier de 120 mm sans avoir à le démonter comme on le fait pour du Raid héliporté mortier de 120 mm sur SA330 PUMA. Certe on est rapide pour le démontage/remontage du 120 mm, mais moi je pense aussi à la dotation de munition qui peut être aussi transporté dans la même machine. Voici les photos :

À mon avis je pense que ça doit pas mal naviguer entre les 2 en se qui concerne les islamistes , mais se genre d'action d'enlèvement c'est surtout au Nigeria anglophone. À mon avis il y a eu oubli de lettres lors de l'écriture du Tweet.

C'est pas gagné...

100 véhicules militaires donnaient par la GB au Liban.

Voici une autre photo plus nette, ça s'agrandit bien pour voir comment c'est installé sur le toit du véhicule.

Sympa le camouflage et le protège soleil ( ça se fait pas mal aussi sur les VAB pour les personnels en tape) ambiance adaptation de terrain sur le Land Rover de ces commandos Marine. Le truc que j'aime beaucoup c'est le treillis couleur unie optique couleur "coyote brown". J'en ai déjà parlé sur le file camo infanterie, avec le nouveau couvre casque couleur unie, a l'instar du pare balle modulaire NFM et du brelage qui va avec, je pense que la solution d'un uniforme couleur unie comme le couvre casque serait très bien, plus besoin de camo CE ou désertique. D'un côté on aurait le côté pratique, de l'autre une identité pour se différencier des armées d'autres pays qui ont en grande majorité un treillis camouflé. Bon je pense que le choix du couvre casque en couleur unie, tout comme le pare balle et brelage NFM avec une couleur unie a était fait pour éviter un pb d'avoir ces équipements en camo CE qui flasherait sur un treillis désertique, idem à l'inverse, donc aucun intérêt car de facto faudrait 2 couvre casque, 2 pare balle et brelage etc... Dans les 2 camo... Mais bon, je me dis que la couleur unie du couvre casque étant efficace dans les 2 milieux ( centre Europe et désertique), ben autant avoir le treillis dans la même couleur. Il y a un air de marron via le camo uni terre de France que l'on voit sur les Griffons. Avec cette couleur unie marron pour le treillis complet, ça le ferait très bien ! J'ai vu que les Commando marine on un treillis couleur marron uni, il est pas mal. On en voit un sur la photo d'ailleurs.

Superbe travail dans la réflexion et dans la construction de se petit complexe aux pièces modulaires avec les murs qui bougent avec les meubles afin de modifier à volonté la confirmation des pièces pour le drill en combat urbain. Vidéo et explication très claire sur le pourquoi et la manière dans la conception de se petit complexe à pièces modulable.

Je pense qu'on va avoir une augmentation des grosses opérations de mise sous pression des djihadistes pour Barkhane qui encadre/accompagne les armées des 3 frontières, la Task Force Takuba qui encadre/accompagne l'armée malienne et l'arrivée de ces 1200 tchadiens. Ça va faire du monde pour gérer dans la zone des 3 frontières.

@reinel Effectivement il y a beaucoup de questions qui peuvent se poser. Bon j'ai pas de réponses sur le sujet, mais je pense que entre les capacité de griller les circuits ou parasiter les ondes via la guerre électronique, on aura aussi des munitions qui pourront broyer un essaim de drones. Pourquoi pas avec peut-être un concept de sous-munition aérienne qui permettrait de frapper des drones, pourquoi pas des munitions qui en éclatant créeront des zones sans air à l'instar de se que l'on connaît déjà avec des munitions qui font le vide d'air contre des positions terrestre, ben la avec plus d'air quand ça éclate ça pourrait faire tomber des drones. Enfin je dis ça c'est pour imager car j'ai pas assez de connaissances pour m'avancer mais je pense que du point de vue technologique on a quand même eu un sacré bond, que ça soit via la guerre électronique, les munitions etc... Donc je pense que l'on pourrait être surpris par une gamme de matos de guerre électronique, permettant de griller un circuit de manière ciblée ou au moins brouiller les ondes, et des munitions spécifique qui soit détruirait via des éclats, soit comme dit plus haut avec des munitions qui aspire tout l'air sur une nuée de drones. Enfin voilà mon humble avis sur le sujet.

J'étais plus dans la démonstration sur le sol-sol, donc j'ai pas eu envie de developper plus sur le sujet sol air, air-air, drones etc... J'ai pas employé le bon mot mais je pense que beaucoup avait compris le sens de se que je voulais dire, le mot faiblesse n'est pas anodin comme mot, même si j'aurais dû mettre le mot " grosse faiblesse" pour être un peu plus clair. Mais c'est intéressant car tu a expliquer bien mieux que je n'aurais put le faire cette problématique de défense sol-air etc... Effectivement l'abandon est assez parlant, tu as raison. Pour les drones, je prend en compte leur arrivée mais attention à ne pas non plus être dans une fixation ou avec des images on nous avait vendu la guerre via les missiles ultra precis dès la 1ère guerre du Golfe qui ont pas tout réglé... Certes avoir du drone à 200 dollars peut permette de faire pas mal de choses, mais ça peut aussi être un piège si un adversaire ne mise que sur du drone, qu'il soit un clampin à sandalettes en cuir de chèvre ou un pro d'une armée qui a les 2 doigts sur la couture. Et je pense que @Scarabé n'est pas dans le faux, car qui dit drone dira forcément une réflexion sur la capacité à nuire en parasitant les ondes qui permettent de faire voler le drone à distance. Je pense que ça rentre quand même dans les cordes d'une puissance d'être en capacité via l'évolution technologique d'être capable de fournir à terme un matos qui grillera les ondes qui permettent à un drone à 200 dollars d'être piloté à distance. Actuellement on est dans une phase où tout est observé et décortiqué en se qui concerne l'emploi du drone sur des zones de guerre. Bien évidemment je ne sous-estime pas l'arrivée du drone, mais faut raison gardée, ça sera un problème tout comme l'a toujours était la gestion de la menace aérienne via les avions, les hélicos qui reste encore un problème, avec maintenant aussi le drone. Bon je pense que du côté des unités de guerre électronique, des fabricants de matos pouvant griller de la commande a distance doivent travailler sur le sujet. Au Liban, les israéliens ont misé sur la guerre aérienne et ils ont eu une mauvaise surprise, je pense que ce sera pareil pour celui qui pensera tout régler avec beaucoup de drones. De plus se que l'on a observé dans la guerre entre Turcos-azeris-frères musulmans-djihadistes & Cie contre l'Arménie ou en Irak, Syrie etc... A justement permis d'étudier la manière dont ils ont été employé, et avec facilité au vu de l'adversaire arméniens qui n'étais même pas préparé pour une guerre tout court, vu son matos et l'organisation de son armée, des moyens à sa disposition, de ses choix tactique et stratégique défensif. Pour les turcs & Cie le match étaient gagné d'avance... Avec ou sans drone... Donc voilà, je ne sous-estime pas la menace, je suis d'accord avec toi sur les capacités sol air etc... mais je garde du recul sur le sujet.

J'aimais bien leur CH46, idem le CH53, j'ai eu l'occasion de faire une manip avec un CH53 allemand, génial ! Bon j'aime bien le CH47 Chinook ( bon la c'est plutôt US Army et Air Force) leur Cobra viper, etc... Le MV22 à un rôle spécifique, pouvoir s'affranchir de distance depuis la mer. J'ai put observer son utilisation en Afghanistan, plusieurs machines pour déployer des marines, ça a fait le job apparemment. Après les goûts et les couleurs difficiles à comparer. Mais j'entend tes arguments basée sur ton impression. Moi non ça va, je suis pas stressé par la configuration du MV22.