Gibbs le Cajun

Sa y est ,j'ai ouvert le file qui va bien . http://www.air-defense.net/forum/topic/19632-a-ton-vraiment-des-spécificités-dans-larmée-de-terre-montagne-amphibie-tap-etc/#comment-913788

Bonjour j'ouvre un file afin de continué la discussion débuté sur le file remplacement du FAMAS J'ai repris les posts afin qu'on si retrouve . Sauf que pendant la même période et dans la province d'à coté on avait les mêmes condition géographique et climatique pour le GTIA kapisa et le GTIA surobi ,en sachant que les BCA ne prenait pas la main sur les 2 GTIA durant l'hiver ,il n'en prenait qu'un seul . Certes ils ont tourné plus ,mais chaque hiver il n'était pas les seuls dans les montagnes afghanes . https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigade_La_Fayette Composition[modifier | modifier le code] Pour des raisons diverses, certaines capacités ne sont pas chiffrées ni évoquées ainsi que les unités déployant peu de personnels10. Mandat hiver 2009/2010[modifier | modifier le code] Composantes Effectifs Équipements / Notes # État-Major11 120 Commandé par le général Marcel Druart Provient majoritairement de la 27e BIM # GTIA Surobi code Battle Group Altor 850 environ Commandé par le colonel Eric Bellot des Minières 2e REP 502 Dont un GCP complet Génie : 17e RGP 71 MPG, VAB génie Artillerie : 35e RAP 81 2 Caesar, Mortiers de 120 mm Sous groupement blindé : 1er RHP 134 3 AMX-10 RC + 2 # GTIA Kapisa code Battle Group Black Rock 750 environ Commandé par le colonel Vincent Pons 13e BCA 550 VHM, VAC, GCM Génie : 2e REG 90 Artillerie : 93e RAM 60 2 x 2 Caesar, Mortiers de 120 mm Sous groupement blindé : 4e RCh 82 3 AMX-10 RC, VAB C20 # Bataillon d’hélicoptères (BATHELICO) 12code Task Force Mousquetaire 13 140 environ14 Basé à l'aéroport international de Kaboul 5e RHC 70 3 EC-665 Tigre, 2 AS-532 Cougar 4e RHFS 20 - 30 2 EC-725 Caracal 5e RHC 20 - 30 3 Gazelle Viviane15 EH 1/67 nc 1 EC-725 Caracal CPA 20 / CPA 30 10 # Bataillon de Commandement et de Soutien (BCS) code Battle Group Vulcain 450 environ Commandé par le chef de corps du 4e RMAT16 Basé au Camp de Warehouse # Capacités diverses nc TACP CPA Air nc VAB TACP Rôle 3 Service de santé des armées 80 environ Basé à l'aéroport international de Kaboul Détachement Génie militaire nc 2 Souvim, 3 Buffalo Équipes engin explosif improvisé (19e RG et 31e RG) 6 2 VAB EOD, robot Packbot 510 Brigade de renseignement et de guerre électronique (61e régiment d'artillerie et divers) 100 environ 7 Systèmes de drone tactique intérimaire (8 théoriques) Transmissions (40e régiment de transmissions et divers) 100 environ POMLT 17 Escadron 17/1 de Satory et Escadron 23/9 de Chauny18 15019 5 sites en Kapisa, en Surobi puis à Mahmud-e-Raqi 20 Une équipe à 50 est déployée à l'école Mazar-e-Charif (RC-N) Mandat été 2010[modifier | modifier le code] Le général Pierre Chavancy à la base Morales-Frazier le 13 septembre 2010. Insigne du 21e régiment d'infanterie marine. Task Force Hermès Composantes Effectifs Équipements / Notes # État-Major21 100 environ Commandé par le général Pierre Chavancy Provient majoritairement de la 3e BM # GTIA Surobi code Battle Group Bison 22 800 environ Commandé par le colonel Jérôme Goisque 126e RI 463 Génie : 31e RG nc Artillerie : 68e RAA 60 Sous groupement blindé : 35e RI et 1er RIMa 40 et 80 Respectivement sur VBCI et AMX-10 RC # GTIA Kapisa code Battle Group Hermès 23 850 environ Commandé par le colonel de Mesmay 21e RIMa 530 Génie : 1er REG nc Artillerie : 3e RAMa nc 4 Caesar, Mortiers de 120 mm Sous groupement blindé : 35e RI et 1er REC nc Respectivement sur VBCI et AMX-10 RC # Bataillon d’hélicoptères (BATHELICO) code Task Force Mousquetaire 150 environ Basé à l'aéroport international de Kaboul 5e RHC 70 3 EC-665 Tigre, 3 AS-532 Cougar 4e RHFS 20 - 30 2 EC-725 Caracal 5e RHC 20 - 30 3 Gazelle Viviane EH 1/67 nc 1 EC-725 Caracal CPA 20 / CPA 30 nc # Bataillon de Commandement et de Soutien (BCS) code Battle Group Osterode 24 500 environ Commandé par le chef de corps du 503ème régiment du train Basé au Camp de Warehouse POMLT 17 Escadron 11/3 de Rennes et Escadron 13/3 de Pontivy18 15019 5 sites en Kapisa, en Surobi et à Mahmud-e-Raqi20 Une équipe à 50 est déployée à l'école Mazar-e-Charif (RC-N) Mandat hiver 2010/2011[modifier | modifier le code] Le général David H. Petraeus avec des hommes du 7e bataillon de chasseurs alpins devant une pièce d'artillerie Caesar en avril 2011. Cérémonie de création du battle-group Richelieu par le 2e régiment d'infanterie de marine Insigne du Battle Group Richelieu. Composantes Effectifs Équipements / Notes # État-Major 100 environ Commandé par le général Jean-François Hogard Provient majoritairement de la 9e BLBMaChef d'état-major, colonel Henry de Medlege # GTIA Surobi code Battle Group Richelieu 25 800 environ Commandé par le colonel Bruno Heluin. Dissout le 7 juillet 2011. 3 morts au combat26. 2e RIMa 471 Génie : 6e RG et 132e BCAT 100 environ Artillerie : 11e RAMa 64 2 Caesar, Mortiers de 120 mm et de 81 mm Sous groupement blindé : 92e RI et RICM 42 et 83 Respectivement sur 4 VBCI et AMX-10 RC # GTIA Kapisa code Battle Group Allobroges 27 800 environ Commandé par le colonel Bruno Gardy 4 VAB VENUS, capables de transmettre par satellite tout en roulant28 7e BCA 470 Génie : 1er REG et 2e REG et 132e BCAT 100 environ Artillerie : 93e RAM 80 4 Caesar, Mortiers de 120 mm et de 81 mm Sous groupement blindé : 92e RI et 4e RCh 30 et 90 Respectivement sur 4 VBCI et AMX-10 RC # Bataillon d’hélicoptères (BATHELICO) code Task Force Mousquetaire 150 environ Basé à l'aéroport international de Kaboul 5e RHC 100 3 EC-665 Tigre, 3 Gazelle Viviane, 3 AS-532 Cougar 4e RHFS 20 - 30 2 EC-725 Caracal EH 1/67 nc 1 EC-725 Caracal Commandos : PRB (Peloton de Reconnaissance et de Balisage) du 5e RHC nc # Bataillon de Commandement et de Soutien (BCS) codeBattle Group Niel 29 437 Provient majoritairement du 3e RMAT Basé au Camp de Warehouse POMLT Escadron 25/7 de Saint-Étienne-lès-Remiremont et Escadron 23/7 de Sélestat 150 5 sites en Kapisa, en Surobi et à Mahmud-e-Raqi Une équipe à 50 est déployée à l'école de Mazar-e-Charifet du Wardak30 Mandat été 2011[modifier | modifier le code] Composantes Effectifs Équipements / Notes # État-Major nc Commandé par le général Emmanuel Maurin puis à partir d'octobre 2011 par le général Jean-Pierre Palasset31 Provient majoritairement de la 11e BP # GTIA Surobi code Battle Group Quinze-Deux 750-800 à l'origine 500 fin 201132 152e RI nc Génie : 19e RG nc Artillerie : 3e RAMa nc Sous groupement blindé : 35e RI et 1er RCH nc Respectivement sur VBCI et AMX-10 RC # GTIA Kapisa code Battle Group Raptor 33 900 environ Commandé par le colonel Renaud Sénétaire 1er RCP 650 Génie : 17e RGP nc Artillerie : 35e RAP nc Sous groupement blindé : 35e RI et 1er RHP nc Respectivement sur VBCI et AMX-10 RC # Bataillon d’hélicoptères (BATHELICO) code Task Force Mousquetaire 3e RHC, 5e RHC, 4e RHFS, EH 01/067 Pyrénées 150 environ Basé à l'aéroport international de Kaboul 3 EC-665 Tigre, 4 Gazelle Viviane, 3 AS-532 Cougar, 3 EC-725 Caracal # Bataillon de Commandement et de Soutien (BCS) 450 environ Basé au Camp de Warehouse Commandé par le chef de corps du 511e RT

Je vais te donner le parcours du fiston vu que le mien remonte à la période "glaciaire" . Il a toujours voulu s'engager et il voulait partir à 17 et ans et demi , je lui est laissé qu'une option ,avoir son BEP avant de s'engager et il la eu . Il faisait du volley-ball ,de la boxe anglaise et courait régulièrement , il a pas mal travaillé les pompes et les tractions ,question natation il sait nagé une fois qu'il a su ce qu'il fallait faire aux tests physique lors de la visite à l'engagement il a travaillé les tractions pompes et course à pieds . Il a eu son BEP ,s'est démerdé pour allé au bureau de recrutement , et il a super bien cartonné à ces tests . Il a fait avant une préparation militaire au 8°RPIMa . Bon sa a était plus dur après car il voulait les paras ,sauf qu'ils aiment pas trop les recrues de 17 et ans et demi ( trop jeune pour eux ) résultant le fiston était pas pris lors des cessions des DRH des régiments qui recrute dans le mois . Le fiston a était très frustré car il avait un super niveau physique et une motivation de dingue et donc le fait d'être trop jeune en âge a était un handicap en fait alors il a décidé de choisir en mode RIMa , et comme sa ne recruté pas de suite ,il était pressé de partir , comme il a était accepté au RICM ( un régiment blindée léger Troupe de Marine ) il a un intégré le RICM . Sa frustration est venu du fait qu'il connaissait des gus qui avaient était moins bon au test physique mais avaient était pris dans les TAP , mais ils étaient plus vieux et vivait dans le sud ( on vise à avoir des mecs pas très loin de chez eux et vu que les TAP sont basé au sud de la France ben voilà ) .Bon il aurait était plus vieux sa aurait peut-être posé moins de pb mais bon ,voilà sa fout les boules sur le moment ,depuis il est passé à autre chose . Il a réussi à faire son trou ,et lors des notations annuelle on lui propose à chaque fois les sous/off ou FS mais Il préfère avoir une carrière de caporal/chef en fait et ne vise pas les sous/off ni les FS , il a un paquet de spécialité depuis qu'il est rentré à l'armée du genre, permis voiture , pilote VBL , tireur 12.7 mm ,AT4 et ANF1 , pilote AMX10 RCR , ERC Sagaie , il a passé son CME ( sa permet de passé caporal ) ,et il va passé le stage AUX SAN (auxiliaire sanitaire ) pour assuré ce rôle dans son peloton ,il devrait aussi passé son permis PL . Il a quand même fini 2° du concours régimentaire en boxe anglaise et il avait pas encore 18 ans . Bon en ce moment il à un peu les boules car il passe pas caporal ,alors que d'autres passent avant malgré des casseroles au cul , mais bon sa a toujours était et puis sa ce joue à quelques mois donc s'est pas un drame même si s'est toujours énervant ( mais sa a toujours était comme sa ) . Il a bien tourné , entre l'opération Licorne en côte d'Ivoire ,l'opération Serval au Mali , le Gabon , depuis 2012 entre les opex et les gros exercices du genre manip amphibie en Corse , le CENTAC à Mailly ( on entraîne des unités genre SGTIA face des plastrons du camps de Mailly ) , les campagnes de tir AMX 10 RCR et Sagaie ,les périodes de stage ( permis VL ,blindé ) et les stages ( montagne en France et jungle au Gabon ) , stage de spécialité il s'est pas emmerdé depuis mai 2012 . Donc si tu ne fais pas de grosses études , avec un BEP tu peux avoir une possibilité d'accéder au monde des sous/offs ou des FS en passant comme EVAT dans un régiment ,et ses possibilités ( passé sous/off ou FS) tu les auras aussi dans tout les régiments ,et pas uniquement dans les régiments type infanterie . Enfin voilà , faire EVAT s'est pas la mort non plus ( sauf si tu vises plus haut dès le départ ) car sa fait une expérience , tout en ayant les possibilités de passé sous/off ou dans le monde des FS ,bien entendu il faut assuré en terme de capacité physique ,le travail dans ton groupe , ta façon d'être ,être discipliné , avir le moral ,montré que tu encaisses dans des phases physique et de fatigue lors d'exercices etc ...que tu montres que tu sais prendre de l'initiative et être capable d'être un meneur ( faut pas être le fayot non plus ni non plus une grande gueule qui sait tout ) et donc avoir des bonnes notations pour prétendre à tenté les sous/off ou les FS , ou simplement continué à évolué dans le régiment . Après comme je le dis l'avancement peu parfois être bizarre , mais bon si tu passes 5 mois ou 6 mois après d'autres s'est rien ,par contre si t'est toujours 1°classe au bout de ton contrat ,ben la il y a aura un problème . Enfin voilà , moi j'ai fais une carrière de caporal/chef , tout en réussissant à avoir des responsabilités de sous/off à l'occase car j'étais un ancien militaire du rang donc voilà ,j'ai trouvé ma place . Bon comme je le dis faut prendre en compte que tout ne sera pas à 100 % parfait ,l'armée a aussi des défauts mais si tu sait ce que tu veux ,sa passe sans pb .

Je ne pense pas que sa soit de la querelle de chapelle , mais juste une mise à plat du contexte d'emploi en opex , celle-ci ne ce résumant pas à l' Afghanistan ou il est vrai que le travail spécifique montagne ambiance ski ,cordes et raquettes n'a pas était aussi évident . En fait lorsque l' on avait deux battle group ,on a vu les alpins et les marsouins du 2ème RIMa assuré chacun de leur côté une offensive dans leur zone respective mais qui avait pour but de faire une liaison entre les deux unités,résultat on a vu les deux unités faire une jonction et voir les deux chefs de corps fêter cela avec du jus de fruit lol . Les opérations ayant eu lieu dans le même contexte géographique .Moi je suis dans l' optique qu'on a besoin d'unités spécifique , mais qu'on ne doit pas oublier que leurs contexte d'emploi sera d'être le spécialiste d'une ouverture de théâtre d'opération d'importance ou on déploiera plus que des battle group dans un contexte très grave , déploiement nécessitant une pointe qui connait le milieu rencontré. On ne doit pas oublier que sur une grosse affaire en zone arctique par exemple on ne pourra pas miser que uniquement sur des alpins ,il faudra des unités mécanisé et blindée . Enfin voilà je pense qu'on devrait ouvrir un file dédié,mais pas uniquement sur les alpins mais les domaines de spécificités dans l' armée française question capacités d'emplois . Je vais ouvrir un file dans la journée. Bon désolé pour le re HS lol .

Tu sais , moi j'ai fais 15 ans dans les TDM et sur ma fin de carrière dans l' ALAT , mon fiston sert dans les TDM et entre ce que j'ai connu et ce qu'il connaît s'est bien différent , mais d'un bien que TDM d'un régiment à un autres ou tout simplement d'une cie ou bie ,escadron l'ambiance peut-être divers . En ce qui concerne le patriotisme ,moi et le fiston on est très patriote mais cela ne veut pas dire en faire de trop , et certes tu vas voir des mecs pas patriote ( ou qui sont juste patriote mais n'éprouve aucun besoin de l'exprimé ) mais sa a toujours existé , et cela ne voulant pour autant pas dire qu'ils sont de mauvais soldats . Maintenant ,avec mon expérience et ce que j'ai put voir , les différences sur ce point ( le patriotisme ) pas tranché ,CAD que sa n'est pas spécialement plus dans la Marine ,l'armée de terre ou de l'air . Le patriotisme fait parti des valeurs de l'armée d'un pays , elle en est garante mais ce n'est pas pour autant qu'elle doit voir uniquement des patriotes servir le pays , je pense que dans n'importe quel pays tu auras du mal à en trouver des patriotes plus patriotes que les autres mais qu'on a toujours eu une marge de non "patriote" à servir , l'armée s'est un microcosme de la société civile qui vit sous des règles et des valeurs basé sur le service aux pays . Faut pas croire ,aux USA tu les vois tous en monde patriotique et pourtant pour recruter ils offrent un tas d'avantage qui attire un paquet de mecs pas du tout patriotique ,voir seulement tiède sur ce sentiment et les mecs assureront leur part du contrat . Quand on offre une protection sociale , des études payées et autre avantages sa attire du monde aux USA en ce qui concerne l'armée . Faut voir comment s'est la course pour les recruteurs qui recrutent des jeunes aux USA , ils prennent pas que la fine fleur du pays ... et donc pas forcément les plus patriotes ... Donc voilà , il y a sûrement des régiments ou sa devient folklo avec des recrues en mode zi va ouech ouech casquette à l'envers mais bon , s'est pas le top mais si toi à ton niveau tu sais ce que tu veux et ce qui te motive pour servir s'est le patriotisme , ben faudra prendre sur soi au début et apprendre à s'adapter et observer comment fonctionne le groupe ,la section et la cie et voir par la suite à faire partager ta façon d'être ( si tu commandes un jour ) sans en faire de trop , car tu pourrais tombé sur le gus qui n'affiche pas son patriotisme mais n'en est pas moins un , le mec juge qu'il n'a pas à le crier ou le montrer d'une manière exhaustive , il l'est s'est tout , ou tu verras des mecs découvrir le patriotisme en servant dans l'armée . Et si le jour tu vois le feu au combat ,tu verras que le Drapeau et tout ce qui t'anime en tant que patriote ne sera plus une chose aussi importante sur le moment , et tu verras que le mec à côté de toi qui n'a pas forcément le besoin de crier qu'il est un patriote sera à tes côtés ,calme et prêt à faire ce pour quoi il s'est entraîné ,et si il tombe il sera certainement plus patriote que toi et moi car donné sa vie au service des armes de la France ,s'est de facto un signe de patriotisme que personne n'enlèvera à ce gars là . Alors voilà , aux USA tu as un paquet de patriotes qui le montre d'une manière qui flash mais se n'est pas pour autant qu'ils s'engagent tous dans l'armée . Tu verras des blaireaux engagé gamelle , des moins patriotes ,des patriotes qui n'ont pas besoin d'en faire des masses sur le patriotisme ,des mecs qui sont bon mais n'ont pas la fibre militaire , des mecs qui seront là pour un contrat et seront à fond dans la vie militaire ,ou pas . Enfin voilà , fait gaffe aux on dit ,car un gus étant issu de l'armée de terre pourrais te dire mais non des mecs pas patriotes et pas bon s'est surtout dans l'armée de l'air et la marine juste parce qu'il n'a pas d'affinité pour ces Armes ,et vice et versa un marin ou un aviateur pourrait te faire la même chose ,présenté les autres comme des moins bon et pas patriote . Dès fois ,juste d'avoir croisé un con sa pousse vite à ce dire ben ils sont tous con dans l'armée de terre ,ou l'armée de l'air et la marine . Pour moi l'armée s'était pas un job ,s'était ma vie même si tout n'était pas parfait .

https://www.funker530.com/special-forces-raid-frees-70-hostages-1-u-s-soldier-killed/

Bonsoir. Personnellement j'ai posté pas mal de poste donnant un avis sur le SCAR que j'apprécie beaucoup , alors qu'au départ je pensais surtout HK 416 . mon avis ce base sur mon expérience , ayant eu l' occase de tiré avec pas mal d'armes étrangère lorsque j'étais militaire ,et donc une comparaison avec le FAMAS . pour moi le SCAR a pas mal d'avantage ,rien qu'en terme d'utilisation ,le levier d'armement est positionné vers l'avant ( on peu le positionné à gauche ou a droite ) me rappelant le chargement en rack du FAMAS , on tend le bras vers l'avant et hop on en engage la cartouche ,le plus s'est un bouton renvoi de culasse . L' ergonomie me plait beaucoup ,crosse pliante ,pratique pour les unités qui percevront le FA canon court , car un gain d'encombrement gagné ,surtout pour les spécialistes du genre artilleur ,transmetteur ,logisticien ,mécanos etc ... Idem pour les versions canon long . Question démontage et remontage j'apprécie pas mal les pièces,et question nettoyage sa ne peu pas être pire que le FAMAS ou une carcasse d'ANF1 ,et puis le nettoyage s'est aussi de l' ordre d'une bonne trousse à nettoyage , perso je me suis fais une trousse avec du matos pas cher , mais pratique du genre une brosse à dent civile ,etc ... Vu le manque de matos dans la trousse de nettoyage du FAMAS ... Et aussi de l' ordre de la technique question faire le nettoyage ,perso huile ,brosse à dents et chiffon récupéré sur du tee short réglementaire militaire . Donc au final pour moi je trouve au contraire que le SCAR est pas une plaie à ce niveau question nettoyage . Pour le tir les candidats ont tous les mêmes qualités,sa ne ce joue pas à grand chose . Non l' arme sur pas mal de points comme expliqué plus haut est très intéressante ,et visuellement un côté brut que j'aime bien ,la couleur clair du SCAR par contre pas ma préférée mais il y a d'autres couleur donc sa va .

@ Fusilier , je ne remet pas en question le rôle des Alpins mais je met plutôt en avant le fait que voir une arme plus spécifique par rapport à des spécialités d'Arme pas logique , si on doit équipé s'est tout le monde .tu parles de distance d'engagement mais cela ne ce réduit pas. Aux zone montagneuses ,on peu prendre les zones désertiques aussi ,et la tout le monde y sert dans le désert. Enfin voilà je pense que tu commet une erreur en parlant spécificité d'unités dans un contexte d'opex très large avec une multitude de terrains divers et variés. Que l'on est des spécialistes de la montagne est une évidence , en ce qui concerne les paras perso sa fait longtemps que j'aurais transformé la 11ème BP en régiment à 3 bataillons inter-arme ambiance "rangers" . En ce qui concerne l'amphibie on sait ou en est ,CAD à aucune culture réelle , et que chacun reste dans son coin ,donc au final une chose débattu plus sur des forums que dans les états major de l' armée et de la Marine ( en sachant que bien évidemment la marine aurait la main sur le sujet ) .Perso je pense que pour avoir une vrai spécificité amphibie on devrait transformé la 9ème BIMa en RM commando , mais sa ce n'est pas prêt d'arriver malheureusement. Les Alpins ont l' avantage de s'entraîner et d'avoir des garnisons dans leur milieu , mais hormis l'Afgha pour des mandats hiver , et des manips dans le domaine du froid montagne , je ne suis pas certains qu'en terme d'opex ils bossent leur spécificité montagne, depuis l'Afgha s'est quand même assez tropical/désertique comme terrain . Mon discours n'est pas de dire que tout le monde peut le faire bien évidemment ,les alpins ont leur capacité. ,pour les autres je me suis expliqué plus haut déjà mais dire que donner un FA 5.56 mm qui tire plus loin juste aux alpins un non sens ,autant équipé tout le monde étant donné car qui peu le plus peu le moins ,et comme je le disais il n'y a pas que le milieux montagneux qui nécessite une arme qui tire loin ,le désert aussi ( et la on a pas d'unités spécifique pour ce type de terrain ) . @Eo‌ @‌EOA . Je ne dis pas que notre système est bon ,je n'ais mis qu'en avant certains points. En ce qui concerne les FAMAS FELIN vu les échos en terme de fragilité je pense surtout que sa était une erreur avec le lance de ce programme FELIN qui a vu des FA "modernisé" avec un coût trop cher ... Pour le reste que le FA a verrou soit utile aux CDS pas de pb ,mais vous conviendrez qu'au sein du groupe de combat il n'a plus sa place . Personnellement je pense que le principe de marskman est le plus logique mais je n'ai pas l'impression que s'est sur cela que se dirige l'armée de terre malheureusement .FELIN en est largement responsable .désolé j'ai beaucoup de mal avec mon téléphone pour faire des postes propre .

Je p ense qu'effectivement ton point de vue est intéressant mais bien avant l' ère de la Minimi on sortait les ANF1 ,on avait le FRF2 et le LRAC .donc avec le FRF2 on avait déjà une capacité question portée de tir ,juste que le concept de réarmement à verrou dépassé en ce qui concerne un TE au sein du groupe . Mais avec FELIN on part du principe que celui-ci apporte le plus en portée de tir , et qu'on a au final plus besoin de TE avec du 7.62 mm . Sauf que cela n'a pas empêché de voir le HK 417 dans les unités équipé en FELIN déployé en Afgha . FELIN au final est une plus value en mode défensif puisque l'on observe que la plupart du temps l' EOTECH reste employé en mode crapahut . Donc au final on arrive à la même optique que les anglais avec le groupe en FA 5.56 ,un tireur avec un FA automatique en 7.62 mm ,et la MAG en mode rajouté. Mais j'ai un peu de mal avec le concept du besoin en ce qui concerne les Alpins et les mécanisés étant donné qu'au final tout le monde a tourné en Afghanistan en milieu montagneux ,résultant que l' intérêt d'un FA en 5.56 mm pouvant tiré plus loin n'est pas une question de régiment spécifique du genre Alpin vs mécanisé mais de capacité en fonction des possibles zone ou pourrait être déployé nos unités à l' étranger ,donc l' intérêt s'est plutôt celui qui peut le plus peu le moins ,car tout le monde tourne dans les opex ,n'oublions pas qu'au début les alpins assuré les mandats hiver en Afgha ,jusqu'à ce que cela ne soit plus le cas afin de permettre à tout le monde de tourner . Donc s'est plus la capacité à agir en mode montagne en Hiver qui a vu les alpins tourné en Afgha et pas spécifiquement le fait que le terrain était juste montagneux vu que l' été les non alpin assuré les mandats été dans les mêmes zone .

Des conseillers militaire iranien , rien de bien grave étant donné qu'un tas de pays aident en fournissant des conseillers militaire à des pays amis , la France en fourni un paquet en Afrique , les US aussi ,rien qu'en Amérique latine et dans des pays qui ne sont pas en phase de guerre . Pour le cadre de sortie de guerre je pense que personne ne peut savoir ce qu'il sera et si ce points sera un problème ou pas car on ne doit pas ce leurrer , je ne pense pas que l'un des deux aura une grosse marge en terme de volonté d'imposer à l'autre certains points . Mais on en est loin pour l'instant . Je pense qu'on pense trop à la place d'un Syrien non ? Les avis doivent -être d'une grande diversité chez les syriens ,mais vu la situation je pense que comme dans toute les guerres , on a ce type pensé sur qui fait quoi ,pourquoi alors que cela a toujours était de mise ,dans tout les guerres . Sauf que cela s'était dans les années 80 , la donne est quand même bien différente aujourd'hui car entre des positions et des actes , on en est plus au même degré vu ce que font les islamistes depuis pas mal d'années ,et la violence n'est pas la même puisqu'elle a atteint un seuil de non retour . Pour l'EI , mon avis est simple ,ceux qui pensent que ce mouvement aura un avenir à l'iranienne ce trompe fortement ... car ce mouvement est trop internationalisé pour assuré un côté serein , l'Iran malgré un côté religieux avait aussi un côté nationaliste quoi qu'on en dise ,et la on n'est plus dans le même contexte . Oui effectivement , mais la différence s'est que les chiites ont largement dépassé ce stade pour agir d'une manière concrète vis à vis du monde occidental ,ayant compris que l'enjeux est trop important en ce qui concerne leur place au Moyen-Orient . Comme dans tout les guerres ,les mères refusent de voir leurs fils partir à la guerre tout en voyant les politiques ou généraux à l'abri ,mais rien de nouveau car comme on a put le voir durant la ww1 et ww 2 ,et je ne compte pas les guerres qui ont suivi ce type d'état d'esprit à toujours existait . Moi je pense que tenir un compte de combien de chef syrien tombe ne sert à rien car combien de politiciens ou haut gradé dans les pays et armées de la seconde guerre Mondiale sont tombé ? Pas des masses ... Et combien de proche de ces politiques ou généraux qui sont tombé durant la WW1 ou WW2 ? Que ce soit dans le camps des gentils ou celui des méchants ... Pour les iraniens qui tombent , ils vaudraient mieux demandé aux iraniens si il y a un problème sur ce point là ,CAD voir des pontes ou des proches du régime qui ne meurent pas aux combats ou si ils n'y a pas de PB au contraire , peut-être que les iraniens vont allé demander au régime syrien des comptes sur le manque de cadre ou de familles de cadres qui ne meurent pas sur la ligne de front ... enfin voilà j'ai l'impression que l'on fait une fixette sur une chose qui au final ne pèse pas plus que cela n'a déjà était connu sous d'autres cieux et en d'autres temps . Peut-être que tout simplement on regarde ce qui nous semble choquant alors qu'au final personnellement je ne connais pas beaucoup de politiciens ,fils de politiciens , ou de généraux français qui meurent au combat ( n'oublions pas qu'avant d'être généraux certains ont connu la guerre ) ,ou un de leur fils ( s'est arrivé , un général à perdu son fils commando Marine en Afghanistan ) . Mais la on me dira sûrement que le contexte n'est pas le même ... Sauf que ce sera toujours comme sa ,ici ou là-bas . Pourtant j'ai fais parti de la piétaille de l'armée française en tant qu'engagé ( quand je dis piétaille s'est loin d'être un terme péjoratif ,au contraire ) et bien souvent j'ai trouvé que nos politiques "aimé" la guerre mais ne la faisaient pas , encore moins leur descendance il n'empêche sa fait parti du "jeux" . Mais sa laisse quand même une trace invisible que personne ne pourra jamais nous enlevé , s'est d'y avoir était . Donc s'est faire de la géométrie variable sur un sujet au final si courant et pas réservé qu'au Moyen-Orient ...

bonjour . Je vous répondrais point par point plus tard car n'ayant pas actuellement le temps pour le faire .

Je pense que Akhilleus répondra pour le reste , n'ayant pas beaucoup dormi à cause d'une dent infectée mais je parlerais quand même de votre vision de chiite qui serait à mettre dans le même panier que les islamistes d'en face . D'ailleurs qui sont les islamistes d'en face ? Comment ont-ils put monter si rapidement en puissance ? Qui les aident ,soutiennent ? Comment une internationale islamiste vient jusqu'à chez nous semer le trouble et la discorde ,exportant un terrorisme qui certes reste mineur en terme d'actes commis en termes de victimes mais provoque une tension entre citoyens français en voyant une poussée de l' extrême droite en France mais aussi en Europe ,et cela bien avant la vague de réfugiés qui déferle actuellement . Moi j'observe seulement que depuis l'erreur américaine de 2003 on a surtout vu le sunnisme radicale prendre une ampleur de manière internationale comme on en a jamais vu depuis longtemps . Que dire des répressions subi par les manifestants chiite dans une des pétromonarchie qui a vu les tanks et les voisins saoudiens venir aider à la répression ... Que le Yémen voit nos meilleurs amis tiré dans le tas sans faire aucun discernement ( chiite ou pas ) sans que cela ne nous préoccupe plus que cela ...Alors je ne fais pas dans l' angélisme non plus mais j'observe que dans ce merdier les chiites nous causent moins de problème , puisque l'on a pas de répercussion jusque chez nous avec du terrorisme , que ces mêmes chiite semblent ne pas chercher à imposer une épuration ethnico-religieuse comme le font les islamistes sunnite , que les chiites semblent vouloir faire parti d'entités multi religieuse comme on peu le voir au Liban , idem au Yémen car tout les sunnites ne suivent pas l'islamisme radical .En ce qui concerne les généraux iraniens tué en Syrie , on a aussi des généraux syrien d'importance qui ont était tué dans des zones de combat ou ciblé dans des attentats ,on comprend que la donne est différente puisque la guerre est aussi présente jusque dans la Syrie encore au main du régime et que vu la position du dos au mur , le régime est pas non plus à l'abri même chez lui . Donc compter le nombre de généraux iranien tué peut-être pas judicieux au vu de ce que j'explique plus haut . Maintenant je ne suis pas un naïf et je sais très bien que la Syrie , l'Iran sont des régimes ou les principes démocratique ne sont pas de mise ,idem pour la Russie mais en attendant au vu de la situation je me sent largement moins menacé par ces pays au contraire des petro monarchie et de l'international islamiste qui vient jusque chez moi semer la discorde entre citoyens français .Et puis honnêtement je n'ai pas encore vu de chiite s'en prendre à d'autres contrairement aux islamistes radicaux qui arrivent à s'en prendre aux peu de groupes rebelles "modéré" ou pas ,résultant une vision concrète de guerre dans la guerre et d'y voir qu'il n'y a pas les mêmes objectifs du côté rebelle et islamistes ,si tenter que dans la rébellion on est encore un nombre important de modérés ... Alors pour moi voir des chiites rejoindre le camps syrien pas choquant au vu de la situation , vu que contrairement au petro monarchie on a une clarté sur qui fait quoi , sans ce cacher .

Sur le file armée de terre australienne j'ai posté pas mal de photos avec les premiers équipements perçus au sein d'une brigade ,mais j'attend avec impatience ton post de demain .

Je crois que s'est sa . Merci beaucoup Ascromis .

Bonsoir ,je me rappel d'une BD vu dans un magazine , il y a fort longtemps ( courant année 80 ) . L'action se situe aux USA , le pays ayant il me semble sombré dans l'anarchie . On voyait une base avec des soldats , et je crois qu'il y avait un gus avec un chapeau melon et fringué comme un indien , et il avait une moto . Il y avait des belles minettes aussi , mais qui savait ce défendre . Je ne me souviens que de sa mais j'avais trouvé les dessins pas mal fait ,les M16 étaient super bien fait . Si sa cause à quelqu'un sa me plairait bien d'avoir le nom de cette BD ,merci d'avance .

Faut pas oublier une chose , les américains ont formé des personnels qui avaient était présenté par les saoudiens and co . sinon , en terme de formation oublions pas le TOW sa fait déjà un moment qu'il est présent en Syrie ,donc si depuis ce temps la les "rebelles" arrivent pas à faire mouche sa serait inquiétant . Et puis n'oublions pas que dans la phase actuelle ,les pro régimes sont à l'offensive donc sa offre plus de cible pour les TOW ,contrairement une phase défensive . On peu le voir comme sa mais pour moi sa reste clair et sa n'a fait que mettre en avant nos incohérences dans le dossier syrien .

Oui effectivement ,en ce qui concerne le Vietnam , les US faisaient sa ,idem pour les russes sur les T 34 . Marrant que je n'y ais pas pensé de suite ,pourtant j'étais au courant depuis longtemps . Comme quoi on accumule un max d'infos ,détails dans une vie et qu'au final on a le disque dur a parfois du mal a ressortir cela au bout d'un moment .Heureusement qu'il y a les copains pour dire les choses . Par contre intéressant l'anecdote de soldats russe servant de protection pour le T34 .

S'est sûrement le plan B des russes , on assure la partie utile en réduisant les capacités des rebelles en attendant vu que le plan A a était refusé par les occidentaux et Arabie Saoudite and co en ce qui concerne une association pour taper sur DAESH . Certes on pourrait y voir du foutage de gueule m'enfin ils ont prévu un plan B , ce qui ne semble pas être notre cas dans ce merdier . Enfin pour les saoudiens and co ils n'ont qu'un seul plan depuis toujours dans cette affaire syrienne ,et en ce moquant bien de cet imbroglio dans lequel on nage et qui arrange bien leur propre plan . Et pour moi l'échec dans la formation de rebelles fiable par les US décrit très bien le merdier .

Personne ne doute de ce point de vue en ce qui concerne la cruauté à la guerre . Nous ne faisions que mettre en perspective tout le processus découlant d'un niveau de violence atteint ,et cela de part et d'autres .

Hé bien je viens de voir les 6 épisodes de Fear the Walking dead et moi aussi je suis impatient de voir la suite ( pourtant j'étais pas sur que sa me plairait un dérivé de the walking dead ) . Pour les fans de la sphère The walking Dead j'ai une théorie concernant la série et l'arrivé de Fear the Walking dead . Je me demandais si negan que l'on attend avec impatience dans la saison 6 ne serait pas en fait Travis Manawa de Fear the Walking Dead . negan a eu une vie avant ,et pas forcément une vie de voyou , de plus travis est professeur et à une certaine culture , d'ou l'intérêt des wolves et de leur histoire qui ce base sur les indiens . Certes Los Angeles sa fait une trotte de Washington ( pas l'état ) mais comme pas mal de gens au début de l' épidémie on sûrement tenté de rejoindre la capitale des USA ( en pensant y trouvé la sécurité ).Donc pour moi negan s'est Harris ,n'oublions pas que le thème de the Walking Dead s'est le changement des hommes ,en bien ou en mal mais toujours avec la violence et la brutalité ,des choix etc ... . Donc negan s'est Harris de Fear the walking dead . Dans le premier épisode Harris fait un cours sur Jack London ... Donc j'en ais déduit que Fear the walking dead s'est l'histoire de negan , le méchant qui doit apparaître dans la saison 6 de the Wlking dead . Ce qui serait intéressant car le profil de Rick dans Walking dead s'est celui d'un ancien policier ,avec des valeurs classique ,famille ,respect de la Loi . Pour Harris ( qui devient negan ) s'est le contraire de Rick , professeur de littérature , familles recomposées et plutôt dans l'esprit anti arme et anti violence ,respect de la Loi lui aussi comme citoyen . Deux profils qui vont évolué , mais pour Harris alias negan pas dans le bon . De plus gros détail d'importance il y a des liens entre fear the walking dead et the walking dead ,les wolves tag des murs avec cela : Wolves not Far = fear the walking dead , comme un jeux de pistes on dirait . Physiquement dans la BD Logan est une masse physiquement , et dans Fear the walking dead Harris est un d'un bon gabarit aussi . Un coup de peigne ,cheveux brun coiffé à l'arrière et on a un negan presque que comme dans la BD :

Quand je parlais de compliqué je ne parlais pas de cela , je parlais de la manière de juger si s'est bien ou mal de jouer sur le sentiment de rejet de l'ennemi qui ce montre impitoyable ,vu d'un regard extérieur . En ce qui concerne les prisonniers russe lors de cette affaire , les tchétchènes leurs avaient promis de les laissé partir ,sans armes ... Bien évidemment ( en parlant froidement évidement ) que ce groupe ne pouvait au vu de sa situation gardé des prisonniers ,les nourrir ou les gardé . Mais la seule chose que j'observe s'est la méthode , au vu des munitions que possédaient ce groupe ,plus celle qu'ils avaient prisent sur les prisonniers russe quitte à ne pas faire de quartier ( j'explique bien évidemment ) une balle aurait était plus "humainement" "acceptable" qu'une séance d'égorgement tel que je l'explique plus haut ... une dizaine de balles auraient était plus "humain" non ? Surtout quand on est armé comme un porte Avions et qu'on récupère des munitions sur les prisonniers . La théorie de foutre la trouille aux russe ne semblent pas avoir fonctionné vu le sort de la Tchétchénie a connu ... Vu que même l'opinion occidentale à tourné la tête sur le sort de la Tchétchénie ...

Disons que cette vidéo ( que j'ai vu et pas par curiosité malsaine ) n'a pas eu besoin d'être montré vu qu'elle a fait le tour d'internet ,et en Russie les gens l'ont vu . Pour cette vidéo ,on doit préciser une chose ,les prisonniers russes exécutés était sur un poste isolé , une fois encerclé sans avoir ouvert le feu les russes ont accepté l'offre de ce groupe tchétchène qui proposé une reddition , sans qu'aucun mal ne soit fait pour ceux qui ce rendraient . Les conscrits russes ont fait confiance , et résultat ils ce sont retrouvés attaché les mains dans le dos ,en train de ce faire égorgé les uns après les autres , certains étant résigné ,d'autres implorant la pitié sous les rires hilare des islamistes qui parfois ce "louper" en si reprenant à plusieurs fois dans la phase d'égorgement ... Un seul soldat russe a tenté de s'enfuir , il a du faire 100 mètres avant d'être abattus d'une rafale de Kalashnikov ... Le groupe de tchétchènes fut détruit plus tard , un seul est actuellement enfermé pour la vie en prison . Mais il y a une autre vidéo qui a aussi choquer et fait le sujet d'un documentaire ,celle de l'attaque d'un petit convoi logistique de camions russe ,les blessés ont étaient achevé par le chef du groupe d'islamiste ( un gus qui venait du Moyen-Orient ) ,le documentaire raconte la traque et l'élimination de ce type par les FS russes . Donc certes ces vidéos ont sûrement étaient montré pour "motiver" les soldats russes à casser du tchétchène ,mais aussi pour dire que fasse à ce type de gus l'option ce rendre est impossible vu qu'en ayant promis de ne pas faire de mal à ceux qui ce rendraient ,les tchétchènes ont pas tenu parole . Donc bien compliqué tout sa .

Effectivement ( ou j'étais avant on avait pas attendu l'ISTC réglementaire ) mais ce qui est intéressant s'est qu'il y a de la remonté d'infos qui permettra d'étoffer l'instruction réglementaire de l'ISTC .

Une vidéo ,je ne sais pas si elle a déjà était posté . https://www.funker530.com/houthi-infantry-assault-saudi-armor/