Gibbs le Cajun

Bienvenu à bord .

Et bien , si on sait qui participe à cette richesse ,il faudrait déjà taper sur ces réseaux mafieux kurdes ,jordaniens et turcs non ?

Ok ,une combinaison qui est en nomex ( plus fine que celle que j'ai connu ) mais pas de sous-vêtement qui vont bien pour accompagné la combinaison . Merci pour l'info , je ne savais pas que des tenues plus légère mais en matière qui vont bien existé . J'observe que durant les campagnes de tir les personnels sont tous équipé complet ,mais cela devient plus aléatoire une fois en opex . En Afghanistan on voit même au sein d'un même équipage de l'USMC certains qui sont en combinaison ( donc en nomex ) mais d'autres en mode treillis et UBAS .

Effectivement ,mais je le souvenir de tankiste de l'USMC , de l'US Army et blindé britannique en Irak et en Afghanistan ne portant pas ces combinaisons ignifugés mais plutôt des combinaisons légère plus adapté à la chaleur et pas du tout faite pour protéger contre le feu . Pour les léger effectivement (je ne sais pas si s'est une question de look "cool" ) mais quand on observe l'emploi en pays chaud ,que ce soi en Sagaie ou même AMX10 RCR sa devient vite le four l'intérieur d'un engin blindé de ce type . Quand les équipages de lourd sont passé sur AMX10 RCR en Afgha ou sur Sagaie en Afrique ,portait-il ces combinaisons ignifugées ? Les EAU ou même les saoudiens qui ont quand même des moyens ont pas l'air de fournir ce type de combinaison ( et si perçus apparemment pas porté en opération ) ,et l'on passe en mode Tshirt et treillis . Intéressant le profil de ce Marine ,je rebondis car sur la photo il n'a pas de combinaison ignifugée . https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Popaditch https://www.youtube.com/watch?v=fPDpg7FC0sI Donc même dans les armées équipées de ce type de combinaison ,s'est selon ,même chez les lourds .

Sauf si le plan s'est juste résorbé les poches et saillants dans la Syrie utile . Sa reste possible et gérable . La différence s'est que si les russes doivent déployaient des forces terrestre ,il y aura toujours l'armée syrienne pour géré l'après en ce tenant au plan d'une Syrie utile sans poches ou saillants occupé par la rébellion/islamistes . Si cela ce tient à cela ,la partie abandonnée et occupé par DAESH and co deviendra une zone de tir "libre" pour les occidentaux ,russes . Sa reste des objectifs limités et pas si ingérable que cela ,reste après le choix des russes pour signalé à Assad qu'il peut resté ou pas .

Mon post n'avait pas d'intérêt.

Mon post n'avait pas d'intérêt.

Mon post n'a pas d'intérêt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_République_espagnole L'échec du relais qu'aurait du faire la République vient du fait qu'en fait ,on observe la fin de la Monarchie et sans violence ,avec une phase démocratique qui voit s'affronter les idées donc une phase dans le mode crescendo , tout en ayant pas apporté de solution et prenant à l'envers les choses qui auraient dut être faite en premier . Derrière une République ont doit aussi voir que comme expliqué plus haut on a préféré parfois allé à l'encontre de ce qui aurait attiré le peuple ,et on a surtout vu un laïcisme vouloir réglé les comptes envers la religion ( mais comme expliqué dans le lien il aurait était facile de proposer autre choses sans que cela ne braque personne ). En fait , je crois que cette "révolution" n'a pas fait mouche dans le sens ou elle s'est lancé dans un processus démocratique qui a vu de la politique politicienne et donc pas le concret auquel s'attendait les gens du peuple , qui ce voyait aussi malmené ( faut prendre en compte que la religion est très ancrée en Espagne ) . Moi je pense que l'effet international a aussi joué , en France on voyait les monarchies voisines comme des menaces pesant sur la Révolution ,et cela fut aussi le cas avec la Russie qui voyait les pays capitalistes menacé la Révolution . En Espagne , s'est surtout l'impression de voir les influences venu de l'étranger qui on semé le doute dans les esprits et pas permis une bascule net qui rallie tut le monde sous le même "drapeau" .

'est marrant parce que moi s'est pas une voix qui m'a interpellé mais la silhouette et la démarche qui m'a fait pensé à un russe , vu que je visionnais et qu'au même moment une personne de mon entourage me parler ( On est jamais peinard Lol ) . Physiquement (taille et carrure ) ainsi que la démarche et manière de tenir son arme , j'étais sur que s'était un russe .

Le soldat US qui avait arrêté le terroriste dans le train en France ,s'est fait poignarder lord d'une virée en ville aux USA . https://www.funker530.com/spencer-stone-hero-of-french-train-attack-stabbed-in-california/

Aurais je dit une connerie en ce qui concerne les milices chiite en Irak ? Pour recoller au sujet ,pendant la guerre civile en Espagne on a vu côté nationaliste les requetés ,issu du Carlisme . https://fr.wikipedia.org/wiki/Requetés https://gl.wikipedia.org/wiki/Requeté On observe bien que des unités de milice peuvent devenir des outils de combat efficace dans un contexte de guerre civile , les requetès servaient de troupe de de Choc http://www.universalis.fr/encyclopedie/requetes/ Un lien intéressant sur les miliciens côté nationaliste . http://ccec.revues.org/3501 On peu y voir un côté religieux avec les requetès , qui voyait en face des "rouges sans Dieu " en parlant des républicains . Mais il ne faut pas ce leurrer ,l'union sacré côté nationaliste n'enlevé pas pour autant les grosses divergences entre les différents mouvement , Franco su manipuler tout cet ensemble pas forcément compatible en terme de vision idéologique et religieuse . Comme on peu le voir sur ces photos ,la religion chez les carlistes et très importante . Faut pas oublier qu'un carliste avait pas grand chose à voir avec un phalangiste ou dans un nationalisme catholique comme le pensait Franco . Cette guerre civile d'Espagne montre pas mal de comparaison avec la guerre/guerres qui ce déroule au Moyen-Orient , et ou une certaine identité de type International voit des milices ,brigade ce crée sur fond d'identité ( fortement marqué par la religion ) . Mais on observe que l'armée de professionnels venu d'Afrique (Regulares et Légion ) et une armée de conscrits situé sur le territoire espagnol , a su géré les différentes milices et les absorbés dans cette armée nationaliste . Bon après on observe les mêmes problèmes au Moyen-Orient que l'on pourrait comparé avec le côté républicain ou s'était parfois limite le côté relationnel entre communistes ,républicains ,anarchistes etc ... Enfin voilà un parallèle intéressant même si évidemment on doit prendre en compte des contextes différent ,enfin spécifique . Je ne sais pas si je suis HS mais je pense que la guerre d'Espagne montre un modèle intéressant d'armées et de milices dans un contexte de guerre civile .

Soleil vert et pas mal dans son genre . Et s'est vrai que la série l'âge de cristal s'était pas mal comme série je me souviens bien . Mais sa remonte à paquet d'années .

Mon post n'a pas d'intérêt.

Effectivement s'est pas faux ,mais il a l'air d'avoir quelques entrée . Mais bon je te fais confiance pour ta vision des choses . Pour moi ce sera du SCAR lol .

Je sais pas ,moi j'ai plutôt l' impression que sa vient crescendo .

Je me demande si les russes vont pas commencer à prendre la main en ce qui concerne le commandement syrien . Je pense que les russes ont du fournir l' appui en ce fiant aux informations des syriens ,et donc de facto les russes ont axé leur reco et prise de renseignement par rapport aux objectifs que voulaient les syriens . A mon humble avis les russes vont pas continuer comme cela longtemps, bombarder et renseigner juste la ou on leur dit ,et du point de vue terrestre on va peut-être voir plus de "conseiller" dans les états major syrien .

Sa va peut-être faire changer la donne avec une prise en main plus concrète des russes sur le terrain ,et avoir encore plus de mainmise sur Assad question avenir politique .Comme je le disais plus haut dans le file .

Bizarre .

@Hornet . Je t'avais envoyé un MP il y a un bon moment , mais j'ai jamais eu de réponse ... Tu l'as bien reçus ?

On verra bien ce qu'en pense les russes une fois la "carte mise à plat " . Une chose qui est sûre , tant que les russes étaient juste les alliés qui aident Assad en armes et soutien au niveau internationale , Assad avait encore de la marge comme dirigeant . Sauf que la Russie a pris la direction des "opérations" que ce soit au niveau militaire et au niveau international ,et je pense que les russes ont assez de connaissance en Syrie en terme de personnes qui pourrait prétendre reprendre en main la Syrie . Et sa s'est plus la même limonade . N'oublions pas l'Iran qui a mon avis a et aura son mot à dire . Personnellement sa ne me pose pas de pb que les russes aident la Syrie ,s'est logique mais me faire croire que Assad a encore la main ,surtout après l'arrivé des russes de manière concrète la j'ai du mal à croire que cela n'aura pas d'influence sur la Syrie utile ... Si les russes sont intervenu , les iraniens aussi s'est que que le régime arrivait à la limite de ces capacités au niveau militaire vu la taille du challenge pour récupéré la partie utile de la Syrie , tout en devant tenir en mode défensif ... et cela à automatiquement un effet au sein de la société syrienne ,celle qui ce trouve du côté de Assad . Les russes ont juste bien calculé le moment pour intervenir . Moi tout ce que je vois s'est que la voix de la Syrie ce n'est pas Assad mais la Russie . Donc que le destin de Assad est pas gravé dans le marbre , puisque ce sont les russes qui tiennent le marteau et le burin ...

Le Moyen-Orient , quel bordel ... S'est loin d'être terminé ...

Vu que les belges ont pas prévu d'acheté des avions , apparemment en haut lieu on a a déjà évacué le problème ,pas de SCAR ... ( sa m'emmerde puissance 1000 ) . L'ARX 160 ben mystère , on parle d'une carotte pour que sa ce fasse ( quelle carotte ?) . Le fusil croate ben mystère et boule de gomme . Le HK416 ben un probable vainqueur comme dit l'auteur du Blog , donc que l'arme a était testé par nos FS , qu'on la connait et que sa ferait une bonne nouvelle dans le "couple franco allemand" même si sa n'apporte rien concrètement ( HK s'est toujours allemand non ? ) . Je me disais bien qu'on le voyait partout ce FA :

Effectivement je suis tout à fait d'accord , les mecs sont carrément dans les choux , on ne vit pas dans le même monde . Je viens de lire cela , mais que veut-il dire par offset en ce qui concerne le SCAR ? Les belges achètent nos avions et on leur prendra les SCARS ? Il m'a l'air bien sûr pour le HK416,donc des infos auraient filtré ? Pourtant on rien à proposé aux allemands . Pour l'ARX160 que veut-il dire par " il faudrait une carotte " ? Et pour l'option croate est-ce que sa ne voudrait pas dire :" si sa ne vous plaît pas il reste le FA croate !" . Donc la on en est plus à la phase technique rapport qualité prix mais dans la partie politique si je comprend bien .