Gibbs le Cajun

@max Le CEMAT est un chef de bon sens et je comprend qu'il déplore que le terme "Stock" soit de nos jours considéré comme un gros mot.

Ça doit être la première fois qu'un Boxer fait de l'amphibie. Ici les australiens qui ont adopté le Boxer ont fait des essais à bord d'une embarcation de débarquement LCM-1E.

@Bechar06 Capture d'écran sur instagram, je n'arrivais pas à poster le lien instagram sur se file. Donc capture d'écran et partage via Twitter. Tir MMP à Canjuers

Désolé a se niveau là je pourrais pas répondre. Mais il y aura sûrement des connaisseurs du sujet matos sol-air pour répondre . Effectivement, et avec les autres unités sur char et AMX10P sur le même défilé c'était impressionnant !

Une belle photo, on voit bien la tenue. C'est bien celle pour les raids maritime et qui protège bien de l'eau. J'ai remarqué que la couleur noire est commune chez toute les unités qui font du raid en mode " zodiac" d'assaut. Logique vu que la nuit c'est aussi le moment pour du raid sur littoral ou prise d'assaut d'un navire. J'avais vu se type de tenue sur les Royal Marines et les US Marines.

Les turcs n'ont jamais attendu la France pour avoir des litiges avec les grecs & Cie... C'est régulièrement depuis la crise de Chypre avec l'opération Attila que régulièrement il y a eu des tensions dans la zone en mer Egée tout comme sur la frontière terrestre qui aurait put dégénéré puissance 10... Et la France n'était même pas mêlé à ces problématiques, donc les grecs et cie savait très bien qu'avec l'arrivée du Erdogan et avant même qu'il y ait des tensions avec la France, le risque de dépasser le seuil qu'ils avaient déjà atteint en terme de tension avec des accrochages option provocation seraienr amplifié... Pour nos zones d'intérêts en Afrique ou ailleurs, c'est pas à moi qu'il faut demander des comptes mais au différent gvt qui n'ont pas eu une continuité dans notre politique étrangère, et en coulisse je ne sais pas se que fait le gvt actuel, mais vu les voyages de l'actuel Ministre des affaires étrangère je suppose que la problématique des turcs est dans les sacoches porte document du ministre. À une époque on a eu des accrochages en mode service secret sans pour autant que ce soit le fin du monde... Donc je pense que les grecs & Cie savent très bien que de toute façon, à terme ils seront là cible du Erdogan, quoi que fasse la France vu que déjà avant le risque était le même pour leurs territoires que les turcs convoite depuis déjà très longtemps, déjà à l'époque kemaliste, alors avec un fan boy de l'ex empire ottoman comme Erdogan, il ne va pas se priver, France ou pas France ... Enfin voilà, à un moment faut arrêter de croire que l'autre Erdogan s'arrêtera.... Que la France soit présente et agisse ou pas, nos alliés grecs & Cie le savent très bien, et c'est pas un hasard si il y a eu un bal diplomatique entre la France et la Grèce, chacun s'assurant le soutien de l'autre. Enfin bref...

Je sais pas si c'est le bon endroit, mais bon on y parle d'onde optique micro onde. Bon je ne sais pas ce que cela vaut comme info mais bon...

J'ai surtout l'impression qu'il est là pour compenser les baisses du niveau de l'eau ou le débit bas tout le long de l'année des coupures humides là où l'adversaire pourrait utiliser le peu de profondeur pour traverser faute de pont détruit par l'ennemi, ou poser le long d'une rivière ou fleuve une série de mine pour empêcher toute traversé d'une force ennemi ayant des embarcations, avec l'avantage de pouvoir sortir de l'eau pour recharger en mine vu c'est pas forcément évident de trouver des petites jetés sur des rivières ou fleuves ou une embarcation pourrait venir récupérer les mines pour continuer le minage sur une longue distance le long du fleuve ou d'une rivière. En plus il peut avoir d'autres vocation pour le transport de personnels, munition etc... En cas de pont détruit et où une force amie serait isolée sur l'autre rive. Enfin en gros j'imagine ça comme ça.

Pareil pour moi. Le concept est très intéressant !

Des photos sympa prisent durant la manip calot rouge avec le 1er RI et d'autres unités qui appartiennent à la Brigade Franco-allemande. Bon il y a un luchs en photo au milieu des autres photos de Griffon , mais bon c'est pas grave ! Les photos de Griffon sur le terrain, c'est mieux que les photos en Régiment ou en salon, bien crados avec des éléments comme des filets de camouflage etc... Ça sent le poney en pleine air ! Moi ça me parle !

Un article très complet sur le 2ème REP avec nombre de points qui sont éclairé, montrant les évolutions du Régiment à tout les niveaux.

Un thread à dérouler.

Pour le SA decoy, je ne sais du tout à quoi ça correspond. Le système Roland est un système franco-allemand. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Roland_(missile)#:~:text=Le missile franco-allemand Roland,achetés par l'armée américaine. Une réponse sur la provenance du Roland, l'armée allemande l'a prêté. La question posée était de savoir si le Roland appartenait au 40ème RA vu qu'il n'y a plus de Roland dans l'armée française, donc le question sur Twitter n'avait pas pour but de savoir si le Roland était un ancien système allemand. Le SA Coy est un leurre, ici gonflable.

J'aurais besoin de l'avis des pros, quelles sont les optiques montés sur le sharpshooter L129a1 britannique? Il ne le semble pas que ce soit celle que j'avais déjà observé sur les L129a1 en Afghanistan, mais bon ça date. Merci d'avance !

Effectivement, le Chinook reste quand même l'outil qui nous manque. J'observe que les brits ont en faît gardé l'idée née durant la 2ème guerre mondiale, où entre paras et troupes transportée par planeur faisait parti de la même "famille" avec le béret Maroon, où seul les paras avaient l'insigne commun des paras et les bataillons aérotranporté eux avaient aussi le béret maroon mais avec l'insigne du bataillon rattaché la division aéroportée, car dans le système britannique le Régiment n'est que administratif, et les bataillons rattachés à divers brigade. Donc les planeurs ont étaient remplacé par les hélicos, et le bataillon désigné est un bataillon Gurkhas, mais avant c'était un des bataillons écossais. Apparemment le bataillon aérotranporté envoi des personnels la P company ou sont passé les tests et le brevet para. Mais j'ai pas l'impression que tous sont breveté. Bon si il y en a beaucoup ça peut toujours servir de réserve de breveté para au niveau renfort auprès des bataillons de paras sur des grosses opération potentiel dans le futur, l'attrition au combat étant une donne qui semble revenir vu l'évolution des dangers du monde via le haut intensité. Un spectre qui ne doit pas être négligé, donc augmentation des effectifs et des matériels véhicules, sa c'est une vision personnelle qui va en direction de toute les armées qui avaient réduit leurs effectifs et matériels, véhicules .

Effectivement je suis d'accord, moi aussi j'ai eu la même réaction en lisant le commentaire du type qui voulait mettre du 30 mm sur le Griffon. Mais j'avais déjà donnait mon avis sur d'autres de ses "billets" à un ami qui m'avait présentait le blog, et qui a compris que mes arguments mettaient sans pb majeur à mal la vision du blabla. J'ai plutôt sur réagi sur le moment en me disant tient pour une fois est-ce qu'il ne dirai pas de bêtises. Pour le faît que tout les Griffons ne seront pas projeté, il y a quand même l'instruction, et vu se qu'a mis en avant le CEMAT sur les risques via le retour des états puissance ou le risque de haut intensité pourrait être de mise. Vu le risque je pense que entre le risque de l'attrition, et un besoin d'effectif pour un déploiement haute intensité, je pense que ça pourra poser pb de manque de tourelleau téléopéré, sauf si il y a une solution d'un tourelleau classique prévu. Sinon transport de Griffon sur EFA du génie :

Non les Gurkhas ont fait parti des forces britanniques chargeaient de sécuriser l'Indochine française lorsque le Japon a perdu la guerre. Donc ils sont arrivaient en Indochine pour prendre en compte la reddition japonaise, et contrôler le pays le temps que les français arrivent avec le Général Leclerc, patron des forces composées de la 2ème DB, 9ème DIC etc... Et des unités commandos. Le patron britannique a fait les choses correctement par rapport aux français, d'ailleurs via la force 136* déjà des liens existés mais ça n'a pas plus aux US qui étaient déjà dans la démarche de mettre fins aux empires britanniques et français, qui plus est en Asie ou pour eux c'était la continuité de leur expansion comme puissance dans la zone Asie-Pacifique et plus comme on le verra en Europe et dans le reste du monde. Les unités indiennes étaient géré par les britanniques et régulièrement les Gurkhas & Cie ont dû gérer les nationalistes/communiste indochinois via des accrochages. Voilà se qui explique la présence des unités gurkhas en Indochine. * https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Force_136 Voilà voilà voilà

C'est surtout fait pour les trajets hors cadre terrain ou en règle général ça pionce, donc là ça doit être pratique pour être caler . Je pense que depuis les gars comme tu dis en ont eu marre de les avoir même en mode terrain, c'est vrai que ça devait plus casser les couilles qu'autre chose . Bon apparemment il n'y aurait pas assez de tourelleau téléopéré pour les Griffons. C'est sur là c'est pas top du tout si c'est avéré... Bon se le lien j'ai du recul vis à vis des visions du responsable de se site ou je ne suis pas d'accord avec tout se qu'il dit. https://blablachars.blogspot.com/2020/11/petites-nouvelles-et-considerations-sur.html?m=1

Effectivement, il est urgent que ça bouge.