Gibbs le Cajun

Des partages de photos et vidéos très sympathique via le compte Twitter du chef de corps du 501 RCC.

À dérouler.

La version PC du Griffon, première fois que je le vois, ça me parle super bien !

Bon moment nostalgie, je pense que certains on déjà vu ma pomme via mon compte Twitter, bon la c'est avec mon VAB en ex Yougoslavie. Comme je le dis, notre vision du médian au final n'a pas changé et le VAB conçu pour la Guerre Froide aura montré qu'il était employable partout et diverses missions. On a bien fait de travailler sur le Griffon et le Serval, car il va nous permettre encore plus de souplesse sans pour autant être déconnecté du risque haute intensité vu que le Griffon tiendra le rôle que le VAB avait durant la guerre Froide dans les unités motorisées, avec en pointe la capacité blindé/mécanisé avec l'AMX10 P et l'AMX30 B. Je reviens sur l'idée que le Griffon et le Serval serait une volonté des Troupes de Marine via leur chef... Ma démonstration veut mettre un terme à cette idée car le VAB n'a jamais était conçu par des patrons des Troupes de Marine mais bien dans l'optique guerre Froide, oublions pas que l'AMX10P à pas eu de grosse revalorisation, et qu'on a eu directement son remplaçant avec le VBCI bien avant que le VAB évolue... Tout en ayant vu arriver le Leclerc comme remplaçant de l'AMX30B2 qui a fait ses preuves durant l'opération Daguet. De facto à l'heure actuelle le Leclerc a connu une revalorisation et reste un char qui est dans les premiers au niveau mondiale, et le VBCI est encore récent et peut encore être revalorisé, bien plus qu'avec l'AMX10P. On a bien vu à partir de l'ex Yougoslavie et déjà un peu au Liban qu'il était plus possible d'envoyer sur des missions d'interposition ou de guerre basse intensité sans un minimum de blindage. De facto la seule réalité c'est que pour fournir en Ex Yougo, les premiers mandats ont vu en parti des unités pros, donc pas mal d'unités Troupe de Marine fournir du monde, mais vu le contexte personne en haut lieu et sans avoir l'étiquette Troupe de Marine envoyé du monde en ex Yougo, puis même après dans divers pays d'Afrique dans des véhicules non protégé. Nos alliés en Afghanistan ont subi de la casse vu la légèreté des véhicules tel du pinzgauer, hummer non blindé etc... En Irak même les US se sont retrouvé à mettre du sac à terre au fond des caisses des camions comme à l'époque du Vietnam , concevoir des blindage d'urgence, pourtant les USA s'est pas le budget de la France, mais ils quand même eu le pb du contexte trop léger ou trop lourd, idem pour les brits... Résultat des programmes MRAP qui ont coûte la peau des fesses et qui aujourd'hui sont vendu à des polices aux USA, et pour les brits ça n'a pas du tout aidé vu leur pb ou ils réduisaient leurs effectif tout en devant gérer l'Afghanistan et l'Irak... Je me rappel qu'un patron de l'US Army qui avait lancé les brigades Stryker avait était "lynché"... Alors que sur le fond il avait plutôt raison. J'observe que les canadiens ont put gérer avec leur piranha, tout comme nous avec le VBCI, mais le VAB restait incontournable. Idem les australiens via leur bushmaster. Bien évidemment le VAB était pas immortel, mais ça vaut pour tout les véhicules, les brits ayant perdu un Warrior en Afghanistan avec un IED bien dosé... Alors je veux bien qu'on ai aussi des défauts, mais je vois que depuis la phase de la Guerre Froide, la chute du mur et toute les opex qui ont suivi, on a était cohérent via nos matos. Notre pb est qu'on a trop réduit nos effectifs, se qui de facto à joué sur tout les niveaux d'organisation, la ou avant la masse permettait d'avoir plus de souplesse pour monter plusieurs GTIA, car faut pas oublier que lors de la 1ere du Golfe la seule chose qui a lésé était l'absence d'unités pros mécanisés sur AMX10P. Pour autant on a vu la capacité à travailler en interarmes, inter-armées, inter alliés, et nos VAB c'était mieux que les camions qui transporté les paras US durant l'offensive terrestre. De facto si on a pas de pb majeur à revenir sur le risque à haute intensité, c'est qu'on a du VBCI et du Char Leclerc, mais aussi une capacité à avoir des Troupes sous protection comme durant la guerre Froide, permettant de suivre la pointe blindée via le VAB. Alors je me dis que du point de vue Leclerc revalorisé et le VBCI qui peut encore être revalorisé, on est loin d'être à la bourre, en sachant qu'on a le programme de nouveau char franco-allemand en vu. Le VAB est arrivait bien au delà de se qu'il pouvait offrir, merci aux ingénieurs qui l'ont conçu ! Et dans notre logique on a pas oublié qu'il avait d'abord eu comme fonction un rôle important pour la Guerre Froide lui permettant de protéger et de transporter une infanterie motorisée. Le Griffon va pouvoir le faire, et en plus il aura avec ses capacités de détection une plus grande plus value pour permettre à notre pointe Blindée de gérer en sécurité, idem via le Jaguar. Voilà, au final le programme Griffon, Serval et Jaguar à était rapide à mettre en oeuvre, et il permettra de revenir à la guerre haute intensité pour le même rôle que le VAB avait durant la guerre Froide, en étant plus manoeuvrable, mieux protégé, connecté, plus puissant que le VAB en capacité mécanique et technologique. On a du MMP pour 'os fantassins, nos cavaliers, avec des capacités incroyable, donc hormis le pb des effectifs, notre format n'est pas au final si mauvais, quand on voit dans quelle situation les britanniques ce sont retrouvait avec leur vision légère et lourde, ils ont perdu du temps avec un Warrior vieillissant et un Challenger qui soyons honnête et pas au top... Quand je vois les espagnols, ils restent cohérent, le pb c'est qu'avec une flotte vieillissante de leur BMR600, l'équivalent du VAB ils ont dû investir sur des véhicules spécifique et mieux protégé pour l'Afghanistan, en Irak le BMR 600 est pas restait longtemps. Mais ils gardent comme nous une cohérence tout en ayant une pointe Blindée bien équipé via du Leopard et le Pizarro. Alors au final, sommes nous si à la masse ? On se prend la tête avec l'effectif embarqué, mais dans le réel pour du haut intensité on pourra moduler en ayant des GTIA booster en effectif et véhicules , et dans le cadre d'une Division car soyons réaliste, notre capacité en haute intensité sera du niveau d'une division Daguet, mais avec du Leclerc , VBCI, Griffon, Jaguar, des armes nouvelles, encore plus d'inter-armes et interarmées, et toujours dans un contexte inter-alliés. Enfin voilà, on a put monté une division Daguet en ayant que les unités pris de l'époque, aujourd'hui on pourra le faire, et question disponibilité, quand il le faut les choses bougent comme durant la 1ère guerre du Golfe. Moi du point de vue artilleur vu que je suis un ex artilleur de Marine, je vois le Griffon 120 mm être une bonne idée, mais il faudra garder le 120 mm tracté car pour gérer en mode léger tout en ayant l'efficacité du 120 mm, son entretien étant pas onéreux, à garder. Pour nos BB il est evident que le concept AUF1 reste le plus logique, donc je ne sais pas si avec les châssis de Leclerc on pourra en récupérer dès que la phase de perception des nouveaux chars arrivera ( bon c'est pas demain, mais faut aussi réfléchir , mais je pense que ça pourrait permettre une réserve utile pour une transformation au profit des Régiments du Génie des BB et aussi de l'artillerie des BB , avec une casemate pour la version 155 mm ça le fera super bien, et de quoi tenir en pièces de rechanges et fournir une BB supplémentaire. Bien évidemment le retour du 105 mm serait bien vu qu'en plus on a un modèle francais qui existe, car je pense que l'artilleur a besoin du retour au classique tout en permettant une souplesse pour les opex, pas besoin d'en avoir des centaines, et vu qu'il y a pas comme pour le mortier de 120 mm tracté de motorisation, hydraulique etc... Ça reste un investissement qui ne s'abîme pas. De facto l'artillerie avec un Régiment sol-sol de plus ça serait un bon plus pour commencer. Bien évidemment le sol-air aussi devra être réévalué, tout en restant cohérent avec les capacités sol-air de l'armée de l'air, sachons travaillait sans se tirer dans les pattes. Bon désolé pour le pavé, mais fallait que je me répète pour mettre à mal une idée préconçue, et mettre en avant mon sentiment sur notre modèle, en sortant des carcans qui semblent toujours être de mise là ou au final on chipote, on tourne en rond en cherchant toujours une responsabilité via une supposée influence de tel Arme, armée etc... Alors qu'au final du point de vue armée de Terre pour ses matos ont reste cohérent sans au final avoir perdu la capacité à géré du haute intensité étant donnait qu'on a toujours des Leclercs et les VBCI, et que comme pour la guerre froide le rôle du VAB est bien repris par le Griffon. Moi je vois que le budget remonte avec des programmes qui arrivent en Régiment , de facto on aimerait que ça aille plus vite, qu'on revoit les effectifs aussi à la hausse. Voilà mon sentiment sur le sujet ! Et en plus vous avez ma pomme en photo avec mon VAB lors de l'un de mes séjours en ex Yougo !

Le témoignage de l'un des pères d'un des GCM du 4ème Chasseurs. Très humain, il a énormément souffert de la perte de son fils, mais il a compris que l'armée était aussi sa 2ème famille. À lire : Pour ceux qui ne passent pas par Twitter : https://actu.fr/societe/soldats-tues-au-mali-la-vie-de-dominique-a-bascule-depuis-la-mort-de-son-fils-militaire_37660086.html/amp?__twitter_impression=trueÉlément div

Non désolé, je ne suis pas d'accord. Ne joue pas sur les mots, tu as bien compris de qui je parlais... Pour les attitudes, désolé mais on a bien vu que c'était surtout l'observation des militaires qui devait prendre en compte la manière d'être du type interrogé, regard, ton de la voix. On a vu aussi que les traducteurs étaient sujet à caution... Surtout quand le militaire a aucune notion de la langue parlée. Donc c'est au militaire de prendre en compte le comportement, intonation de la voix, regard etc... De la personne à qui on parle via des questions... Si tu fais uniquement confiance à un traducteur local, désolé moi je ne pars pas avec toi en mission.

Le front de l'Ouest fut aussi une réalité via le contrôle des mers et océans. Ici le sort tragique d'un navire britannique, explosion impressionnante du navire qui avait déjà basculé sur le flanc.

Vous savez... Les pb de traducteurs à embarquer... Ça m'amuse à l'heure ou avec les communications, faudrait juste un moyen radio permettant en mode haut parleur une radio ou le traducteur serait avec le CDU de la compagnie, voir carrément une capacité de discussion en mode vidéo ... Plus besoin de se faire des nœuds au cerveau pour savoir ou caser un traducteur... La technologie là devient intéressante... Ça évite se type de pb... Et puis comme on le voit au Sahel on a pas le pb majeur quand on a une unité malienne ou autres pays voisins ou les militaires ont leur propre moyen de transport ... Et pour le haute intensité tout prisonnier ou capacité à prendre du renseignement verra les unités spécialisés en rens gérer les prisonniers qui leurs seront remis, eux auront leurs propre moyen de transport... Pour de l'évacuation de ressortissants, on aura des véhicules avec groupe réduit et des VAB avec le minimum de gus à bord ( pilote, tireur 12,7 et 2 types en caisse pour embarquer des civils comme on l'a vu au Tchad ou en RCI... Même souvent selon le risque moins importante on évacue les civils en GBC ou eux suivent dans leur propre véhicule ( si ils ont encore leur véhicules) dans un convoi protégé. Enfin bref... C'est un débat sans fin pour savoir comment embarquer des pékins à évacuer, des traducteurs, des journalistes etc... Enfin voilà... Et pis au pire, pour un gus à embarquer en urgence, ou pour une manip occasionnelle, on le claquera en vrac dans la caisse, suffit d'un peu de réflexion pour rendre confortable la chose pour le gus...

@Tancrède @Fusilier Bon ben je vais avoir de la lecture pour un moment, après mes 2 livres offert par madame et ma fille cadette sur les Gurkhas, là ça va être axé Marines ! Merci à ma 2ème fille ! Le livre sur une légende des tankistes des marines, Nick Popaditch , à l'heure ou vont disparaître les tanks chez l'USMC, il me fallait se livre, once a Marine ! Et celui qui relate la bataille de Fallujah avec le sous-officier des marines Brad Kasal, my men are my heroes, the Brad Kasal story, la photo devenue mythique avec lui blessé , Beretta a la main aidé par ses marines à sortir de la maison où il a était héroïque, une statue d'ailleurs basée sur la photo a était créée. Là aussi je pense que se livre marque une époque ou se tourne la page pour l'USMC.

L'évasion de nombreux prisonniers japonais dans un camp australien. Pour rappel : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cowra_breakout#:~:text=The Cowra breakout occurred on,as one of the bloodiest.

Superbe photo d'un Mirage 2000 ( si je ne dis pas de connerie ) lord de l'exercice Cerces.

Une belle photo, bon c'est pas les français, mais je pense qu'elle est très parlante

https://www.lefigaro.fr/international/2018/08/28/01003-20180828ARTFIG00254-au-danemark-un-nouvel-arsenal-juridique-pour-les-ghettos-musulmans.php

@Janmary Un superbe Thread qui rend hommage aux populations de Nouvelle-Guinée, et aussi sur une photo mythique !

Les politiques, toujours la politique qui lèse les soldats...

Pas besoin d'être une dictature pour mettre les pieds dans le plat, les danois quand on ils ont eu marre il y a changement d'ambiance vis à vis des pb d'islamismes soft power, Et Ils ont pas pris de gants pour se faire. Aigris moi ? Non pas du tout, au contraire j' ai mis en avant que se que je dénonçais avec l'islamisme rampant optique soft power Des frères musulmans & Cie, la victimisation tout ça ne passe plus dans les médias alors qu'il y a encore peu de temps on aurait lyncher et insulter de facho toute personne qui aurait eu le malheur d'aborder le sujet, quand je vois comment la parole c'est libérée, honnêtement il y a de quoi être réjoui là où pendant des années là parole était muselé des qu'un lanceur d'alerte osait parler. Donc non au contraire ! Je suis loin d'être aigri puisque se je que dénonçais a enfin droit au chapitre sans le débat et que le politique ne peut plus mettre sous le tapis ou nié par idéologie. Donc non pas d'aigreur, enfin si seulement quand je mange des nouilles japonaises à réhydrater qui sont très bonne d'ailleurs ! Ce n'est pas parce que les gens ne font pas vengeance eux même qu'ils ne prennent pas en compte les pb d'islamisme optique soft power... Moi je vois surtout que le politique ne peut plus mettre sous le tapis ou nié par idéologie un pb réel, et vu comment on est pas prêt de voir s'arrêter le terrorisme islamiste plus les pb d'islamisme rampant en mode soft power Des frères musulmans qui ont profité qu'il n'y ai pas de régulation de la population résultant plus d'assimilation ni d'intégration, le politique va devoir faire très attention vu la continuité des risques d'attentats... Et vaut mieux pas que pour eux il y ait un jour un Beslan version française... Là le politique sera vraiment dans la merde... Idem via le pb d'islamisme soft power, Déjà on voit très bien que ça craque dans les écoles et les profs ... Enfin voilà, il y a eu une bascule ou appeler un chat un chat de manière simple et sans idéologie est de mise, ou tout ceux qui pensait imposer une vision naïve ou idéologique sont devenu inaudible car le réel les dépassent chaque jour qui passe. Il y a 6 mois, j'aurais put être aigris en voyant que se que je dénonçais était sujet au lynchage médiatique, aujourd'hui c'est plus le cas du tout !

Les citations reprise ne font pas une réalité... Ça claque bien mais ça devient répétitif comme un mantra sans avoir au final rien de concret hormis se défouler sur le forum. Vous croyez quoi les gars, que parce que vous êtes plus vindicatif sur le forum vous auriez plus de force que les autres ? Moi je connais mes ennemis, je dénonce depuis déjà très longtemps les erreurs, choix de la France, mais quand bien même tout ne va pas à la vitesse que moi je voudrais, oublions pas que nous sommes dans le temps réel ou tout doit aller à la vitesse du clic d'une souris... Vous croyez quoi ? Que nos services de renseignements se tournent les pouces, que les états-major Terre, Air et Mer n'ont rien de prêt... Tu vois beaucoup de choses comme si le monde était tout blanc ou tout noir... Le monde n'a et ne fonctionnera jamais comme ça... Il y aura toujours une zone grise... Tu crois que la France n'a jamais eu de contradiction ou pas utilisée la zone grise dans son histoire et cela jusqu'à récemment ? Désolé mais moi j'en ai rien à branler de la presse US... Tu crois que les patrons de la Chine, Russie, USA, pays musulman etc... Se sentent mal quand la presse française ou étrangère leur tape dessus ? Ils s'en branlent, et ils ont bien raison... Nous ont on a de leçon à recevoir de personne dans ces problématiques, donc tu vois je me torche le cul de se qui peuvent écrire des journalistes US, des medias progressiste qui pensent faire le monde selon leurs envies... Et se que pensent les pays musulmans idem je m'en tape... De toute façon quasiment aucun pays musulmans, Arabes ne sera crédible vu leur hystérie... Les pauvres petites choses sont très sensible... Que font les russes dans le Haut Karabakh ? Ils ont pas joué la carte feu patate contre les azeris, mais ils y vont petit à petit, là ils ont réussi à positionner une force d'inteposition comme ils l'avaient fait entre géorgien et ossète, pourquoi ? Tout simplement pour ne pas jouer à chaud, préférant jouer sur les erreurs que commettraient les géorgiens va t'en guerre via leur président... Résultat quand la force d'interposition russe a perdu du monde, ça a était vite réglé après... Et ça ne s'est pas fait du jour au lendemain... Alors bien évidemment les russes ont aussi poussé à la faute... Mais le résultat c'est que la Géorgie y a beaucoup perdu, tout simplement via leur président... Il en sera de même avec les azeris... Maintenant je ne suis pas un fanboy de la Russie ou des USA, ils gèrent selon leurs intérêts, moi j'ai toujours eu en tête les intérêts de la France, on parle à tout le monde mais on est pas naïf non plus. Aujourd'hui la seule chose qui perdra Erdogan, c'est Erdogan... Donc au lieu de focaliser sur se que pense les journaleux US, qui vend quoi à qui, ou ne pas voir que les attentats islamsite en France ça a commencé déjà il y a longtemps dans les années 90... Et qu'il y en aura encore, que si la Turquie surfe la dessus, oubli pas que son double jeu avec Daesh lui a valu un gros attentat dans un aéroport en Turquie.... Quand la Turquie se sera vautrer les attentats islamiste continueront... Maintenant que les gvt successif ont merdé en France avec l'islamisme optique soft power est une évidence... Je pense ne pas être le dernier à avoir dénoncé le pb sur le forum mais pas que... Aujourd'hui tous les lanceurs d'alerte qui étaient catalogué facho, le mot facile pour tuer tout débats sont aujourd'hui mis en avant, partout dans les médias... Pendant que tout le monde ne voyait que la partie visible de l'iceberg avec le terrorisme, la partie immergée du soft power des frères musulmans étaient massive... Aujourd'hui ça y est on en parle sans que l'on soit taxer de facho. Certes on a perdu du temps, mais aujourd'hui on ne peut plus mettre ça sous le tapis... Donc on enfin gagné beaucoup sur se point mais vous ne voyez même pas se que cela nous a apporté pour que tout sr qui était mis sous le tapis par les gvt successif ainsi que celui actuel ne voulait pas voir, aujourd'hui il ne peut pas faire semblant et éviter le sujet. Erdogan lui avec sa grande gueule nous a offert sur un plateau enfin la possibilité d'appeler un chat un chat, tout les jours on en parle dans les médias du cinéma d'une pseudo "islamophobie" ( je déteste se mot qui ne veut rien dire et qui est une invention des frères musulmans pour jouer la victimisation). Donc plus Erdogan parlera, plus il permettra à plus de débat et de mise en avant de la place grandissante de l'islamisme en France... Là où avant on été taxé de facho en appelant tout simplement un chat un chat... Au final, quand je vois que des voix dans les médias disent exactement se que moi j'avais déjà compris avec les frères musulmans, le wahhabisme, etc... Sans qu'on les taxe de facho... Désolé mais ça c'est toujours des points pour nous face au jeu des islamistes, du Erdogan... Quand ces abrutis parlent, ils nous offre mille fois plus de facilité pour montrer et donner des solutions au pb islamiste lacvse qui était mis sous le tapis avant et encore récemment était de mise... Ça vaut plus que de taper trop vite sur la gueule du Erdogan à coup de missile pour le moment, et quand cela arrivera réellement là il sera tout seul pour chialer... Moi je le dis, le pb Erdogan se réglera un jour en Libye, et là il y aura aussi le réglage de feuillure avec les frères musulmans, car l'Égypte reste consciente qu'il faudra que le pb des frères musulmans qui est né chez elle devra être éradiqué sans pitié , et pour elle l'intérêt et qu'un maximum de frères musulmans important finissent par croire que la Libye sera son nouveau pied à terre avec l'aide du Qatar et de la Turquie. Et moi je pense que l'on laisse l'abcès turco-Qatari-frères musulman grossissent en Libye, et qu'on verra un jour une action franco-égyptienne élargi à d'autres pays, musulmans aussi pour agir. Quand l'abcès sera prêt, là les coups feront mal, et aussi en mer Méditerranée contre les navires turcs,cargos ou militaire. Mais si c'est pour frapper trop tôt, on aura pas le même impact contre le Erdogan, l'idée étant q'un type comme lui qui a déjà des pb chez lui se verra frapper par une énorme perte de crédibilité quand l'action militaire sera lancée , et fera réfléchir beaucoup de monde... Moi je pense qu'il vaut mieux être patient et bien faire mal quand il le faudra. Et dans cette affaire on ne sera pas seul, vu que pour l'Égypte le risque des frères musulman reste de mise avec en plus la version daesh... Ça commence à faire beaucoup de pb... Je pense que personne n'ira chercher des poux dans la tête à l'Égypte quand elle augmentera une répression sans pitié contre les frères musulmans. Au final on a vendu les BPC et des Rafales à l'Égypte payer par L'Arabie Saoudite qui en est aussi revenu en voyant le monstre qu'elle a créé se retourner contre elle... Donc elle se retrouve à gérer les frères musulmans et daesh & Cie... Je pense que la Libye sera le tombeau du néo empire ottoman sur le retour. Mais tout d'abord il faut le laisser grossir à la bonne taille en Libye, et la ça fera très mal.

À bon... C'est pas se qui se passe sur la scène internationale qui compte le plus, c'est se qui passe dans l'arrière de la scène qui compte... surtout que c'est surtout le monde musulman qui joue la crise de nerf hystérique... En sachant que le monde musulman et le monde arabe est même pas unie... Il y a la façade et le réel... Déjà que l'Arabie Saoudite et les EAU ont pas suivi dans la crise d'hystérie des pays musulmans qui sont comme des toutous derrière Erdogan... Attend qu'il se prenne les pieds dans le tapis... On en reparlera de le cohésion entre pays musulmans et le pseudo leader du mon monde musulman... Si les US ont été les plus emmerdé, c'est toujours embarrassant quand 2 pays zd l'OTAN sont en tension... Déjà avec les grecs et les turcs... Et maintenant la France avec les turcs... Etrange c'est toujours le même pays qui revient... Et d'autres qui sont en train de bien s'associer pour faire faire face aux turcs... Et puis de toutes façon les attentats il y en a eu, ça a encore lieu et il y en aura encore même sans que la Turquie en profite... Donc désolé... Mais non, le turc y s'tend vite... Mais il redescend vite fait quand la limite sera plus que frôlée... C'est bien de réagir avec les tripes, mais c'est encore quand on le fait avec un peu un de recul donc de la cervelle. Ça évite les conneries et le jour où l'on va taper, ça fera très mal... Et l'autre bâtard de Erdogan viendra nous faire sa pleureuse pendant que ses fans boys seront bien moins grande gueule... Il suffit de voir la cohésion du mon arabe et musulman pour comprendre la réalité de leur pseudo cohésion... Enfin bref...

Sympa la manip, du piranha et du Leopard en manip combat blindé/mécanisé.