Gibbs le Cajun

Effectivement, c'est perturbant car les unités génie des brigades blindées ont pas de VBCI mais transportent encore leurs groupes de combat génie sur VAB. Le système MAC apparemment est au départ basé sur 2 véhicules, mais je ne sais pas si c'est encore d'actualité. Est-ce que l'on a encore en tête une version sur VBCI ? En sachant que le génie n'a jamais eu de versions génie pour leur groupes génie toujours sur VAB. Bon on reste sur de la communication, et je pense qu'il doit y avoir des éléments concret et d'autres pas encore concret mais mis en mode perspective avec des images optique vue d'artistes. Vu le côté articulé du MAC, on a une plus value en terme de souplesse question manœuvrabilité par rapport à un VBCI. Donc est-ce que ça a de l'intérêt d'avoir une version VBCI du MAC ? Il est possible qu'on ai tranché et que la version du MAC que nous a montré @Scarabé sera la seule pour toute les unités génie de toute nos brigades ( brigade Blindée comprise) , avec les groupes de combat génie sur Griffon ( qui remplace le VAB) et le MAC. D'ailleurs je me demande quel sera la dotation en MAC , 1 par section ? 1 par compagnie ? La logique serait 1 MAC par section de génie vu le caractère d'emploi en mode SGTIA/GTIA, donc autonomie et grande plus value de la section de génie, plus grande rapidité pour préparer des positions pour les fantassins, cavalier pour de l'embossement, etc... et si on a besoin on pour une opération de plus grosse ampleur, ben ça apportera une masse de MAC pas négligeable pour gérer des passages sur une ligne de front importante, ou de pôle de résistance adverse. Citation de Serge :

Je ne connaissais pas le fonctionnement de se système de détection. Très intéressant !

Je vois qu'on parle de 20 mm. Effectivement, il m'a l'air très léger se 20 mm quand on observe le support et l'arme.

Experimentation pour le groupe logistique de la brigade la Légion espagnole de nouvelles piles de combustible au methanol qui pourrait remplacer un groupe électrogène. Une liste des achats par le commandement de l'appui logistique en réponse rapide aux besoins des unités.

" découverte" d'une des caches qui auraient été employée en cas d'invasion de la GB durant la 2ème guerre mondiale par l'armée secrète de Churchill, élément complétant la Home guard et qui avait vocation d'être organisé via des gens du coin. On est pas dans le cadre d'unités entraînée et sélectionnée comme des commandos ou des Forces spéciales, mais plutôt via des locaux lié au monde forestier et la chasse ( métier ou braconniers) et qui auront été formé à l'utilisation de moyens de sabotage, d'embuscades. Bon l'espérance de survie en cas d'invasion était estimé à 12 jours. Bon après il est intéressant de voir que l'aspect garde-forestier, garde-chasse et braconniers devaient apporter beaucoup vu qu'en temps de paix le jeu de chat et de la souris était de mise entre ces types de profil, donc une gestion du stress, connaissance parfaite de la zone, capacité aussi à pouvoir se débrouiller avec se que la nature offre via du piégeage ( silencieux) , complétait aussi la capacité d'autonomie du stock de nourriture en place dans ces caches plutôt bien aménagée. Intéressant le format de l'équipe de base au niveau effectif, armement qui a mon avis devait aussi être composé d'armes de chasses personnelle je pense, même si il y avait une dotation comme c'est expliqué de pistolet, mitraillette et d'un fusil à lunette. https://www.geo.fr/histoire/un-bunker-utilise-par-larmee-secrete-de-churchill-decouvert-dans-la-foret-ecossaise-200211 Et puis n'oublions pas que la ghillie suit fut à la base une invention des gardes chasses écossais. https://www.surplus-militaire.com/ghillie-suit-le-vetement-de-camouflage-pour-se-fondre-dans-lenvironnement-immediat/ C'est pareil, on comprend aussi pourquoi on a installé le centre de formation commando en Ecosse, déjà via l'aspect du terrain mais aussi comme le dernier réduit en cas d'invasion, qui a mon avis aurait forcément était canalisée par la Royal Navy, forçant les allemands à débarquer au plus court et plus direct via le sud de l'Angleterre. Enfin voilà, intéressant !

Voilà, hors cadre médical ou il a fait des annonces cohérente pour la protection , se que je retiens de l'intervention du Président Macron, c'est la prise de conscience que la délocalisation à outrance et une économie devenue dépendante de la mondialisation nous aura bien fragilisé... Pourtant, j'ai pas attendu pour faire se constat... Vu comment les délocalisations dans le monde ou rien que dans l'UE a détruit dans ma région la Picardie un paquet d'emplois et cela depuis très longtemps... Vaut mieux tard que jamais cette prise de conscience, mais bon c'est usant quand on a vu le réel et l'évidence d'avoir laissé partir trop d'industries depuis si longtemps... Et créer un ressenti vis du réel qu'on a abandonné la France périphérique, vu que l'on a aussi tout vu aussi déménager autour des grandes villes au niveau des industries. Ça aussi les megapoles sont une plaie vu leurs expansion. Qu'on tire des leçons, je suis d'accord avec le Président, mais faut pas que ça soit des paroles en l'air comme on le connaît trop souvent même dans le monde de la défense on a vu que les retex étaient vite oublié parfois... D'ailleurs ça vaut aussi par rapport pour la bourse et l'économie ... Qu'on ne laisse pas non plus revenir les mauvaises habitudes... Enfin bref, on verra bien si on prendra en compte les limites de la mondialisation à outrance.

On voit ici le nouveau modèle de casque de l'US Army. Mais j'observe que le système de couvre casque de ces soldats US m'ont l'air inspiré par nos couvre casques Felin qui ont les côtés non recouvert. Il y a des petits trucs que j'ai vu qui ont inspiré aussi, comme les galons de combat de poitrine. Bon du détail mais bon l'inspiration tant qu'elle est utile c'est pas un pb, ça vaut pour nous aussi.

Je pense que pour le Japon, la seule possibilité d'établir un espace qu'elle aurait put protéger au niveau maritime fut l'espace entre le Japon, la Corée et la Chine via la mer du Japon, assurer sa domination et la défense de la Mandchourie, de la Corée et s'arrêter à ça. Dans le contexte d'une Chine en guerre civile, de la présence étrangère, le Japon aurait put s'imposer sans que cela ne pousse à une confrontation avec les USA, enfin pas avant un bon bout de temps. Elle aurait put ainsi maîtriser les ressources naturelles, les industries qu'elle y avait installée, alors qu'au final elle n'a pas put suivre le rythme des demandes des militaires avec la guerre en Chine et contre les alliés. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Compagnie_du_développement_industriel_de_Mandchourie Du point de vue stratégique, elle avait les moyens de largement protéger cette espace sans être perçue comme trop expansionniste vu le contexte. Je pense que déjà le Japon avait commis des erreurs durant la 1ère guerre mondiale, pourtant elle aurait put éviter d'attirer l'attention. Vu sa proximité avec la GB durant la 1ère guerre mondiale elle aurait put trouvait une forme de garant d'une certaine manière avec les liens auprès des britanniques lors de son expansion future via la Mandchourie tout en évitant une guerre comme elle va la connaître dans le reste de la Chine par la suite comme je l'explique plus haut. Elle avait en plus quelques points dans le Pacifique via les îles prise aux allemands. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Japon_pendant_la_Première_Guerre_mondiale Intéressant le profil de se premier ministre japonais qui va critiquer les choix du Japon à cette époque : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hara_Takashi

Une belle photo.

J'habite dans l'Oise, et dans ma zone question boulot on gère avec. Je suis en arrêt depuis 2017 après un grave accident du travail et une grosse opération neurochirurgicale , donc comme chaque mois je vais voir mon médecin puis j'appelle ma boîte pour les tenir au courant que je suis prolonger pour l'arrêt, et la la secrétaire m'a expliqué comment ça se passe, en faît ils gèrent au mieux, c'est une boîte de messagerie qui fait de la livraison de tout type petit colis au super lourd sur palette via majoritairement des camions ( moi j'étais passait en SPL, semi remorque) qui est pas loin de Compiègne. Il y a beaucoup de livraison pour les boîtes, industrie, dépôt logistique, magasins, mais aussi particuliers. Et via une boîte de transport on peut vite ressentir quand ça se complique, baisse au niveau du travail, tout en étant en contact via plusieurs clients, que ce soit pour la livraison comme la ramasse de marchandise dans la journée. Bon ben c'est mode on gère selon comment les clients gèrent, et on fait gaffe en respectant les consignes individuelle, mais ça fout la merde et aussi de l'inquiétude comme elle me l'a dit , que ce soit au niveau médical qu'au niveau pertes d'argent pour la boîte ( on est une grosse boîte qui a un gros réseau en Europe) . D'ailleurs la secrétaire en chef m'a dit que pour l'instant sa semaine de vacance en avril était toujours prévu, mais qu'elle ne savait pas si elle sera pas obligée de la reculé selon l'évolution de cette crise, donc selon se que dira la direction . Donc voilà les news par chez moi.

J'ai fait aussi un doublon dans le file Barkhane.

Je fais un doublon dans le file GCP, GCM.

@pascal Je pense que faut aussi prendre du recul sur l'avis des professionnels qui n'ont pas tous d'ailleurs la même analyse. Qu'ils soient acteur de terrain ou à plus haut niveau. Moi je me tient à la réaction de l'OMS, et j'observe juste qu'elle est bien plus inquiète, alors que pour le nombre de décès de grippes classique elle ne fait pas tout un foin d'habitude. Je pense qu'il y a beaucoup trop de facteur inconnue pour l'OMS, que ce soit pour avoir une piste positive, ou une piste négative avec mutation agressive de se virus. Moi je prend comme ça vient, sans me prendre la tête, je me suis retrouvait dans une opération sur une zone de RCI ou il y avait eu ebola ( on nous l'a dis qu'après la mission, et en cas de soucis ça aurait été vite réglé pour le malade... Pas de risque, on isole et on laisse en soin, mais pas d'acharnement... ), et quand je suis arrivé à Djibouti pour mon séjour de 1 an , il y avait une épidémie de choléra, je me suis dit chouette, le séjour commence bien LOL. Personnellement je pense que la critique est facile, mais la gestion en est une autre, donc accuser le gvt d'incompétence alors que l'OMS navigue à vue... Faut prendre du recul, je ne regarde pas le clivage politicien mais une situation à gérer au fur et à mesure. Si on fait rien, on verra des tas de gens critiquer, et si on en fait de trop, on va aussi tomber sur le gvt... Si on fait rien et que ça se passe mal, faudra rendre des comptes, et si on fait de trop et qu'il ne se passe rien on sera mis à mal, mais ce sera moins grave. Pourtant j'ai aucune affinité avec le gvt ( si un peu via la politique étrangère en Afrique) mais pour le reste non. Bon ben c'est pas parceque l'on a pas d'affinité qu'on doit juger la gestion d'une crise de se type. Que ce soit grave ou pas, la gestion doit être de mise pour éviter la panique, donc encore un truc bien casse pied, ou tout sera interprété ou pas. Pour moi cette crise, qu'elle soit un véritable danger ou pas ( je ne pourrais même pas dire, je prend comme ça vient, pourtant j'habite dans l'Oise), elle aura soulever un tas de chose qui me conforte avec la mondialisation et ses limites, et qu'au niveau de l'UE ben idem... Comme je le disais plus haut, il aura fallu un virus chinois et une petite racaille turque pour mettre a mal pas mal de choses sur l'évolution du monde, et de l'UE. Sinon pour le virus, je n'ai aucun avis tranché, et je me tiens à se que dit l'OMS. Après on verra bien, on a gardé les gosses d'une amie qui avait été 15 jours en isolement chez elle, elle faisait partie du personnel qui fait le ménage à l'hôpital de Compiègne. Bon ben pas de stress. Si pour mes parents qui ont préféré éviter qu'on se voit pendant 15 jours ( mon père est malade via son diabète et son âge) , et vu qu'on a eu 4 cas dans le village, bon ben voilà. Après ça m'empêchera pas de me taper des délires sur le sujet, pourquoi s'en faire plus que ça même si je ne minimise pas la chose, c'est selon se que dira l'OMS. Enfin voilà pour se qui me concerne.

Sinon pour le virus ben toujours la même analyse pour moi, l'OMS surveille vu la diffusion du virus et craint surtout une mutation. Après ben on gère comme ça vient. Sinon toujours pas de militaires en tenue de protection, pas de lance-flamme rien... La cohésion, c'est très important ! Ben non en faît... Décidément tout fout le camp dans l'UE... Il aura suffit d'un turc et d'un virus chinois... C'est beau comme de l'antique optique tragédie grecque !

Ça doit dépoter question puissance au niveau transmission comme l'explique le lien. Ça aussi c'est très important la capacité de communication pour des théâtres avec de fortes élongation pour les forces au sol.

En plus ça tourne en rond pour rien , il y a sûrement l'influence des derviches tourneurs chez les FS turque !

Pendant se temps la, les turcs nous refont un remake des poupées action Joe monté sur un canot pneumatique orange... Pour les plus jeunes qui ont pas connu : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Action_Joe C'est d'un ridicule leur cinéma... Côté Syrie ils sont moins demonstratif les turcs...

Un exercice très intéressant ( en Europe il me semble) des paras de la 173 airborne ( basé en Italie, Vincenzo). On notera divers drill très bien fichu à munition réelle/blanc , sapeurs d'assaut, et sympa le nettoyage via l'ouverture à la grenade d'une position défensive, optique bunker de sac de sables. Ici la 82e Airborne, idem on travail le mode sapeur d'assaut, bengalore pour faire de la brèche dans le réseau de barbelé. C'est très intéressant ce travail à munition réelle/exercice, idem la progression en rampant.

Pour Frontex, dès le départ on a vu que cela n'a pas était motivant à mettre en place par l'UE. Se qui en dit long sur l'intérêt de la protection des frontières de l' UE par nombre de pays qui eux selon leur implantation géographique dans l'UE ont eu que faire des pb qui était évident comme le nez sur le momie du visage... Et puis le jeu de l'Allemagne avec Merkel qui a fait de l'open bar pour le propre intérêt de l'Allemagne histoire de pouvoir gérer sa politique économique et du travail à bas salaire, combler une démographie vieillissante et moins d'enfants... Résultat que des pb qui ont au final qui a vu l'extrême droite allemande débouler sur la scène politique allemande... Le seule chose qui les a fait réagir à était le fait que l'extrême droite était de retour mais sans se remettre en cause en se demandant pourquoi ... Donc vu que chacun fait se qu'il veut... Ben voilà ... Et après on accepte pas que les gens l'aient mauvaise, déjà que le référendum de 2005 a était détourné après... Quelle crédibilité peut avoir l'UE ? Cette crise a montré qu'au lieu de vilipendé les anti UE, il aurait fallu avoir une cohérence pour comprendre que le chemin suivi depuis longtemps via les choix de l'UE ont au final amené à cette situation, et le réel lui montre qu'il y a de quoi être anti UE. Plus le temps passe plus le passé montre que l'UE a fait des mauvais choix, mis la charrue avant les bœufs ( comme l'euro), et vu chacun agir selon ses intérêts... Et tout en observant qu'il y avait le moindre intérêt pour la prise de température via le thermomètre au niveau du sociétal... Franchement le Erdogan est peut être un type qui n'est pas appréciable, mais lui et ces prédécesseurs ont vite compris que l'UE allait bien servir leurs intérêts vu l'état d'esprit... Au final on nous dit que l'UE protège et on observe que cela a était régulièrement mis à mal, que ce soit par l'économie ou les pb de sécurité de base... Et après on ne comprend pas qu'il y ait une évolution négative, et qu'on a tout fait aussi pour diaboliser les gens qui alerté et n'était même pas d'extrême droite... Enfin voilà ça tiendrait qu'à moi je ferais une guerre économique aux turcs tout en verrouillant les frontières avec la Turquie. On est soit disant une puissance économique, ça aussi ça sert à faire la guerre, via justement l'économie... Vu que du point de vue de la défense, on peut rêver encore bien longtemps, il y a l'OTAN donc c'est pas prêt d'arriver une défense européenne... Pour moi c'est définitif, je ne crois plus en l'UE... Quand on observe des gens qui ont voulu le oui en 2005 et le faît que l'on a contourner le non , ces spécialistes aujourd'hui reconnaissent pour certains qu'ils s'étaient trompé, tout en ayant eu des doutes... Enfin bref... Et que le réel est pas du tout se qui avait été promis, ben voilà...

Pour rappel, les généraux de l'époque était ceux de cette génération d'officiers qui ont connu la fin de la guerre d'Algérie et l'après où entre méfiance des dirigeants politique ( l'image de la tentative de putsch, l'image négative de l'armée avec la guerre d'Algérie) à créer un état d'esprit très compliqué ou méfiance et carrière était de mise... Ou pour bien moins grave qu'un pb au combat réel on pouvait être mis à mal au niveau carrière. Cela explique cette problématique des généraux ne prenant pas de risque au niveau responsabilité. Après faut pas non plus généraliser.. C'est en cela que les profils des colonels chef de Corps de Régiment étaient intéressant, leur parcours ayant été du point de vue générationnel différent vu que se parcours a commençait bien après la fin de la guerre d'Algérie, plutôt vers le milieu et la fin des années 70, ou il n' y avait pas cette tension issue de la guerre l'Algérie. C'était différent avec d'autres problèmes, mais une envie de faire bien, retrouvait de la souplesse pour le commandement à leur niveau. En espérant être plus clair dans mon explication.

Effectivement tu abordes des points intéressants. On a eu une longue période bordélique mais depuis effectivement ça a évolué. Je pense que la contrainte pour Sentinelle est aujourd'hui surtout lié au commandement qui lui pense à l'évolution de la situation géopolitique et des risques pour du haut intensité. Donc qu'il faut aussi pouvoir se préparer, et retrouvé la capacité d'entraînement à plus grande échelle au niveau des unités, comme ça à put se faire dans le passé avec une armée de conscription plus nombreuse. On gère mieux la formation individuelle et l'entraînement jusqu'au niveau SGTIA, GTIA mais on est limité pour le faire au niveau brigade qui sera un schéma pour du haut intensité. Je pense que pour compenser c'est l'évolution de la réserve, j'en avais déjà parlé sur un autre file, attirer du monde vers la réserve en mettant en avant la possibilité de créer un réseau indirect pour trouver du boulot via des réservistes qui peuvent aussi être des relais pour des boulots via leur boulot et simplifier la vie aussi pour les employeurs via des gestes de l'état) qui pourrait permettre aussi de réduire l'empreinte des gens de l'active sur Sentinelle. Je pense même qu'à terme la solution serait de mettre en avant aussi le concept des Régiments de Service Militaire Adapté ( 4 RSMA dispatché sur l'hexagone) qui fonctionne très bien en outre-mer, qui permet de mettre des jeunes sur la voie d'un diplôme civil dans le cadre militaire, tout en pouvant aussi assurer des missions comme sentinelle. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Service_militaire_adapté Vu les problématiques chez les jeunes sans emploi en métropole car ayant pas fait un cursus d'étude, ça pourrait être très utile, on voit que ça fonctionne très bien en outre-mer. Ça serait plus utile que le service civil qui ne concerne que peu de monde, peu d'intérêt au niveau sociétal qui reste la raison de se service et sans impact dans la participation de défense en métropole, et pas des profils qui ont vraiment besoin de trouver un nouveau chemin car en échec scolaire etc... Je te conseil de visionner cette vidéo, je l'ai déjà partagé sur le file Scorpion. Ici il explique très bien pas mal de choses qui vont dans se sens en se qui concerne mon ressenti sur la problématique d'entraînement à plus grande échelle.

Il ne l'est plus. Mais j'ai pas eu d'écho sur le sujet via les gens qui sont encore actif ( plus beaucoup d'ailleurs).

Je met ici se lien, une entrevue avec le CEMAT ou on parle de Scorpion en générale, de la vision du combat haut intensité, @Tancrède le recrutement et la fidélisation.

Les problèmes ont du être réglé, j'ai pas vu d'info annonçant le contraire.

Si tu veux qu'on te réponde, cite les gens, parce que là, on est pas collé sur un file en permanence à surveillé alors qu'on a pas de notification... Si l'idée c'est qu'on ne fasse pas attention pour ne pas ainsi apporter des arguments, c'est plutôt moyen comme façon de faire... Sinon je ne vois pas où j'ai écrit que c'était des gens qui étaient rendu à la vie civile et qui avait été préalablement entraîné pour être rappelé ensuite... C'est bien écrit que le système de volontariat avait très bien fonctionné au début mais qu'il posait pb vu que cela ponctionnait trop de ressource humaine alors qu'il fallait faire tourner les usines... Donc ils ont bien établi un service de conscription pour remplacer le système de volontariat et apporter une gestion de la ressource humaine sans pénaliser les différentes entités des forces armées, ni les industries, ni l'effet de motivation pour éviter que les gens qui étaient motivé par le volontariat soit positionné dans une des différentes armées ( Army, USMC, Navy, Garde côte) pour lequel il n'aurait pas voulu allait servir si le système de volontariat aurait été encore en place... Donc on offrait le choix d'aller servir soit dans les marines, l'Army, la Navy ou les gardes-côtes. Puisque tu as vu la série The Pacific, tu vas te rappelé qu'un un moment, sur Okinawa, l'équipe de Sledge découvre qu'un des nouveaux étaient pas volontaire pour les marines, et qu'ils avaient du mal à comprendre qu'on ne soit pas volontaire pour les marines. Cela sous entend très bien qu'entre les volontaires recruter au début et avant la conscription , puis ensuite les suivants qui ont pas eu le choix car trop jeune au moment de vouloir s'engager ( et pour ceux qui n'avait pas encore l'âge, il y avait le pb des parents qui refusait de signer l'autorisation pour qu'il puisse s'engager, d'où aussi les cas de fausse signature de jeunes qui voulait absolument s'engager ) et qui devront attendre d'être appelé, mais qui dans le système de conscription qui offrait encore la possibilité de choisir, ici les marines, de facto le caractère volontaire était bien réel, même si le système était passait en mode conscription. Cela met en avant avec cette exemple dans The Pacific qu'avec la casse, les remplacements ( le système de points par campagne cumulée en over sea) , ben a un moment on ne laissait plus trop le choix pour choisir et qu'il était temps que la guerre se termine car du point de vue volontaire dans le système de conscription qui continuait à apporter du qualitatif via l'adaptation pour que le principe de volontariat ne soit pas pénalisé comme expliqué plus haut , ben ça c'était le signe que ça commençait à se tarir en 1945 au niveau du volontariat, et que des conscrits qui n'étaient pas motivée pour la guerre dans un premier temps ni pour choisir, au pire le moindre mal via le moins risqué ( peut importe que ce soit l'Army, les marines, la Navy, garde-côte) ont fini par atterrir quand même des unités combattante, et dans l'optique de The Pacific comme elle est mise en avant, le côté non volontaire pour venir dans les marines mal apprécié par les anciens, volontaire recruté par le système de départ via le volontariat ou comme expliqué plus haut les volontaires trop jeune et qui devront attendre qu'il soit appelé sous les drapeaux vu le nouveau système de conscription mis en place. Ces 2 catégories de volontaire avait mis en avant l'optique esprit de corps, et donc un nouveau même pas volontaire pour les marines, un pb sur le fond de l'état d'esprit. Faut pas non plus oublier la masse qui n'a pas put être engagé au début car trop jeune, pas d'autorisation des parents pour certains. De facto un potentiel de profil motivé qu'on a pas grillé via le nouveau système de conscription. De plus le système de réserviste a continué à fonctionner étant donnait que ceux-ci étaient passait en mode actif avec la guerre via des unités entière ... Tout comme on a eu aussi les profils de personne qui avaient fait des contrats de réserve ou dans l'active avant la guerre , mais qui pour des raisons personnelles avaient pas signer à nouveau pour la réserve ou l'active, mais qui reviendront quand la guerre va être déclarer, mais selon leur âge ( il y avait aussi des limites d'âge maximum). Enfin bref...