Rob1

Je m'étais posé la question et il s'avère que la surface de cette comète reflète encore moins la lumière que le ferait du charbon ! (Bon je ne connais pas leurs spectres de réflexion respectifs, mais ca donne une idée.) La comète ne devient brillante que lorsqu'elle se met à "dégazer" au passage à proximité du soleil, non ?

Moi aussi. Le reportage du NYTimes évoque une demi-douzaine de cas, où à chaque fois il s'agit de munitions irakiennes d'avant 1991 utilisées de manière isolée en IED, voir tout simplement stockées et découvertes par les Américains. Les projectiles n'étaient jamais dans un état utilisable par de l'artillerie. Par contre, le régime syrien a montré qu'il avait des stocks chimiques dans un bien meilleur état lors de son désarmement "volontaire" d'après l'attaque de la Ghouta. Donc si on se base uniquement sur le fait de posséder des armes chimiques compatibles avec le profil de l'attaque, le deuxième candidat est fichtrement plus crédible que le premier.

Entrefilet dans Air&Cosmos du 10 octobre : le Qatar aurait éjecté Sagem de son programme de drone. L'émirat aurait signé en mars dernier un accord prévoyant que Thales développe un appareil optionnellement piloté en partant du Stemme S-15, la plate-forme du Patroller.

Yep, elles étaient sorties sur MP.net en 2009 mais le fil de discussion a disparu.

Des infos sur les éléments de CSAR déployés ? J'imagine mal les Américains envoyer les Apache au carton sans CSAR prête.

Et être prudent à propos de l'Itavia... sinon autant ajouter Aer Lingus, la caravelle Ajaccio-Nice voire pourquoi pas le TWA 800.

La démobilisation soviétique est progressive mais commence dès le 23 juin 1945 pour durer jusqu'à fin 1948. Les effectifs de 11,3 millions de soldats sont réduits à 7,8 millions dès septembre 1945 et à 2,8 millions en 1948. Je n'ai pas d'ordre de bataille sur cette période, et en plus il y a des réorganisations aux niveaux districts militaires/armées et corps d'armées, mais il me semble évident rien qu'avec ces chiffres que dès fin 1945 l'armée rouge ne peut maintenir 600 divisions. Du fait des tensions de la guerre froide naissante, les effectifs augmentent ensuite jusqu'à atteindre 5,7 millions en 1955, puis diminue à nouveau pour atteindre 3,6 millions en 1960. Dans cette dernière période, l'armée rouge compte environ 175-180 divisions.

En Syrie des rebelles se sont emparés d'une base d'écoute électronique. Si les occupants ont visiblement pu déménager les matériels les plus sensibles avant la prise de la base, ils ont laissé pas mal de photos, insignes et documents qui montrent l'implication du GRU russe dans son fonctionnement. La base a ciblé à la fois les insurgés syriens et les pays avoisinants (Israël, Jordanie, Arabie saoudite), et des renseignements étaient partagés avec l'Iran. http://spioenkop.blogspot.nl/2014/10/captured-russian-spy-facility-reveals.html

Par contre son nom est visible (chez moi)

Je ne conteste pas le verdict, je dis seulement que l'attendu ne me permet pas de le comprendre. Dans cet attendu, on n'oppose rien d'autre au travail de l'historien que les documents d'époque de la RAF et l'armée de l'air, comme si celles-ci étaient une vérité absolue. Mais si la RAF avait eu accès aux documents allemands des pertes, il me semble évident que les homologations ne seraient pas les mêmes.

Donc pas d'histoire de photos tronquées ? Je suis surpris que l'attendu se réfère uniquement aux revendications et homologations d'époque. L'intérêt du travail de l'historien étant justement de confronter ces conclusions unilatérales de la RAF aux informations devenues disponibles par la suite et qui permettent d'apporter un nouvel éclairage.

Il me semble que dans l'affaires des photos volées de Scarlett Johansson il y a quelques années, le pirate avait tout simplement cliqué sur "j'ai oublié mon mot de passe", obtenu en question-test un truc du genre "quelle est le nom de votre chien ?", info facilement trouvée via Google... Donc ca n'a rien à voir avec une attaque "dictionnaire".

Clostermann doit avoir la douteuse distinction d'être le seul as qui a fait un procès à un historien qui tentait d'examiner ses victoires.

Pour les Suisses only : Les dernières heures du Führer - Témoignages de 1948 Pendant des années, on a pensé qu'elles étaient perdues. Les interviews - réalisées en 1948 - de la secrétaire et du chauffeur d'Hitler ou encore de la sœur d'Eva Braun viennent d'être exhumées. Ces témoins privilégiés de l'Histoire racontent ce qui s'est tramé dans le bunker du Führer jusqu'au suicide collectif d'avril 1945. Nuremberg, 1948, Michael Musmanno est en route pour le Palais de Justice. Cet Américain est l'un des juges nommés par les tribunaux militaires pour siéger aux procès des criminels nazis, dès novembre 1945. Mais, depuis son arrivée en Allemagne, il se consacre à une seconde mission : rechercher les témoins oculaires des derniers jours du IIIème Reich. Michael Musmanno est accompagné d'une équipe de tournage qui lui permet d'immortaliser ses découvertes. Ces séquences sont inédites. http://www.rts.ch/docs/histoire-vivante/6110564-les-dernieres-heures-du-fuhrer-temoignages-de-1948.html

L'auteur du délit : Que celui qui n'a jamais utilisé le conditionnel lui jette la première pierre. ;)

Yes, le squadron sergeant-major "Ironhead", présenté dans les premières pages du chapitre 5 "running guns". Il y a pas mal d'anecdotes d'autres conflits dans KBL.

En caricaturant, LM paie la Corée du Sud pour qu'elle achète le F-35.

Cette histoire de quatre escadrons m'a fait me replonger dans la biblio pour essayer d'éclaircir ça. Je dois bien avouer que je n'y suis pas arrivé. Il n'y a pas grand-chose. John Parker, SBS (1997) (p. 283, 318) : en 1987, deux Special Boat Sections sont amalgamées avec deux troupes d'infanterie (sans doute Commachio group ?) pour former M Squadron spécialisé antiterrorisme. En 1990, le M Squadron avait trois troupes, Black, Gold et Purple, composées entièrement de personnel breveté SBS. (p. 345) : SBS réorganisé en trois escadrons à la fin des années 90, chacun spécialisé, "par exemple", opérations nageurs/kayaks, embarcations et mini-sous-marins, et assaut CT. Pas d'explication sur comment était la précédente organisation lorsque le Special Boat Squadron est devenu Special Boat Service. Samuel Katz, The Illustrated Guide to the World's Top Counter Terrorist Forces (1995) décrit l'organisation comme suit : C Squadron - swimmer canoeists S Squadron - small crafts, mini-subs M Squadron - anti-terrorist Damien Lewis dans Bloody Heroes décrit l'organisation en trois escadron, C, M et cette fois-ci Z Squadron. Pas de détails, sauf qu'ils sont déployés alternativement en Afgha, donc je doute qu'ils soient spécialisés sur les embarcations.

Merci pour les références. Pour le barrage d'Haditha, c'est peut-être dérivé de cet article : http://www.defensemedianetwork.com/stories/hold-until-relieved-the-haditha-dam-seizure/ (l'auteur est le nègre de Tom Clancy pour certains de ses documentaires, notamment celui sur les bérets verts) je parlais de cette image erronée parce que c'est celle que donne (à mon avis) Michael Smith dans son bouquin Killer Elite ainsi que les Osprey sur les FS en Afghanistan et en Irak. Souvenir de lecture fun : dans un obscur bouquin sur Eagle Claw, il y a une vingtaine de pages sur les réflexions et exercices antiterroristes US de la fin des années 70. Les Rangers convenaient parfaitement pour des exercices inspirés du scénario d'Entebbe... Ce n'est que le détournement de cet avion allemand à Mogadiscio qui a poussé à la création d'une unité spécialisée en libération d'otages.

L'armée rouge avait en bonne partie démobilisé, le pays bien éprouvé avait besoin d'hommes pour le reconstruire.

Un Proton-M a été installé sur un pad de lancement à Baikonour le 23 septembre pour un lancement prévu le 27. Le satellite serait le premier satellite d'écoute éléectronique géostationnaire russe, appelé "Olymp" et opéré pour le FSB. Design d'un satellite de communications et d'écoute électronique par l'ISS Reshetnev, constructeur de satellites qui aurait fabriqué l'Olymp. http://www.spaceflight101.com/olymp---proton-m-launch-updates.html

Trouvé un autre type de document officiel intéressant : les statistiques annuelles du ministère de la Défense britannique : http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140116142443/http:/www.dasa.mod.uk/index.php/publications/UK-defence-statistics-compendium En gros, de 1975 à 2000 on a juste le mention d'un régiment FS d'active et deux de réserve dans l'Army (ce qui confirme la manière de compter récente. A leurs débuts, on considérait qu'il n'y avait qu'un seul régiment, The SAS Regiment avec un bataillon d'active - le 22 SAS ou 22nd battalion, The SAS Regiment - et deux de réserve). A partir de 2001, les FS sont comptabilisées parmi les unités interarmées avec le commandement interarmées d'hélicos et l'unité interarmées de Harrier. Et surprise, le SBS est listé avec 4 escadrons de son apparition (2000) à nos jours. Dans l'édition de 2006, le Joint Special Forces Air Wing (comptant comme "1 unité") et le SFSG ("1 bataillon") apparaissent. Et dans l'édition de 2013 (trouvée ici), l'unité de comptage du SBS est passé de "squadrons" à "unit" pour être au même niveau que le SAS. Du coup, il n'y a plus marqué qu'une unité SBS et basta. Le SRR n'est jamais mentionné.

J'ai feuilleté le HS aujourd'hui. Effectivement y'a pas mal de détails sur l'invasion de l'Irak en 2003. Je suppose que le rédacteur est un intéressé. Bonne chose que d'avoir un auteur différent que celui des livres (qui commencent à dater), ca renouvelle. Je remarque aussi que RAIDS n'ait pratiquement rien fait sur les Rangers depuis le HS FS en Afghanistan. Par contre, il n'y a pas grand chose sur les opérations pendant les "occupations" d'Afghanistan et d'Irak, après les entrées dans le pays. Il est vrai que je ne vois guère de bibliographie dispo sur ce sujet, ni d'opés connues (à part la récupération de Marcus Luttrell). Les commentaires des photos permettent de se faire une idée de leurs activités, ce qui évitera de les prendre pour des gars ne servant qu'à faire un cordon de sécurité pour les Delta. Qu'est-ce que j'aimerais des trucs détaillés, récits d'opés ou remarques sur leur emploi, par exemple sur leur déploiement avec des Strykers. Pour mon côté poil à gratter, les Rangers en Irak en 2003 ne faisaient pas partie de la CJSOTF-W mais de la Task Force 20.

D'après Egalité et réconciliation... Une source officielle pour cette question du Bundestag ?

Le fusil de FN avait été sélectionné pour le programme SCAR en 2004. A cette époque, le HK416 apparaissait tout juste. J'ai l'impression que même au sein de l'USSOCOM, il a été impossible d'annuler rapidement le programme SCAR face à cette nouvelle sortie. Seules les unités du JSOC sont passées au HK416.