Rob1

Vu sur le web le dernier HS du magazine "Ligne de Front" sur un thème qui va sans doute faire vendre : Mais pas trouvé dans la librairie et le supermarché de mon coin. Est-ce que vous l'avez vu en rayon ? Des retours sur le contenu ?

Tu parles de quelle armée ? Les Touaregs MNLA ? D'AQMI ? Ils n'ont pas de drapeau, mais ils ne forment pas une autorité formelle du pays, contrairement au gouvernement ukrainien (même si non-élu). De l'armée française ? Elle est intervenue ouvertement, alors que Poutine continue à dire qu'il n'y a pas de soldats russes en Crimée. Je n'arrive pas à voir la similarité au-delà de "dans les deux cas il y a des armées étrangères dans le pays", mais les analogies non-explicites n'aident pas.

Il me semble avoir lu quelque-part que la cabine des MH-60 "DAP" des forces spéciales de l'Army est totalement inutilisable quand l'armement est monté. Sinon, côté prix, est-ce que le Black Hawk n'a pas une réputation d'être assez coûteux dans sa catégorie ?

Il me semble que dans pendant leur période de service, les F-8 avaient un ratio de victoires/pertes très supérieur à celui des F-4 de la Navy.

Normalement en collant ce lien ca devrait marcher : http://img15.hostingpics.net/pics/622579enhancedbuzz1586713528462871.jpg

Je suis allé chercher des news en VO : New York Times Pour le moment, il n'y a aucun détail concret sur ce qu'a fait la CIA. Le terme "monitoring" peut tout dire (ou rien). En gros : - des membres de la commission du Congrès se sont procuré un rapport de la CIA sans autorisation - les gars de la CIA ont fait quelque-chose à ce sujet de "sans précédent". Vu qu'on parle d'accès non-autorisé aux bases de données, je pense qu'il y a eu consultation des registres pour savoir qui exactement avait pu avoir cet accès et comment - l'inspection interne de la CIA enquête à ce sujet. Je doute que les gars de la CIA aient été assez fous pour "espionner" le personnel parlementaire, ce serait un suicide politique. Heu, au hasard, parce que la CIA est une agence gouvernementale qui n'est pas autorisée par son gouvernement à faire du renseignement intérieur ? Transgresser cela est déjà mal, le faire contre une partie du gouvernement encore plus, puisque ce sont les représentants du peuple (et plus terre-à-terre, ce sont ceux qui tiennent la CIA par les bourses).

Punaise ils ne veulent rien lâcher à l'ouest... On a des infos sur les élections à venir ? L'OSCE est-elle impliquée ? Des pronostics ?

Apparemment non, toutes les pertes Viet-nam sont dûes à des tirs sol-air (avec au moins un cas de "crash-land" de retour à la base). Pas mal quand même sur cette durée. Reste en permanence sur zone beaucoup plus longtemps. C'est plus une artillerie volante qu'un aéronef air-sol comme un chasseur-bombardier ou un hélico d'attaque.

Pareil pour d'autres, hein. C'est juste que la transparence des USA fait qu'on a beaucoup plus d'infos sur eux que sur les autres puissances. Que fichaient des unités aériennes de l'URSS en Corée *, le KGB avec les sandinistes vingt ans avant qu'ils n'arrivent au pouvoir au Nicaragua, une unité anti-aérienne aux côtés de katangais à Kolwézi... ? Pourquoi brandir immédiatement l'Irangate et sa douzaine de millions de dollars en armes vendues à l'Iran, et oublier les quelques centaines d'avions et tanks vendus par l'URSS à l'Irak ? * : d'où d'ailleurs ma réaction amusée à ce qu'on mette la guerre de Corée uniquement sur le dos des USA il y a quelques jours ([1])

Oui, et je crois savoir pourquoi : c'est un lien du forum ancienne version, qui n'utilise pas la même syntaxe pour indiquer le topic et le post, donc le forum actuel ne "comprends" pas ce lien, seulement que c'est un lien air-defense/forum/, donc faute de pouvoir faire mieux il t'envoie à la page d'accueil. J'essaie de voir si on peut déduire l'adresse nouveau style à partir de l'ancienne et je reviens. EDIT : ben on ne peut pas, les nouvelles adresses comprennent des éléments du titre du topic difficiles à trouver, et il me semble que les numéros de topic et messages ont changé. Mais en faisant une recherche google avec RPG-29 et T-72M1 j'ai trouvé ca : http://www.air-defense.net/forum/topic/6877-ici-on-cause-mbt/page-55#entry632119 Ca doit être ca, ou un message un peu au-dessus ou en-dessous dans le même topic ;)

A mon (humble) avis, Poutine n'est pas dans une logique de conquête impérialiste mais de protéger les minorités "russes" des pays voisins dans les deux cas. Parce que c'est ça qui est en jeu, ni UE ni personne d'autre n'est très réactif curieusement, et si ca part en guerre civile ouverte ou nettoyage ethnique "bas niveau" par brimades/intimidations systématiques, c'est la Russie qui se taperait l'accueil de réfugiés.

Je parle d'une époque où Boko Haram n'avait pas encore atteint ce niveau de radicalisation. C'était un mouvement surtout prosélyte au départ. Sûr qu'aujourd'hui, ils sont dans un degré de radicalisation intolérant à tout et tellement violents que leur seul avenir envisageable est l'élimination.

Hitler voulait réunir les peuples "aryens", venger l'humiliation de 18 en donnant une leçon à l'armée française, coloniser un espace vital pour le bien de la race supérieure, utiliser la race médiane comme esclaves et exterminer l'inférieure. Je doute que Poutine soit dans le même genre de trip. Poutine se pose en défenseur des communautés d'origines russe quand celles-ci sont potentiellement en danger et que personne d'autre n'empêche la situation de partir en vrille. Faut quand même reconnaître que les premières mesures du parlement de Kiev ont été des trucs vexatoires pour cette communauté et que personne ne l'a ouverte pour protester. Mais je suis d'accord que le fait accompli du coup de force est inquiétant et il ne faudrait pas laisser penser que c'est à utiliser impunément. Sinon, quel est l'état des finances ukrainiennes ? On a parlé de risque de cessation de paiement, il manque combien d'argent, pour quelle date butoir ?

Faudrait pas tout leur mettre sur le dos, non plus

Vu le 5e épisode de Black Sails récemment avec son premier combat naval. "C'est pas trop tôt !" suis-je tenté de dire. J'ai l'impression que la série est en fait un peu coincée, qu'elle cherche à différer au maximum la fin inévitable (si on a lu l'île au trésor) avec plein de sub-plots, tout en ayant donné un sens d'urgence dans la traque de Flint.

J'ignorais qu'il y avait encore des EA-6B en service, tiens.

J'étais au café stratégique sur Boko Haram en novembre dernier, une racine du problème c'est justement que les forces gouvernementales nigériennes sont parties très vite dans la répression à outrance (et là je parle de "disparitions" de suspects en prisons par dizaines voir centaines).

Oh que c'est indignant... par contre le sort de Stepan Bandera et sa famille aux mains de l'URSS, ca ne mérite pas d'être mise en vis-à-vis.

C'est une BD qui sort à bonne cadence (~1 album par an) et qui en est à son 15e album. Un peu dans le style de Buck Danny par ses aspects pédagogiques.

Les câbles sous-marins modernes sont en fibres optiques, c'est autrement plus galère à mettre sur écoute. Avec un vieux câble en cuivre, ils "suffisait" de poser un truc proche qui mesurait le rayonnement magnétique induit. Avec la fibre, il faut probablement altérer la fibre pour capter un (minuscule) signal, et l'opérateur a de bonnes chances de le détecter. Ou mesurer uniquement les diffusions indésirables genre Rayleigh mais le signal sera encore plus faible, + les problèmes de dispersion qui vont brouiller les bits, les différentes longueurs d'ondes multiplexées... Et en supposant qu'on arrive à écouter, la masse de données sera phénoménale, bonjour le système d'enregistrement. C'est possible théoriquement, mais en pratique je ne suis pas sûr que ce soit faisable... ou à un prix raisonnable.

Je n'en doute pas. Mais peut-être que ce n'est pas l'aspect qui a été le plus perçu par la population ? Mon grand-père m'a dit avoir été impressionné par le décalage entre les mobilisés français qu'il a vu partir à pieds derrière un officier à cheval, et les Allemands qui sont arrivés avec chars, half-tracks et motos. Mais bizarrement pas les Italiens ou les Roumains. Loosers mais vraiment trop.

La réserve de la STAVKA est une réserve pas liée à un front particulier et d'ailleurs, 6 divisions du district militaire de Sibérie appartenant à cette réserve avaient reçu leurs ordres de transfert à l'ouest avant l'invasion du 22 juin. Staline a renforcé le front d'Extrême-Orient pendant la 2ème moitié de 1941, malgré l'invasion allemande et malgré Sorge, voilà l'essentiel de ce que je voulais dire. Pour les infos, je me suis basé sur ça : http://operationbarbarossa.net/Myth-Busters/Mythbusters3.html En gros, en comptant la 69ème division de fusiliers motorisés, apparemment originaire de Kharabovsk, transférée en juillet, en plus de celles du tableau, ca fait 8 divisions originaires du front Extrême-Orient sur un total de 19 divisions transférées à l'Ouest... alors que sur la même période, plus de 200 nouvelles divisions sont mobilisées et déployées.

Yes, le M93 Fox est le Fuchs allemand.

Malgré les infos de Sorge, les Soviétiques ont craint une invasion japonaise (même après Pearl Harbor) et renforcé leurs défenses face aux Japonais : le front d'Extrême-Orient passe de 700 000 hommes à 1 340 000 entre le 22 juin 41 et le 5 décembre 41. En fait, l'idée que des troupes sibériennes auraient été prélevées de ce front suite aux infos de Sorge est fausse, les nouvelles troupes déployées face aux Allemands venant essentiellement des réserves de la STAVKA (notamment d'Asie Centrale) et des mobilisations.

Certes, mais pour ça il faut s'y connaître et exercer un esprit critique. Quand j'étais jeune et que je lisais les bouquins de la bibliothèque municipale sur la WWII, l'IS-2 j'en ai à peine entendu parler, par contre le Me 262 ou le V-2 ultra-avancés et récupérés par les Alliés c'était un passage "obligé". Pour arriver à relativiser, il faut s'y avoir beaucoup plus d'infos, mais aussi savoir prendre du recul pour accepter de "déconstruire" cette image de l'Allemagne forcément au top de la technologie.