Rob1

J'ai édité mon message précédent pour mettre un lien. Grossièrement, ca décrit le phénomène d'un groupe moins intelligent que la somme de ses individus parce que ceux-ci n'expriment pas de désaccord et ne tiennent pas compte d'objections extérieures, ce qui les conduit à ne pas voir des obstacles pourtant prévisibles.

Je crois qu'il existe parfois de l'artillerie longue portée située "hors carte", mais qu'on peut réduire au silence en liquidant les observateurs d'artillerie ennemis.

il aurait bouffé énormément de ressources (matériaux, ingés, carbu) pour un impact quasi-nul.

Après l'adaptation de la bataille navale en film et en attendant celle du monopoly, voici l'adaptation du démineur :

- déterrage - J'ai regardé en diagonale The Official History of the Bay of Pigs Operation, il y a des infos assez contradictoires sur l'évaluation de la faisabilité du projet, puisque les JCS ont eux aussi estimé l'opération faisable. Si c'est le cas, cela semble être un cas généralisé d'incompétence et de phénomène "groupthink" *. Au niveau stratégique, il semble clair que débarquer 1500 hommes ne pouvait pas battre Castro de toute manière. Mais comment l'affaire aurait évolué au niveau tactique si les raids aériens avaient bien eu lieu comme prévu initialement, et notamment s'ils avaient effectivement détruit l'aviation de Castro ? Les gars de la CIA se sont beaucoup défendus en attribuant l'échec aux décisions de JFK sur ce plan. * la théorie d'un complot visant à pousser JFK à intervenir directement via l'armée me semble un peu capillotractée, sa demande de réviser le plan Trinidad montrant bien qu'il tenait à éviter d'impliquer les USA dans l'affaire.

Sans doute, mais pour la plupart d'entre eux on dû jouer sur l'ambigüité de leur situation : inscription au parti nazi "normale" voir obligatoire pour continuer leur boulot, n'ont pas donné d'ordres, etc. Le département de la Justice a quand même pas mal enquêté à partir de la fin des années 70 et a parfois privé de la nationalité US certains types qui avaient été trop nazis pour être pardonnables, comme Arthur Rudolph.

Dans la série de romans Cryptonomicon, des gars surnomment une arme allemande le "V-un-million"... "parce qu'on ne savait pas combien Hitler avait prévu d'armes V, alors on a compté large"

Von Braun, le cas le plus connu, ne pouvait pas ignorer que les V2 étaient construites dans le camp de concentration de Dora (où 10 à 20 000 prisonniers seraient morts) puisqu'il y a été... Cela dit, von Braun n'est certainement pas un nazi convaincu puisqu'il n'a addhéré au parti qu'en 1937, et apparemment parce que cela lui permettait d'obtenir plus de moyens. Après, plus généralement, je doute que des Allemands récupérés par les US se soient vantés d'être nazis.

Oh purée, je viens de voir le nom du vaisseau US... J'adore ce genre de clin d'oeil :lol:

On est dans une période "Wehrmacht 1946" en ce moment. P. 1000 Ratte ?

L'ajout d'un blindage et d'un armement interne aurait quelle influence sur les perfs ?

Apparemment ce serait le Canberra britannique si on parle de service continu par le client d'origine (1951-2006).

20 sur une arme à répétition manuelle.

L'arme a l'air d'avoir un chargeur court (mais contenant des munitions longues genre FA) juste devant le pontet, non ? En plus de ce que le personnage utilise comme poignée.

Bien sûr. D'autant plus que les membres de la famille encore vivants ne sont que les petits-fils du père d'Adolf qu'il a eu avec une autre femme... Adolf avait donc la moitié des gènes d'Alois Hitler, et lesdits membres en ont un huitième. D'eventuels enfants ne pourraient avoir qu'un seizième de gènes d'Alois. Et vu le "brassage" qui fait la diversité humaine, impossible que ce soient les mêmes que ceux qu'Adolf a hérité de son papa. Dans un sens opposé, les versions (allèles) d'un gène sont en quantité limitées (par exemple A, B et O pour le gène déterminant le groupe sanguin), donc possible d'en recevoir un identique à Adolf par un autre parent. (A noter qu'il ne semble pas que la famille ait délibérément décidé de ne pas avoir d'enfants selon le wiki anglophone.)

Il y en a aussi un dans Shooter - tireur d'élite avec Mark Wahlberg, mais bon.

Faut voir ce qu'on appelle Al-Qaïda déjà, entre le groupe de cerveaux d'attentats à l'étranger ou les guérilleros djihadistes non-afghans... Pour cela il aurait fallu oser aller au Pakistan... ce qui n'est pas uniquement lié à l'invasion de l'Irak (d'autant que dans les premières années, les troupes déployées en Afgha étaient peu nombreuses). Il y a assurément eu un gros hiatus dans les opés anti-Al-Qaïda dans la zone afghane après mars 2002, et divers articles ont critiqué le retrait de pas mal de moyens (FS, CIA, drônes, moyens d'écoute) ont été redirigés sur l'Irak, mais même avec eux je me demande ce que les USA auraient fait ? Ca ne les a pas empêché de commencer à faire tomber des têtes de l'Al-Qaïda "historique" assez régulièrement dans les mois suivants (Abou Zoubaïdah, KSM, Ramzi Binalshibb etc.)

http://hs2france.forumprod.com/telecharger-et-installer-sudden-strike-hidden-stroke-2-t47.html

Ce sont des soldates britanniques du Royal Regiment of Scotland, qui ont suivi un cours de l'USMC. ;)

J'avais bien deux membres d'équipage dans les ravitailleuses, c'est pour ca que je ne comprends pas pourquoi ca ne marchait pas. Pour la ravitailleuse US, je n'ai rien pu lui faire faire alors qu'elle avait été débarquée sans contrôle de ma part sur les rochers "tâches de pétrole" et qu'elle ne pouvait pas bouger. Donc je penche pour un bug dans les deux cas. J'ai refait une partie de tigre et souris, j'ai réussi à encercler le truc mais ca va être dur de s'en prendre aux chars, j'ai perdu pas mal des miens (mes Centurion :'(). J'ai commencé à me frotter au Koenigstiger et c'est un monstre ce truc, j'ai réussi à lui mettre un coup dans l'arrière avec un M26 Pershing et ca ne lui a pas fait grand-chose... J'ai perdu pas mal de pièces importantes (l'automoteur d'artillerie gros calibre qui semble avoir voulu faire une balade, et surtout pas mal de ravitailleuses qui ont disparu), ca va être tendu pour la fin.

Excellent ! :lol:

J'ai ressayé, je me suis re-fait latter dans les grandes largeurs :'(. Les snipers en reco c'est pas mal mais ils se font repérer trop facilement sans que je comprenne comment et liquider par de l'artillerie. Le Maus j'ai vu sa queue une fois, je l'ai allumé avec mes lance-roquettes multiples (qui marchent sans difficulté chez moi), j'ai dû lui ôter 20 points de vie sur 2000 avant qu'il ne disparaisse. Ensuite mes recos (snipers comme véhicules légers) ont eu tendance à se faire allumer sans rien pouvoir voir (même un sniper avec jumelles) et surtout, ce que je n'avais pas renconré la fois précédente, à taper dans des nids de frelons : je me suis pris plusieurs vagues d'infanterie qui se sont parfois permises de bouziller des tanks quasiment sur ma base de départ. La quantité d'artillerie en face est invraisemblable, on dirait que tous les fantassins ont un panzershreck ou un mortier (j'ai dû rencontrer quelque-chose comme 50 mortiers, alors que j'en ai 4 de mon côté :-[ ). Le tout en mode "moyen". Une erreur de mon côté a été de placer des recos autour du centre sans grosse couverture, en fait j'aurai dû faire des blocs avec soutien artillerie (encore que j'en n'ai pas beaucoup, entre mes 4 malheureux mortiers, et quelques pièces qui ne marchent qu'à longue-distance...) + ravitailleuses... mais ca me paraît chaud quand même, vu que même ma base de départ s'est faite mettre en difficulté par cette fichue infanterie. J'ai essayé l'archipel du crabe, intéressant mais divers bugs (non-exécution des ordres de réparer l'aérodrome par les ravitailleuses nippones, et la ravitailleuse US débarquée sur un rocher qui ne construit pas son fichu ponton) et difficultés de prise en main (opérations de débarquement des péniches) rendent le jeu énervant à la fin de la conquète de la première île.

Pour l'infanterie, si j'en crois le HS RAIDS sur l'Irlande du Nord qui était très bien fait, le truc était de bien préparer les itinéraires de patrouilles et de les coordonner. Quand une patrouille est vulnérable, les autres sont sur les chemins d'exfiltration les plus probables pour un sniper. De cette manière, les patrouilles se "couvrent" mutuellement. Evidemment, elles doivent être en contact radio et savoir comment réagir quand l'une d'elle est en contact. Il n'y pas beaucoup de résultats "visibles" car les snipers n'engagent pas quand ils voient leur retraite coupée, mais cela réduit les risques d'être pris à partie. Mais l'Irlande du Nord est un environnement assez particulier. Les opérations du SAS en Irlande du Nord étaient surtout renseignement/intervention sur objectif connu bien à l'avance, plus proche d'un boulot de forces de l'ordre (ce que sont les troupes UK en NI, d'ailleurs) que de commando de chasse. Pas forcément, comme la technique des patrouilles anglaises le montre. Un bon boulot d'infanterie peut permettre de l'empêcher d'agir. La laser est monté sur une tête mobile qui pivote. L'armée française a des Cilas SLD 400 qui pivotent de +/- 175° en azimuth et +/- 20° en élévation. Le SLD 500 va un peu plus loin avec +/- 180° et -30° / +45° en élévation, je ne sais pas s'il a été acheté.

Yes, il fait une apparition dans cette BD sous le nom "d'Orlan" ou "le Monstre" (alors qu'à priori c'est Orlyonok, et que le Monstre de la Caspienne était le surnom d'un autre Ekranoplane, le KM).

Le T-55 a une espèce de manchon en bout de canon, n'est-ce pas un extracteur de fumées aussi ?