A-4

On tourne en rond que si on a envie de tourner en rond. Le pas de rayures de 178 mm permet de stabiliser sur leur trajectoire les projectiles de 5,56 mm conformes au STANAG 4172, y compris les traçants qui ne sont pas plus lourds mais plus longs (la densité de la compo traçante étant évidemment inférieure à celle du plomb). Ce n'est en fait pas la masse qu'on doit gérer, c'est la longueur du projectile. Sur la plage des températures OTAN (-54 à +52°C) seul le pas de 7" permet de stabiliser l'ensemble des projectiles en vigueur dans les armées de l'OTAN dans ce calibre. C'est tout !

Il est sûr que cela ne règle qu'une partie des soucis... même si on entend curieusement plus parler d'accidents...

Voilà voilà =) Le canon des Famas surbaissé et FELIN sont effectivement rayés en 7" avec 6 rayures, selon une définition Nexter qui n'a pas grand chose à voir avec le barreau de l'AR70. En ce qui concerne le résultat, joker.

;)

C'est de l'humour bien sûr ? :|

Le 1er RPIMa a bien été le premier testeur du HK416 en France, mais n'y a fait apporter aucune modification... jusqu'à preuve du contraire... ;)

Pour l'instant le 1er, le 13 et les CPA sont en train de s'équiper progressivement en HK416. A terme il remplacera tous les FA des unités du COS, même si le 1er gardera encore certainement un paquet de Colt qui sont encore en très bon état et ont toujours leurs aficionados. Les marins (qui ont été les premiers mili en France à s'équiper de G36) passeront aussi au fur et à mesure au 416 pour des raisons d'harmonisation, comme le Glock deviendra certainement à terme le PA standard du COS. Les GCP ont aussi un petit nombre de G36K, on les voit assez fréquemment sur les sites de photos mili. Les rumeurs de remplacement du 416 par une autre arme sont des bruits de ch..., rien de plus.

Le poids, on peut le connaître facilement. Après, reste à voir le bilan inconvénient / avantages sur le plan opérationnel. A mon sens, l'encombrement en hauteur est trop rédhibitoire pour en faire autre chose qu'un gadget. Quant à la fiabilité, c'est l'inconnue mais avec un a priori négatif, l'histoire n'ayant pas révélé à ma connaissance de chargeur grande capacité pour cette plate forme qui soit raisonnablement fiable.

+ 1 A une époque où la chasse au poids devrait être haut placée dans la liste des priorités, ça laisse rêveur.

Ca c'est une bonne question, à poster dans le sujet "FELIN"... le remplaçant du FAMAS ne changera pas grand-chose à cet aspect...

Je crois que la question ne s'est même pas posée =)

L'EMAT souhaite une arme d'architecture conventionnelle, à emprunt de gaz et verrouillage par tête de culasse rotative, alimentée par boîtiers-chargeurs de 30 coups conformes au projet de STANAG 4179. L'ergonomie de l'arme devra être compatible avec l'ISTC. L'arme devra pouvoir tirer des grenades à fusil. Un certain nombre de rails Picatinny devront être intégrés. Pour les détails, je pense que beaucoup de points pourront encore changer d'ici le lancement de l'appel d'offres...

Ben oui mais non. C'est pas une PGMP, et un collier 30 mm posé comme ça sur le dessus, ça sent pas bon le vrai montage. Et je parle pas de la rigidité de l'ensemble. Je sais pas, y'a que moi qui trouve ça ridicule

Aaaahhh en voilà du bon, du vrai ! Avec en prime un p'tit G36K de nos amis de Lorient !

Monté comme ça, si ! Il tient par la volonté du Saint-Esprit ?

C'est quoi ce G2 improbable ? Un airsoft ? =)

Merci de l'info ! =)

Intéressant... s'agit-il d'une audition datée de 2010 ou 2011 ?

C'est une copie tellement pathétique qu'ils ont même laissé l'inscription "law enforcement use only" :lol:

Ca reste de la contrefaçon.

Vendre, et acheter, des m... pareilles quand la peau de gars est en jeu, c'est respectivement inconséquent et idiot. Le fait que l'équipement d'origine du FAMAS soit ce qu'il est n'explique et ne justifie rien. Je préfère tirer avec mes organes de visée mécaniques que de confier ma vie à des saloperies qui vont me lâcher au mauvais moment, en admettant qu'elles soient en mesure de garder leur zéro après avoir un tant soit peu tiré.

Faut oser quand même vendre des copies d'Eotech... Edit : en fait tous les accessoires vendus ou presque sont des copies (ARMS, etc...). No comment...

Faut pas exagérer non plus, pour avoir tiré une douzaine de GAF fumi et quelques APAV dans la journée, on en meurt pas non plus. Tout au plus une épaule bien douloureuse, voire un peu bleue. Il faut juste avoir la position qui va bien pour ne pas se faire mal sur le F1 avec son garde-main proéminent, c'est sûr. Sinon le FAMAS surbaissé garde la capacité GAF mais seulement en tir direct. Le tir avec l'optique FELIN en place étant à éviter, cela va sans dire. Enfin de par le retrait des organes de visée luminescents du FAMAS, je m'aperçois que tout le monde tire désormais "au pif" en tir direct. Après, on me parlera de précision...

Il y en a trop. Moi je ne prendrais pas un FAMAS sans une petite appréhension à l'idée de me faire péter la g... Franchement, vous connaissez un autre fusil qui a ce genre de problème ?

On pourrait peut-être changer le titre du sujet maintenant... =)