Castor

Sur le sujet des EHAPD :

C’était une blague évidement

On coupe la poire en deux ?

On peut aussi considérer que l’après crise et pour eux l’occasion rêvé de s'y mettre, surtout avec les liberté budgétaire dont ils auraient droit. Ils avaient très bien joué le coup après 2008, c'est peut être pas similaire cette fois mais ça peut éclairer sur des direction a prendre pour eux.

Haaaa, ce serait beau si elle redescendait !! De mon coté j’espérerai seulement la plus totale platitude . Je pense que les EHPAD doivent bien avoir une chronologie des décès. Donc le ministère de la santé (si c'est lui qui s'en charge) pourra redistribuer les chiffres et republier un historique plus à jour, ou faire un historique particulier pour ces établissements, ou autre, je ne sous estime pas son ingéniosité. Apres c'est vrai qu'avec des données non homogènes c'est plus difficiles de faire des comparaisons chronologiques. Mais les diffusions semblent tellement différentes de pays a pays que c'est peut être vain de vouloir le faire ?

On pourra donc régler le décalage entre le début de l'épidémie en France et dans les autres pays si on veut pas se faire peur. Il y une solution a tout les problèmes . En vrai il faudrait pouvoir lisser les chiffres des EPHAD dans le temps, sinon on va avoir de la pente effectivement.

@Fusilier , pour aller un peux dans le sens de l'article et de la magie des chiffres, on peut plus ou moins faire coïncider les courbes de décès française et italienne si on considére un retard de 11 ou 12 jours pour la France dans le développement de l’épidémie , ou 12 ou 13 jours si on regarde en rapport avec la population totale.

Non seulement c'est commode, mais c'est surtout indispensable. Si les décideurs politiques ont des éléments importants qu'ils pourraient communiquer pour appuyer/éclairer leurs choix, qu'ils les présentent et qu'ils l'expliquent clairement. Je n’apprécie pas le fait d’être infantilisé sous prétexte de "complexité", surtout lorsqu'une explication claire et concise suffirait. Tout comme je n'aime pas la tendance à vouloir esquiver la critique sous prétexte de guerre ou d'union nationale, ce ne sont pas des concepts antagonistes. D'ailleurs quand les chaines font des émissions de 4 h et que l'opposition félicite de partout les allocutions de Macron ou du PM ou autre, on entend personne critiquer les chaines d'info en continue et le lavage de cerveau. Gouverner c'est prévoir. Je sais qu'on est pas toujours responsable de ce que les autres ont fait, le PR actuel ayant bien usé de cet argument pour se protéger et dissocier du bilan de son prédécesseur. Mais a un moment on est responsable de ce qu'on a mis en place ( il y a eu une politique de l’hôpital et une politique industrielle française). Et si on peut s'accaparer le mérite , par exemple, de la baisse du chômage qui tient autant voir plus des décisions prise sous un autre quinquennat que des siennes, on ne peut pas juste passer la patate chaude sur le reste quand ça nous arrange. Si on demande de la responsabilité et de la cohérence au citoyen, il faut aussi en avoir au niveau le plus haut.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/coronavirus-570-deces-dans-les-ehpad-depuis-le-debut-de-l-epidemie-dans-le-grand-est-20200402 570 décès dans les Ehpad depuis le début de l'épidémie dans le Grand Est

Mecanisme Europeen de stabilité, ou MES https://fr.wikipedia.org/wiki/Mécanisme_européen_de_stabilité

Je pense que la caisse de résonance marche d'autant mieux quand la ligne et le message ne sont pas clairs et peuvent être facilement perçus comme contradictoire.

@Berezech et @Alexis vous appuyez mon propos, Bruno Lerenouveau peut venir dire ce qu'il veut, la seule menace que la France ai jamais vraiment eu en 20 ans c'est comme il le redit, comme Macron le disait avant lui, comme Delors le dit, comme bien d'autres avant eux l'ont dit: "Si on fait rien c'est la mort de l'UE", mais ça c'est pas un argument/menace de poids. Tout le monde sait que c'est pas Macron qui va lui donner le coup de grâce. C'est lui qui a basé une énorme partie de sa politique sur l'approfondissement européen, si la France fait la chaise vide, quels pays en Europe va venir pleurer l'arrêt de l'Europe de la défense, les listes transnationales, la non applications du nouveau traité de l'élysee, la mise en sommeil de Breton .... y aura personne, parce que l'UE peut très bien tourner sans tout ça. Quand la France menacera de sortir de l'Euro publiquement en annonçant préparer sa monnaie nationale ( mais en vrai elle le fera jamais parce que le pouvoir en place ne le veut absolument pas), alors peut être qu'on pourra les prendre un peu plus au sérieux.

Pas convaincu par la politique de la chaise vide, c’était de Gaulle, c’était il y a 55 ans, c’était pas la même Europe et pas le même rapport de force. Quel blocage dans la construction la France pourrait elle faire qui pousse les allemands à accepter les corona bond ? L'EU qui explose on en a beaucoup entendu parler en 2008 et pendant la crise grecque sur le même sujet de la mutualisation de la dette et ça a aboutit au MES et l'UE est toujours la.

Ce sont aussi les zones d’activités économiques les pus développées, ou la densité de population est la plus forte et ou les gens voyagent le plus, autant de facteurs qui facilitent la transmission. La corrélation est intéressante mais c'est difficile de tirer une conclusion sur la causalité.

L'Allemagne toujours sur la même ligne pour le moment, pas de corona bonds, pas du mutualisation. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/berlin-pret-a-la-solidarite-europeenne-mais-sans-corona-bonds-20200331

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/coronavirus-la-ville-de-cancun-au-mexique-desertee-par-les-touristes-1235189.html C'est une excellente nouvelle, avec un peu de chance le confinement va durer suffisamment pour couvrir une partie de la période de ponte des tortues sur les plages du Quintana Roo.

Fait a partir des données de JH CSSE en ligne. Ces illustrations, et en particulier celles recadrées, ne sont pas plus juste que les autres, mais c'est pour illustrer l'importance des biais de visualisation lorsque les chiffres sont présentés. Total des décès par date depuis mi Fev: Total des décès par date depuis mi Fev par 1m de pop: Total des décès par date depuis mi Fev, échelle log: Total des décès par date depuis recalage, recadré a partir de 3 morts: Total des décès par date depuis recalage par 1m de pop, recadré a partir de 3 morts:

Ils ont le même problème a Williamsburg avec la communauté Hasidic apparemment. https://nypost.com/2020/03/18/coronavirus-cluster-in-nyc-hasidic-community-confirmed/ https://www.timesofisrael.com/as-virus-spreads-us-officials-struggle-to-halt-ultra-orthodox-gatherings/ https://www.nytimes.com/2020/03/17/nyregion/coronavirus-hasidic-weddings-brooklyn.html

Si j'ai le temps je posterai les graphs bruts : - morts cumulés - morts cumulés log-scale - morts cumulés par 1m d'habitants - morts cumulés recallés sur 3 morts au total Je maintiens ma positions sur le log, le recalage et l'effacement des différence sur un certains nombres de graphiques. Par exemple le graph du FT fait des hypothèses sur les retards de chaque pays dans les développements nationaux de l’épidémie, c'est déterminant dans l'analyse des courbes qu'il présente.

Il faudrait aussi normaliser par la population, le nombre de mort dans l'absolu n'est pas un indicateur pertinent sauf à regarder les dérivés (sinon le Vatican va avoir de très bon résultat). L’échelle logarithmique a aussi tendance à compresser les différences surtout quand les chiffres commencent à exploser ce qui atténue l'écart visuel entre les pays qui prennent un gros tarif et les autres. Soyons aussi très méfiant aux hypothèses et choix fait dans l’illustration. Le choix du recalage sur un nombre de mort fixe, ici 10, fait une grosse différence (un recalage à 3 morts donne une impression différente, j'ai fait le test )

C'est probablement parce que la santé des intuitions bancaires et financières comme HSBC, DB, Santander ou autres n'est pas directement lié au chiffre Target2 . C'est plutôt du coté des résultats des banque centrale nationale qu'il faut aller chercher les déséquilibres que les soldes Target2 font ressortir. https://www.reuters.com/article/italy-target2/italys-target-2-liabilities-tick-higher-in-february-idUSL8N2AY3D4

Le problème que rencontre le F-35 sont d'ailleurs plus liés à la gestion du programme et au choc entre ce qui a été vendu et ce qui est réalisable dans le budget et délai prévu. La capacité des US a sortir des éléments a haute compétence n'est pas corrélée a la méprise du management dans la gestion de leurs dossiers. Les problèmes de Boeing ne viennent pas du manque d’ingénieurs et de cadres de qualités mais du choix stratégique de conduite du programme de ré-homologation qui on été fait il me semble sur des bases purement économiques. De plus, de part la taille du pays et le nombre d’élément dans le pool il y a naturellement un nombre certain d'individus qui auront suffisamment de qualités pour éclore si il y a une politique derrière cohérente et volontaire.

Ça commence à chiffrer au UK, ils viennent de passer la barre des 1000 deces avec 260 nouvelles pertes annoncés aujourd'hui. https://www.bbc.co.uk/news/uk-52077997

Ce qui m’inquiète pour cette bestiole c'est : "C’est un « cas isolé » qui s’est produit après un « contact rapproché » entre le chat et son maître".

Soyons prudent sur l'analyse de l'action de Trump. Dans l'articulation des pouvoirs entre le fédéral et les etats, les prérogatives des gouverneurs sont suffisantes pour faire les confinements, les limitation d'interactions, l'articulations des soins/tests, l’approvisionnement, la réquisition du matériel ... On le voit très clairement dans l’évolution de la situation à NY qui est en avance sur bon nombre d'autres états sur les mesures sanitaires prises. Dans l'absolue Trump pourrait peut être forcer la main des gouverneurs et réclamer une levé des limitations pour tenter un retour a l’économie et un "Pâques dans les églises" mais en réalité il n'a pas grand moyens pour s'opposer aux directives des gouverneurs.