gerole

Je voyais un article dans le point sur les mégalomanies des dictateurs. Staline a fait construire une forteresse secrète où se réunissait l'état major et qui n' a été dévoilée qu'en 1990. Staline avait fait executer tous les ouvriers/artisans ayant participé à sa construction : quel salopard peut faire çà franchement ? A mon avis devenir dictateur vous transforme le ciboulot

D'après ce que j'entends ils n'ont actuellement que 9 PA actifs alors ... (deux sont en refueling je crois). Un CBG sans carrier ca me semble étrange

http://www.globalsecurity.org/jhtml/jframe.html#http://www.globalsecurity.org/intell/library/imint/images/unified-protector_20110809-target-engaged2.jpg|||Comparative imagery of a Libyan Navy Koni-Class Frigate moored on the military side of the port of Tripoli. Visible in the imagery is weaponry that was removed from the ship. The target was engaged by NATO aircraft on August 8, 2011. on voit que les missiles stryx avaient été retirés des Koni avant no frappes. Peut être est-ce ce missile qu'ils ont tiré contre la frégate italienne ?

http://www.defence.pk/forums/military-forum/26165-tomahawk-block-iv-missile-receive-anti-surface-warfare-capability.html -> Le tomahawk block IV recoit une capacité anti surface. J'ai lu ailleurs qu'il recevait des capteurs électro optique et une liaison satellite permettant à l'opérateur de détourner le missile. Le SSGN pourrait devenir le véritable successeur de l'oscar, équipé de 155 missiles anti surface d'une portée de 1600 kms. Je pense que ce dispositif offre ces qualités : - tir à découvert (jusqu'à 600 km du GAN ?) - frappe saturante même avec un SSGN (même pour un GAN US ?) En cas de conflit, il ne serait pas très sage de compter sur la survivance du système satellitaire (ou de drones, ou navette spatiale automatisée). La zone ciblée étant atteinte en disons 1 heure il faudrait que les missiles aient un moyen de détection autonome pour être efficace, ce qui semble être le cas du IV. Pour moi ce dispositif pourrait être interessant à étudier pour la chine dans leur volonté d'interdiction du pacifique à la flotte US, à comparer avec leurs missiles balistiques en terme d'efficacité, et avec leurs futures GAN. En fait, je pense que l'utilité relative d'un GAN face à un autre GAN versus SSGN/GAN parraît maigre. Un GAN US mettra sans doute bien plus de temps pour mettre un aussi grand nombre d'avions porteurs de missiles anti surface en l'air, sera plus facilement repérable et ces avions devront se rapprocher bien plus de leur cible. En cela ce serait al fin d'un des rôles principaux des CBGs, la lutte en haute mer face à d'autre CBGs ? Enfin vous me direz que c'était déjà le cas avec les oscars peut être

Bon, quand est-ce que l'on va augmenter les droits de douanes avec la chine ? Il serait peut être temps de revenir à un peu plus de protectionisme en europe, non?

L'hélicoptère US abattu par les talibans AFP Mis à jour le 08/08/2011 à 08:51 | publié le 08/08/2011 à 08:51 Réactions (23) L'hélicoptère américain qui s'est écrasé samedi en Afghanistan, tuant 30 militaires américains, a été abattu par les talibans qui ont tendu un piège aux forces spéciales américaines en leur donnant un faux renseignement, a affirmé lundi une source gouvernementale afghane. Ce crash est l'incident le plus meurtrier pour la coalition depuis le début du conflit afghan, il y a bientôt dix ans. "Il est confirmé que l'hélicoptère a été abattu et qu'il est tombé dans un piège tendu par un chef local des talibans, Qari Tahir", a déclaré cette source gouvernementale sous le couvert de l'anonymat. Cette information n'a pu être confirmée dans l'immédiat par l'Otan ou l'armée américaine. "Il a donné de fausses informations aux Américains, en leur disant qu'il y avait une réunion des insurgés talibans dans un complexe de maisons. Il savait quel itinéraire suivraient les hélicoptères et a pris position avec ses hommes de chaque côté de la vallée", a expliqué cette source. Quand il est arrivé, l'appareil a essuyé des tirs de roquettes et "d'armes modernes" anti-aériennes et a été abattu, a-t-il affirmé. Selon lui, l'appareil qui transportait des forces spéciales, a été appelé en renfort par les troupes américaines ayant donné l'assaut au complexe suspect et qui se sont retrouvés face à une trentaine de talibans, au lieu de huit comme il leur avait été dit dans le faux renseignement.

j y connais rien mais : - c'est marqué radar base en bas - l'ombre du truc au milieu donne la forme d'un "pylone" avec un globe au bout. On dirait le pylone retrouvé sur les T 45/Horizons avec le radar. Pour moi c'est un centre d'essai a terre d'un radar pour destroyer. Ils ont l'air d'aimer les essais à terre les chinois :p

Comment peut on envisager que quelques milliers de rebelles puissent prendre le contrôle d'une ville de 1,6 millions d'habitants comme tripoli (chiffre plus bas actuellement surement) ? Le tripolitains n'ont pas spécialement montrer une attitude anti khadafi jusqu'à présent.

Quelles sont les avancées de ce "missile" ? - Un système électro-optique, ce n'est pas récent (comme le maverick, le tow ?) - ca a l'air assez gros pour une roquette AMA: guidage laser: avantage : - le missile se dirige tout seul vers le pointage. C'est plus resistant donc au brouillage des images de la roquete electro-optique. inconvenients: - le laser peut être détecter et des fumis "anti-laser" peuvent masquer la cible - pas d'homme dans la boucle (si c'est uniquement laser) (quoique l'appareil qui pointe au laser doit pouvoir voir la situation et annuler le missile ou ca n'existe pas encore ?) Les guidages laser/electro optiques allieraient les qualités des deux, ca existe ?

Que pensez-vous que nous allons faire des 60 rafales M prévus au départ si nous ne gardons que 1 PA ? (désolé ca a sans doute déjà été répondu :p)

J'ai vu sur wiki que le B2 pourra transoporter environ 216 small diameter bombs. Ces bombes planantes ont donc environ 11O km de portée max. C'est quand même impressionant. Le prix peut être 8/10 x plus élévé qu'un chasseur tel que le F35 n'est peut être plus si exorbitant dans certaine situations au fait, au sujet de l'annulation active du B2, est-ce plausible ? :

Il mérite vraiment sa réputation de génie génie ce steve jobs ! http://www.lefigaro.fr/societes/2011/01/18/04015-20110118ARTFIG00751-apple-realise-un-premier-trimestre-phenomenal.php Apple fait plus de CA et de benefs que Microsoft au S1 2011. Ils doivent avoir du mal à savoir quoi faire de leur + 72 milliards de dollars de trésor de guerre. Les travailleurs chinois dans ces quasi camps de concentrations peuvent être fier de voir le résultat de leur labeur.

Due à la resitance de l'air, la vitesse terminale d'un humain ne peut dépasser quelque chose comme 220 Km/h (au niveau du sol ?) je crois.

Un peu HS mais interessant : Foxconn emploiera des robots plutôt que des hommes L'objectif est de remplacer 500.000 employés par des machines d'ici à trois ans. http://www.lefigaro.fr/societes/2011/08/01/04015-20110801ARTFIG00517-foxconn-emploiera-des-robots-plutot-que-des-hommes.php Bordel j'avais pas saisi que foxconn employait 1 million de personne en informatique (je lis 1,2 dans un autre article dont 1 million en chine, un autre dit 1,5 dans le monde). Supprimer 500K emplois soit disant suite à la vague de suicides (ou la hausse des salaires en chine)... ca fait froid dans le dos Enfin bon on peut remercier ces gens qui sont nos "esclaves" des temps modernes.

Khadafi proposait d'après cette vidéo de ne plus vendre le pétrole en dollar mais en "dinar-or ". Il n'est pas fait mention de l'euro dans son plan, alors pourquoi dis tu "par l'euro" ? En quoi le fait qu'il vende le pétrole non plus en dollar mais en dinar-or (si tant est que les acheteurs veulent l'acheter avec de l'or) affecte l'euro?

Donc l'europe mais pas les US aurait fait la guerre à la lybie parce que celle ci abandonnerait le dollar pour l'or. J'ai pas compris l'intérêt de l'europe dans cette histoire là...

Un papier interessant décrivant toute l'opération contre "crankshaft" http://www.newyorker.com/reporting/2011/08/08/110808fa_fact_schmidle?currentPage=all On y apprend pas grand chose: - les FS avaient déjà fait 10/12 opérations au Pakistan - 2000 opérations en 10 ans - pour l'histoire, la phrase lors de la mort de crankshaft dite par le SEAL a été "For God and Country, geronimo, geronimo, geronimo" A ne pas confondre avec gerole

Israel dévoile une roquette "secrète" utilisée pendant liban II "IDF introduces new anti-tank missile Artillery Corps reveals 'Tammuz' missile after years of operational successes during Second Lebanon War, Operation Cast Lead " http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4103105,00.html + vidéo ou l'on voit que des jeunes tirent une roquête kassam puis recoivent cette nouvelle roquette à guidage optique http://www.youtube.com/watch?v=I8LD9syh_5M&feature=player_embedded Le mec de WAFF d'ou vient l'info dit que ca a été acheté par les sud coréens suite à l'affaire des bombardement de l'île

Bah non je suis pas vener lol, je dis ce que je pense être vrai. J'ai pas retenu le nom du gars si il y en avait bien un dans l'article

On verra dans 2/3 ans qui de eux ou de toi à raison alors

- le secteur de la def va se contracter aux US plus qu'ailleurs à cause des baisses budgétaires et des fins de conflits. Les actionnaires vont chercher à vendre ama => les analystes prévoient une consolidation du secteur par une nouvelle vague de fusions aquisitions - l'euro est à un bon niveau par rapport au dollar - EADS a 11 milliards de liquidités - ca rendrait EADS "plus américain" je pense que EADS pourrait tenter une acquisition moyenne aux US SI ils trouvent une bonne cible et SI le gouvernement US accepte que celle-ci soit vendue. Le fait qu'ils doivent payer en cash ( j'imagine mal qu 'on accepte qu'un actionnaire US monte au capital de EADS) limite quand même la taille de l'acquisition (genre de 4 à 17 milliards). lol, le pieds si ils rachetaient General Atomics ASI (la branche qui fait les drones) avec ca.

Drones : Gallois (EADS) ne comprend pas le choix du gouvernement français Le président exécutif d'EADS, Louis Gallois, a déclaré vendredi qu'il avait "des difficultés à comprendre" le choix du gouvernement français concernant le renouvellement des drones de son armée, pour lequel il a préféré Dassault Aviation à son groupe.

EADS : acquisition dans les services de communications par satellite (AOF) - Astrium (EADS), vient de signer un accord portant sur le rachat de Vizada à Apax France, fonds de capital-investissement français et actionnaire majoritaire, pour la somme de 960 millions de dollars. « Vizada est l'un des principaux fournisseurs indépendants sur le marché des services de communications mobiles mondiales par satellite. Il propose ses produits aux clients des secteurs maritime, aérien et terrestre, des médias, des ONG (organisations non gouvernementales) ainsi qu'aux clients gouvernementaux et de la défense », a précisé la division technologie spatiale d'EADS. Présent sur les cinq continents et employant plus de 700 personnes, la société prévoit d'enregistrer un chiffre d'affaires d'environ 660 millions de dollars et un Ebitda de 95 millions de dollars en 2011. « La demande croissante de services maritimes représente pour Astrium un parfait tremplin pour développer ses activités de communications commerciales par satellite (satcom). Vizada est l'un des leaders de ces services, pour lesquels il existe une véritable demande sur le marché. De multiples possibilités de développement s'ouvrent également à la division dans les différents sous-secteurs, tels que le commerce, la pêche, les loisirs et le domaine militaire », a indiqué Astrium. Marwan Lahoud, Directeur Général délégué à la Stratégie et au Marketing d'EADS, a déclaré : « Après les récents rachats de Vector Aerospace au Canada et de Metron aux Etats-Unis, ainsi que l'offre publique d'achat en cours sur Satair au Danemark, cette acquisition marque un pas supplémentaire vers la réalisation de la stratégie d'EADS. Elle vise à équilibrer l'offre de plateformes et de services, à développer ses activités en Amérique du Nord et à diversifier ses effectifs». Il a ajouté qu'il s'agissait d'un « jalon significatif » dans la réalisation du plan stratétigique Vision 2020. Marwan Lahoud a précisé que cette acquisition générerait « d'importantes synergies ». La transaction est soumise à l'approbation des autorités compétentes.

Un arsenal construit des navires de guerre, c'est le cas de St Nazaire (entre autre) : BPCs, Foch, des fregates... Mais oui St nazaire est avant tout un chantier naval (c'était pas la question de toute façon, CGM ne finance pas nos chantiers)

En 2010 il était prévu que le Kuznetsov entre en refonte en 2012 jusqu'en 2017 http://defenceforumindia.com/global-defence/9392-admiral-kuznetsov-will-out-action-5-years.html A priori c'est toujours prévu comme çà.. (??)