gerole

Deux Mistral construits pour la Russie selon l afp 2 BPCs ca ferait 1 an de travail ca serait cool : ) Plus MSC vient de comander un gros bateau de croisière on va peut être eviter les licenciements chez STX france

Le drone watchkeeper de Thales UK peut etre. le nouveau canon M777 (?) difficile de trouver un contrat de la valeur de 40+ rafales :p

Peut etre que cela paraît aussi étrange que les partis néo nazis en Allemagne pour eux. Franchement je préfère des terroristes communistes à des terroristes islamistes. Est ce que quelqu'un sait si la désagrégation de l'idéologie sociale-communiste dans les pays musulmans aurait entraînée pour une grande part l'émergence de l'idéologie islamiste ? J'en ai l'impression pour ma part :p

Oui c'est vrai mais quelles conclusions tires-tu de ce fait ? Je n'ai pas trop chercher mais j'ai du mal à trouver des implications officielles quant aux autorisations de ventes à l'étranger pour cette filiale. Cependant la question se pose de savoir si de vendre des radars smart à la russie ne serait pas préjudiciable pour les intérêt occidentaux.

Il serait peut etre pas très judicieux de vendre des radars SMART L comme celui sur le Dokdo au russes

MDR qu'est ce que c'est que cette depêche. Enfin bon la plaisir qu'éprouve Vlad pour ce "sport" explique peut être sa perception du monde

8 ans ferme pour avoir bruler le drapeau... c'est dingue

rien n'est confirmé biensur mais j'ai l'impression que notre defense va pas trop mal s en sortir dans l absolu et par rapport aux autres pays euro

chauvinisme : def. patriotisme excessif Après on met ce que l'on veut dans le terme "excessif" La définition plus populaire est d'après moi de penser que son pays est le meilleure en tout (le en tout car le terme est un peu négatif , au moins à l'étranger) Cependant quand les français apprennent à l'école que notre pays est exceptionnel de part : - la république - Paris - l'esprit des lumières et aussi : - son éducation - sa méritocratie - ses inventions (voiture , avion (lol) etc) - son histoire - ses grands traveaux (TGV, airbus, nucleaire etc) - ses grands groupes qui dominent leurs secteurs (2 eme pays dans le monde pour lr nb d'entreprise dans le top 500) - ses paysages tout ca avec 1% de la population mondiale ben le gamin se met à penser au minimum que son pays a une organisation supérieure aux autres/à beaucoup. Mais aurait il si tort que ca ?

Non je ne suis pas sur de moi mais c'est la principale raison logique que j 'ai trouvé à la présence de tous ces pays européens aviapics. Tout les politiciens ont peur qu'un "11 septembre" arrive chez eux. Après je ne dis pas que la stratégie US est la meilleure et que de simples frappes de tomahawks naurait pas fait mieux... Pour gally, je stoppe le HS, je répondais seulement à l'interrogation de aviapics (sur la raison de notre présence en afgha)

L'intérêt d'y être c'est que si demain une bombe de 20 kilos fait 300 morts boulevard hausseman à Paris on aura l'aide des américains pour aller chercher les responsables au Yemen.

Un milliard pour la Défense Mots clés : défense, budget Par Cécile Crouzel 01/07/2010 | Mise à jour : 23:05 Réactions (19) INFO LE FIGARO - La Défense a sauvé les meubles lors des arbitrages budgétaires. Selon nos informations, le budget de ce ministère sera gelé en 2011. Mais il augmentera de 450 millions d'euros en 2012 et de 500 millions en 2013. De 2011 à 2013, les crédits alloués à la Défense croîtront de 3,1 % en valeur, alors que l'enveloppe globale accordée aux ministères baissera de 0,2 %. Néanmoins, la Défense aurait dû avoir bien plus, 3,5 milliards sur trois ans, si la loi de programmation militaire, qui planifiait une hausse des dépenses, avait été respectée. Mais cette feuille de route n'était plus tenable vu l'ampleur du déficit public. Par ailleurs, la Défense récupérera environ 2 milliards de recettes exceptionnelles, grâce à la vente d'immeubles et de fréquences hertziennes. Résultat, le ministère n'aura pas à accentuer ses efforts de réduction d'effectifs. Ni à tailler dans les programmes renégociés en 2009, comme les frégates multimissions Frem ou l'équipement du fantassin Félin (même si le paiement pourrait être plus tardif). En revanche, certains programmes non encore lancés devraient être reportés. Et le budget de fonctionnement sera réduit. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/07/01/04016-20100701ARTFIG00708-un-milliard-pour-la-defense.php

Emirates (ek) aimerait bien avoir plus de slots au départ de roissy pour ses A380. Il y a peu le dirigeant de KLM et d'autres se sont émus des commandes de A380 de EK qui commence à devenir une véritable menace pour les grand européens (lesquels n'ont pas les mêmes avantages que ek de la part de leurs états/coûts/emplacement). Je ne suis pas sur de moi mais il y a peut etre en plus l'intervention du politique pour ces fameux slots ou ek peut faire pression grace a son soutien du programme A380. Sauf que justement apparement les autorités resistent (juste 1 slot A380 journalier de plus pour cdg de proposé et 1 slot pour lyon qui a été accepté par EK)

ça y est, c'est annoncé, le budget des armées de sa majesté va être réduit de 25% d'ici 2015 (!) http://www.thinkdefence.co.uk/ -pas trouvé de détails encore-

ué oki doki..

ué c'est vrai que ca pourrait être des miles marins , mais à confirmer. Bon par contre je ne comprends pas. le sonar Flash de thales est actif. http://www.thalesgroup.com/assets/0/93/238/413d2ffe-57b7-491b-acf9-8e86caebf5a7.pdf?LangType=2057 Contrairement aux sono bouées qui sont passives. A mon avis les 50 miles de detection c'est avec l'actif non ? et l'actif ben c'est émettre une onde sonore qui se repercute sur la cible un peu comme les radars ? alors pourquoi insistent ils sur le cote silencieux des cibles détectées ?

une analyse interessante sur le manque de matériel adéquate pour l'armée allemande en étudiant la dernière embuscade qui aura fait 1 mort. http://www.defpro.com/daily/details/598/ Il y a un manque de moyen pour nettoyer derrière les murs efficacement

ok peut etre que les 5 milliards ne comprennent pas tout en effet. Cependant comme ca été dit les 45 milliards de réduction des dépenses au niveau global ne seraient aussi qu'un commencement (pour atteindre 100 milliards) Pour moi il est difficle de dire donc si l'armée sera vraiment proportionnellement plus touchée. Ensuite, j'ai entendu des spécialistes dirent qu'en période pré électorale le candidat du gouvernement va justement tenter de gagner des voix en fesant plein de cadeaux juste avant les élections. On peut pas trop prédire ce qui se passera dans 2 ans même si je pense qu'il y a une très forte probabilité qu'il n'y aura pas de cadeaux et que justement Sarkozy cherchera à montrer une certaine rigueur (donc comme tu dis)

5 milliards sur les 45 pour la défense :p Sachant que la def represente 10% des dépenses de l'état (hors engagements financiers) environ la def est sureprésentée de 10% environ

à la 8 eme minute on voit des tirs mais de quoi ?, de fusils ? On voit un peu après un commando sur un des rafios avec un flingue de "paint ball"

Si j'ai bien compris l'objectif du blocus d'Israel envers la bande de gaza est officiellement d'empecher la hamas de se doter de quoi faire des armes ou des roquettes, dont ils l'ont l'habitude de lancer. Il n'ont pas pour objectif d'appauvrir les gazaouis...en théorie. Donc ils devraient faire une grosse opération de com et envoyer de gros contingents de bouffe, de ketchup et de jouets et arrêter certaines de ces restrictions à la con. Ils devraient montrer qu'ils en veulent au hamas et pas aux gazaouis. Ils devraient continuer comme ca jusqu'a de nouvelles élections et la chute du hamas. Si leur objectif est de toucher la population en rétorsion des élections, je ne suis pas sur que se soit efficace. En tout cas moi ce me pousserait à voter encore plus hamas.

J'ai l'impression que vous vous emportez beaucoup pour 7 morts... c'est aussi tout a fait possible que cette affaire retombe comme un soufflet comme toute la merde qui il y a la bas depuis 50 ans... Dans 6 mois j parie que tout le monde comme les turcs n'en parleront plus :p

Interessant article de Slate. Le général "rénégat" dit que que Ahmedinedjad n'a aucun pouvoir et n'est qu'une marionnette. Je me demande aux mains de qui d'après lui ? la vision officielle des US est que les religieux pourraient perdre le pouvoir au profit des militaires si je me souviens bien. Donc un effondrement du régime... il y a plus de chance que ce soit le fait de l'armée pour le remplacer par un régime militaire. c'est un peu de ca dont on parle non ?

Heu mon ptit tomcat tu confondrais pas Condolezza Rice avec Hillary la ? C'est qui Rice alors :p ?

bon bah il a pas dit grand chose le PR sur le CDG. En gros il va faire en sorte que l'armée puisse continuer ses missions mais il faudra surement aussi participer à la "rigueur". http://www.lepoint.fr/actualites/2010-06-10/nicolas-sarkozy-promet-de-preserver-les-capacites-de-l-armee/1037/0/465387