jojo (lo savoyârd)

No comment ...

Je suis assez d'accord avec çà, le calendrier se pose en contrainte incontournable vis à vis du F16 <> E-F-X, c'est clair. Et dans sa globalité le cas du Tornado n'est pas de même nature, et tu l'expliques bien. Néanmoins, en cas (?) de choix Rafale (F ...) pour l'échéance F16, c'est porte grande ouverte et en toute logique pour l'E-F-X tout de même, même si bien sûr l'un n'empêche pas l'autre. Enfin, Rafale (F...) pourrait tout aussi bien in fine, intéressé (?) l'Allemagne pour remplacé les Tornado ... Même si pas (encore) de demande d'info de Berlin en ce sens, ça colle avec le format d'appareil souhaité pour le remplacement ... On peut avoir des surprises d'ici-là, qui sait ?

Identitaires en France ... Y'en a pour tous ...Au détail ou prix de gros ? http://www.francetvinfo.fr/monde/espagne/referendum-en-catalogne/savoie-limousin-bourgogne-provence-qui-se-cache-derriere-ces-mouvements-regionalistes-meconnus_2404498.html @prof.566 : Il y a aussi un mouvement "Bourgogne libre" ? Cachotier va ...

Déjà cité plus en amont dans le fil ...

Belle photo ... https://twitter.com/Gautier_DB/status/917014089435697152/photo/1 Et bel article : http://www.lefigaro.fr/international/2017/10/08/01003-20171008ARTFIG00076-les-opposants-a-l-independance-de-la-catalogne-deferlent-dans-barcelone.php

La chasse est ouverte ... Et un beech 400, un ! http://www.avionslegendaires.net/2017/10/actu/interception-dun-jet-daffaires-rafale-de-permanence-operationnelle/#

Et t'as laissé faire ça ? Ce qui me plait dans cette photo, c'est la précense des drapeaux catalans et espagnols, côte à côte ... C'est beau çà, joli symbole !

Alors çà c'est juste tout faut. Déjà pour commencer parce que les belges, comme n'importe quel autre peuple confronté à ce type d'enjeux, sont eux-mêmes divisés sur la question, ce qui peut paraître compliqué mais juste normal en fait, démocratique et saint. De désigner les points de divergences d'idées sur le sujet en fonction du seul critère de nationalité des personnes qui s'expriment (et comme on peut le voir de-ci, de-là sur le forum) n'est pas juste, plombe et détourne le débat de ses véritables enjeux, qu'ils soient belges, européens, politico-diplomatiques, économiques, stratégiques, militaires, défenses ou même plus simplement d'ordre simplement sociétal ... Faisons un p'tit effort.

Bon ils veulent quoi tous là, à la fin ? Un "Iraq" sud-européen ou bien ??

Cseries : 300% de taxes !!!! (Reuters) https://fr.reuters.com/article/companyNews/idFRL8N1MH5G9 http://www.boursier.com/actualites/reuters/les-etats-unis-imposent-300-de-droits-de-douane-sur-le-cseries-de-bombardier-210070.html?fil5

Tu parles de tes "S" ce-ci, "S" ce-là à la fin ... Mouai ok, mais là .... A la fin après le "F" ... Un lien STP ??? Ce qui est valable pour un "S" l'est aussi pour un "F" de diouuuuu !!

Ici libre on est ... et sincère on essaie tout en motivant nos différents points de vue dans un sens constructif, et ... surtout amical (même si moi je préfère le côté plus décalé et irais volontier plus vers le côté obscure et taquin ... ...) => d'ailleurs tiens une coupe ! Mais j'ai déjà perdu trop de points de postage ... Suis en conditionnel, moé !

Oui (plus que) crédible ... Avais pas pensé à ce genres de scénarios..

Bien sûr ! Moi en tous cas je çomprends çà. Mais je comprends aussi que cette offre n'est pas une réponse au RfGP (çà se saurait, vue le bazard qui en découle, et faut pas faire semblant non plus de ne pas le comprendre, ça vaut aussi), juste une offre plus large, avec un contenu différent et donc sans les 164 réponses etc. C'est une proposition de gvt à gvt, dons le pays de destination à plusieurs langues officielles, dont sacrébleu le français !! S'il y a un "psychodrame" là dessus, ben en tous cas il n'est pas d'origine française ... Et quand bien même qu'il ai été rédigé en chinois, finalement n'est-ce pas le contenu qui importe, non ? Moi si on me propose un contrat "bof" en français en même temps qu'un contrat "top" en vietnamien, ben ... Eh bien je prime le contenu évidemment (pour peu qu'il me soit avantageux bien sûr) et je me débrouille pour les complications d'ordre linguistique (et si cela en sont !) pour le reste ... Il me semble tout de même que cet argument de langage est un peu comme un prétexte quelque part, sincèrement ... Et surtout cette offre est motivée par le RFGP bien entendu, mais n'a pas la prétention d'y répondre tout simplement par-ce que s'en est pas une réponse ... Si le gvt belge est intéressé par cette offre, et donc qu'il demande des précisions et info x ou y ou pose des questions en demandant que les réponses soient rédigées en allemand, elles le seront en allemand ... Et ce n'est pas là ce qui va différer son contenu.

Là tu mets le doigt sur un problème bien trop compliqué et qui tend à se généraliser : réfléchir avant d'agir ...

Pas si sûr ... Tu connais le taux de finesse du F35 ? Vue sa formule aéro et son poids, peut-être bien qu'il peut le faire en plané, non ? Froissé de la carrosserie peut-être, mais un tel moteur sur ce type de monomoteur qui cafouille, il ne "cafouillera" (poussera à minima et sans feu ?) jamais suffisamment longtemps pour espérer quoi que ce soit d'autre que l'évacuation en sécurité, à moins d'être quasi à l'arrêt et les roues au sol ... C'est pas vraiment un Robin, un multi ou encore un liner. Ce ne sont pas les systèmes de diagnostiques intégrés qui vont le réparer, juste informer le pilote de ce qui cloche. Et c'est donc pas vraiment un planeur non plus !

La preuve ....

N'avait-on pas eu, il n'y a pas si longtemps, ce genre d'échanges autour d'un certain Gripen E ? Bref le F35 du fait de sa cellule, son dessin aérodynamique, son moteur ... spécifiques et fixés (qui ne pourront donc pas ou très peu évoluer), fait que oui d'un point de vue "mobilité" le F35 existe bel et bien en l'état, et vole bien ... Mais plus en tant que "cellule" / avion de démonstration-formation (OK j'exagère un peu). A de ce que l'on en sait à lire la presse et les communiqués, il est encore très très loin de son "final step" (comme dit Teenytoon) avec toute sa gamme de systèmes attendus fonctionnels et opérationnels. Et au vue de l'avancée des évolutions précédentes, des différents et nombreux débugages et retards jusqu'à lors constatés, on ne peut pas dire que le F35, en tous cas comparable à ce que pourrait-être un Rafale "F4" existe. Honnêtement je ne pense pas que l'on puisse dire celà. Tout comme on ne peut pas dire que le Rafale F4 existe. La seule chose évidente : c'est que le F35 vole. Le Rafale F4 pas encore ... Mais est-ce là réellement un handicap pour le futur Rafale F4 ? Est-ce que pour autant le F35 à un standard comparable (plus ou moins) à celui du futur Rafale F4 sera mature plus tôt que ce dernier ? Rien n'est moins sûr .. Ou alors il faut pouvoir le démontrer !

Alors Gibbs ! Ben voui ... Le tee-shirt, hein Tu en es, étais ? Après pas compliqué, c'est le seul ... (j'étais au 93, BCS / observateur DAR & topographe - service & réserve ...) Juste parce qu'il y avait beaucoup de savoyards à l'époque. On était encore avec le 6ème BCA.

Cool le dauphinoué, fi la proximité me sens beaucoup moins seul là, d'un coup ... Pour le reste surtout rien de méchant bien au contraire, juste j'essaye d'apporter ma p'tite contribution à la tienne (détente d'atmo ...) Après je dis pas, c'est pas forcément du fin de fin non plus ... Signé : l'autre débile (l'savoyâ d'koûta*) * d'à côté

Gaffe, çà va revenir en appel !

Y'a aussi un coucou dedans ?

C''est çà, je pense aussi ... Même si je ne connais pas bien la Catalogne c'est ce qui transpire vue d'ici (articles, médiats, vous ici ...etc ...)