slider69

un petit instant de détente dans une affaire Sidérante... http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4041

je reviens sur les traces ADN.personnellement je vais rester très prudent car maintenant on sait plus qui donne les "tuyaux" aux journaux et avec quel finalité. toutefois, je suis surpris par un commentaire venant semble t il de l'Elysée où l'on parlait d'une candidature "hors sol". de plus l'avocat de DSK qui donne une interview à un journal Israélien en Israël. n'aurait il pas mieux valu le faire à NYC dans le cadre du contexte et n'est-ce pas curieux d'aller si loin pour parler de cette question de défense de DSK?. de plus dans un pays qui à poursuivi son propre ancien président pour des affaires similaires (Mr Katsav) ? est-ce bien approprié? il s'avère que le proche conseillé de DSK (l'homme qui à fourni la Porche) à du avoir DSK avant que DSK appelle sa femme sur le chemin entre le resto et l'avion car curieusement , tout en restant évasif ,il avait l'air au courant de quelques chose de précis.c'est un élément à creuser. mr DSK appelle madame sinclair ( il parle de chose grave ou sérieuse), ensuite mme Sinclair rappelle le conseiller et là l'autre à l'air dans savoir pas mal ! je sais pas si la police peut fournir ses 3 conversations téléphoniques, mais apparement il y a du grain à moudre dans ses conversations antérieures à l'arrestation. d'ailleurs il serait intéressant de savoir pourquoi le téléphone n'a pas fonctionné autour de l'avion ! ne serait-ce pas non plus un processus n'ayant rien à voir avec l'affaire et lié à la lutte anti terroriste par exemple ?

finalement, je vais finir par croire que Bernard Debré était bien informé sur le sofitel .... mais il est innocent....mdr

pendant ce temps la CIA applique la politique anti terroriste selon la Charte "Obama" et visiblement il c'est déconnecté des officiels Pakistanais. soyons juste et clair , en Réalité les USA mène une guerre au Pakistan sans le dire. personnellement, je pense que les talibans, les groupes terroristes, et les filiales de l'ISI n'ont plus le sanctuaire qu'elles avaient avec Bush. du coup ses gens là mordent le bras qui ne "lutte" pas assez contre les drones , les attaques de seals, les insertions en hélicos sur la frontère, etc...et l'armée est la responsable pour eux ! dans le Chaos Pakistanais, l'ISI à déjà perdu la bataille, on apprends même que le Mollah aurait été "déssoudé" par l'ISI dans la plus grande discrétion...allez savoir. mais une chose est sûr, comme on le voit depuis le mandat Obama , ils y a quelques "petits malins" au Pakistan qui doivent avoir le sommeil "nerveux" maintenant, nous le voyons biens , nos services secrets ont de meilleurs résultats sur ses groupes et rapidement je crois qu'une fin sera trouvé pour ces assassins qu'ils soient au Yemen, au Pakistan, au Sahel, etc. la planche du Navire Américain n'a pas fini de s'incliner vers la Mer...Obama utilise la bonne méthode et elle paie ! photo des avions cramés: http://www.dawn.com/2011/05/23/all-attackers-killed-in-assault-on-pns-base-malik.html

là pour le coup , les talibans réalisent une belle opération car attaquer un site militaire c'est d'une autre portée que de faire sauter un bus d' élèves sans défense. ceci dit les forces Pakistanaises affrontent "les pouilleux" qu'elles ont crées RIP au soldat US et aux autres qui meurt dans un conflit qui n'aurait jamais eu lieu si le "General" n'avait pas inviter le Diable dans sa belle cuisine.

en bas du forum , vous l'aurez s'en doute remarqué . il passe régulièrement une pub sur les 40 meilleurs hotels de NYC....la boucle va finir par être bouclée. je trouve regrettable que MMe Sinclair ne puisse pas trouver un appartement et qu'on refuse par principe. çà n'est pas simple les conditions de remise en liberté surveillée.

de JF Khan , la proximité avec DSK la légèrement aveuglé dans un premiers temps. faut dire que parler d'un sujet quand on en a que des fragments c'est risqué. d'un autre coté il me semble que la femme de JFK à assister à l'un des mariage de DSK comme témoin. donc en effet l'amitié doit être une difficulté pour un positionnement journalistique. c'est pour cela que JF kahn revient sur le sujet en expliquant sa 1ère position. après tout on peut se tromper ! on peut être trompé. en élargissement le débat sur les conséquences directes , je crois que les journalistes et les politiques vont régler leurs comptes sur des affaires parallèles. les débats Joffrin , Giesbert, valls étant que le début. le dossier laissera t il des traces dans la relation des citoyens, de leur hommes politiques et de leurs journalistes ! là est tout la question ! sinon le FMI avait changé son règlement intérieur juste avant le problème ! maintenant c'est plus clair !

RIP

c'est un peu pour çà que j'ai de la "tendresse" avec Chirac qui était très gentleman avec les dames ! et pourtant il était surnommé " 10 minutes, douche comprise" si cela devient grossier, vulgaire, voir criminel c'est triste ! surtout quand on connait les grandes qualités que possédait DSK et par rapport à sa famille que je veux pas trop oublier ! mme Sinclair, les enfants sont également pris dans le tourbillon à chaque fois qu'il y a un dérapage. quand je parle de moral, oui je vois pas en quoi cela serait rétrograde.vous voyez bien l'image que donne berlu à l'Italie. j'aimerai que la France reste à un certain niveau. mais c'est vrai que la compétition mondiale est toujours un coupe gorge politique où chacun avance ses pions.

assez précis et vérifiable : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/michel-colomes/exclusif-les-derniers-mots-de-dsk-libre-19-05-2011-1332681_55.php voyez en bas l'histoire du brouillage de téléphone ??????? ils ont les moyens aux States.

c'est vrai qu'on a pas l'habitude de çà chez nous. d'ailleurs pour avoir été sur le site de journaux comme le New York times, le Daily news , ils sont en train d'évoluer négativement et n'apprécient visiblement pas les critiques de leur système depuis la presse Française ou nos politiques. on peut y voir des documents qu'on verraient jamais en France. çà me choque quand même un peu.

d'un certain coté, il est bon de ramener nos élites politiques à la meilleur morale possible. comment sinon être sévère envers des délinquants. les états unis viennent de nous montrer qu'il ne veulent pas de ça chez eux. d'un autre coté à titre personnel , je trouve notre système judiciaire plus juste par rapport à l'accusé. une chose aussi à une importance. les Juges et procureurs sont des élus au States et si j'ai bien compris , tout personnages important passant dans leur filet peut servir à booster leur carrière et les articles de journaux qu'il n'auraient pas dans un dossier de vol à l'arraché est une aubaine.

personnellement, je pense qu'il faut sortir l'aspect gauche-droite du problème et recentré sur l'aspect réel de cet événement dans un contexte où un homme lambda ayant des comportements "curieux" et qui finiront par ressortir comme d'un chapeau. DSK était un possible Président de la République, alors en effet nous attendrons le procès, mais il faudra faire à l'avenir attention et peut être plus attentif à certains usages d'hommes ou de femmes politiques qui au travers de leur fonction hautement représentative peuvent ensuite nuire à une Nation qui ce reconnait pas dans de telles histoires. honnêtement, l'affaire de Mme Piroska Nagy aurait du être mieux analysé par les responsables du Board du FMI. la France est indirectement touché par cette affaire ! malgré tout.

pas vraiment, à l'époque je votais et cet événement était un événement moins fort. d'ailleurs il avait annoncer cela chez Mme Sinclair. à croire qu'elle est abonné aux surprises...

je sais pas si on peut employer le mot de complot , mais force est de constater une lente, mais sûr évolution des USA vis à vis du système militaro-sécuritaire Pakistanais, voir de l'ISAF (engagement la semaine dernière entre des force de l'ISAF et de l'armée Pakistanaise) une chose est sûr, le Pakistan est emporté dans sa démoniaque politique risque de finir en énorme règlement de compte interne ou le peuple Pakistanais sera le grand perdant. 4200 morts s'est pas anodin et il est urgent que l'ISI se réforme et lutte durablement contre les groupes qui le dépasse maintenant.

d'un autre coté, même si je fais pas ce procès là à DSK, un président doit avoir le profil d'une personne qui contrôle ses actes en tout lieux et toutes circonstances.c'est un peu pour çà que cette tragédie est importante au yeux du grand public. car finalement nous aurons aucune vrai données avant le procès s'il a lieu. en restant sur le niveau qu'avait atteint le bonhomme ! on se mord les lèvres pour dire "non, tu rêves pas" DSK est en détention provisoire aux states.un gars qui aurait été là d'ici quelques jours , peut être aujourd'hui pour annoncer qu'il participait à la primaire en vue de 2012. c'est incroyable cette histoire et ce retournement ! j'arrive pas à me souvenir d'un événement mondial semblable ayant une portée aussi forte en France et pour un bon moment.

merci , car au delà de l'affaire c'est justement ce point que je voulais soulever! on est pas à l'abri de manipulation dans un sens comme de l'autre d'ailleurs je visais pas de personnes dans cette exemple , mais plus le mécanisme de la manipulation. sur l'affaire DSK, mme Guigou à bien expliquer la différence de traitement judiciaire France - USA. elle explique bien ce que beaucoup ont pas apprécié , qu'il y est équilibre dans le traitement de DSK et de la femme de chambre par rapport aux images présentés.

on est pas à l'abri d'un complot (l'affaire Clearstream l'a démontré) mais d'un autre coté, si la base d'un complot était solide , les défenseurs de DSK défendraient à mort leur client sur cette ligne. part contre, oui. je comprends pas bien pourquoi personnage ayant un poste de haut niveau , n'avait pas au moins un agent de sécurité.

je me demande dans une certaine mesure si la Justice en étant très "percutante" tout de suite ne souhaite pas envoyer un message clair ! du genre : <attention notre pays ne permet aucun écart et gare à celui qui voudrait mordre le trait !> quand on liste le déroulé depuis dimanche matin on se rend compte que l'affaire ne traine pas et c'est peut être cette rapidité qui nous surprend d'ici. ce qui me choc personnellement, c'est que mr Dsk n'est pas pu parlé devant la Juge! çà me gène plus que les menottes en tout cas.

apparemment les socialistes s'inquiètent plus du fait que DSK ai des menottes sur les mains alors que ce PDF est terrifiant s'il s'avère étayé de documents et d'éléments ! les menottes seront finalement bien secondaires. le PS à la responsabilité de pas mélanger "amitiés" et le "Parti" qu'il représente au nom de leur électeurs qui votent pour leur Parti et qui n'ont rien a voir avec cette histoire (ni de près , ni de loin)

je suis pas sûr que cette stratégie favorise DSK et ses avocats. si les français ont la traduction précise des faits survenus dans la chambre d'hotel , peut être que les cernes sous les yeux , la barbes de 2 jours et la fatigue feront pale figure en comparaison.

du détail sur l'opération seals http://www.foxnews.com/politics/2011/05/17/sources-navy-seals-knew-bin-laden-mission-shot-deal/ maintenant reste à voir si cela parait cohérent avec tout ce que l'on a dit... =)

oui et d'ailleurs il est important que l'aspect reste secret de manière à mieux lutter contre cet organisme terroriste qu'est l'ISI. aucune surprise de fond puisque dès le départ de l'affaire du 11 septembre les USA savent pour l'ISI.c'est d'ailleurs pour çà (je pense) que dans le rapport de la commission d'enquête Fédérale certains aspect ont été "supprimés" ou "censurés" et certains ont pu dans une moindre mesure croire à un complot. Bush, la CIA et les milieux Fédéraux savaient que l'ISI était le point de connexion entre tous ces groupes aussi divers soit ils. l'ISI à voulu "enfumer" son monde avec des dispositifs aussi hypocrites que néfaste pour son propre pays du moment où cela ne touche pas son "patrimoine" et le patrimoine de l'ISI est encore en arrière fond ! 1/ trafic d'armes 2/ trafic de drogue curieusement les hommes de l'ISI rencontrent toujours plus facilement leurs interlocuteurs en costume 3 pièces de très grands couturiers. on parle pas de gars en tenues de combat le couteau entre les lèvres, mais bien d'une structure à "économique" à 3 étages. une sorte de wall street du terrorisme. 1er étage : les groupes manipulables servant d'écran généralement pour les ops étrangères. 2ème étage : la structure mafieuse interne en costard cravate. 3ème étage : la structure de suivie et de pression sur le gouvernement "dit civil" du Pakistan. la plupart de ces gens dont parle Collectionneur sont d'anciens de l'armée ou de l'ISI , ou des deux.mais ils seraient étonnant qu'ils connaissent le niveau supérieur qui pilote l'international terrorisme ! une organisation comme l'ISI peut chapoter la structure terroriste tissée en maille du Yemen au magreb ! mais cherchez pas trop loin vous verrez souvent pour pas dire toujours les connexions nous ramènent au Pakistan inexorablement. ----------- visiblement cela serait en train de changer un peu : http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20110518-arrestation-commandant-presume-al-qaida-pakistan ---------- virage Pakistanais : http://www.dawn.com/2011/05/19/pakistan-china-discuss-joint-military-drills.html

j'adore le langage des avocats ! Selon les procureurs, DSK aurait quitté l'hôtel précipitamment, entre 12h28 et 12h38. Pour ses avocats et certains témoins, il en serait, au contraire, sorti tout à fait sereinement, bien qu'un peu à la hâte – comme le montreraient des images de vidéosurveillance – parce qu'il avait « un rendez-vous pour déjeuner ». Il se serait rendu à un rendez-vous avec sa fille Camille, étudiante à l'universite de Columbia, dans un restaurant situé à une demi-heure du Sofitel de Times Square.

je suis d'accord avec toi , mais dans le contexte tout élément peut conduire à penser pour une personne qui ne connait pas directement DSK de penser qu'il pouvait fuir même si rationnellement rien indiquait l'inverse. cette méthodologie Juridique très strict , très "brutal" et loin de la procédure Française. le mot "grave" dans une conversation est dans le registre élevé ! et dans notre dossier il serait intéressant de savoir ce qui était grave alors que dans la version de DSK telle qu'on l'imagine, il partait de son hotel sans que rien ne l'ai troublé. question : le procureur peut il trainer en justice DSK si la plaignante ne dépose pas plainte et si un arrangement pouvait être trouvé?