Ben

J'imagine que si on devait traiter ce genre de cible aujourd'hui, ca serai en tandem avec un rafale " leger" chargé de stimuler le systeme en limite de portée, puis des qu'il est illuminé de transmettre l'info à un second rafale qui va tirer sur coordonnées son scalp. (en considerant que spectra est capable de nous fournir une solution de tir valable) Bien sur, le rafale n°1 a un role assez tendu, trop loin la DA ne se reveillera pas, trop pres il risque d'avoir a echapper à un missile...(d'ou la config "legere") qui lui laissera le plus de chance... Mais de la sorte on est sur d'avoir une position au moins pour le radar du systeme, et que la batterie occupée a tracker un avion ne va pas se carapater... Une fois le radar degommé, le rafale n°2 (que j'imagine armé donc d'un scalp et de 4 aasm avec deux bidons subsoniques) se rapproche pour detruire a l'aasm les systemes courte portée et les lanceurs de missiles... On peut aussi envisager un troisieme rafale armé d'aasm pour la derniere phase, selon l'autonomie necessaire, ou si on souhaite balancer deux scalps ou avoir une redondance à ce niveau.

Je pense qu'ils sont un peu nerveux en ce moments, les brits...(on les comprend) C'est pas le jour a crier "c'est d'la bombe" sur british airways!

Je pense que c'est le moment de ressortir Jacques chirac... Il faut savoir raison garder, son calme conserver, et sa bouche point trop n'ouvrir... Parce qu'en effet, le Suffren ne navigue pas encore... Bon, par contre, on a le droit de penser ce qu'on veut =D et je dois dire que je ne me prive pas!! (et d'ailleurs la c'est coluche que je voudrai citer...mais ca ferai trop de citations en un seul post!

J'imagine que le parachute a ralenti sa chute tout de même, et ses ricochets contre la paroi ont du egalement le freiner...quoi qu'il en soit il s'en sort sacrement bien au final. (voila un amateur de sensations fortes qui a du en avoir sa dose!!)

Je vois pod et bombe (aasm?) aux points lateraux avant et seconde munition en point central...(mais je suis un myope notoire, et la perspective est trompeuse :p) Les points lateraux arriere pourraient emporter des bombes? genre 4 aasm a la place des 4 micas du 2000-5?

a t'on vraiment besoin de la capacité sol/navire? on a les exocets qui peuvent faire du cotier ou de l'antinavire, manque juste un moyen de descendre les patmar un peu trop inquisitrices...

Sacré calibre, ce supositoire...qui est volontaire pour tester? =)

Voila une sacré bonne nouvelle qui va faire quelques dizaines d'heureux!! Si seulement les faits divers etaient plus souvent de ce genre...

Il s'agirai d'un c 135, qui aurai pris feu en vol. pas plus d'explications à ce stade. BICHKEK (Reuters) - Un avion ravitailleur C-135 de l'armée américaine s'est écrasé vendredi près de la frontière entre le Kirghizistan et le Kazakhstan, a déclaré le ministère des Situations d'urgence du Kirghizistan. "(L'avion) a pris feu en vol et s'est écrasé", a déclaré un responsable du ministère.

Au temps pour moi il s'agit donc de dassault et pas de l'etat francais.

Tiens un exemple pour toi, frost, sauf erreur la france a bloqué l'utilisation de certains composés pour le radar aesa de l'eurofighter (ou du gripen, je sais plus)

il y a une difference entre manipuler une arme a l'occasion (et sous supervision directe d'un parent), arme qui est le reste du temps rangée hors portée avec munitions séparées, et se faire offrir une carabine qu'on va garder dans sa chambre ou manipuler chargée sans aucune supervision comme ca a ete le cas ici...

Dans le soleil, c'est mieux. je ne suis pas un grand partisan des civilisations extraterrestre, ou plutot je suis persuadé qu'il y en a mais selon toute probabilité on ne se croisera jamais, enfin bref. Tant qu'à envoyer des trucs dans l'espace, j'aime autant des maths et des morceaux de musique, plutot qu'un gros paquet d'uranium. ca fait mieux, comme carte de visite, si jamais...

Merci, en effet les textes semblent clair et correspondent à ce que j'imaginais.

La comparaison avec les autres types d'accident domestiques est eclairante d'ailleur... le gosse aurai pu tuer sa soeur avec de la mort aux rats, une bouilloire, un couteau...C'est precisement bien pour ca que tous les objets cités plus haut sont sensés etre maintenus hors d'atteinte des enfants! Je pense (mais la c'est pas mon domaine) qu'en droit francais un parent qui ne prend pas les mesures pour mettre hors d'atteinte des enfants un objet dangereux est tout a fait condamnable si un accident survient, une mise en danger d'autrui, un truc du style, non? que ce soir un couteau si on laisse un gosse jouer avec, un appareil electrique, ou bien sur a fortiori une arme a feu.

Les commentaires... il y en a qui font peur a soutenir que le seul soucis ici est le non respect des regles de securité... Déja, aucun adulte ayant frequenté des enfants dans sa vie ne pourrai attendre ne serais ce qu'une seconde que des "regles de securité" puissent etre suivies de facon fiable par un enfant de cet age... Enfin, on ne laisse pas un enfant jouer seul avec une poche en plastique, pourtant non seulement la seule regle à respecter dans ce cas est extremement simple (ne pas se l'attacher de façon etanche autour du cou, merci!) mais en plus les degats n'arrivent pas instantanement (meme avec la poche sur la tete, il faut le temps de respirer l'air dans la poche, puis de suffoquer, avant de mourir il faut plusieurs minutes...ce qui laisse le temps a un parent proche d'intervenir) Mais avec une arme qui va tuer ou "blesser mortellement" en une fraction de seconde, surveiller est inutile...il faut agir en amont, c'est a dire veiller à ce que l'arme soit dechargée. Ou mieux, la decharger et la planquer. Ou mieux, NE PAS L'ACHETER!!! ce qui permettra de se premunir contre ses propres oublis, et d'eviter de confier sa vie et celle de sa famille à la capacité d'un enfant de 5 ans à respecter des foutues regles de securité....(ce qui releve de la tentative de suicide pure et simple à mes yeux)

Si la modernisation des lafayette e contente d'un sonar de coque, ya de l'abus. En revanche, s'ils font une vraie modernisation asm avec sonar de coque + captas nano par exemple, la les lafayette peuvent retrouver un vrai role de premier rang et on y perdrai pas trop, conservant les fremms pour la plus haute intensité mais gagnant en nombre de vecteur utililsable en asm.

Ben sur les pirates somalien, la fonction airburst du 57 avait l'air adaptée, sacre giboulée de grele tout de même...

Je crois que j'avais lu par ici que le jaguar ne decollait que grace à la rotondité de la terre...mais ça ne reponds pas vraiment à la question! J'avais aussi bien aimé la vanne comme quoi un jaguar en vol c'est un ensemble de pieces detachées volant en formation tres serrée...HS bien sur mais je ne m'en lasse pas :p

Voila un armement qui semble polyvalent, assez leger et avec tout de même du punch...ca serai chouette sur les opv!

i stand corrected

ca serai l'occas' d'en proposer deux à l'inde, et de s'en construire deux egalement. effet de série, on recupere un pa2 et le dernier de la serie vient remplacer le CdG...

C'est le gros nez noir, ca fait mickey...

Il faut se dire aussi que si on tire un mica dans ses six heures, on est manifestement en situation defensive. Même sans evaluation de la distance, avec un PK degradé, on va obliger l'adversaire a se placer en position defensive, peut etre l'empecher de tirer à son tour, l'obliger a manoeuvrer et gener le guidage de son missile si il a tiré le premier, dans tous les cas on gagne du temps, soit pour essayer de terminer une mission de bombardement, soit pour se debarasser de ses charges externes, fuir ou manoeuvrer à son tour pour affronter l'adversaire dans les meilleures conditions... Bref, plus la solution de tir est precise, mieux c'est, bien sur, mais deja avoir une info passive qui permet de tirer c'est un gros avantage et ca peu (a mon humble avis) changer la donne.

C'est a dire un format deployable en urgence aeroportable, un soutien rapide deployable via bpc/tcd +aero (mais dispo en metropole desuite) et un soutien "lourd" dispo avec delai de mobilisation et eventuellement un afrettement de roros en plus des bpc/tcd?