Ben

ca serai du au 127?

en ce qui concerne le drone, je crois que c'etait un tir sur link 16, illuminé au radar par un aillier pour le rafale N, il n'y avait pas une histoire de prise au vent de la grande verriere, trop importante?

Bon, il est ou Denzel Washington??

Je pense quant à moi que vu les declarations faites de part et d'autre les us auront du mal à ne pas reagir militairement...apres tout ils ont signé des traités qui les engagent aupres de la corée du sud... A la rigueur, si la CdN attaque de façon conventionnelle une cible strictement militaire avec peu de succes, on s'en tiendra probablement à une riposte equivalente sud coréenne exclusive, en revanche dans le cas d'un missile, même conventionnel, lancé sur séoul par exemple, avec des victimes civiles, même s'il y en a pas des centaines (et aucune americaine), la je pense qu'on verra quelques tactoms us partir sur les batteries missiles du nord, voir même sur les residences du grand leader junior, histoire de lui mettre les points (ou peut etre les poings) sur les i.

Le genre de nouvelle un peu desesperante qui fait a tout le moins douter que les choses se passent bien une fois l'armée francaise repartie...

Comme je le disai plus tot, ca sert en entrée de theatre, le temps que le charles soit sur zone...ou sinon de facon ponctuelle (genre mission scalp en coordination avec la marine pour un effet maxi) Mais ça n'est soutenable que peu de temps

Mieux encore, il est enseignant...bonne école pour etre zen...

Quand je parle d'attaque "intelligente", je veux dire que les djihadistes ne se sont pas contentés de foncer droit devant en mitraillant, ils ont essayé de manoeuvrer, ils ont ciblé le vehicule de commandement, ils ont combattu aussi bien que peuvent le faire des non professionnels dans cette circonstance. Apres, strategiquement, surtout a posteriori, c'est vrai que l'idée de se battre ne parait plus vraiment la meilleure, mais avant, et vu le deroulement de la bataille, on peut comprendre qu'ils aient pu croire "avoir leur chance"...en tout cas face a un contingent composé uniquement de maliens, les choses auraient pu tourner autrement, ils ont sans doute sous estimé l'efficacité de nos fantassins. Fallait regarder les infos et apprendre de l'experience des collegues plus au nord...

Pris par surprise par un groupe important, motivé, et d'apres ce qu'on lit qui a combattu de façon relativement intelligente, en tentant des contournements, en ciblant au depart le vehicule de commandement, les forces franco maliennes a deux doigt manifestement d'avoir ete submegés par la premiere vague...(les officiers obliges de faire usage de leurs armes de poing, ca signe quand même un combat sacrement rapproché non?)et ils s'en sortent sans aucune victime... Même si dans ces circonstance un peu de bonne fortune est sans doute presente, ça revele tout de même un entrainement, une preparation, et aussi un sang froid qui forcent le respect. Je suis bluffé, presque plus que par les manoeuvres de l'amettetai. (Bon, ce n'est que l'avis d'un pequin moyen de 79 (et qui donc n'a participé ni au service militaire ni meme aux journées d'appel))

sustentation maximale pour les phases de transition vol horizontal/vertical ou inversement, de façon a pouvoir voler sur ses ailes (et plus sur la soufflante verticale) pour la vitesse la plus faible possible?

On peut reagir immediatement avec l'adla et mener un ou deux raids longue durée, pour peu que le theatre d'operation soit à moins de dix heures de vol. Mais comme ça a ete rabaché un sacré paquet de fois, au dela de ces premieres frappes, l'effort global demandé pour poursuivre les frappes a grande distance est démesuré. Pour assurer le même nombre de sorties, il faudra deux, trois fois plus d'appareils (et de pilotes), et des dizaines de ravitailleurs... D'ou un tuilage qui parait logique, avec une reaction immediate et des raids longue distance pendant les quelques jours necessaires au pa pour arriver sur place, et puis une prise en charge des activités par le porte avions pendant les mois qui suivent...si une base aerienne rapprochée est disponible, l'adla met les mois en question a profit pour s'etablir tranquillement (bien entendu dans l'optique d'un conflit long) et au bout de quoi, 3 à 4 mois, on se retrouve avec la possibilité de relayer le porte avion ou de le soulager en partie... Qui a parlé de complementarité? Alors dire que l'adla a l'avantage de la reactivité, c'est vrai dans un sens, (encore bien sur que ça depends ou est le theatre et ou est le pa au debut des hostilités, il pourai avoir ete prepositionné par un dirigeant prevoyant) mais seulement si on parle de frappe ponctuelle. si il s'agit d'operations soutenues, un peu plus loin que notre voisinage immediat, les delais de deplacement du pa deviennent negligeable a coté du temps nécéssaire pour deployer la logistique nécéssaire pour l'adla. (et pas qu'un peu, on parle de jours d'un coté, de mois de l'autre)

Moi, comme ca, je dirai "le droit du plus fort". Mais c'est un avis assez peu informé, je l'avoue :p

Raoul tu demande souvent des exemples de situations ou le porte avion a eu un impact decisif, et il t'en a ete fourni un grand nombres sur les dernieres pages du fil sur l'actu du cdg...Mais d'un autre coté tu ne cesse d'affirmer que la france refuserai d'utiliser son PA face à un adversaire puissant... Je te retourne donc tes habitudes face aux gens avec lesquel tu discutes: cites nous donc les si nombreuses fois ou la france a volontairement mis de coté son porte avion alors qu'il etait disponible et necessaire, au motif que la situation etait trop risquée? Aucun exemple ne me vient à l'esprit pour ma part, mais j'admet que ma culture est limitée en la matiere, alors eclaire moi je te prie. Pour ma part, je suis bien persuadé que si les usa, apres avoir neutralisé notre disuasion, se preparaient à nous envahir, eh bien tout serai mis en oeuvre pour leur rendre la tache difficile et chere, y compris l'utilisation de notre marine au complet.

en terme de poids, oui, il me semble, en revanche je ne crois pas que reco ng soit capable de faire de la designation de cible. qu'à cela ne tienne, on ajoute un damo! La dessus tu remplace les micas de fuselage arriere par des meteors, et tu colle deux micas en point trois de voilure, ensuite tu va frimer sur starstreak...

Je cite ceci parce que je n'arrete pas de lire la même chose partout et que cela n'a jamais ete dit ni promis, et ça m'irrite un peu...(je parle de la seconde partie de la phrase sur la baisse du chomage) La promesse de hollande, cela n'a jamais ete la baisse du chomage en 2013 mais l'inversion des courbes, c'est tres different (et tres facile à realiser, c'est malin) si au mois de decembre 2013, le chomage regresse, même si la moyenne de 2013 est tres largement une augmentation du nombre de chomeurs, la promesse est tenue. En fait, vu qu'il n'a pas precisé (ou alors je ne sais pas ou il l'a fait) sur quelle periode de temps cette inversion des courbes est sensée durer, ni de combien le chomage doit regresser, il pourrai suffire d'une semaine, enfin du plus petit espace de temps avec des chiffres de chomage mesurables et en regression pour tenir cette promesse. Il me semble qu'on a des chiffres tous les mois. donc un seul mois de hausse suffit, aussi ridicule soit elle et aussi importante soit la baisse precedente. Bien sur, si le chomage repart à la hausse juste apres, ça ne lui servira pas à grand chose, mais la promesse sera tenue. Quand à l'esprit de la promesse, la, c'est autre chose, mais si on a voulu voire autre chose que ce qu'il a dit dans cette promesse, ca n'est vraiment pas sa faute... Je signale au passage que je ne soutiens pas specialement hollande et son gouvernement (je n'ai pas voté pour lui aux prersidentielles) mais je n'aime pas trop les deformations de propos et celle la me saute toujours au visage (allez savoir pourquoi, c'est sans doute pas la seule (et ca n'est bien sur pas à sens unique) mais bon...)

Si je me souviens bien d'une anecdote lue sur une revue type A&C, les rafales F1 avaient pas mal surpris les cochers de F-14 qui avaient du mal à les verrouiller au radar lors de leurs premieres séances de mailloches...Bon, ca date, et le radar des F-14 c'est plus une reference aujourd'hui...

J'aime bien le passage ou il bache un peu hollande sur son surnom de flamby, et qu'il dit que la guerre au mali lui a permis de changer de stature politique..."ils vont en guerre pour valoriser leur president sur la scene politique interieure, tout comme nous!!"

les ailes de legende?

Je pense que ca viendra, mais en son temps. C'est juste un sentiment perso, hein, je ne suis pas un expert du tout!! pour info, quand je pense "en son temps" j'envisage pas dans 10 ans, je pense plutot d'ici la fin du siecle...j'espere etre vivant pour le voir, mais vu que j'ai 34 ans dans quelques jours, je pense que je serai trop "short" Edit: oula, je me croyais sur le fil du futur de l'union europeenne...pardon pour le hs, je t'invites à me repondre dans le fil ad hoc, klem.

L'europe de defense viendra en son temps, c'est à dire apres l'union politique, je veux dire l'union de l'executif. C'est pas demain la veille, mais je pense que ca finira par venir. En esperant qu'il faudra pas une guerre pour ca.

ouais, bof, moi, un moteur qui pousse tellement qu'on ne peux pas l'utiliser a fond, ça me parait surtout un gros gachis, et un mauvais calcul. si (j'en doute) c'est vraiment le cas, ils auraient mieux fait de travailler sur la longevité/la conso en reglant leur moteur de façon a exploiter au mieux les qualités de la cellule...

ce format deployable rapidement n'a pas forcement vocation a rester seul. Il faut le voir en combinaison avec les fs/para et de l'equippement leger à median aerotransportable dispo sous quelques heures; cette fameuse MEU qui arrive dans les jours qui suivent selon l'endroit concerné, et des renforts de metropole qui suivent par mer ou/et par air, et qui sont plus longs à deployer. Cette organisation serai plus reactive, et pas denuée de punch tout de même. En ce qui concerne les BPC, ils sont sauf erreur modulable en terme de config, on peut reduire l'hopital en faveur du transport de troupes, je ne sais pas si les espaces dedies au commandements sont aussi modulables, mais je dirai que oui. Par contre, en effet, on perd en capacité de transport de vehicules par rapport à un tcd.

Je ne suis pas sur qu'on puisse prendre pour argent comptant les declarations de Deby, mais peu importe a vrai dire. L'important c'est qu'il ait ete mis hors d'etat de nuire, et si les tchadiens peuvent se faire mousser avec ça, tant mieux pour eux, ils ont payé assez en terme de vies pour meriter un moment de gloire. Par ailleurs, ça donnera peut etre moins d'envies de vengeance aux geoliers de nos otages...

Je ne m'attendais pas à un avis si tranché....maintenant, je doute que ca debouche sur des mesures concretes, au dela des discours moralisateurs habituels...

Quand on les voit reduire les commandes tout en gardant les retombées industrielles sur l'a 400m, j'espere qu'airbus les contraindra à payer sans rien lacher pour le 350...