Serge

Surtout que la France déploie 4000 hommes dans l'affaire afghane. Mais il y a du monde aussi au Liban (dont un escadron XL qui bouffait 50% de la MCO en OPEX), en Côte d'Ivoire, Tchad, Centre-Afrique et tout le reste. L'armée britannique, qui fait la guerre la vrai, a son pays qui lui donne pas d'argent. C'est un massacre budgétaire.

On ne se refait pas. La porte est grande ouverte.

Il serait en effet bon de le voir rouler après deux ans.

Voici quelques photos de candidat Eagle-5 sur châssis Duro: Version liaison Version cargo

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=3327.msg627743#msg627743

http://defense-update.com/20120621_norway-invests-750-million-modernizing-and-expanding-cv90-fleet.html

Oui. Cela fait deux siècles que c'est la four à neuneu là-bas. Il serait bon de faire "DREB, inverseur".

À ceci prêt que ce n'est pas l'esclavage qui déclencha la Civil War.

Si nous sommes en 1780 de l'ère US alors nous sommes proche de la guerre. Et un point d'actualité: les grecs viennent juste de réélire comme premier ministre celui qui a falsifié les comptes dans le passé. Et monsieur réclame du temps pour distribuer de l'argent de mes impôts sans entreprendre de réformes structurelles. Au doigt mouillé, on y va vers l'ère américaine. Question: qui seront les indiens natifs? Ceux qui ne voudront pas les EAE parce qu'ils ont une histoire?

Billet d'un italien passionné par l'armée britannique comparant les coûts entre l'Ocelot/Foxhound et le Panther/Lince. C'est du simple au double:

Du 105 probablement.

Le châssis ASCOD2 progresse. Quelques images en configuration "entrée en premier". Version Reco Version dépannage Version réparation Et il roule: http://blogs.defensenews.com/eurosatory/2012/06/11/gduk-maintains-timetable-for-specialist-vehicle-program/

https://www.contrepoints.org/2012/06/23/88153-lillusion-du-grand-sot-federal

Oui. C'est précis et l'optique est à grossissement.

Plus dans l'esprit du Karl Gustave.

Surtout qu'il peut y avoir usage de charges de brechage dédiées employées par l'infanterie et le génie. Des roquettes jetable pourraient suffire.

Oui mais en liquide.

Que l'on laisse les maliens et les touaregs vibrent leur vie. Nous ne sommes qu'au début de la recomposition de la région. Rien n'est encore figé. La France n'a plus a être le gendarme de qui que ce soit. À chaque fois que nous le faisons nous foutons le bordel. Que l'Afrique s'assume même si d'autres puissances risquent d'être tentées par de l'entrisme.

Question qui n'a pas de réponse.

Oui. Mais quand on a pas d'argent...

Le G6 est un pur automoteur. L'Archer est un automoteur monté en camion. Le Caesar est une pièce tractée montée sur camion. Ce sont trois approches radicalement distinctes. Les comparer reviendrait à comparer une Twingo, une F-40 et un Land châssis 110. Le Caesar doit être comparé avec les pièces équivalentes. Voir, avec les tractées. Dans ces deux cas, il est un des tout meilleur, voir le meilleur.

Beaucoup de pays s'équipent... Oui et non. Une grande partie d'entre eux sont trop gros pour qu'on joue avec eux. La réalité de notre temps n'est pas l'ISTAR ou pas. Ce genre de débat. La réalité porte sur le seul budget et notre capacité à maintenir en vie certaines capacités de production et savoir faire de recherche... On va faire comme au Japon. Pour le jour J.

Le Figaro ce jour:

Personne n'est jamais neutre d'où la complexité de comprendre ce qui se passe.

Les fléchettes sont marquées. Aussi, si les services allemand récupèrent des projectiles, ils peuvent savoir qui a tiré. HK n'a jamais reconnu fabriquer le P11