MIC_A

Sache que le PIB, donc l'argent qui pour ma part ne suffit pas au bonheur, je te souhaite que ça dure encore longtemps sans menaces autour.

A la prochaine élection biaisée, promis, on leurs enverra des fleurs et des félicitations pour la quasi unanimité des votants qui l'auront élu à 99.9% (même les morts, paix à leurs âmes). Garder des relations comme si rien ne s'était passé, sérieux ? Pour s’entendre dire par la suite "regardez l'UE continue ses petites affaires avec la Biélorussie malgré l’élection truquée, c'est mal, on ne peut plus leurs faire confiance !

Ou un expatrié !

Bah, ce n'est pas parce qu'on arbore un drapeau Australien que l'on est Australien ! Je pense plus à un Français aigris qui déteste tout ce que le PR représente et a fait depuis qu'il est PR et ça je peux le comprendre ! Juste qu'il faudrait éviter de mélanger les genres (bien qu'en politique tous les coups tordus sont permis), là on est sur un sujet grave, la guerre en territoire Européen par une puissance nucléaire redevenu expansionniste qui veut mettre "au pli" toutes velléités d'indépendances au sein de sa "fédération" par la force s'il le faut et peut être pousser jusqu'à ses frontière perdues. Quelques couac sont à constater dans certaines républiques ou suivant la tournure des évènements à venir pourraient donner à réfléchir.

Ta confiance en Poutine et Trump me fascine malgré toutes leurs déclarations et mensonges, tu dois résider bien loin de l'Europe pour avoir un tel raisonnement ! Jubiler sur la possible élection de Trump reste un pari risqué, "America first" n'oublies pas ! Les promesses de ce dernier se heurteront à la dure réalité du congrée et du lobby des fabricants d'armes qui, s'il désengage son pays de l'Europe aura un impact significatifs sur ces industries et l'influence US future. De surcroit, croire que VP va s'arrêter au Donbass et c'est bien ce que beaucoup souhaitaient mais logiquement, pas les Ukrainiens qui subissent et n'ont aucunes intentions de baisser les bras, se laisser "absorber" par la Russie. J'ajouterais que même en cas de défaite, les Ukrainiens continueront de façon asymétrique à pourrir la vie des Russes partout ou ils le peuvent sur la durée, comme les Polonais à une certaine époque. On est beaucoup sur ce forum à avoir cru à des négociations pour ne pas en arriver là, entre autre la position qui a pu paraitre "ambigu" et prudente à nos partenaires Européen, bien que c'était une étape nécessaire. Souligner l'impopularité de notre PR à l'international ou en France, reste très juste mais pour certaines de ses déclarations dès 2017, il faut avouer qu'il n'avait pas tord à la vue des déclarations de Trump et maintenant, il y a une prise de conscience de certains pays de la situation à venir qui (un comble) dépend des élections aux USA ! Cruel destin que de s'être trop reposé sur un protecteur qui ne vise que ses propre intérêts avec une première alerte du premier mandat de Trump trop vite oublié ! La "solidarité" Européenne va être mise à l'épreuve et on va vite voir qui va poursuivre ou se retirer des débats en espérant qu'en face les velléités cessent, le pari est risqué et la vision de l'Union Européenne pourrait en pâtir et il faudra s'en souvenir car récolter les milliards des dividendes de la paix redistribués va de pair avec un budget en rapport cotés dépenses pour des aides directes aux pays agressés et un consensus pour la remonté en puissance militaire de tous les pays UE, industries comprise. Il ne s'agit pas de faire la guerre contre la Russie, bien qu'elle ne s'en prive pas, elle, partout ou elle peut nous nuire mais de se faire respecter, ce que VP ne fait pas car il ne semble connaitre que l'épreuve de force, sans compassion ni empathie pour personne. Voir ses dernières déclarations, ou Monsieur est soucieux de sa réélection, comme s'il pouvait en être autrement vu l'absence d'opposants sérieux. Par contre, c'est beaucoup moins consistant pour les pauvres bougres Russes qui se font trucider sur le front et la destruction méthodique de cités en phases de conquêtes.

Me suis emmêlé les doigts, merci de le souligner et de donner la définition complète de cette abréviation, oui c'est bien BITD mais, tu avais très bien compris, petit taquin ! Juste un petit détail oublié, la suite de mon commentaire ou un semble pleins de certitudes à croire ou faire croire qu'il se pense suffisamment à l'abri d'une riposte. Je rajouterais que VP continu dans sa logique d'intimidation avec ses nouveaux joujoux hypersonique et certainement d'autres à venir.

Comme quoi, l'appréciation semble assez variable d'une sensibilité à l'autre ! J'ai eu l'impression lors de cette retranscription en live qu'un (à gauche) semblait très satisfait, un (au milieu qui semblait contrarié comme si on lui avait forcé la main) et l'autre à droite plutôt serein ! Pour ma part, je constate que le soutien à l'Ukraine est confirmé sur la durée avec des options cotés armements à venir autrement moins "frileuses" et surtout un fond commun pour les achats de tout ce que l'on ne peut pas produire immédiatement sur le sol Européen, grande avancée, avec des engagements de consolider la BILD Européenne et les entreprises concernées vont réellement avoir du blé et des commandes pour augmenter sensiblement les productions (faiblesses actuelles Européenne) et enfin pérenniser les filières et crédibiliser le changement de posture envers VP. Sur ce point, qui menace depuis le début d'atomiser quiconque s'ingèrerait dans le conflit, venant d'un pays qui a toujours fait un concours de bite sur la militarisation de sa société qu'elle soit conventionnelle ou nucléaire ! Déclarer très récemment par VP que la Russie dispose de 5000 têtes nucléaire juste après les déclarations faites par notre Pr, alors que ce dernier n'en à jamais fait l'allusion et a répété qu'il n'entrerait pas dans ce débat du chantage nucléaire. Franchement, arrivé à ce stade, ça change quoi de disposer de 5000 têtes nucléaire soit largement de quoi anéantir la planète ou seulement 300 ? Les dégâts causées par ces missiles balistiques nous amèneraient à l'âge de pierre des deux cotés, et ça c'est acté. Sauf si des certitudes d'interceptions ont été données à VP , aléatoires si du même acabit que les renseignements obtenus sur l'Ukraine pour planifier son attaque "éclair", pour prétendre ne prendre aucuns risques à s'y essayer et bien que les Russes s'y soient préparé coté défenses sol air. Qui aujourd'hui est encore crédible sur les lignes rouges tracées, la seule alternative serait pour les Russes de balancer une arme tactique nucléaire sur un pays en étant dépourvu mais j'ai du mal à imaginer les répercutions dans le monde et en Russie. L'histoire devrait le leur rappeler sur les rôles des uns et des autres en Corées et au Vietnam, ou tous étaient parties prenantes directement ou indirectement. Si la menace d'utilisation d'armes nucléaire fonctionnait si bien que ça tout le monde voudraient s'en doter ! Hors ça doit rester des armes de non emploies sinon s'en est fini de vivre en paix

Même pas sur l'Ukraine ? On remonte jusqu'à quand ? 1425 !

Je n'ai pas pu lire la suite, il faut être abonné !

Certainement mais quel est le pays qui s'y est opposé avec véhémence parmi les "alliés" et l'a payé très cher sur la durée, je ne me souviens plus !

Arf, que les hommes ? Elle est ou l'égalité ? Décidément, ce pays est en dessous de tout (humour).

Bon, nous verrons si les actes suivent les paroles sans dissonances mais, il semble que les présents aient pris conscience de l'urgence de la situation et parlent d'une seule voix.

Comparaisons avant ou après l'opération spéciale ?

Bon, j'espère que ce genre de comportement ne sera pas "oublié" si un jour la Hongrie est dans le besoin ! En attendant, elle encaisse les aides de l'Union Européenne et bloque quand ça l'arrange certaines décisions. Manger à tous les râteliers ne dure qu'un temps, j'imagine que quand viendra le moment de payer pour l'Union on ne verra plus personne avec cette mentalité. Une question, c'est Trump qui à clairement discuté avec Orban ou c'est une interprétation de ce dernier sur des déclarations de Trump en vu de l'élection aux US? La guerre s'arrête faute de pognon ou de combattants mais au profit de qui ? Il veut pas "perdre" le gaz Russe et froisser VP, c'est vraiment rassurant pour les voisins.

Moi, je garderais vos femmes, je les rassurerais et les consolerais. Sérieusement, notre président est-il encore audible ? Je suis fatigué de nos politiques qui parlent beaucoup mais agissent peu et quandil s se décident enfin, c'est contre productif ! Il me semble que pour faire la guerre, ou prétendre la faire, il faut l'avoir préparé, est-ce le cas ? Ça fait deux ans qu'il nous bassine avec son économie de guerre factice, c'est bien beau de lancer des paroles mais les industries concernées ont besoin de visibilités et de pognons, beaucoup de pognons que l'on a pas lorsque c'est notre ministre de l’économie qui prends la parole et comme on a vu ce qu'a couté "le quoi qu'il en coute" pendant la période Covid, ou ça a coulé à flots et au delà du raisonnable pour tout et n'importe quoi, je m'interroge ! On est pas foutu depuis deux ans à produire et fournir du "consommable" en grande quantités tel les obus de 155mm et que dire de nos stocks de munitions, armes et matériels. Vu la frénésie de destruction en cours dans le conflit Ukraine/Russie. On va y aller avec quoi si ça doit cartonner sévère ? Tout n'est pas à mettre sur le dos du pauvre Macron qui a compris assez tôt ce qui pouvait se tramer mais il part de trop loin, inconséquence des précédents gouvernants qui ont invariablement utilisés nos forces comme variables d'ajustements au niveau économique qui a perduré avec la professionnalisation jusqu'en 2017 et sa prise de conscience sur l'Otan et les intentions de potus. Bref, le sondage récent de la population sur l'envoi de troupes ne m'étonne pas, depuis l'abolition de la conscription, le lien entre la nation et l'armée et son utilité est rompu, l'individualisme et le "peace en love" et "rien à battre" sont de rigueurs, la plupart des gens se contentent de gérer leur quotidien devenu plus difficile et ne s’intéressent pas à ce qui se passe en Europe de l'Est. Rajoutons la cacophonie au niveau international avec sa pléthore d'informations vrais ou fausses distillées pour épaissir encore un peu plus ce brouillard d’incompréhension pour ceux un peu intéressés Un petit zeste d’impopularité de notre PR qui ne rate jamais une occasion de nous tancer, de préférence depuis l'étranger, c'est gratuit sur le moment mais ça se paie même pour une bonne cause.

Une question me taraude concernant les Allemands et leurs "Taurus" il a quoi que les autres n'ont pas et surtout quelle version car il semble y en avoir plusieurs ? Les Suédois ne peuvent-ils pas en livrer vu que c'est entre MBDA Deuchland et Saab-Bofors pour la première version. ou les Allemand y ont posé leur veto?

J'ai un peu de mal à comprendre ce genre d'annonces ! Construire des usines en Ukraine, ça demande des investissements conséquents et dans le"même temps" on laisse les Ukrainiens se démerder sur le front ou vu la tournure des évènements risquent fort de tout compromettre si l'Ukraine capitule ! Avant serait un moindre mal qu'après construction ou l'occupant disposerait alors d'usines d'armements ultra moderne clés en mains, un vrais paradoxe ou du cynisme pur ! Sans compter que les Russes peuvent cibler ces usines dans la profondeur de l'Ukraine.

Juste que la "qualité" n'est plus celle annoncée mais le prix lui est bien au dessus de la concurrence et à l'usage, ben ça tombe en panne presque comme les autres ! D'autres depuis ont pris des parts de marchés (Coréens) en faisant aussi bien dans ce segment moyen/haut de gamme plus "attractif"/innovant"et moins cher. Les gens réfléchissent à deux fois avant de se positionner et coté garanties, tant que des pièces sont fabriquées mais là aussi le bas blesse d'un producteur à l'autre (production éphémère et poubelle) ! Du coup, les gens finissent par aller vers le moins cher et "roulent" sur la garantie de 2 ans, car les réparations finissent par couter quasiment aussi chez que l'achat en neuf dans la même gamme. Ce qui va à l'encontre de la tendance qui voudrait nous faire croire qu'il serait préférable de réparer plutôt que de jeter mais est-ce compatible avec le paradoxe du soutien de la consommation ? On va bien finir par nous interdire définitivement d'utiliser nos autos thermiques qui soit disant polluent, devra t-on les jeter pour des électriques ultra subventionnés mais aux coûts faramineux? En France c'est plié depuis longtemps dans le gros électro-ménager alors qu'on avait une multitudes de marques absorbées par d'autres ou disparues.

Pour combien de temps encore, avec les évènements qui se précipitent, la guerre en Ukraine, les soucis en mer rouge qui obligent les flottes commerciales à contourner à nouveau l'Afrique, la Chine qui devient concurrentielle dans la machine-outils et l'automobile électrique, Trump qui se pointe avec ses déclarations à l'emporte-pièce sur l'Otan, qui influeront sur les dépenses le militaire colossales à venir, des choix énergétiques foireux, des infrastructures laissées à l'abandon, tout cumulés, ça va couter cher ! Le pain blanc est consommé, le bas de laine entamé la règle des 3% d'endettement contesté pour ses promoteurs, on verra dans quelques années si la situation est toujours aussi mirifique pour les Allemands.

et il avait trouvé ça très goûteux ? Ah, ces Anglois et leurs "à priori" envers la bouffe Française !

C'est ça la promesse du soutien US pour l'Europe, heureusement que l'on est allié ! Les atlantistes les plus fervents en Europe vont-ils l'être encore longtemps ?

Vu la ligne de flottaison, il semble assez chargé, s'il coule danger pour la mer d'Arabie et les cotes des pays riverains suivant les courants!

Effectivement, pour l'identification, vu la carte fournie par Wielingen1991 ou il est précisé les positions de navires de guerre US, UK et Français mais on y voir également des navires Iranien qui doivent bien diffuser des renseignements aux Houtis en sus des autres moyens à leurs dispositions.

Vont bien finir par toucher un super tanker plein et la bonjour la pollution dans le coin, personne ne se précipitera pour dépolluer ! Les armateurs devraient effacer toutes traces d'identifications sur les coques et battre pavillons Russe et Chinois !

Ça manque de professionnalisme si la piste annoncée est confirmée ! En général tout ce qui touche à la propulsion et appareils de manœuvres quels qu'ils soient sont scrupuleusement vérifiés après interventions sur un des organes les composant. Que se soit visuellement (position mécanique des actionneurs) ou électrique/électronique avec certainement des affichages sur écrans numériques, voyants, alarme sonore !