MIC_A

Wallaby, je te lis et apprécie pas mal de tes posts qui ratissent larges ! Néanmoins, après une attaque en règle de son voisin qui vaut déclaration de guerre malgré le nom donné avec les dégâts humains et matériels des deux cotés rapportés tous les jours depuis 2022! Cette volonté d’expansion est proclamée par VP et sa clique, répétée assez régulièrement et il y a encore des gens pour transposer ce qui s'est passé à une époque vers l'actuelle pour justifier je ne sais quoi avec une certitude qui interpelle. J'adore le passage ; "Les Soviétiques tentaient de maintenir un régime "amical" (avec un dirigeant local différent) face à l’insurrection croissante des moudjahidines". Alors si c'était aussi "amical" pourquoi cette insurrection de la part d'une partie de la population ? Comparer le conflit très court (5 jours) de la Géorgie et sa situation actuelle avec l'Ukraine, fallait oser ! Si une bonne âme pouvait nous donner ce qu'en pensent les Géorgiens depuis. La seule similitude c'est le soutien Russe aux séparatistes d’Ossétie du Sud avant et après la déclaration d'indépendance de la Géorgie devenu une habitude. Les troupes russe sont d'ailleurs toujours présentent dans les régions indépendantes qui ne s'en portent pas mieux pour autant. https://fr.euronews.com/2018/08/08/le-conflit-georgie-russie-dix-ans-apres-retour-sur-une-guerre-oubliee Les dirigeants Russe refusent toutes émancipations en direction de l'Occident de peur de voir leur fédération voler en éclat à terme et maintiennent un statu quo par la corruption et la contrainte qui ne durera pas vitae æternam. Le parallèle avec les "adhésions OTAN" c'est juste la protection attendue de ces pays pour se mettre définitivement à l'abri des velléités Russe.

A ce petit jeu de faire semblant de ne pas trop vouloir nuire mais montrer que c'est dans tes cordes tout en alertant que ça va tomber dru et en profiter pour analyser le dispositif mis en place. Pourtant, sur la grosse quantité d'engins volants, quelques missiles sont passés, sans gros dégâts si l'on s'en tiens aux communiqués. Merci les alliés au passage et US en particulier. Le système de détection satellite US semble très réactif coté départ missiles pour se passer de préavis. J'imagine que si les Israéliens font pareil , en prévenant à l'avance, juste histoire de tester la défense AA des Iraniens ou il est fort possible qu'elle soit moins dense que celle démontrée par les Israéliens et consorts, suivant ce qui a été ciblé les Iraniens feront quel constat si ça "rentre partout" ? La démonstration que les deux pays disposent de vecteurs capables de taper leurs territoires respectifs est faite coté Iranien et ne va pas se faire trop attendre coté Israélien vu qui est aux manettes. L'inquiétude réside maintenant dans la capacité des usines d'armements à produire des missiles en quantité et baisser les coûts. Pour nous Européens, ce n'était pas notre "culture" et à la vue de cette réalité d'attaques coordonnées et saturantes le retard dans la prise de conscience et des arbitrages dans ce secteur avec des équipements certes performants mais trop peu nombreux et couteux pour espérer couvrir tous les sites précieux et durer dans un conflit.

@G4lly et @Yoris, supprimez vos messages respectivement en quadruple et en double !

Déclaration probable de guerre ou "opération spéciale" ?

Souveraineté et démocratie (pas au sens ou on l’entends) en Afrique avec la corruption en corollaire qui est le mode de vie doublé d'appartenances ethniques et familles s'opposant depuis la nuit des temps ! Les influences extérieures ont encore de beaux jours devant elles suivant la préférence des gouvernants auto proclamés soutenus par l'un ou l'autre camp et ou il faudra un peu plus que des paroles pour s'en défaire. Quand aux accords entre Nigeria et Niger, ils en sont (pour le moment) aux coupures, démonstrations dans la coercition, en Ukraine c'est la destruction de leurs réseaux et centrales électrique à titre de comparaison. On leur souhaite un meilleur avenir mais pour le moment la gangrène EI continu de s'étendre et on voit que ce n'est pas la première préoccupation des nouveaux arrivants russes.

Oui, mais ça risque aussi d'encourager les Ukrainien à en faire autant du coté Russe et priver des grandes villes d'électricité c'est s'attaquer au petit confort de gens pas directement concernés alors que le chef avait dit "opération spéciale", sous entendu cantonné chez le voisin. Pour l'Ukraine, ça fait plus de deux ans qu'ils sont en guerre avec ce genre de problématique avant l'Hiver dernier, je pense qu'ils savaient que ça allait arriver tôt ou tard. Tu as bien fais le tour de la question sur : Le pourquoi pas fait avant ?

Et depuis deux ans, avec tous ceux qui on "choisi" de partir au front, ça a du encore s'améliorer ! On va finir par croire que les prisons sont plus "humaine" en Russie qu'en Europe et que VP se soucis des conditions de vie de ses plus mauvais concitoyens. Et les camps de "rééducations", ils en font parti dans la statistique On devra songer à passer des accords avec la Russie (on attendra le prochain réchauffement) pour qu'ils nous prennent des détenus en surpopulation en France mais pas sûr que ceux-ci soient d'accord avec la discipline appliquée sur place.

C'est "rassurant" de voir des intervenants qui daignent s’exprimer sur le sujet et de se pencher sur l'AUKUS", cette association qui allait préserver leur entité Anglois à dominance US . Une prise de conscience de leurs intérêts vis à vis de l'entourage proches et lointains qui ne semblent plus coïncider avec ceux des US, un syndrome "OTAN" ou les garanties US ne semblent plus gravées dans le marbre ?

Les Chinois ils font quoi chez eux avec leurs réglementations nébuleuses envers les sociétés étrangères ? https://www.latribune.fr/economie/international/l-ue-demande-a-la-chine-plus-de-clarte-pour-les-entreprises-etrangeres-976684.html A tel point que certaines songent à s'implanter ailleurs.

ya de l'écho chez LBP !

Le décalage entre promesses et réalité, le mirage s'est estompé, place à la dure réalité de se retrouver avec des Collins de plus de 20ans pour le plus récent et des ennuis techniques à venir en sus de performances très moyennes. Certainement appâté à la propulsion nucléaire sans en avoir jamais eu à tarif "ami" entre Anglois, et certainement d'autres promesses dont on n'en connait pas la teneur. Le programme est en plongée rapide, reste à savoir ou est le fond ! Qui est le plus "ridicule" maintenant après la farce qui nous a été joué ?

Ah, le référendum de Crimée avec ses 96.77% pour un rattachement à la Russie, c'est plus un consensus, c'est une déferlante pro russe dans la même veine que les élections en Russie (chasses aux opposants représentants au moins 34%), étonnant pour une population qui aspirait à plus d'autonomie d'un pouvoir central Ukrainien et se sont jetés dans les griffes de l'ours ! Si c'était si évident que ça pourquoi avoir plus que soutenus la sécession des oblasts en conflit entre Ukrainiens puis annexé les oblasts suivants lors de leur opération spéciale, la défense des populations russophone ? Tu y crois, toi, de la part de dirigeants à l'empathie typée "froid polaire" ? Reprends la géographie du coin et tu vas vite voir que par la terre au moins cinq pontss desservent la Crimée sans oublier le canal qui l'alimente en eau prenant sa source dans le réservoir de Kakhovka, la ou le barrage a été détruit par les Russes pour couvrir leur retraite asséchant le canal pour longtemps. Le but premier devant être de se rendre maitre et conserver ce réservoir coté russe ou détruire le barrage si ça tournait mal (il était miné). Là, la Crimée est à sec et des solutions devront être trouvées pour y remédier, ça va pas se faire en un claquement de doigts et les locaux vont devoir prendre leurs mal en patience, il sera intéressant de refaire un sondage de satisfaction. Coté pont de Kertch, il a montré sa vulnérabilité malgré l'éloignement et réclame une surveillance/protection continu, tu imagines si jamais les Ukrainien s'en rapprochait assez pour le pilonner! C'est la base militaire de Sébastopol qui est un port en eaux profondes considéré comme stratégique en mer Noire par les dirigeants Russes qui est à l'origine de cette annexion par procuration et accessoirement un lieu de villégiature apprécié et cerise sur le gâteau s'approprier les terres noires et le sous sol du Donbass et "stabiliser" les populations annexées par des déplacements forcés/déportations.

Sur l'impérialisme US, je suis du même avis et l'ai souvent dénoncé mais c’était déjà l’État le plus puissant du monde après guerre et ils se sont comporté comme tel avec des bons et très mauvais cotés. Fourvoyé dans le sens ou les dirigeants Cubains se sont accoquiné avec le pire ennemie des US suite à l’embargo alors que leur révolution était presque applaudie dans beaucoup de pays, en particulier en France. L'histoire de Cuba reste compliquée comme beaucoup de pays d'Amérique du Sud sous influences d'un Hégémon mais pas propre à ce continent. La question serait, que se serait-il passé si la révolution n'avait pas eu lieu, un développement type Hawaï ou trop de laissés pour comptes comme ça s'est passé sous Batista ! Point d'aveuglement, juste juger des méthodes employées par les uns et les autres et savoir lesquelles pourraient le mieux convenir. A ce petit jeu et a choisir je préfère la pensée US plutôt que la Russe mais le mieux serait peut être de s'affranchir des deux, pensée UE indépendante.

Oui, c'est à déplorer mais c'est d'abord les dirigeants Cubains qui se sont fourvoyé alors qu'ils se savaient sous forte influence US (on en sait quelque chose, nous Français pour le Non, de la deuxième guerre en Irak en qualité d'allié). Sur l'affaire des missiles, c'était une provocation appuyé par les Russes qu'ils traineront encore longtemps si leurs dirigeants ne cherchent pas l’évolution vers autre chose pour leur population, d'ailleurs, il me semble que l'embargo n'est plus total depuis les années 2000 (alimentaire). Le fait que ce soit une ile ne change rien à l'affaire, les US n'ont pas annexé l'Ile entière et on a d'autres exemples de grosses bases US sur des iles. Par contre coté russe pour prendre la Crimée et la conserver il leur fallait les Oblasts limitrophes pour s'assurer une continuité terrestre, ceci expliquant cela et pas le blabla des nazis, lgbt ou de défendre la communauté russophone. VP n'a tout simplement pas accepté l'émancipation des dirigeants de l'Ukraine vers l'UE craignant probablement un effet "boule de neige" du coté Biélorusse, l'unité Slave à tout pris, peur de se retrouver trop minoritaire blanc dans la fédération de Russie ? Suédois et Finlandais ont demandé à adhérer à l'Otan très récemment, donc leurs "souveraineté" ils l'ont transféré un chouia et ça sous entend que des bases militaires seront probablement à disposition du dispositif OTAN. Ça ne signifie pas pour autant qu'il y aura des missiles menaçant le territoire Russe mais certainement du défensif. On verra après les élections US, tant de choses peuvent encore arriver et y être prêt serait un minimum pour y faire face. Là, on discute de l'impérialisme Russe qui est d'actualité avec des déclarations de VP et de son entourage des plus "rassurantes" pour l'avenir. Les impérialismes quels qu'ils soient aboutissent toujours à des drames, en ce moment on en a quelques exemples, certains par manque de place, d'autres par la folie des grandeurs de ses dirigeants, demain pour s'approprier l'eau du voisin ou ses richesses, les motifs ne manquent pas !

On parle de la Russie et de ses exigences vis à vis de l'UE et de l'OTAN qui ne s'implique pas militairement dans le conflit actuel bien que coté Russe, la propagande va bon train sur ce sujet. Pour Cuba, je m'y attendais un peu mais c'était en quelle année déjà et dans quel contexte ? De plus, les US y ont une base navale depuis 1903 à Cuba, ont-ils envahi le reste de l'ile au motif qu'ils en occupaient une partie comme VP l'a fait avec la Crimée ? Ce n'est pas tout à fait le même mécanisme et tu es trop fin pour l'avoir éludé. Alors si c'est kif, kif, pourquoi ces exigences Russes d'un coté et eux ne les respectent pas? Pour te répondre bien que cette partie ne nous concerne pas vraiment, que les Russes s'y essaient à nouveau et je ne doute pas un instant qu'ils seraient dézingues si ça s'envenimait dès qu'un TU 160 tenterait de quitter le sol avec une base base US sur la même ile, c'est plus le meilleurs choix et à vrais dire je m'en tape. Il ne s'agit pas de gentils ou méchants mais d'agresseurs et d'agressés ou beaucoup de gens meurent par la volonté d'un dictateur qui ne connait que la force pour se maintenir au pouvoir et entretien cette tendance.

Là belle affaire, comme tout est simplifié ! Sauf que le MAD n'est plus respecté verbalement par un des protagonistes qui s'y était pourtant engagé. Pire, quand il a été martelé par le chef et toute sa clique qu'ils auraient recours, le cas échéant à l''utilisations "préventives" d'armes nucléaire tactique envers les Ukrainiens s'ils menaçaient le territoire Russe, et depuis le début et répété assez régulièrement vers les pays soutenant l'Ukraine. Ya quoi comme armement dans l'enclave de Kalinigrad déjà ? Là aussi, VP rêve d'un glacis, avec zéro préavis s'il décide d'attaquer des capitales Européenne et nous devrions dormir sur nos deux oreilles ? J'espère que tous dans l'UE l'ont intégré et qu'au moindre départ de missile de cette enclave, il sera abattu avant de prendre de la vitesse, peut importe sa direction. De toute manière le glacis "conventionnel" tant réclamé sur une une partie des frontières Ouest de la Russie alors que son coté Nord- Nord Ouest est tombé depuis via la Finlande, Suède et Norvège, rien à dire, VP a réussi sa déstabilisation alors qu'il était bordé de pays restés neutres !

Vu l'ambition démesurée doublée de diplomatie menaçante permanente, VP reste dans la droite ligne de ses prédécesseurs les plus sanguinaires, avec cette obsession d'obtenir l'arme ultime pour attaquer le premier jusqu'au nucléaire s'il le fallait en misant sur une décapitation sans risque de deuxième frappe sur son pays, OTAN ou pas suivant comment réagiraient les US si le conflit restait cantonné en Europe. Tous ces traités paraphés entres supers puissances sur l'éloignement de missiles stationnés trop près des frontières et ce fameux "glacis" de sécurité si cher aux Russes alors qu'en parallèle ils développent des armes passant allègrement ce glacis pour atteindre n'importe quelle capitale de l'UE sans délais suffisant pour une éventuelle réaction ! Je l'ai écris maintes fois sur ce forum sans que cela ne suscite le moindre émoi, comme si c'était normal et j'aurais été curieux de voir la réaction des dirigeants Russe si nous avions développé de telles armes, ils auraient réclamé quoi comme taille de glacis ? La retenue actuelle des dirigeants Russe, c'est d'avoir perdu cette "certitude" d'être à l'abri de frappes en second malgré la débauche de dépenses dans les bulles de défenses anti-aérienne et balistique certainement "garanties" par leurs concepteurs mais qui s'est avérée un poil perméable à tout un tas d'engins volants qui touchent leurs territoires actuellement dans la profondeur alors qu'ils étaient en début de conflit "sanctuarisés" par rétorsion nucléaire envers les Ukrainiens ! On pourrait en dire autant de l'efficacité de leurs nouveaux joujoux inarrêtables qui se font dézinguer par des missiles à l'origine pas prévu pour de telles interceptions. Chez nous, la composante nucléaire n'était telle pas "dissuasive" contre un pays disposant ou pas d'armes nucléaires selon la doctrine du faible au fort, visant surtout des armées largement supérieures en nombre en conventionnel qui menacerait notre territoire ? Nos dirigeants s'en sont servis pour dégraisser la taille de nos armées que l'on met régulièrement sur le compte des "dividendes de la paix" mais que de fins stratèges chez nous se sont persuadés de transformer en corps expéditionnaires, nos frontières se retrouvant repoussées à celles de nos voisins, Union oblige et OTAN ! Pour ma part, je n'ai aucunes certitudes tant en conventionnel que nucléaire sur les velléités actuelles de VP, l'avenir nous éclairera mais dès à présent il ne faudra plus se contenter de protecteurs extérieurs au niveau UE, une prise de conscience bien que tardive et volontairement "ralentie" se fait jour avec encore des réticences de certains membres de l'UE mais ça commence à bouger à tous les étages. J'aimerais un jour croire en une Europe unis politiquement et militairement mais Russe, comme US ou Chinois ne le verront pas d'un bon œil et s'attacheront à tout faire pour organiser des divisions.

Si la zone souhaitée est réfléchie pour empêcher les armes fournis par l'étranger de frapper le "territoire russe", ça va devenir illimité si à chaque conquête la frontière est repoussée d'autant ! Bref, ce type est un mégalo à l'ambition démesurée qui amène son pays vers un remake de la Corée du Nord et il serait temps dans l'UE de montrer un autre visage et plus de déterminations.

Je serais moins catégorique ! Dans la parti Nord Est que je connais, les jeunes en recherches d'emplois autre que la terre se sont toujours déplacé loin pour aller bosser près des grandes villes/centres industriels sans jamais pouvoir envisager de résider sur place. Des regroupements par villages de jeunes pour du covoiturages et locations partagées (dortoir) sur leurs lieux de travail à souvent plus de 400km de chez eux et quand ils le peuvent rentrent le weekend vers la maison familiale ou plusieurs générations cohabitent (traditions) mais aussi car la vie s'est nettement renchérie. L'attitude des jeunes dans un pays à l' institution Catholique très présente contraste entre ceux des villes qui auront la mentalité décrite ou la famille devient un vrais fardeau (en s’accommodant des gros plus mais pas des contraintes) à contrario dans des lieux plus reculés et encore respectueux de cette tradition qu'est la mixité générationnelle dans les familles. On a aussi connu ça en France et si on continu de s'appauvrir, on y reviendra certainement, j'en connais des "tanguys" qui à 35 ans sont toujours chez leurs parents et mènent une vie dissolue sans contres parties !

Bon, comme tu restes insistant, on évacue beaucoup plus que notre propre "diaspora" au cas ou tu t'y serais intéressé, du genre du simple au double ! 1978 c'est pour marquer les esprits ou personne ne s'est mobilisé ou "mouillé" pour éviter un massacre encore plus lourd de civils occidentaux mais pas que ! Faudra juste demander aux évacués étrangers ce qu'ils avaient pensé à l'époque de leurs dirigeants respectifs concernant leurs évacuations si la France n'était pas intervenu ! Schéma presque identique pour les évacuations plus récentes, compter toujours sur les mêmes pays USA, UK, France quand ça va mal mais critiquer/vilipender le reste du temps. Oui, en général c'est notre présence sur place ou au alentours qui "garantie" une stabilité/sécurité sur place de beaucoup de monde et d'intérêts qui en a fait une "normalité" alors que s'en est pas une sauf si accords étatiques entre nations quand tout va bien, pas dans l'urgence quand les moyens logistiques sont déjà tendus et que le nombre à évacuer devient exponentiel et pourtant, on l'a fait ! Voilà ou je voulais en venir et ne t'en déplaises, tout le monde n'est pas aussi "généreux" et mobilisateurs de moyens pour ses ressortissants et autres populations souhaitant quitter un pays en conflit. Tu devrais te réjouir, notre présence actuelle en Afrique touche à sa fin, quid du remplaçant dans ce rôle pour ceux qui seront tentés de continuer à faire des affaires sans pizzo ? Frustré, non, dépité ! Si tu ne sais plus faire de différences entre sentiments et gratitudes, je te laisse à tes sautes d'humeurs extrêmes et quand à savoir si on est plus "apprécié ou moins que les Allemands en Europe, je m'en tape royalement.

- 1978 Colwezi https://www.lefigaro.fr/histoire/archives/2018/05/18/26010-20180518ARTFIG00257-il-y-a-40-ans-les-paras-sautaient-sur-kolwezi-au-zaire.php- 2021  Afghanistan   - Afghanistan aout 2021 https://imagesdefense.gouv.fr/fr/operation-apagan-evacuation-kaboul-retrait-afghanistan - au Niger le début août 2023 https://www.defense.gouv.fr/actualites/niger-france-evacue-ses-ressortissants-0 - Au Soudan en avril 2023 https://www.20minutes.fr/monde/soudan/4034200-20230425-conflit-soudan-evacuation-civils-operation-delicate-risquee Sur une période très courte il faudrait se rendre compte de la quantité des évacués par l'armée Française dans les coins "chauds"!

C'est quoi que tu n'as pas compris sur nos réactions ? Qu'encore une fois la France interviens pour évacuer ses ressortissants et ceux d'autres nationalité qui le souhaitent ? Que l'ile d’Haïti est partagée en deux ou le coté république Dominicaine les vols sont quotidiens (tourisme) et des accords auraient pu être passé par les pays concernés par l'évacuation de leurs ressortissants ? Que les pays les plus proches Cuba, les US s'en tapent l’œuf de ce qui se passe sur cette ile mais toujours tenté de nous là rejouer passé colonialiste ? Qu'on le fait malgré tout tout comme ça a pu se faire ailleurs quand ça chauffait pour les civils et le remerciement officiel se fera attendre comme si c'était une "normalité d'ailleurs comme les peaux de bananes à notre attention ? Haïti n'est plus le "pré carré" de la France depuis belle lurette, il serait temps ! Quand je fais référence à la mode actuelle woke, ou tous crient à plus de justice, d'humanité et de libertés d'expressions et qui sont les premiers à chercher à faire taire cette "liberté d'expression" si elle ne va pas dans leurs sens ! Je passe sur l'uchronie suivant la sensibilité. C'est très con mais pourtant c'est la dure réalité car tout est imbriqué et sont des "leviers" dont tous les dirigeants se servent en politique extérieure. Je rajouterais, "alors que notre dette est déjà abyssale et qu'une réflexion et des pistes sont déjà suivies par nos dirigeants qui vont trancher dans le maigre, le gras étant consommé". Dans ces conditions et l'aide à l'Ukraine, pas étonnant que l'on grince des dents surtout quand les répercutions vont se faire au quotidien du quidam moyen. Des exemples récents / Des PHA en Égypte depuis octobre 2023 jusqu'à il y peu,soutenu par une relève constante de 3 navires PHA et maintenant au large d’Haïti et bien d'autres endroits ou ils ont été déployé. Les méchants européens s’accommodent bien de nos interventions/moyens sans le dire mais n'en ratent pas une pour dénigrer quand cela les arrange. Pour l'orientation politique, faudrait se poser les bonnes questions et le pourquoi ça penche plus d'un coté que le l'autre actuellement ou a déjà basculé dans d'autres pays de l'UE mais ça semble être passé "crème" au sein de l'UE. En dernier ressort, respecter les choix de chacun sans tomber dans la provocation, merci.

12% des ponts aux US sont classés "structurellement déficients" ça représente quant même plus de 70 000 ponts sur 607363. https://www.ledevoir.com/societe/152376/effondrement-d-un-pont-a-minneapolis-aux-etats-unis-l-etat-de-plus-de-70-000-ponts-laisse-a-desirer? Chez nous, vu les effondrements récents à Toulouse ou dans le Gard bien que pas dans de telles proportions ! Mine de rien, ça fait réfléchir de traverser de tels ouvrages !

En ces temps "woke" l’amnésie bas son plein !

Moi je ne faisais qu'éclairer ton premier commentaire, les propulseurs d'étrave ou autres sont assez puissant pour permettre une manœuvre par temps calme ou tu pourras constater que ça fonctionne pas trop mal et permet à des navires de grandes dimensions de réaliser un créneaux si le pilote est bon. Si vent fort, assistance portuaire demandé ou mise en attente en extérieur. Les très grands portes conteneurs du type de ceux de CMA-CGM nécessitent des remorqueurs pour la manœuvre portuaire malgré ses quatre propulseurs d'étrave, retenons qu'il n'y à que 26 personnes embarquées pour faire naviguer ces mastodontes ultra automatisés ou la perte d'un des GE pourrait être fatale. Je n'ai pas remis les pieds dans un navire depuis les années 85 et je présume que la synchronisation des GE mis en route doit être automatisée pour s'éviter un black out total, chose que j'ai connu dans ma carrière ou la syncro se faisait manuellement (afficheur circulaire)et fallait pas se manquer lors de la commutation sur le réseau du bord ! Une défaillance à ce niveau n'est pas exclue sur le nombre de GE en fonctionnement et ajout d'autres pour la manœuvre qui ne s'est pas bien passé. J' avais fait la remarque sur la vidéo posté ou la lumière à bord s'était éteinte 2 minutes avant puis semble être revenu juste avant la collision. Néanmoins, le navire n'était pas bien positionné bien avant pour espérer s'engager dans la passe au milieu du pont.