MIC_A

Si le seul débouché reste l'armée, je plains la jeunesses qui servira les desseins politiques de leurs dirigeants en servant de chair à canon. "Embrigadement patriotique" poussé au fanatisme, ça ressemble de plus en plus à la Corée du Nord, le tout serait de savoir si tous adhèrent à ce schéma ou font semblant ? C'est toujours un pays dans un environnement parano entretenu par leurs dirigeants qui se préparent à de futures guerres et y mettent des moyens qui seraient plus utiles ailleurs tout en accusant les autres d'être "belliqueux". Tant que cette"caste"restera au pouvoir, rien ne changera, la population semble résignée en Russie mais ailleurs dans certaines républiques ça semble moins figé !

Petite précision : L'intérêt des dirigeants Africains c'est de mettre en concurrence, certes si seulement ça profite aux Africains ce qu'ils n'ont pas montré jusqu'à présent, quitte à vendre les bijoux de familles sans en mesurer les conséquences sur le long terme. L'idéal serait de ne pas revenir nous voir pour de l'humanitaire à demeure s'ils devaient se trouver un jour encore plus nu et cru qu'aujourd'hui et demander des comptes à leurs dirigeants et ceux qui les ont pressurés, alors ils auront peut être leurs destins entre leurs mains. Je croise les doigts pour que beaucoup chez eux aient une vie meilleure mais avec les rapaces de tous poils qui lorgnent sur leurs territoires, c'est pas gagné tant les objectifs des uns et des autres sont opposés.

Ah, mais ce n'est pas de la prédation, seul les anciens colonialistes avaient ces pratiques voyons ! Les Chinois, eux font dans l'humanitaire apparent mais gare aux défauts de paiements ou dettes impossibles à rembourser, pas d’effacement juste un paiement en ressources ou infra et à ce petit jeu,certains vont se retrouver étranger chez eux !

Intéressant comme éclairage mais si cette minorité était réelle en 2014 la ou tu affirmes l'avoir vu ou ressenties pourquoi avoir voté pour Zelensky en 2019 avec une large majorité, alors que lui comptait bien rapprocher son pays de l'UE et s'éloigner des Russes ? Il a bien été élu démocratiquement comparativement à la destitution du président de l'époque qui avait tourné casaque sur le rapprochement avec l'UE et qui semble à l'origine des contestations et VP voyant le vent tourner en a profité pour annexer la Crimée dans la foulée et soutenu plus ouvertement les "indépendantistes" pro Russes des régions sécessionnistes. Question que je me pose : Avec une minorité populaire avérée, l'Ukraine tient depuis plus de deux ans dans ce conflit contre l'ogre russe, est-ce simplement plausible ? Comme dans tout conflit, on trouvera toujours de tout: Les pro envahisseurs (collabos), les contres qui combattent (résistants) et ceux qui s’accommodent et s'adaptent contrains et forcés au gré des occupants pour ne pas tout perdre. Avec toutes les destructions en Ukraine du fait des russes comment la population le perçoit aujourd'hui ? Merci par avance pour la réponse.

Ils n'ont pas une petite idée des filières d'approvisionnement houthis en missiles et drones et tenter de les réduire? Ce que les Us ou UK détruisent au sol vecteurs et armes sont ceux de moins qui risquent de toucher des navires, non ? Je ne comprends pas cette vision alors qu'en face ils tirent maintenant sans discernement sur tout ce qui flotte au mépris des accords internationaux. Encore une guerre qui ne dit pas sont nom ? Soit, on reste ferme, soit on laisse faire et plus personne ne croisera ces eaux au grand dam de tout le monde, eux en premier.

Le veut-ont vraiment, la est la question ? Ce qui m'interpelle ce sont les monarchies du Golfe qui ne se mouillent pas mais pourraient à terme être tout aussi impactés par ces interruptions de liaisons maritimes ou sous escortes qui va renchérir le coût du transport. On va encore faire le boulot à leurs places mais il va falloir trouver des solutions moins onéreuses que des missiles pour dézinguer tout ce qui vole ou navigue ou se dérouter assez loin quand c'est possible. L'équilibre est rompu, les traités internationaux également, bonjour le futur partout ou on dépend des passages "obligés"!

Doublon

Partie de poker menteur ! Fournir des armes à d'autres alors que eux semblent en manquer cruellement, il parle de quelle année pour les livraisons ? Pour la promesse de déstabiliser, je le crois sur parole mais il le fait déjà depuis deux ans à voir ou ça le mènera avec le retour de bâton si pas de suivi à long terme. On voit actuellement ce qui se passe en région Sahélienne ou le trio Mali,Burkina Faso et Niger risquent de se faire "déborder" !

Toujours la même rengaine avec les dirigeants paranos/mégalos russe, d'agresseurs ils se posent en victime et sont passé maitre dans l'inversion des rôles pour justifier je ne sais quoi. Quel est cette affirmation"d'abaissement du seuil d'utilisation des armes nucléaire en Occident" ? Venant d'un type et de sa clique qui menace quasiment quotidiennement de rétorsions nucléaire quiconque soutiendrait l'Ukraine alors qu'eux foutent le boxon partout et surtout s'autorisent tout,c'est assez fort de café ! Seraient-ils aux abois conventionnellement pour allez quémander auprès de l'autre cintré en Corée du Nord et avec quelle contre partie ?

il transportait quoi ce cargo, il est chargé à raz la gueule !

Certes, pour l'Europe ça touche surtout les produits pétrolier dans le sens Orient et Asie/Europe et les exportations UE/Orient et Asie qui feront le détour par l'Afrique du Sud. Certains ont semble-il déjà prévu comment contourner le problème en utilisant des flottes moins exposées mais les transit ça coutent (méditerranée-Canal de Suez). Pour ceux qui s'en réjouissent, le retour de bâton se fera aussi pour les importations de pas mal de choses dans le coin faut pas croire que ça restera à sens unique, les missiles et armes à profusions ça ne se mange pas et pour nous (UE), le renchérissement de tout ce qui vient de Chine n'est pas plus mal vu le déséquilibre commercial et la concurrence déloyale. La "mondialisation" remise en cause, sur les voies maritime et terrestre, on va finir par se contenter de ce que l'on a et la planète ne s'en portera pas plus mal. Mais les instigateurs et soutiens de ce bordel seront eux aussi impactés à plus ou moins brèves échéances. Les revenus de passages du canal de Suez ont fortement chuté, j'ai lu que les montants représentaient une "rente" classée 3ème dans les revenues Egyptiens, grosse instabilité à terme dans ce pays si le détournement des flottes persistent. https://www.latribune.fr/economie/international/coup-dur-pour-l-egypte-les-recettes-du-canal-de-suez-s-effondrent-a-cause-des-tensions-en-mer-rouge-990948.html

N'est pas capitaine d'industrie qui veut même avec beaucoup de pognon à disposition ! On a assez d'exemples qui l'ont démontrés.

Quelle définition donnes tu de la "gauche" dans ton exemple avec les divergences persistantes de ces 4 gauches qui même "unis"dans un pseudo programme commun difficilement applicable (et ils le savent) lorsque ils viennent aux manettes et grugent sciemment leurs électeurs d’où cette "lassitude" de promesses non tenues valable également pour les autres partis. Il me semble que l'on devrait avoir des outils dans la constitution pour veiller à l'application stricte des engagements passés pour se faire élire, avec sanctions à la clé histoire d'assainir ce milieu ou le mensonge s'est professionnalisé.

Ah, çà c'est le risque quand on décide d'envahir son voisin et que ce voisin bénéficie d'appuis qui font que la donne évolue crescendo malgré les menaces sur d'éventuelles ingérences. Retour à l'envoyeur des guerres précédentes qui ont opposées indirectement US et Russes. La petite différence effectivement est dans la proximité du conflit sur ses frontières et un retour de flamme dont les Russes n'avaient pas à se préoccuper avant et ne l'avaient probablement pas intégré, trop sûr d'eux coté "sanctuarisation" de leurs territoires, démontrant au passage que la menace nucléaire ne fait pas tout contre un pays qui n'en est pas doté. Si on suit cette "logique" l'Iran devrait être le prochain car ses dirigeants fournissent des armes longues portées à qui en veut et les Russes ou Chinois n'en parlons pas ! Pourtant, avec le blocus naval actuel, on se "contente" d'escorte, d'autos défenses et de frappes ciblées sur le Yémen. Je suppose que sur cette partie aussi proche des cotes US, la surveillance doit être intense et la moindre velléité pourrait être vite réglé sauf à servir d'appeau pour détourner l'attention. Souhaits de nous rejouer la crise de Cuba en déphasage complet avec l'ambiance de l'époque des Cubains ?

Wallaby, les points de vus des uns et des autres dans tes trois derniers posts contrastent ! On passe d'une euphorie à un avenir très sombre pour les Russes.

Quel magnifique tableau qui est dépeint ! Le peuple croule littéralement sous des flots de pognons qu'ils ne vont plus savoir comment le dépenser, ils chantent les louanges de leur dirigeant suprême et se bousculent au portillon pour s’enrôler dans l'armée pour combattre les méchants Ukro-nazies et l'Occident décadent. Bref, les russes sont heureux de faire la guerre et toi tu y crois à cette propagande pour la relayer ainsi ? Quand une partie encore consciente de la réalité surtout dans les "élites" ou gens bien éduqués se tirent à l'étranger pour échapper à ce système poussé à l’extrême et sans alternatives que le suivisme ou la mort.

Bah, est-ce pire que chez eux ou l’extrême droite commence à peser ? Je devine le "déjà vu" du sursaut républicain pour reprendre les rennes, calcul risqué mais plausible qui seront "les dindons" ?

Certes, si cela dépendait que de moi je dirais "chiche" mais en dehors des locaux de "souche" ils y a tous les autres qui restent majoritaire ! Avec les Chinois, c'est toujours tout beau au début mais eux ne conçoivent pas de payer plus que cela ne vaut ad vitam eternam et à terme, les locaux pourront se faire une opinion dans la différence de traitement. Quand au social, comment dire .....il se pourrait bien que les locaux finissent dans une réserve car avec les Chinois ils se retrouveront en forte minorité, bien plus qu'aujourd'hui t ce qui est négocié le reste quoi qu'il arrive, autant dire la manne financière sans fin sans contres parties, ça n'existe pas chez les Chinois !

Pourquoi, les ouvriers, ingénieurs travaillent gratos ? Je serais moins catégorique, ça donne du travail immédiatement et tant que l'effort de guerre sera nécessaire, ça nourri son monde et plus il y aura de destruction, plus la demande en production croitra. Juste qu'il faudra une continuité de financement au détriment de beaucoup d'autres choses et il y aura des gagnants et des perdants. La Russie a toujours eu une industrie de l’armement qui exportait beaucoup, là ce sera moins vrais sur cette période ou la production semble ne pas suffire à compenser les pertes, donc plus d'exportations mais importation d'armements et équipements nécessaires à subvenir à la production, qui doublera l'addition. Des efforts seront imposés et les concernés pas forcément d'accord sur le plafond fixé.

Il me semble bien avoir entendu lors de interview que l'envoi se ferait en juin pour les mirages 2000 en contradiction avec la suite sur la formation qui prendrait au minimum 6 mois, ça me semble confus ou alors comme dit au dessus, les équipes sont déjà prêtes.

Et "en même temps" tu peux nous faire la liste de l'autre camp, histoire de voir si c'est comparable. Aujourd'hui c'est jour de mémoire pour nous ou on honore les hommes et femmes de tout horizon qui sont venus et sont tombés pour un idéal et nous libérer de l'oppresseur nazi pendant que d'autres faisaient des affaires. Alors sur les rapports multiples de l'ONU sur nos DOM TOM, la question serait : Qui "poussent" alors qu'ils y a beaucoup plus graves ailleurs ou les impliqués restent intouchable. Tu conviendras que cette "émancipation" reste ciblée et que je sache, personne là bas n'est vraiment tenté par une quelconque indépendance, hormis en NC ou des éléments extérieurs sont à l’œuvre et ou les autochtones se voient en minorité. C'est quoi la position défendue : On ne devrait plus se mêler des affaires des autres et fermer les yeux quoi qu'il arrive tout en continuant à faire du bizness ? La guerre, c'est du bizness pour certains et la mort pour beaucoup, ça l'a toujours été et ça le restera, c'est dans notre ADN ou beaucoup ne se contenteront jamais de ce qu'ils ont. Ce qui nous démontre que coté "évolution" rien ne semble avoir réellement changé, la cupidité et mégalomanie des puissants sont toujours d'actualité, hélas.

La "tolérance" dans l'application de cette religion selon certains, clamée haut et fort mais dans les faits ! L'information aurait fait trois fois le tour de la planète si l'inverse s'était passée.

Faudra que les Ukrainiens fassent de même coté Russe maintenant qu'ils ont obtenu des "autorisations" d'utiliser des armes plus longues portées, retour à l'envoyeur histoire de faire prendre conscience au cas ou ce ne le serait pas encore que le quotidien Russe pourrait aussi vite être très perturbé surtout si c'est des sous stations qui alimentent la capitale o d'autres grandes villes. Bref, la guerre voulue par VP qui devait se cantonner à une "opération spéciale" ou eux seul pouvaient se permettre de tout détruire chez le voisin, risque de leurs revenir dans les dents, dure réalité si ça arrive.

La Turquie, chantre de la paix (quand ça l'arrange) et qui est passé maitre dans l'art de manger à tous les râteliers ! Qu'ils se rassurent, L'Otan ne sera pas impliqué directement et officiellement bien qu'une majorité de pays parties prenantes de cette alliance participent à l'effort de guerre Ukrainien à des degrés divers en fonctions de leurs possibilités et sensibilités du moment et pas toujours sous la baguette du chef d'orchestre US. Pendant que d'autres jouent doubles jeux tout en profitant de cette "alliance" mais que les dirigeants Turcs ne s'étonnent pas si un jour ils se retrouvent dans la merde et que certains adhérents de l'alliance leurs susurrent la valse à trois temps.

Et tu faisais référence à ma mauvaise foi en oubliant trop souvent qui est l'agresseur et qui est l'agressé et chercher des comparaisons douteuses ! Donc, les russes peuvent tout raser jusqu'au dernier Ukrainien, l'utilisation du nuke va probablement entrer dans les mœurs avec de telles visions d'évolutions du conflit.